ChainCatcher 메시지에 따르면, The Block의 보도에 의하면, 스탠다드 차타드 은행의 분석가 Geoff Kendrick는 공화당이 미국 의회 양원을 성공적으로 장악할 경우, 암호화폐 시장의 시가총액이 2026년 말까지 10조 달러에 이를 수 있으며, 이는 현재의 2.7조 달러에서 300% 증가하는 것이라고 예측했습니다.Kendrick은 공화당이 주도하는 정부가 스테이블코인 규제를 완화하고 미국 증권 거래 위원회에서 더 유연한 입장을 취하는 등 우호적인 정책을 가져올 수 있다고 생각하며, 이는 비트코인 준비금과 같은 주요 호재를 촉진할 것이라고 언급했습니다. 또한, 암호화 게임, 토큰화 및 분산형 사물인터넷과 같은 분야가 더 우호적인 정책 환경의 혜택을 받을 것으로 예상됩니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph는 2024년 미국 대선에서 공화당 후보인 Jeff Hurd와 Scott Perry가 각각 콜로라도주 제3국회 선거구와 펜실베이니아주 제10국회 선거구에서 민주당 상대를 물리치며 공화당이 하원에서 다수 의석을 유지하는 데 필요한 격차를 줄였다고 보도했습니다.Hurd와 Perry는 모두 하원에서 초당적 지지를 받은 FIT21 법안을 지지하며, 현재 상원 투표를 기다리고 있습니다. 두 사람은 "Stand With Crypto" 정치 이니셔티브에 의해 "강력히 지지하는" 후보로 분류되었습니다. 공화당이 백악관과 상원을 장악하고 있지만, 하원 다수당은 아직 확정되지 않았습니다. "Stand With Crypto"에 따르면, 다음 국회는 "역사상 가장 친암호화폐" 국회가 될 것이라고 합니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph의 보도에 의하면, 미국 공화당은 오하이오주와 웨스트버지니아주 상원 주요 의석을 확보한 후 통제권을 얻었으며, 공화당은 미국 상원의 다수 통제권을 확보하여 암호화폐 규제에 밝은 전망을 가져왔습니다. 공화당이 주도하는 상원은 더 명확한 암호화폐 규제를 도입할 준비를 하고 있으며, 이는 미국이 산업에 유리한 정책으로 전환할 것임을 나타냅니다.전해진 바에 따르면, 미국 상원은 궁극적으로 암호화폐 규제 규정을 명확히 할 가능성이 있으며, 새로 구성된 상원은 연기된 상업 친화적인 법안, 예를 들어 '디지털 상품 소비자 보호 법안'을 검토할 수 있습니다. 이 법안은 상품선물거래위원회(CFTC)에 디지털 자산 거래에 대한 독점 관할권을 부여할 것입니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 블룸버그 통신은 미국 의회 통제권을 위한 경쟁이 100억 달러를 초과했다고 보도했습니다. 두 주요 정당은 세금, 지출 및 다음 대통령 의제의 실행에 대한 막대한 영향력을 놓고 경쟁하고 있습니다. OpenSecrets의 데이터에 따르면, 이 놀라운 역사적 숫자는 치열한 대통령 선거 지출을 초과하여 주목받고 있습니다.이 거대한 자금은 막대한 이익을 반영합니다. 의회를 통제하는 것은 경제 정책에 매우 중요합니다. 2017년 세법은 내년에 만료되며, 수조 달러의 세금 조항이 재검토될 것입니다. 상원은 주요 금융 산업 규제자의 임명을 저지할 수 있습니다. 처방약 가격, 암호화 산업 규제, 에너지, 인공지능 및 소셜 미디어에 대한 입법 투쟁이 진행 중입니다.

ChainCatcher 메시지, 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC) 의장 Rostin Behnam은 SIFMA 연례 회의에서 2024년에는 의회가 암호화폐 법안에 대해 조치를 취하지 않을 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 그는 의회가 암호 자산 규제 및 선거 도박 문제에 주목할 것을 촉구하며, 이러한 분야의 중요성을 강조했습니다. Behnam은 FIT21 법안이 하원에서 통과되었지만, 의회에서 추가 진전을 이루지 못했다고 지적했습니다.또한, CFTC와 예측 시장 Kalshi 간의 법적 분쟁이 계속되고 있으며, Kalshi는 미국 대통령 선거에 대한 베팅 서비스를 제공하기 시작했습니다. CFTC는 법원의 판결을 뒤집기 위해 노력하고 있으며, 해당 분야에 대한 규제 권한을 다시 확보하려 하고 있습니다.

ChainCatcher 메시지, JAN3 창립자 Samson Mow가 최근 독일 의회에서 비트코인 전략에 대해 연설하며 비트코인의 국가 차원에서의 응용 및 경제에 대한 잠재적 영향을 논의했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph는 영국 뉴포트의 IT 엔지니어 James Howells가 8,000개의 비트코인이 들어 있는 하드 드라이브를 쓰레기 매립지에 우연히 버린 후, 영국 뉴포트 시 의회를 상대로 4.95억 파운드(약 6.47억 달러)의 손해 배상을 요구하는 소송을 제기했다고 보도했습니다.전해진 바에 따르면, 이 남자는 지역 쓰레기 매립지에서 하드 드라이브를 회수하려고 여러 차례 시도했지만, 시 의회의 저항에 부딪혔고, 시 의회는 그가 해당 장소를 파헤치려는 요청을 여러 차례 거부했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph의 보도에 의하면, 미국 증권 거래 위원회(SEC) 의장 Gary Gensler가 하원 금융 서비스 위원회 청문회에서 의원 Tom Emmer 등으로부터 강한 비판을 받았습니다. Emmer는 Gensler를 SEC 90년 역사상 가장 "파괴적"이고 "무법자"인 의장이라고 언급하며, 그가 "암호 자산 증권"(crypto asset security)이라는 용어를 만들어냈지만 디지털 자산에 대한 어떤 규제 지침도 제공하지 않았다고 비난했습니다.Emmer는 "암호 자산 증권이라는 용어는 당신이 만든 것입니다. 이 용어는 규제에서 어디에도 찾을 수 없으며, 당신은 그것을 만들어냈고 SEC의 벽 안에서 암호 자산 증권을 어떻게 정의해야 하는지에 대한 어떤 설명적 지침도 제공한 적이 없습니다."라고 말했습니다.암호 자산 증권이라는 용어는 Gensler가 지난 3년 동안 암호 산업에 대해 "법 집행 운동"을 진행하는 데 전적으로 기초가 되었습니다. 지난주까지 미국 증권 거래 위원회의 변호사는 법원 각주에서 이 용어를 철회했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Ibtimes는 미국 하원 금융 서비스 위원회가 9월 24일 "SEC에 대한 감독"이라는 제목의 청문회를 개최할 것이라고 보도했습니다. SEC 의장 Gary Gensler가 참석하여 증언할 예정이며, 내일 그는 상원 청문회에 단독으로 참석할 것입니다. Gensler의 참석 발표 이후, 많은 암호화폐 커뮤니티 사용자들이 비판과 불만을 표명했습니다.NFT 수집가 Medic Matt는 국회 청문회에 참석하는 것이 "훌륭한 사직 기회"가 될 것이라고 말했습니다. 일부 커뮤니티 구성원들은 Gensler가 SEC 의장직을 더 유능한 사람에게 넘길 것을 촉구했습니다. 암호화폐 연구원 Anderson은 Gensler가 "아무 질문에도 대답하지 않고, 단지 시간을 낭비할 것"이라고 예측했습니다. Anderson은 2023년의 한 청문회에서 Gensler가 의원들이 이더리움이 증권인지 상품인지에 대한 질문에 반복적으로 대답을 거부했다고 언급했습니다.암호화폐 유튜브 블로거 James Rule은 민주당 상원 의원 Elizabeth Warren이 Gensler를 위해 "답변을 작성할" 것인지 질문했습니다. Warren과 Gensler는 암호화폐 산업을 고의로 파괴한 혐의를 받고 있습니다. 암호화폐 투자자이자 개발자인 Leon Gaban은 SEC가 폐쇄되어야 한다고 말했습니다. 그는 Gensler에게 "지금 사직하세요, 나중에 트럼프에게 해고당하지 않도록."이라고 촉구했습니다.이전에 공화당 대통령 후보인 도널드 트럼프는 11월에 당선되면 첫날부터 SEC 의장 Gary Gensler를 해고할 것이라고 밝혔습니다. 암호화폐 분석가 Jonathan Morgan은 Gensler에게 그의 "민주당 동맹"이 더 이상 암호화폐 산업을 "비방"할 수 없다고 상기시켰습니다. 점점 더 많은 공화당 정치인들이 이 산업의 급속한 성장을 인정하고 있기 때문입니다.

ChainCatcher 메시지, 암호화폐 로비 팀 Blockchain Association 조직 구성원들이 10월 2일 워싱턴 국회의사당에서 열리는 DePIN Day 행사에 참석할 예정이며, Helium, CESS Network, Multicoin Capital 등 대표적인 프로젝트들이 초청되어 미국 국회의원들에게 DePIN과 분산형 데이터 인프라에 대한 통찰을 공유할 것입니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, The Block의 보도에 의하면, 미국 의회는 청문회에서 암호화폐 규제 문제에 대해 격렬한 논쟁을 벌였습니다. 일부 회사가 미국 증권 거래 위원회(SEC)의 허가를 받아 합법적으로 암호 자산을 관리할 수 있지만, 많은 암호 기업과 입법자들은 여전히 SEC의 규제 방식에 대해 비판하고 있습니다.Robinhood의 최고 법무 책임자 Dan Gallagher는 회사가 SEC와 암호 사업에 대해 논의할 때 규정 조정을 제안했지만, 결국 소통이 중단되었다고 밝혔습니다. 한편, 민주당 의원 Stephen Lynch는 규정이 명확하며, 암호 회사는 선택적으로 준수해서는 안 된다고 말했습니다. 암호 산업은 SEC가 선택적으로 집행한다고 비난하며, 그들의 정책이 혁신과 미국의 경쟁력에 해를 끼친다고 주장하고 있습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 《금융时报》 보도에 의하면, 머스크는 X 플랫폼에서의 역할로 인해 영국 의회의 소환에 직면할 수 있습니다.소셜 미디어 거대 기업은 의원들의 관심을 끌고 있으며, 의원들은 주요 하원 위원회 의장 역할을 맡기 위해 노력하고 있습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 폭스 기자 엘리너 테렛(Eleanor Terrett)은 상원 의원 척 슈머(Chuck Schumer)가 상원 동료들에게 보낸 편지에서 의회 남은 몇 개월 동안 초당적 법안 통과의 우선 사항을 언급했다고 보도했습니다. 그 편지에는 암호화폐 법안에 대한 언급은 없지만, 인공지능이 우선 사항으로 나열되었습니다. 이는 그가 Crypto4Harris 시청회에서 암호화폐 법안이 긴급한 우선 사항이 될 것이라고 주장한 것과는 다른 입장입니다.

ChainCatcher 메시지, Bitcoin Magazine은 X 플랫폼에서 독일 국회의사당에 거대한 비트코인 로고가 투사되었다고 전했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, cointelegraph는 유럽 의회가 올해 가을에 새로운 EU 집행위원회를 선출할 예정이며, 이는 암호화폐 정책에 중요한 영향을 미칠 수 있다고 보도했습니다. 새로운 위원회는 가장 이른 시점인 11월에야 취임할 수 있지만, 미래의 규제에 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 경향을 이미 식별할 수 있습니다.첫째, 유럽의 정치적 중심이 우측으로 이동하고 있으며, 이는 다양한 기업에 영향을 미칠 것입니다.둘째, 정책 입안자들이 혁신 정책에 대한 영향력을 놓고 경쟁하고 있으며, 향후 암호화폐 정책은 정당보다 개인의 영향을 더 많이 받을 가능성이 있습니다.셋째, 혁신은 향후 몇 년간 정책의 기둥이 되고 있으며, 디지털 프라이버시와 인공지능이 EU 정책의 주요 초점으로 설정되었습니다.전문가들은 새로운 정책을 수립하기 전에 EU가 기존 규칙이 적절히 시행되고 있는지 확인해야 한다고 조언합니다. 유럽의 지도자들은 경쟁력을 높이기 위해 노력하고 있으며, 혁신 친화적인 디지털 자산 프레임워크를 지원하는 것이 고용을 유치하고 경제 성장을 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다. 암호화폐 산업 참여자들은 이러한 정책 방향을 면밀히 주시하고, 가능한 규제 변화에 대비해야 합니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 공식 웹사이트 정보에 의해 Lummis·Cynthia 상원이 제안한 《미국 비트코인 전략 비축 법안》이 현재 공식적으로 의회에 제출되어 상원 은행 위원회에서 심의 중입니다. 이 법안은 "전략적 비트코인 비축 및 기타 프로젝트를 수립하여 연방 정부의 비트코인 보유를 투명하게 관리하고, 연방 준비 시스템의 특정 자원을 활용하여 비용을 상쇄하며, 기타 목적을 달성하는 것"을 목표로 하고 있습니다.이 법안은 이후 상원, 하원 및 대통령의 검토를 거쳐 통과 여부가 결정되며, 법률로 제정될 때까지 진행됩니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Coindesk가 보도한 바와 같이, 몰타 유럽 의회 의원이자 블록체인 친화적인 인물인 Roberta Metsola가 다시 EU 의회 의장으로 선출되었습니다.2018년, Roberta는 몰타 유럽 의회 의원으로서 적절한 경우 암호화폐와 블록체인에 대한 규제를 촉구하며 혁신을 억압하지 말 것을 주장했습니다.