ChainCatcher 메시지, 미국 기관 "규제 연구 센터" 2020년 발표한 보고서에 따르면, 2000년부터 2010년 사이 미국 연방 정부의 규제 지출과 인력 배치의 증가 속도가 이전 20년보다 빨랐습니다(지출 전체 증가 66.5%, 인력 증가 54.0%).2021 회계 연도 예산 추정에 따르면, 2020년의 규제 지출은 2010년 수준보다 22.8% 높으며, 이 10년간의 평균 연간 성장률은 2.1%입니다. 2010년부터 2020년까지 인력 배치는 5.8% 증가했으며, 평균 연간 증가율은 0.6%입니다.Elon Musk는 X에서 해당 보고서의 이미지를 공유하며 "규제 인력이 너무 많다. 마치 스포츠 경기에서 심판의 수가 선수보다 더 많은 것과 같다!"고 말했습니다. 이전에 Musk는 트럼프 정부의 고문으로 임명되어 "정부 효율성 부서"를 이끌었습니다(금십).

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph는 소셜 미디어에서 Ripple Labs CEO Brad Garlinghouse가 최근 대통령 후보인 트럼프와 만났다는 소문이 퍼지고 있다고 보도했습니다. 이 회사와 Garlinghouse는 업계 고위 경영진의 비판에 직면해 있습니다. 이러한 소문에 대해 전 Messari CEO이자 창립자인 Ryan Selkis는 "Brad Garlinghouse는 XRP와 CBDC의 배포를 강력히 추진하고 있다"고 언급했습니다. Riot Platforms 연구 부사장 Pierre Rochard는 Selkis의 댓글을 리트윗했습니다.Rochard는 Selkis의 의견에 동의하며 "우리는 Ripple이 그들의 반 비트코인 의제로 미국의 정책 결정 과정에 영향을 미치도록 해서는 안 된다"고 썼으며, 트럼프가 그의 정부에 더 많은 비트코인 지지자를 임명하기를 희망한다고 밝혔습니다. Garlinghouse와 트럼프의 만남은 최근 XRP 상승의 촉매제 중 하나로 전해지고 있습니다.최근 Fox Business에 출연했을 때, Garlinghouse는 트럼프와의 만남에 대한 소문을 확인하거나 부인하지 않았습니다. 그러나 그는 트럼프 정부 하의 암호화 산업의 미래에 대해 자신감을 보였습니다. 그는 또한 11월 5일 트럼프의 승리에 대해 암호화 시장이 긍정적으로 반응한 것에 놀라지 않는다고 말했습니다. Garlinghouse는 미국 SEC 의장 Gary Gensler의 이 산업에 대한 적대감이 미국 암호화 프로젝트를 억제하는 주요 원동력이라고 지적했습니다.

ChainCatcher 메시지, Gemini 공동 창립자 Tyler Winklevoss가 X 플랫폼에서 Gary Gensler를 비난했습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다: Gary Gensler는 결코 영향력, 권력 또는 영향력을 가진 직책을 가져서는 안 됩니다. SEC 이후 그를 고용하거나 협력하는 회사, 대학 또는 조직은 암호화 산업에 대한 배신이며, 강력히 저항해야 합니다. 이는 향후 이러한 정부 권력 남용이 다시 발생하는 것을 방지하는 유일한 방법입니다.Gary Gensler의 행동은 선의의 실수로 설명될 수 없습니다. 그의 행동은 완전히 깊이 생각한 결과이며, 개인 정치적 의제를 달성하기 위해 어떤 대가를 치르더라도 의도적으로 행해졌습니다. 이는 산업을 파괴하고 수만 개의 일자리, 사람들의 생계, 수십억 달러의 투자 자본 등을 포함하더라도 마찬가지입니다. 아이러니하게도, 그의 반사회적 야망은 결국 자신의 정당을 파괴했습니다.얼마나 많은 사과가 있더라도 Gary Gensler가 암호화 산업과 국가에 끼친 피해를 보상할 수 없습니다. 이러한 사람은 어떤 기관에서도 존재해서는 안 됩니다, 크든 작든. 미국인들은 그들이 납부한 세금이 그들을 보호해야 할 정부로 흘러들어가고, 오히려 그들의 성공을 방해하는 정치인들에게 사용되는 것에 지쳤습니다. 이제 이러한 병리를 영원히 중단할 때입니다.

ChainCatcher 메시지, Coinbase CEO Brian Armstrong은 미국 법무부(DOJ)가 최근 암호화폐 예측 시장 Polymarket에 대한 조사 행동을 비판했습니다.Armstrong은 소셜 미디어에서 불만을 표명하며 법무부의 행동이 정치적 동기에서 비롯된 것이라고 생각하며, 오히려 Polymarket의 영향력을 무의식적으로 강화할 수 있다고 주장했습니다. 알려진 바에 따르면, 진행 중인 조사는 Polymarket CEO Shayne Coplan의 전자 장치에 대한 수색을 포함하고 있습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, DLNews는 영국 재무장관 Rachel Reeves가 첫 번째 예산안을 발표하며 최고 자본 이득세율을 20%에서 24%로 인상하고, 저소득세율도 10%에서 18%로 올렸다고 보도했습니다. 비록 인상폭이 기술 산업의 이전 예상보다 낮지만, 여전히 암호화폐 산업 대표자들의 비판을 받았습니다.CryptoUK 대변인은 언론에 재무장관이 디지털 자산 세제를 전통 거래와 통합할 기회를 놓친 것에 실망감을 표명했으며, 또한 업계에 더 명확한 세제 지침을 제공하지 못해 많은 스타트업, 성장기 기업 및 투자자들이 불확실한 상태에 놓여 있다고 전했습니다.Reeves는 이번 세율 조정이 보수당 정부가 남긴 220억 파운드의 공공 지출 적자를 메우기 위한 것이라고 밝혔습니다. 그녀는 세율이 인상된 후에도 영국의 세율이 다른 유럽 G7 경제체보다 여전히 낮다고 지적했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph의 보도에 의거하여 암호화 프로그램 The Rollup의 진행자인 Andy가 인용한 Kaito AI 데이터에 따르면, "전시 상태"의 이더리움 공동 창립자 Vitalik이 지난 7일 동안 1.69%의 "오피니언 리더 정신 점유율"로 1위를 차지했으며, 그 뒤를 이어 Helius Labs의 CEO Mert Mumtaz가 1.18%를 차지했습니다.이전 보도에서 Vitalik은 최근 X 플랫폼에 장문의 글을 게시하며 이더리움 재단의 정기 ETH 판매를 옹호하고, 이러한 판매가 이더리움 개발자와 연구자에게 지급되어 네트워크의 지분 증명 메커니즘을 유지하고, 낮은 수수료와 30초 이내의 거래 확인, 제로 지식 증명의 프라이버시 특성을 실현하며, 2016년 이후 네트워크가 중단 없이 운영되도록 한다고 강조했습니다.그는 또한 비판자들에게 "약간의 존중을 보여달라"고 촉구했습니다. 이더리움 재단이 모든 ETH를 스테이킹하여 수익으로 비용을 충당하는 대신 판매하지 않는 이유에 대한 질문에 Vitalik은 이더리움 재단이 논란이 있는 하드포크 사건에서 "공식 선택"을 강요받는 것을 피하고 싶어한다고 설명했습니다.그러나 Vitalik은 이더리움 재단이 스테이킹된 ETH 형태로 보조금을 지급하여 보조금 수령자가 인출 시간을 제어하고 수익을 보유할 수 있도록 하는 등 다른 스테이킹 참여 방법을 탐색하고 있다고 밝혔습니다. 그는 또한 재단의 스테이킹 책임을 다른 조직에 위임할 가능성에 대해서도 언급했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, The Block의 보도에 의하면, 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 최근 마이크로스트래티지의 창립자 마이클 세일러의 견해에 대해 비판을 제기했습니다. 세일러는 최근 뉴질랜드 선구자 신문과의 인터뷰에서 규제된 기관을 통해 비트코인을 보관하는 것에 대한 우려는 주로 "편집증적인 암호화폐 무정부주의자"들로부터 비롯된 것이라고 말했습니다. 그는 비트코인이 더 우수한 디지털 자산이자 가치 저장 수단으로서의 이유를 설명하며, 이를 "인류 발전에 필수적인 디지털 통화"로 간주해야 한다고 주장했습니다. 그러나 그의 규제된 보관에 대한 견해는 비트코인 커뮤니티 내에서 강한 반향을 일으켰으며, 특히 자가 보관을 지지하는 이들로부터 엄격한 비판을 받았고, 심지어 세일러가 비트코인의 본질을 진정으로 이해하고 있는지에 대한 의문도 제기되었습니다.이 논란에 대해 비탈릭은 X 플랫폼에서 자신의 의견을 발표했습니다. 그는 "나는 기꺼이 말하겠다. 마이클 세일러의 댓글은 정말 터무니없다고 생각한다. 그는 암호화폐를 보호하기 위해 규제를 통해 포획하는 방법을 명확히 지지하는 것처럼 보이지만, 이러한 방법이 실패한 사례는 적지 않다. 나는 이것이 암호화폐의 핵심 원칙에 완전히 반한다고 생각한다."고 단호하게 말했습니다. 비탈릭의 이 발언은 카사 공동 창립자이자 최고 기술 책임자 제임슨 롭의 반응이었습니다. 롭은 이전에 "비트코인 자가 보관은 편집증자의 전유물이 아니다. 사람들을 제3자 보관자에게 신뢰하도록 설득하는 것은 실제로 많은 장기적인 부정적인 영향을 초래할 것이다."라고 경고했습니다. 그는 자가 보관이 단순한 비트코인 보유자에게만 중요한 것이 아니라, 탈중앙화를 유지하고 네트워크 보안을 강화하며, 거버넌스 참여를 유지하고, 제3자에 의존하지 않고 지속적인 혁신과 확장을 추진하는 데 핵심적이라고 강조했습니다.롭의 견해와는 달리, 세일러는 블랙록, 피델리티, JP모건, 스테이트 스트리트와 같은 규제된 기관을 통해 비트코인을 보유해야 한다고 주장했습니다. 그는 이렇게 하는 것이 더 안전할 뿐만 아니라 변동성을 줄이고 손실 위험을 감소시킬 수 있다고 생각합니다. 정부와 입법자들이 이러한 기관에 투자하고 있기 때문에, 규제를 받지 않는 민간 기관에 비해 이러한 기관은 정부의 단속 대상이 될 가능성이 적다고 주장했습니다.

ChainCatcher 메시지, MicroStrategy 실행 의장 Michael Saylor가 그의 최근 댓글로 인해 커뮤니티의 비판을 받고 있으며, 그는 비트코인 보유자에게 "너무 커서 무너질 수 없는" 금융 기관으로 비트코인을 이전할 것을 제안했습니다. 자가 관리 대신에.전해진 바에 따르면, Saylor는 이전에 비트코인 자가 관리의 지지자로, 자가 관리가 관리 기관의 권력 남용을 방지할 수 있다고 믿었습니다.

ChainCatcher 메시지, 미국 미니애폴리스 연방준비은행(Federal Reserve Bank of Minneapolis)이 최근 발표한 새로운 연구 보고서는 비트코인이 정부 재정 정책에 미치는 영향에 대해 우려를 표명하며, 정부가 적자를 관리하는 데 도움을 주기 위해 세금을 부과하거나 법적으로 금지할 필요가 있을 수 있다고 주장했습니다.논문은 비트코인이 영구적인 정부 적자를 유지하려는 노력을 복잡하게 만든다고 주장하며, 특히 명목 부채에 의존하는 경제체에서 그러하다고 지적했습니다. 비트코인은 정부가 예산을 균형 있게 유지하도록 강요하는 이른바 "균형 예산 함정"을 만들어낸다고 언급했습니다.이 논문은 비트코인 지지자들로부터 날카로운 비판을 받았습니다. VanEck 디지털 자산 연구 책임자 Matthew Sigel은 미니애폴리스 연방준비은행이 현재 유럽 중앙은행(ECB)과 비트코인에 대한 비판적 입장을 일치시키고 있다고 말했습니다.그는 이 문서가 비트코인에 대한 법적 금지와 추가 세금을 시행하여 정부 부채가 유일한 "무위험" 증권으로 남도록 보장하는 것을 구상하고 있다고 지적했습니다.Messari 공동 창립자 Dan McArdle은 특히 1996년 이 은행이 발표한 "Money is Memory"라는 제목의 논문을 언급하며, 이 논문이 화폐를 생산에 들어가지 않는 고정 공급 객체로 설명한 개념이 비트코인의 설계와 밀접하게 관련되어 있다고 강조했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Decrypt의 보도에 의하면, 민주당 대통령 후보 해리스의 캠페인 팀은 이번 주 흑인 남성 유권자의 지지를 얻기 위해 외reach 의제를 발표했으며, 여기에는 디지털 자산에 투자하는 흑인 남성을 보호하기 위한 암호화폐 규제 정책을 수립하겠다는 약속이 포함되어 있습니다.이는 현직 부통령이 지금까지 한 가장 구체적인 발언으로, 그녀의 캠페인은 7월 바이든을 대체한 이후로 축소되었으며, 암호화폐에 대한 관심은 그녀의 공화당 경쟁자인 전 대통령 트럼프보다 훨씬 낮습니다.해리스 캠페인 팀의 이번 주 행동은 엇갈린 반응을 일으켰습니다. 일부 암호화폐 투자자와 업계 관계자들은 해리스의 암호화폐 규제에 대한 발언이 더 강력하다고 평가했지만, 다른 이들은 이러한 발언이 흑인 남성을 겨냥한 것이라고 비판했습니다."연구에 따르면, 미국 흑인의 4분의 1 이상이 암호화폐를 보유하고 있으며, 백인은 약 15%에 불과하므로 암호화폐가 더 쉽게 수용됩니다." 모건 주립대학교 블록체인 및 금융 기술 연구 센터의 Emdad 박사는 계속해서 "사람들은 계속해서 기다려왔고, 저는 이것이 조금 늦었다고 생각하지만, 어쨌든 이 성명은 필요합니다."라고 말했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 실리콘밸리의 유명 투자자 Tim Draper가 X에서 해리슨과 트럼프의 선거 캠페인에 기부했다고 밝혔으며, 기부 금액은 대략 동일하다고 합니다.그는 "이로 인해 저와 제 아내는 두 후보를 만날 수 있었고, 더 현명한 결정을 내릴 수 있었습니다. 제가 내린 결론은 이 두 후보가 모두 올바른 길에 있다는 것입니다. 비록 그들이 미국을 위해 서로 다른 길을 설정하겠지만, 저는 어떤 길이든 긍정적일 것이라고 낙관하고 있으며, 이 두 후보를 지지합니다."라고 말했습니다.이 행동은 많은 여론의 비판을 받았으며, Messari의 창립자이자 전 CEO인 Ryan Selkis는 "만약 당신이 이렇게 비열해서 우리 나라가 불법 이민 범죄자에게 점령당하는 것을 허용하지 않는 대통령(주: 트럼프)을 지지할 수 없다면, 억만장자가 되는 것이 무슨 의미가 있겠습니까? 실리콘밸리 사람들은 정말 슬픕니다."라고 말했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 《한국경제신문》 보도에 의하면, 한국 의원 Min Byoung-dug가 국회 감사에서 AVAIL 토큰을 "햄버거 코인"이라고 비판할 계획이다. "햄버거 코인"은 한국 거래소에 상장된 외국 암호화폐를 지칭한다. Min Byoung-dug는 암호화 거래소 Bithumb에서 의심스러운 AVAIL 거래에 대한 데이터를 요청했으며, 상장 폭등, 잠재적인 가격 조작 및 거래소 고객 보호 조치의 유효성을 조사하고 있다.AVAIL은 또한 해외 돈세탁 혐의에 연루되어 있으며, 여기에는 "yieldfarming"이라는 이름의 X 사용자 대표가 Bithumb에서 외국 투자자와 거래하는 것이 금지된 관련 혐의가 포함된다. 지난해 감사에서 Min Byoung-dug는 유사한 암호화폐의 문제를 지적하며 거래소가 투자자를 충분히 보호하지 못했다고 비판했다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, CryptoNews는 YouTube 인플루언서 Jimmy Donaldson(미스터 비스트)이 여러 소형 암호화 프로젝트 토큰을 홍보한 후 매도하여 1천만 달러 이상의 수익을 올렸다고 보도했습니다.암호화 조사관 SomaXBT의 조사에 따르면, 미스터 비스트는 여러 프로젝트의 탈중앙화 거래소 최초 발행(IDO) 및 토큰 홍보에 참여했습니다. 관련 프로젝트로는 SuperFarm($SUPER), Polychain Monsters($PMON), SPLYT($SHOPX) 등이 있으며, 일부 토큰은 미스터 비스트가 매도한 후 가격이 90% 이상 하락하여 "가격을 올리고 매도하는" 사기의 전형적인 사례가 되었습니다.

ChainCatcher 메시지, Ripple CEO Brad Garlinghouse는 미국 SEC에 대해 계속해서 강력히 반대하고 있으며, 특히 XRP에 대한 법적 조치와 Ripple 사건과 관련된 항소에 대해 반대하고 있습니다.암호화 파생상품 플랫폼 Bitnomial은 최근 XRP 선물 규제 권한에 대해 SEC를 상대로 소송을 제기했으며, Garlinghouse는 이에 대해 X에서 다음과 같이 응답했습니다: "많은 사람들이 더 이상 추락할 수 없다고 생각하는 반항적인 기관이 다시 한 번 최저치를 깨뜨렸습니다. SEC는 이제 자신이 법 위에 군림할 수 있다고 생각하며, XRP가 증권이 아니라는 법원의 판결을 무시하고 있습니다."

ChainCatcher 메시지, 미국 증권 거래 위원회 위원 마크 우예다 (Mark Uyeda)는 이 위원회가 암호화폐를 규제하는 방식이 "재앙"이며, 이 기관이 "규칙을 명확히 하기 위해 어떤 조치도 취하지 않았다"고 밝혔습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, CoinDesk는 EigenLayer가 초기 투자자들이 받은 스테이킹 보상이 토큰 잠금의 제한을 받지 않는다는 사실이 드러난 후 비판을 받았다고 보도했습니다. 투자자와 커뮤니티 구성원들은 EigenLayer 토큰 공급의 투명성이 부족하다고 불만을 제기했습니다. EIGEN의 총 공급량은 16.8억 개로 고정되어 있으며, 유통량은 1.86억 개, FDV는 58억 달러에 달하고, 시가총액(미유통 토큰 제외)은 6.5억 달러에 이릅니다. 많은 커뮤니티 구성원들이 제기한 문제는 이러한 잠금 토큰 중 일부가 대폭 할인된 자금 조달 라운드에서 구매한 초기 투자자에게 속한다는 점에서 비롯됩니다.EigenLayer의 1440만 달러 시드 라운드 자금 조달, 5000만 달러 A 라운드 자금 조달 및 2월에 진행된 최신 1억 달러 자금 조달에서 구매한 투자자들은 이제 잠금된 토큰을 스테이킹하여 보상을 받을 수 있습니다. 현재 총 1.3억 개의 EIGEN 토큰이 스테이킹되고 있습니다. 많은 사람들은 이것들이 청구 토큰의 일부라고 생각하지만, 실제로는 그 중 7000만 개의 토큰이 이 소수의 초기 투자자에게 속합니다. EigenLayer 투자자 TardFiWhale.eth는 X에서 이 프로젝트가 최근 문서를 업데이트하여 "Eigen Labs 투자자의 스테이킹은 제한을 받지 않으며", 보상도 잠금 제한을 받지 않는다고 밝혔습니다. X 게시물은 이러한 정보가 9월 중순의 아카이브 문서에는 없었다고 주장합니다.EIGEN 토큰이 상장된 후 처음에 4.39달러로 상승했으나, 이후 20% 이상 하락하여 3.57달러에 이르렀습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, 우 씨는 커뮤니티가 Celestia 재단의 OTC 판매 행위에 대해 일반적으로 비판하고 있으며, 커뮤니티에 필요한 투명한 공개를 하지 않았다고 보도했습니다. 그들은 판매 행위를 자금 조달의 긍정적인 뉴스로 위장하고, 소액 투자자와 커뮤니티가 매수하도록 유도했다고 생각하고 있습니다. 커뮤니티는 재단이나 팀이 유사한 행위에 대해 적시에 가치 평가와 소속을 공개하고, 이것이 자금 조달이 아닌 장외 거래임을 정확히 공개해야 한다고 주장하고 있습니다.우 씨가 얻은 정보에 따르면, 이번 TIA OTC 토큰 판매 가격은 3달러이며, 10월 31일에 3분의 1이 잠금 해제되고, 나머지 부분은 향후 1년 동안 선형으로 잠금 해제됩니다. 판매에 대한 시장 반응은 매우 뜨거웠으며, 많은 기관들이 지분을 얻기를 희망했지만 결국 지분을 얻지 못하거나 극히 적은 지분만을 얻었습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph의 보도에 의하면, 미국 증권 거래 위원회(SEC) 의장 Gary Gensler가 하원 금융 서비스 위원회 청문회에서 의원 Tom Emmer 등으로부터 강한 비판을 받았습니다. Emmer는 Gensler를 SEC 90년 역사상 가장 "파괴적"이고 "무법자"인 의장이라고 언급하며, 그가 "암호 자산 증권"(crypto asset security)이라는 용어를 만들어냈지만 디지털 자산에 대한 어떤 규제 지침도 제공하지 않았다고 비난했습니다.Emmer는 "암호 자산 증권이라는 용어는 당신이 만든 것입니다. 이 용어는 규제에서 어디에도 찾을 수 없으며, 당신은 그것을 만들어냈고 SEC의 벽 안에서 암호 자산 증권을 어떻게 정의해야 하는지에 대한 어떤 설명적 지침도 제공한 적이 없습니다."라고 말했습니다.암호 자산 증권이라는 용어는 Gensler가 지난 3년 동안 암호 산업에 대해 "법 집행 운동"을 진행하는 데 전적으로 기초가 되었습니다. 지난주까지 미국 증권 거래 위원회의 변호사는 법원 각주에서 이 용어를 철회했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cardano 창립자 Charles Hoskinson은 Voltaire 시대의 거버넌스 개혁이 이 체인이 이더리움처럼 "독재(dictatorship)"가 되는 것을 막았으며 비트코인의 "무정부 상태(anarchy)"를 피했다고 밝혔습니다. Hoskinson은 싱가포르에서 인터뷰를 하면서 이더리움의 현재 거버넌스 모델을 비판하며 이더리움이 공동 창립자 Vitalik Buterin에게 방향성을 너무 의존하고 있다고 주장했습니다. 그가 이더리움을 독재와 연결짓는 논란의 여지가 있는 발언을 설명해 달라는 요청을 받았을 때, Hoskinson은 이더리움의 "전체 비전"이 Buterin에서 시작되지만 결국 그에게도 귀결된다고 말했습니다.

ChainCatcher 메시지, 체인 탐정 ZachXBT가 스테이블코인 USDC 발행사 Circle을 비판하며 "DeFi 취약점/해킹 후, 충분한 시간이 있었음에도 불구하고 블랙리스트 작업을 단 한 번도 하지 않았고, 여전히 거래에서 이익을 얻고 있다"고 주장했습니다.ZachXBT는 다른 주요 발행사들과 비교했을 때, Circle이 해커 조직 Lazarus Group의 주소를 블랙리스트에 올리는 데 4개월 반이 걸렸다고 밝혔습니다.ZachXBT는 "당신이 문제의 근원임에도 불구하고 당신의 위선적인 도덕적 발언에 지쳤다"고 말했습니다.