ChainCatcher 메시지에 따르면, 암호화폐 KOL MartyParty가 공개한 바에 따르면, 미국 연방 예금 보험 공사(FDIC)는 오늘 암호화폐 관련 활동에 대한 규제 접근 방식을 적극적으로 재평가하고 있다고 발표했습니다. 여기에는 금융 기관 서한(FIL) 16-2022의 교체가 포함되며, 기관이 안전성과 건전성 원칙을 준수하면서 암호화폐 및 블록체인 관련 활동에 참여할 수 있는 경로를 제공합니다.이 정보는 대행 의장 Travis Hill의 성명에서 강조되었으며, FDIC가 암호화폐 활동과 관련된 은행에 대한 규제에서 변화가 있음을 나타냅니다. 이는 은행이 고객의 암호화폐를 보관할 수 있으며, FDIC의 보험을 받게 됨을 의미합니다. 바이든 정부의 Choke Point FIL 16-2022 서한은 철회되어 교체되었습니다.MartyParty는 원래의 FIL-16-2022 서한 링크가 삭제되었으며 404 오류가 표시된다고 언급했습니다. FDIC는 정치적 동기로 암호화폐에 반대하는 정책과 관련된 모든 증거를 삭제하고 있습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Dailyhodl의 보도에 의하면, 연방예금보험공사(FDIC)는 분기 은행 프로필 보고서에서 3분기 "문제 은행 목록"에 있는 미국 은행의 수가 68개로 증가했다고 밝혔습니다. 문제 은행이 보유한 총 자산은 390억 달러 증가하여 8730억 달러에 달했습니다. 문제 은행은 전체 은행 수의 1.5%를 차지하며, 비위기 시기에는 이 비율이 모든 은행의 1%에서 2%의 정상 범위에 있습니다.동시에, 은행 자산 부채표의 미실현 손실 금액은 감소했습니다. 올해 3분기 기준으로 은행의 장부 손실은 3640억 달러에 달하며, 이는 주로 은행이 주택 부동산 및 국채 시장에 진출한 결과입니다. 미실현 손실은 은행이 증권에 지불한 가격과 이러한 자산의 현재 시장 가치 간의 차이를 나타냅니다. 3분기에는 은행의 장부 손실이 2분기의 5129억 달러에서 1489억 달러 감소했습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, DL News는 Coinbase의 최고 법무 책임자 Paul Grewal이 미국 연방 예금 보험 공사(FDIC)가 암호화폐 산업을 억압하기 위해 비밀리에 행동하고 있다고 비난했다고 보도했습니다.Grewal은 정보 자유법에 따라 입수한 문서가 이른바 "중단 서한"의 일련을 보여준다고 주장했습니다.이 서한들에서 FDIC는 은행에 암호화 회사에 대한 서비스 제공을 연기하거나 중단하도록 지시했다고 전해집니다.그는 이 서한들을 "미국 정부 기관이 법을 준수하는 미국 회사의 금융 경로를 차단하려는 수치스러운 사례"라고 묘사하며, FDIC가 합법적인 암호화 회사들을 불공정하게 겨냥하고 있으며, 이들이 은행 서비스에 접근하는 기회를 제한하고 있다고 지적했습니다.Coinbase가 공유한 문서에 따르면, FDIC 관계자는 은행에 "안전성과 건전성" 및 잠재적인 소비자 위험 등의 우려로 인해 암호화 관련 서비스를 출시하거나 확장하지 않도록 촉구했습니다.모든 경우에 FDIC는 은행에 추가 검토가 완료될 때까지 기다릴 것을 요구했으며------Coinbase는 이 과정이 암호화 회사에 불공정한 장벽을 설정한다고 생각하고 있습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph는 미국 연방 예금 보험 공사(FDIC) 의장인 Martin Gruenberg가 최근 FDIC에서 발생한 스캔들 사건으로 사임할 것이라고 보도했습니다.전해진 바에 따르면, Martin Gruenberg는 재임 기간 동안 은행이 암호화폐 예금을 보유하거나 암호화 회사에 은행 서비스를 제공하는 것을 막기 위해 노력했습니다. 2022년에는 한 연설에서 암호화 자산을 2008년 금융 위기를 초래한 서브프라임 모기지 및 부채 담보 증권과 같은 고위험 금융 혁신과 비교했습니다.FDIC는 미국 상업 은행과 저축 은행의 예금자에게 보험을 제공하는 독립적인 미국 정부 기관입니다.

ChainCatcher 메시지, 미국 연방 예금 보험 공사(FDIC)는 14일 2023년 은행 위험 평가 보고서를 발표했으며, 올해 처음으로 암호 자산 위험을 별도의 섹션으로 포함시켰습니다.보고서에 따르면, FDIC는 정상적인 규제 프로세스를 통해 사람들이 암호 자산 관련 활동에 대한 관심이 계속 증가하고 있음을 인식했지만, 암호 자산 관련 활동이 미국 은행 시스템에 충분히 평가하기 어려운 새로운 복잡한 위험을 초래할 수 있다고 경고했습니다. 주요 위험 중 일부는 암호 화폐의 법적 지위 불확실성, 사기의 가능성, 그리고 암호 사업의 상호 연관성으로 인해 발생할 수 있는 전염성과 집중 위험을 포함합니다. 또한, 스테이블코인의 인출 위험 민감성은 스테이블코인을 보유한 은행이 예금 유출의 위험에 직면할 수 있게 할 수 있습니다.

ChainCatcher 메시지, 미국 연방 예금 보험 공사(FDIC)는 "안전하지 않거나 건전하지 않은 은행 업무"에 대해 암호화폐 친화적인 Cross River Bank에 동의서를 발부했습니다. Cross River Bank는 뉴저지 지역의 벤처 캐피탈 지원 은행으로, Coinbase 및 Circle과 같은 주요 암호화폐 회사와 거래를 하고 있습니다.이 34페이지 분량의 동의서에는 다음과 같이 적혀 있습니다: "FDIC는 이 문제를 고려했으며, 내부 통제, 정보 시스템 및 신중한 신용 인수 업무를 구축하고 유지하지 못했기 때문에 해당 은행이 안전하지 않거나 건전하지 않은 은행 업무에 참여했으며, 이는 적용 가능한 공정 대출 법률 및 규정 준수와 관련이 있다고 판단했습니다. 해당 은행은 이를 인정하지도 부인하지도 않습니다."Cross River Bank의 한 대변인은 이 명령이 해당 은행의 대출 프로세스 전반에 대한 "표준 검토의 결과"라고 밝혔습니다. "우리는 시험 전에 개선이 필요한 부분을 이미 확인했으며, 시험에서도 다른 부분이 확인되었습니다. 그 이후로 우리는 공정 대출 및 기타 프로젝트에 대해 기술 및 인력에 대한 투자를 포함하여 적극적으로 중대한 개선을 해왔습니다. 현재 많은 개선이 완료되었거나 앞으로 몇 달 내에 완료될 예정입니다."라고 이 대변인은 The Block에 보낸 성명에서 밝혔습니다. 해당 은행은 "금융 기술 업계와 협력하기 위해 최선을 다하고 있으며", 스스로를 "투명하고, 규정을 준수하며, 공정하고 책임 있는 대출 모델"이라고 언급했습니다.（출처 링크）

ChainCatcher 메시지에 따르면, 로이터 통신은 익명의 소식통을 인용하여 미국 연방 예금 보험 공사(FDIC)가 퍼스트 리퍼블릭 은행을 파산 관리하에 두기 위해 준비하고 있다고 보도했습니다.이 소식통은 미국 은행업 규제 기관이 어려움에 처한 지역 은행의 상황이 악화되었으며, 민간 부문을 통해 구제를 요청할 시간이 더 이상 없다고 결정했다고 전했습니다. 이 소식통은 이 사안이 기밀 사항이기 때문에 익명을 요구했습니다. 퍼스트 리퍼블릭과 FDIC의 대표는 즉각적인 논평 요청에 응답하지 않았습니다.（출처 링크）

ChainCatcher 메시지, 미국 연방 예금 보험 공사(FDIC) 보고서에 따르면, Signature Bank의 파산은 관리 부실과 실리콘밸리 은행 및 Silvergate Bank의 파산으로 인한 "전염 효과" 때문이라고 합니다. FDIC는 Signature Bank가 보험에 가입되지 않은 예금에 심각하게 의존하고 있으며, 강력한 유동성 위험 관리 조치가 없고 전반적으로 위험 관리가 매우 부족하다고 밝혔습니다. 또한 다른 은행의 파산으로 인한 예금 인출이 이를 악화시켰습니다. 게다가 Signature Bank가 암호화폐 산업에 서비스를 제공하는 것도 주요 위험으로 간주되고 있습니다.FDIC는 뉴욕주 금융 서비스부(NYDFS)가 3월에 Signature Bank를 인수한 직후부터 FDIC가 해당 은행에 대한 감독을 검토하고 있었다고 밝혔습니다. 업계에서는 Signature가 암호화 고객을 위해 특별히 서비스하여 파산했다고 주장하지만, NYDFS 책임자 Adrienne Harris는 해당 은행에 다른 문제들이 있다고 여러 차례 언급했습니다.또한, 연방준비제도(Federal Reserve)와 미국 정부 회계국(GAO)은 각각 실리콘밸리 은행과 Signature Bank에 대한 평가 결과를 발표했습니다. 연방준비제도는 실리콘밸리 은행의 파산을 일련의 관리 부실로 돌렸으며, 금리 인상과 유동성 위험 등의 요인이 상황을 더욱 악화시켰다고 밝혔습니다. GAO는 Signature가 파산 전 12개월 동안 "암호화 예금에 대한 노출을 줄였다"고 지적했습니다. 실리콘밸리 은행은 금리 상승의 영향을 받았고, Signature Bank는 디지털 자산 산업에 노출되어 있었습니다. 이들 은행은 예금 위험을 충분히 관리하지 못했습니다.이 세 가지 보고서는 연방 규제 기관의 행동 부족이 기여 요인이라고 지적하며, 은행 규제 기관이 더 일찍 조치를 취하고 추가 정보를 요구하거나 다른 방식으로 은행 및 그 위험을 관리할 수 있었다고 언급했습니다.（출처 링크）

ChainCatcher 메시지, 미국 연방 예금 보험 공사(FDIC)는 파산한 Signature Bank의 암호화폐 고객에게 4월 5일 이전에 계좌를 닫고 자금을 이체해야 한다고 통보했습니다.전해진 바에 따르면, Flagstar는 3월 19일 미국 규제 기관과 협의하여 Flagstar Bank가 Signature Bank의 거의 모든 예금과 일부 대출 포트폴리오를 인수하기로 합의했습니다.（출처 링크）

ChainCatcher 메시지에 따르면, 미국 상원 청문회 관련 증언에서 미국 연방 예금 보험 공사(FDIC) 의장 Martin Gruenberg는 Signature Bank와 SVB 은행 경영진의 행동을 조사하고 있으며, 그들에게 은행의 파산에 대한 책임을 묻고, 그들의 관리 부실과 위험한 사업 집중화 위험에 대해 자세히 설명했다고 전했습니다.（CoinDesk）