CZ는 더 이상 Meme을 지원하는 트윗을 하지 않으며, BNB 체인은 "다음 솔라나"가 될 수 있을까요?

作者：Penny，BlockBeats

암호화폐 세계에서 핫한 사건들은 항상 파도처럼 빠르게 일어납니다. 2월 13일과 14일, CZ의 애완견을 둘러싸고 BNB 체인에서 PVP 열풍이 일어났습니다. 14일 오후, CZ는 이전에 언급한 Meme 코인 BROCCOLI에 대한 트윗을 갑자기 삭제하고 "더 이상 트윗할 수 없다. 사람들은 항상 내 트윗을 과도하게 해석한다. 아무렇게나 언급된 것들은 몇 겹의 추가 의미가 붙는다."고 발표했습니다. 이전에 BNB 체인에서 상승세를 보였던 토큰들도 대폭 하락하기 시작했습니다.

CZ는 어떻게 BNB 체인에서 Meme 열풍을 이끌었으며, 치열한 PVP 속에서 BNB 체인은 과연 시험을 견뎌냈는가? CZ가 Meme 관련 트윗을 삭제한 후에도 계속해서 빛날 잠재력을 가지고 있을까요?

기회도 시험이다: MAL 이름 변경, CZ 애완견의 인기 상승

2월 14일 0:12, CZ의 "진짜 개" Broccoli(브로콜리)가 드디어 등장하며 BNB 체인을 주요 전장으로 하는 PVP가 시작되었습니다.

CZ가 공식 토큰 계약 주소를 발표하지 않자, 많은 동질의 토큰들이 BNB 체인에서 동시에 등장하며 같은 이미지와 이름으로 신설 코인 게시판을 도배했습니다. 이는 그 규모와 PVP의 치열함을 보여줍니다.

많은 익명의 개발자들 외에도 Bounce Brand 공식의 참여가 이 "브로콜리" 열풍을 더욱 고조시켰습니다. 13일 저녁, Bounce Brand 공식은 CZ의 벨기에 말리노이즈 개를 기반으로 한 새로운 토큰을 발표했으며, 처음에는 $MAL로 명명되었으나 CZ가 자신의 애완견의 진짜 이름을 발표한 후, Bounce Brand는 이미 발사된 $MAL 토큰의 이름을 $BROCCOLI로 변경하고 BNB 체인에서의 계약 주소를 첨부했습니다.

시장에서 토큰이 너무 많아 각 토큰의 안전성을 조사하기 어려운 상황에서, Bounce Brand 공식의 지지를 받는 토큰은 훨씬 더 권위 있고 신뢰할 수 있게 보였습니다. 유명 KOL "냉정하게 다시 냉정하게(@hexiecs)"는 자신이 Bounce Bit에서 발사한 $BROCCOLI의 1%를 구매했다고 밝혔으며, 그 이유는 다음과 같습니다: 1. Bounce Bit 팀의 배포, 공정한 발사, 다른 몇몇 코인 개발자들과는 달리 대량의 내부 거래가 없다; 2. 진정한 OG 계약, CZ 발표 전에 이미 배포되었고, CZ가 이름을 발표한 후에 이름이 변경되었다; 3. Bounce Bit 팀의 몇몇 코인은 Binance에 상장되어 있어 상상할 여지를 주었다.

다른 토큰들이 치열한 PVP의 세례를 거쳐야만 더 많은 사람들의 주목을 받을 수 있는 반면, Bounce Brand 공식이 발표한 토큰은 이 Meme 혼전 속에서 눈에 띄는 부표처럼 빠르게 많은 투자자들에게 주목받았습니다. 토큰 이름 변경 정보가 발표된 후, 그 시가총액은 급등하여 약 2시간 만에 7천만 달러를 돌파했습니다.

하지만 결국 Bounce Brand의 토큰은 "브로콜리의 선두주자"가 되지 못했습니다. Binance Web3 지갑의 인기 프로젝트(이전에는 "CZ의 개" 프로젝트가 있었으나 현재 삭제됨)는 작성 시점 기준으로 Broccoli 계열 토큰 중 시가총액이 가장 높은 것이 현재 3억 달러에 불과하다고 보여줍니다. 시장 참여도가 매우 높지만, 현재까지 높은 합의가 형성된 선두 프로젝트는 없습니다.

매끄럽지 않은 BNB 체인, 거대한 Meme를 수용할 수 있을까

수만 개의 Broccoli라는 이름의 Meme 코인이 BNB 체인에 등장할 때, BNB 체인은 사용자에게 Solana 체인과 같은 매끄러운 서비스를 제공하지 않았습니다. 수많은 투자자들은 어제 밤 구매도 못하고 판매도 못하는 곤란한 상황을 겪었으며, 네트워크 혼잡, 페이지 멈춤, 끼임, 수많은 rug pull에 직면했습니다… Solana 체인의 성공적인 사례를 보며, 투자자들은 BNB 체인의 사용 경험이 너무 나쁘다고 불평했습니다.

BNB 체인과 Solana 체인의 인프라 차이를 직관적으로 보여주기 위해, 필자는 TPS와 거래량, 일일 활성 사용자 수, 토큰 생성 데이터, 안전성과 규제 등 여러 측면에서 두 공공 체인을 비교했습니다.

1. TPS와 거래량

Solana는 높은 처리량과 낮은 지연 시간 덕분에 선호됩니다. 초당 거래량은 수천 또는 만 건에 이를 수 있어 네트워크의 처리 능력을 크게 향상시킵니다. 많은 Meme 코인에 대해 Solana는 짧은 시간 내에 대량의 거래를 처리할 수 있어 병목 현상이 발생하지 않습니다. BSC는 성능 면에서 Solana만큼 높지는 않지만 여전히 높은 거래 속도를 유지하며, 구조가 비교적 간단하여 거래 처리도 안정적입니다. BSC는 이더리움 호환 스마트 계약(EVM)을 사용하여 기존 이더리움 생태계와의 호환성을 높여 더 많은 개발자를 유치하는 데 도움이 됩니다.

거래 속도 측면에서, 블록체인 탐색기 데이터에 따르면 Solana 체인의 실시간 TPS 데이터는 1,204이며, BNB 체인의 실시간 TPS 데이터는 96.3입니다. BSC의 피크 TPS는 약 300-400이며, Solana의 피크 TPS는 이론적으로 65,500이지만 일일 TPS는 기본적으로 1,000 이상입니다. 데이터 비교가 명확하며, Solana 체인의 거래 속도 향상 잠재력은 BNB 체인보다 훨씬 높습니다. 거래량 측면에서, DefiLlama 데이터에 따르면 Solana 체인의 24시간 거래량은 37.72억 달러, BNB 체인의 24시간 거래량은 32.92억 달러로 두 체인은 거의 비슷합니다.

2. 일일 활성 사용자 수

DefiLlama 데이터에 따르면, Solana 체인의 24시간 활성 사용자 수는 467만 명, BNB 체인의 24시간 활성 사용자 수는 173만 명으로, Solana 체인의 활성 사용자 수는 거의 BNB 체인의 3배에 달합니다. 높은 활성 사용자는 더 많은 거래 수요와 체인 내 유동성을 의미하며, 이는 Meme 코인의 빠른 거래와 전파에 매우 중요합니다. 지난 오랜 시간 동안 Solana 체인은 Meme 코인 PVP의 주요 무대였기 때문에 많은 활성 사용자를 축적했습니다. 사용자 사용 습관으로 인해, BNB 체인의 인기가 점차 높아지고 있더라도 Solana 체인의 사용자들이 단기간에 BNB 체인으로 빠르게 이동하지는 않을 것입니다.

3. 토큰 생성 수와 일일 토큰 생성 수

KOL DefiMochi(@defimochi)는 Twitter에서 dune의 통계 데이터를 공개하며 four.meme 플랫폼과 pump.fun 플랫폼의 토큰 배포 상황을 보여주었습니다. 데이터에 따르면, four.meme 플랫폼에서는 총 31,162개의 토큰이 생성되었으며, 일일 생성된 토큰 수는 3,947개입니다. pump.fun 플랫폼에서는 총 7,605,186개의 토큰이 생성되었으며, 일일 생성된 토큰 수는 54,368개입니다.

일일 생성된 토큰 수는 어느 정도 플랫폼의 열기와 활성도를 반영합니다. 더 많은 일일 토큰 생성량은 더 많은 개발자나 프로젝트 팀이 적극적으로 참여하고 있음을 의미하며, 새로운 토큰 출시를 통해 사용자들의 관심과 투자를 유도하려는 기대를 나타냅니다. 이는 해당 플랫폼이 시장에서 높은 주목을 받고 있음을 반영합니다. 대량의 새로운 토큰의 출현은 또한 시장이 해당 플랫폼에 대한 신뢰가 높다는 것을 암시할 수 있으며, 사람들이 여기서 새로운 토큰을 발표하면 더 많은 수익과 발전 기회를 얻을 수 있다고 생각하게 됩니다. 두 플랫폼의 일일 생성 토큰 수의 큰 차이를 보면, 장기적인 축적과 사용자 습관으로 인해 pump.fun 플랫폼의 열기와 활성도가 four.meme 플랫폼을 훨씬 초과하고 있지만, 동시에 현재 four.meme 플랫폼의 성장 가능성이 크다는 것을 나타냅니다. 건설자들은 그 미래의 전망을 더 대담하게 상상할 수 있습니다.

자료 출처: dune; 위: four.meme 플랫폼의 토큰 생성 데이터; 아래: pump.fun 플랫폼의 토큰 생성 데이터

4. 안전성과 규제

Solana는 명확한 규제 프레임워크가 없으며, 그 탈중앙화와 고속 특성 때문에 규제 기관이 그 규정 준수에 대해 의구심을 가질 수 있습니다. 특히 금융 시장과 관련된 프로젝트에 대해 더욱 그렇습니다. Solana 체인에서의 Meme 코인이 시장의 핫이슈가 된다면, 규제 당국의 주목을 받을 수 있으며, 특히 자금 세탁 방지 및 자금 흐름과 관련하여 주의가 필요합니다. 최근 pump.fun이 여러 차례 공동 소송을 당해 발행이 검토되지 않았고, 많은 소송과 규제 위험에 직면하고 있어 이는 pump.fun의 미래 발전에 불확실한 요소가 될 수 있습니다.

BNB 체인은 Binance가 출시한 체인으로, 그 규정 준수 문제는 Binance 자체의 규제 압력에 영향을 받을 수 있습니다. Binance는 세계적으로 유명한 기관으로, 다양한 국가와 지역의 규제 환경에서 큰 압박을 받고 있습니다. BNB 체인에서의 Meme 코인 프로젝트, 특히 투명한 배경이나 규정 준수 보장이 없는 경우, 더 높은 규제 위험에 직면할 수 있습니다.

위의 모든 데이터를 종합해 보면, BNB 체인은 인프라 자체나 사용자 사용 의향 측면에서 Solana 체인과 일정한 차이가 있습니다. 이는 BNB 체인이 다음 Solana 체인이 되고, $TRUMP 발행 시의 거대한 네트워크 압력을 견디기 위해서는 여전히 많은 세부 사항을 최적화하고 업데이트해야 함을 나타냅니다. BNB 체인은 최근 2025년 전략 로드맵을 발표했으며, 거래 속도, 가스 요금 거래 메커니즘, 반 MEV 보호 메커니즘 및 스마트 지갑 업그레이드 등 여러 측면에서 다루고 있습니다. 인프라에서 애플리케이션 생태계까지 전방위적으로 업그레이드하여 네트워크 경쟁력을 크게 강화하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이번 Meme 열풍이 식더라도, BNB 체인이 정말로 예상대로 전면적으로 업그레이드된다면, 투자자들은 2025년 BNB 체인이 빛을 발하며 시장에 더 많은 새로운 놀라움을 줄 수 있기를 기대할 수 있을 것입니다.