시장이 만드는 상인이 보유한 자산이 많아진 것은 반드시 시장 조성에 참여했다는 것을 의미할까요?

저자：Ai 이모

아침에 속보를 보고 "Wintermute가 $GOAT의 세 번째 대주주가 되어 총 공급량의 1%에 해당하는 토큰을 보유하고 있다"는 내용을 보았습니다. 하지만 V 신에게 토큰을 에어드랍하는 것이 홍보 수단인 것처럼, 시장 조성자에게 토큰을 에어드랍하는 것도 새로운 일이 아닙니다.

그렇다면 질문이 생깁니다:

• 시장 조성자가 실제로 참여했는지 어떻게 판단할 수 있을까요?

• 전형적인 시장 참여 사례

• 단순히 홍보 수단으로 사용된 사례

1/ GOAT를 예로 들어

1. 반증: 실제로 1천만 개의 GOAT를 보유하고 있으며 계약 주소가 정확하다; 이 단계는 간과하지 마세요. 많은 발행자가 동일한 이름의 토큰을 내세워 시장 조성자를 홍보하고 있습니다.

2. 자금 출처 명확히 하기: 과거를 추적해보니 네 개의 주소가 각각 7GNPT….snUM1로 수백만 개의 토큰을 전송했으며, 모두 초기 진입자들로 높은 수익률을 기록한 주소입니다. 총 수익은 1163만 달러에 달합니다!

Wintermute로 토큰을 전송한 네 개의 초기 진입 주소:

• 3kjF7ZXfMYo1dqxFNE7WVtQ38zZSciptu1deWYibre1m（CAnS7…JZT86의 원천 구매 주소）

• BNPntzDuH7EofLrHGA7gjbeNvJQbEvvrGrCPCTCNXf7v

• 9pLzvD3s5g7nWbMbURPvYQgHp4piosoVLrxiEgr58v3d

• EUES49UdAkevnREj5YShNXpWjX5DN44uCJQo7yfaggot

3. 시장 조성자 작업 확인: 토큰을 받은 후 두 가지 작업을 수행했습니다. 첫째, Wintermute1로 1개의 토큰을 전송하고 즉시 다시 전송했습니다. 이는 명백한 확인 주소 행동입니다. 둘째, 모든 토큰을 두 번 중개하여 Wintermute3 주소로 분배했습니다.

여기까지 보면 Wintermute가 GOAT 시장 조성에 적극 참여하고 있다는 것을 거의 확신할 수 있습니다. OTC로 토큰을 구매했는지, 프로젝트 측의 지시인지, 자발적인 행동인지는 알 수 없습니다.

4. 지속적인 관심 유지: 결국 Wintermute3가 GOAT 거래를 자주 진행하는지 확인해야 합니다. 그렇다면 확실한 증거가 될 수 있습니다.

2/ 전형적인 시장 참여 사례

Wintermute가 대문자 $NEIRO의 시장 조성에 참여했습니다: 총 공급량의 4.35%의 토큰을 보유했으며 한때 최대 보유자였습니다. 토큰을 받은 후 여러 거래소 및 DEX와 활발히 거래를 유지했습니다.

3/ 단순히 홍보 수단으로 사용된 전형적인 사례

이 유형은 일반적으로 몇 가지 특징이 있습니다:

• 프로젝트 측 / DEV가 직접 에어드랍

• 보통 시장 조성자와 암호화폐 업계의 유명 창립자에게 동시에 에어드랍, 예를 들어 V 신과 손 형제에게

• 시장 조성자가 받은 후 아무런 행동을 하지 않음 (V 신은 직접 판매할 수 있음)

• 커뮤니티가 특정 기관이 시장 조성에 참여했다고 고조된 홍보

끌어내리기와 관련된 내용은 여기서 실제 예시를 들지 않겠습니다. 여러분이 이 몇 가지 특징을 스스로 대조해 보시기 바랍니다.