1.4억 달러를 조달한 Story Protocol이 논란이 끊이지 않으며, 공동 창립자들이 Monad와 Berachain을 "碰瓷"하면서 언쟁이 일고 있다

저자: Frank, PANews

체인상의 지식 재산권 프로토콜인 Story Protocol이 a16z crypto의 주도로 B 라운드에서 8천만 달러의 대규모 자금을 확보하여 총 자금 조달액이 1억 4천만 달러에 이르렀고, 이는 암호화 커뮤니티의 뜨거운 화제가 되었다.

한편으로, 사람들은 이 IP 지식 재산권 보호에 집중하는 체인상의 프로토콜이 구체적으로 어떻게 작동하는지 궁금해하고 있다. Story Protocol의 가치가 과대 평가되었다는 논의도 한창이다. 다른 한편으로, Story의 공동 창립자 S.Y. Lee는 입담 싸움을 통해 더 많은 관심을 끌고 있는 듯하다.

AI로 인한 침해 위험에 대한 대응

Story Protocol은 창작자가 자신의 지식 재산권을 등록하여 사용 현황을 추적하고 모니터링할 수 있도록 하는 블록체인 프로토콜이다. 이를 통해 그들의 법적 및 경제적 권리가 보호받을 수 있다. Story Protocol의 창립 팀은 한국 출신으로, 세 명의 공동 창립자가 있다. "SY" Lee는 CEO를 맡고 있으며, 그는 Radish라는 모바일 연재 소설 애플리케이션을 설립하여 결국 4억 4천만 달러에 Kakao에 매각했다. Jason Levy는 COO를 맡고 있으며, 그는 애플에서 5년간 금융 분석가로 일했으며, 모바일 엔터테인먼트 스타트업 Worlds Between Worlds를 창립했다. Jason Zhao는 Story Protocol의 프로토콜 책임자로, 그는 스탠포드 대학교에서 컴퓨터 과학을 공부한 후 DeepMind에서 인공지능을 연구했으며 현재 Story Protocol의 기술 개발을 담당하고 있다.

Story Protocol의 투자자 중에는 a16z crypto 외에도 Samsung Next Fund, 주대복 그룹의 집행 이사 Adrian Cheng, dao5 등 유명 투자자들이 있다. 투자 발표 기사에서 a16z crypto의 관리 파트너 Chris Dixon은 "새로운 인공지능 기반 검색 엔진이 사용자를 웹사이트로 안내하는 대신 포괄적인 답변을 제공하고 있다. 소셜 네트워크에는 인공지능이 생성한 이미지와 비디오가 점점 더 많이 퍼지고 있다. 이러한 인공지능 시스템은 원래 인간이 창작한 콘텐츠를 기반으로 훈련되었을 수 있지만, 그 출처를 인정하거나 인용하지 않는 경우가 많다. 소속이나 보상이 없다면, 누가 오픈 인터넷에 원본 작품을 발표할 동기를 가질 수 있을까?"라고 말했다.

Chris Dixon은 Story Protocol이 "원본 콘텐츠의 창작자가 그들의 콘텐츠가 어떻게 사용되고 배포되든 보상을 받을 수 있도록 할 것"이라고 주장하며, "지식 재산권의 라이센스가 저마찰화되고 표준화되어 광범위한 공유와 협력을 장려할 것"이라고 말했다. "목표는 창작자와 플랫폼 간의 새로운 경제 계약을 지원하는 인프라를 구축하는 것이다."

특히, Story의 IP 보호 방식은 이전의 암호화 분야에서 사용된 NFT와는 다르다. "당신은 미디어 파일을 어떤 블록체인에나 올릴 수 있지만, 그것은 IP가 아니다."라고 Story Protocol의 공동 창립자 Jason Zhao는 네티즌의 질문에 답하며 말했다. 지식 재산권(IP)은 코드나 소셜 네트워크처럼 그래픽적으로 구조화되어 있지만, 우리는 수천 개의 지식 재산권을 포함할 수 있는 이 그래프를 통해 가치를 흐르게 하여 로열티/리믹스/라이센스/인공지능 훈련을 가능하게 해야 한다고 강조했다.

간단히 말해, Story의 목표는 블록체인 네트워크를 구축하여 창작자가 IP를 업로드한 후 다양한 네트워크 환경에서 이러한 IP의 사용 현황(인공지능 포함)을 추적할 수 있도록 하여 창작자가 합리적인 수익을 얻도록 돕는 것이다.

이 목표가 실현된다면, 현재의 창작 환경을 혁신할 수 있을 것이다. 이것이 a16z crypto와 같은 기관들이 막대한 자금을 투자하기로 선택한 이유일지도 모른다. 그러나 이 목표를 달성하는 것은 쉽지 않으며, 하나의 전제 조건은 주류 소셜 미디어 플랫폼이 Story 프로토콜을 지원하는 것이다. 이에 대해 Jason Zhao는 이미 일부 최고의 할리우드 창작자들과 협력하고 있으며, 곧 협력 세부 사항을 발표할 것이라고 밝혔다.

시가 총액이 과대 평가되었다는 논의에 대해, 커뮤니티에는 이로 인해 또 다른 고평가된 VC 코인이 될 것이라는 의구심이 많다. NFTScan 연구소의 공동 창립자 0x12.mint는 "Story가 IP 분야에서 하는 일은 비교적 성숙한 일이며, 초기 창작 팀은 기회가 없다. 이 방향은 자금 조달 능력이 뛰어나고 상업 자원 통합 능력이 뚜렷한 팀이 해야 한다. 그게 10억 달러의 가치가 있을까? 개인적으로는 가치가 있다고 생각한다. 왜냐하면 문예 산업 자체의 규모와 성장 가능성이 크고 소비 규모도 더 크며, 최근 몇 년간 중국 본토의 소비 현상에서 볼 수 있듯이, 또는 팝 마트의 출현이 이를 직접적으로 입증하고 있기 때문이다."라고 말했다.

공동 창립자가 Monad와 Berachain을 비판하며 주목받다?

Story Protocol의 자금 조달 소식은 커뮤니티가 S.Y. Lee가 이전에 트위터에서 다른 공공 체인에 "도전"했던 사실에 주목하게 했다.

7월 10일, S.Y. Lee는 Story를 소개하며 Monad와 Berachain을 언급하며 "Story는 Monad와 Berachain과 같은 다른 암호화 인프라 참여자들과 전혀 다른 게임을 하고 있는 것 같다"고 트윗했다. "그런 구식 인프라는 자기 만족에 빠져 약간 기술적으로 더 나은 범용 블록체인 게임을 하거나 또 다른 탈중앙화 금융 체인이나 탈중앙화 금융 애플리케이션을 출시하고 있다. EVM 병렬화는 이렇고, 새로운 Move 언어는 저렇다." 이 발언은 Monad와 Berachain과 같은 프로젝트를 비꼬는 듯한 인상을 주었다.

이후 Berachain의 공동 창립자 Smokey The Bera는 "아주 이상한 의견이지만, 그럼에도 불구하고 여러분의 출시를 축하합니다."라고 답변했다.

두 사람은 이후 논의를 이어갔고, S.Y. Lee는 Smokey The Bera에게 "당신은 어떤 현실 세계의 문제를 해결했습니까? 산업은 정말로 단순히 '새로운' 유동성 유도 메커니즘과 인프라의 자기 만족을 넘어야 합니다."라고 질문했다. 이 발언은 많은 논란을 일으켰다.

"죄송하지만, 자신의 영향력을 위해 다른 주요 L1을 폄하하는 것은 좋은 이미지가 아닙니다. 특히 시장에서 존재감을 얻으려 할 때는 더욱 그렇습니다! 어떤 프로토콜에 대해 잘 모른다면, 공개적으로 그들을 비난하지 말고, 그들이 해결하는 문제에 대해 질문하지 마세요. 이는 어리석은 초보자의 실수처럼 보입니다!"라고 Berachain 생태계 프로젝트 Fable Platform이 댓글을 달았다.

하지만 이 입담 싸움은 끝나지 않았고, S.Y. Lee는 8월 22일 자금 조달 발표 후 다시 긴 트윗을 올리며 Monad와 Berachain을 다시 언급했다. "지난달, 우리는 글로벌 IP 블록체인을 구축하겠다는 비전을 발표했습니다. 이는 일부 사람들의 반응을 불러일으켰습니다. 주로 @Smokeythebera, @berachain 및 @monad_xyz의 몇몇 사람들입니다."라고 말했다. "이렇게 큰 논란이 일어날 줄은 몰랐습니다. 저는 꽤 명백한 주장을 했습니다: 이 산업은 '구식 인프라의 자기 만족'에 너무 빠져 있습니다. 그들은 그들의 '획기적인' 유동성 증명 모델을 옹호하기 시작하고, 그들이 어떻게 '발명'한 몇 가지 인센티브 메커니즘에 대해 이야기하고 있습니다."

이번 발언은 이전보다 더 큰 논란을 일으켰다. Smokey The Bera는 "만약 당신이 자신의 제품을 홍보하는 주요 방법이 다른 사람을 깎아내리는 것이라면, 저는 당신이 앞으로 성숙해지기를 바랍니다."라고 응답했다.

Solana 개발자 플랫폼 Helius의 창립자 Mert도 댓글에 참여하며 "당신들은 cosmos sdk + L1에서 cometBFT를 사용하고 있지 않습니까? 당신은 실제로 Berachain과 동일한 기술을 사용하고 있으면서 기술을 조롱하고 있습니다."라고 말했다.

Monad의 창립자 Keone Hon은 더욱 차분하게 "자금 조달 성공을 축하합니다. 당신과 당신의 팀에게 행운을 빕니다!"라고 말했다.

또 다른 Arbitrum의 엔젤 투자자 soby is on xai도 "당신은 자신의 의견을 표현하기 위해 다른 사람을 폄하할 필요가 없습니다. Monad와 Bera는 모두 독창적인 인프라를 가지고 있으며, 열정적인 개발자들이 어려운 기술 문제를 해결하고 있습니다."라고 댓글을 달았다.

또한 많은 KOL들이 이에 대한 의견을 표명했으며, 대부분의 내용은 S.Y. Lee가 Monad와 Berachain에 대해 무분별하게 비난한 것에 대한 비판에 집중되었다.

이 외에도 S.Y. Lee가 Story의 지역성을 강조한 것에 대한 논의도 일어났다. "우리는 한국인이 창의성 면에서 세계에서 가장 뛰어납니다. 우리의 재능은 비할 데 없습니다. 그래서 Terra와 ICON과 같은 탈중앙화 금융 체인이 우리의 시간을 낭비하는 것입니다. 지식 재산권이 우리에게 더 적합합니다. 우리는 한국인으로서 우리의 이야기를 체인에 올릴 운명입니다."라고 말했다.

하지만 이러한 발언은 전파 효과 측면에서 Story가 최근 이틀 동안 트위터에서 가장 인기 있는 프로젝트가 되는 데 기여했으며, 논란은 항상 트래픽을 가져온다. Four Pillars의 창립자는 S.Y. Lee의 배경 이야기에 대한 글을 작성했으며, 그 안에서 S.Y. Lee가 옥스퍼드 대학교의 토론 클럽에서 회장으로 선출되었고, 첫 번째 창업 회사인 Byline이 뉴스 플랫폼이었다고 언급했다. 미디어와 토론에 능한 S.Y. Lee는 독특한 방식으로 Story가 더 많은 관심을 끌도록 돕고 있는 것일지도 모른다.

확실히, Story Protocol의 이야기는 자본의 신뢰를 얻은 것처럼 보이지만, 창작자들과 사용자들의 신뢰를 얻는 데는 시간이 필요할 것이다.