4Alpha Research 연구원：0xamuel

미 동부 시간 8월 14일 저녁, 미국 민주당은 "Crypto4Harris" 온라인 타운홀 미팅을 개최하여 트럼프의 암호화폐 산업에 대한 영향력에 맞서고, 카말라 해리스(Kamala Harris)를 지지하는 약 4천만 명의 암호화폐 보유 미국인들의 지지를 얻고자 했습니다.

그러나 언론은 해리스가 직접 참석하여 기업가 마크 큐반(Mark Cuban) 및 스카이브릿지 캐피탈 창립자 앤서니 스카라무치(Anthony Scaramucci) 등과 함께 논의할 것이라고 보도했습니다. 이는 해리스와 암호화 커뮤니티 간의 첫 번째 긍정적인 상호작용이 될 것으로 예상되었으나, 예상치 못하게 해리스는 이번 행사에 또다시 불참했습니다.

회의에서 민주당 상원 의원 척 슈머(Chuck Schumer)는 해리스를 지지하며, 해리스가 대통령에 당선될 경우 암호화폐를 지원하는 법안을 제정하겠다고 약속했습니다. 그러나 해리스 본인은 이번 회의에 불참하여 많은 관객들의 불만을 초래했고, 그녀의 입장에 대한 심각한 의구심을 불러일으켰습니다.

그럼에도 불구하고, 행사 소식이 계속 전해짐에 따라 해리스가 다음 미국 대통령이 될 가능성은 여전히 상승하고 있습니다. Polymarket 데이터에 따르면, 행사 일정이 확정되기 전 해리스의 승률은 약 40%였고; 8월 8일 행사 소식이 발표된 후 그녀의 승률은 처음으로 트럼프와 동률(49%)을 기록했습니다; 14일 행사 개최 이후 해리스의 승률은 53%로 더욱 상승했으며(이 글 작성 시), 트럼프는 44%입니다.

한편, 해리스 개념 Meme 코인 카말라 호리스($KAMA)의 가격도 계속 상승하고 있습니다. Coingecko 데이터에 따르면, 이 글 작성 시 $KAMA 가격은 0.0131 달러에 도달했으며, 8월 4일의 저점 0.0089 달러에서 약 47% 상승했습니다. 이전에 바이든의 사퇴와 함께 $KAMA는 0.038 달러까지 급등했습니다. 반면, 트럼프 개념 코인 MAGA($TRUMP)는 한 달 전의 고점에서 60% 이상 하락했습니다.

바이든이 명확히 사퇴를 발표하기 전, 해리스는 바이든의 선거 동반자로서 큰 주목을 받지 못했습니다. 트럼프는 처음에 이 경쟁자를 가볍게 여기며 해리스가 암호화폐에 매우 반대한다고 공개적으로 강조했습니다. 그러나 지금 상황은 변화한 것 같습니다. 전통 시장과 암호화 시장 모두에서 해리스를 지지하는 목소리가 계속해서 증가하고 있습니다. 그렇다면, 해리스가 정말로 당선될까요? 그녀가 미국 대통령이 된다면 암호화 시장에 어떤 영향을 미칠까요? 그리고 트럼프는 어떻게 이 교착 상태를 깨고 상황을 반전시킬 수 있을까요?

냉담한 태도

트럼프가 미국 대통령으로 재직할 때 암호화폐에 대한 적대적인 태도와는 달리, 해리스는 이 신흥 분야에 대해 냉담하고 보수적인 태도를 유지해 온 것 같습니다. 그녀는 암호화폐에 충분한 관심을 기울이지 않았으며, 심지어 외부에서는 "별로 관심이 없다"고 여겨졌습니다.

우선, 해리스는 미국 부통령으로서 경제 회복, 코로나19 대응, 환경 문제 및 인종 평등과 같은 보다 전통적인 거시 분야에 주로 집중하고 있습니다. 그녀의 재무 공개에 따르면, 해리스와 그녀의 남편 더글라스 엠호프(Douglas Emhoff)는 미국 국채와 신흥 시장 주식과 같은 안정적이고 전통적인 자산에 투자하는 경향이 있습니다. 이러한 투자 포트폴리오는 해리스가 신흥 기술과 금융 도구를 선택할 때 특별히 신중하다는 것을 보여주며, 고위험 암호화폐에 대해서는 일정한 거리를 두고 있는 것으로 보입니다.

둘째, 해리스는 캘리포니아에서 상원 의원 및 주 검찰총장으로 재직하며 실리콘밸리의 기술 거물들과 접촉한 적이 있지만, 이는 그녀의 암호화폐에 대한 공개적인 지지나 참여로 이어지지 않았습니다. 암호화폐가 실리콘밸리와 전체 기술 산업에서 점점 더 주목받고 있음에도 불구하고, 해리스는 공직 재임 기간 동안 암호화폐 정책에 대한 명확한 견해를 발표하지 않았으며, 의회나 기타 공개적인 자리에서 관련 입법이나 규제 논의에 적극 참여하지 않았습니다. 이러한 침묵은 그녀의 이 분야에 대한 신중한 태도를 더욱 분명히 보여줍니다.

셋째, 부통령 재임 기간 동안에도 해리스의 암호화폐 문제에 대한 입장은 여전히 뚜렷한 변화가 없었습니다. 그녀는 중요한 암호화폐 관련 정책에 참여하거나 이를 추진한 적이 없으며, 암호화폐에 대한 공식적인 지지나 반대 성명을 발표한 적도 없습니다. 환경, 교육, 의료 등 여러 분야에서의 적극적인 참여와는 대조적으로, 해리스의 암호화폐 분야에서의 "결석"은 특히 두드러집니다.

전반적으로, "정식으로" 다음 미국 대통령 선거에 출마하기 전, 해리스의 암호화폐에 대한 태도는 상당히 "냉담"하다고 할 수 있으며, 이는 그녀가 이 분야의 위험과 불확실성에 대해 신중하기 때문일 수 있습니다. 기술 산업과의 일정한 연관성이 있음에도 불구하고, 그녀의 투자와 정책 선택은 명백히 안전하고 안정적인 쪽으로 기울어져 있습니다. 사업가 출신으로 모험을 감수하는 트럼프와 비교할 때, 해리스는 분명히 더 보수적인 모습을 보이고 있습니다.

"가짜 변화"

대선을 이기기 위해 해리스는 일부 변화를 시도하는 것 같습니다. 그녀의 캠페인 팀은 최근 암호화폐 배경을 가진 두 명의 고문을 영입했습니다: 데이비드 플루프(David Plouffe)와 진 스퍼링(Gene Sperling). 플루프는 전 미국 대통령 오바마의 캠페인 매니저이자 고위 고문으로, 2013년 백악관을 떠난 후 암호화폐 분야에 적극적으로 참여하여 바이낸스 글로벌 자문위원회와 알케미 페이에서 글로벌 전략 고문으로 활동했습니다. 해리스 팀에 합류한 또 다른 스퍼링은 리플 이사회에서 활동했으며, 클린턴과 오바마 정부에서 중요한 경제 고문으로 일한 경력이 있습니다.

이러한 움직임은 표면적으로 해리스가 암호화폐에 대한 관심을 기울이고 있으며, 암호화 산업과의 관계를 구축하기 위해 노력하고 있다는 인상을 줍니다. 두 고문의 합류는 그녀가 대선에서 승리하고 암호화폐 정책을 수립하는 데 일정한 지원과 도움을 줄 수 있을 것입니다. 그러나 이러한 "표면적인 노력"이 실제로 그녀의 태도 변화를 반영하는 것일까요? 답은 부정적인 것 같습니다.

이전에 해리스가 7월 말에 개최된 비트코인 회의에 참석하여 발언할 것이라는 소문이 있었습니다. 잘 알려진 바와 같이, 트럼프는 총격을 당한 후에도 이 회의에 참석할 것이라고 대대적으로 발표했으며, 실제로 회의에서 암호화폐 친화적인 정책을 수립할 것이라고 밝혔습니다. 암호화 시장은 두 후보자가 회의에서 어떻게 논쟁할지에 대해 큰 기대를 걸었습니다. 그러나 결과는 실망스러웠고, 데이비드 베일리(David Bailey)는 해리스가 참석하지 않을 것이라고 곧 확인했으며, 결국 그녀는 참석하지 않았습니다.

물론, 해리스가 대통령 후보로 지명된 직후 바쁜 일정으로 인해 회의에 참석하지 못한 것은 이해할 수 있습니다. 그러나 이후 캘리포니아 민주당 하원의원 로 카나(Ro Khanna)가 주최한 가상 원탁 회의에서 해리스의 또다시 불참은 암호화 산업의 광범위한 의구심을 불러일으켰습니다. 회의에서 리플 고위 임원 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)와 크리스 라르센(Chris Larsen), 유니스왑 CEO 헤이든 아담스(Hayden Adams) 등 유명 암호화 산업 대표들이 민주당 관계자들과 대화를 나누었습니다. 해리스는 민주당의 대표로서 이 회의에 참석해야 했습니다. 따라서 제미니 공동 창립자 타일러 윙클보스(Tyler Winklevoss)는 X 플랫폼에서 해리스가 회의에 참석하지 않은 이유를 공개적으로 의문시하며 불만을 표출했습니다.

어쩌면 이러한 요인들로 인해 원탁 회의에서 암호화 대표와 민주당 대표 간의 대화는 원활하지 않았습니다. 산업 고위 임원들은 민주당과 합의에 도달하지 못하고, 오히려 정부 관계자들에게 강한 비판을 제기했습니다. 대규모 기부자 콘웨이(Conway) 등은 정부의 공허한 약속에 대해 강한 불만을 표시했습니다. 이러한 긴장 관계는 암호화 산업과 민주당 정부 간의 정책 입장 차이를 드러내며, 해리스에 대한 암호화 산업의 의구심을 다시금 심화시켰습니다: 그녀는 정말로 암호화폐를 중요하게 여기는 것일까요?

엄격한 정책은 계속될 가능성

현재 해리스는 암호화폐와 관련된 중요한 행사에 또다시 불참하여 모두를 실망하게 했습니다. 그러나 그녀의 지지율은 여전히 꾸준히 상승하고 있습니다. 암호화 산업의 일원으로서 우리는 생각하지 않을 수 없습니다: 만약 해리스가 대선에서 승리한다면, 이는 암호화폐 시장에 어떤 영향을 미칠까요?

이전의 글 《트럼프에서 바이든으로: 미국 암호화폐 정책의 변화와 영향》에서 언급했듯이, 바이든 정부는 암호화 시장에 대해 더 엄격한 규제와 세금 투명화 조치를 취했습니다. 이러한 조치는 어느 정도 시장의 불확실성을 줄였지만, 암호화 커뮤니티의 우려와 반대를 불러일으켰습니다. 민주당 후보인 해리스는 정책적으로 이러한 기존의 틀을 깨기 어려울 것입니다.

아르카(Arca) 최고 투자 책임자 제프 도르만(Jeff Dorman)은 트럼프의 당선이 암호화폐 시장에 더 유리할 수 있지만, 해리스의 승리는 일부 사람들이 우려하는 것처럼 그렇게 나쁘지 않을 것이라고 지적했습니다. 그는 또한 민주당 내의 중량급 인물 낸시 펠로시(Nancy Pelosi)와 척 슈머(Chuck Schumer)가 최근 암호화폐에 유리한 법안을 지지했다는 점을 언급하며, 민주당 내부의 암호화폐에 대한 태도가 변화하고 있음을 보여주었습니다.

그러나 이러한 변화가 충분할까요? 갤럭시 리서치 연구 책임자 알렉스 손(Alex Thorn)은 X에서 해리스가 바이든 정부의 두 명의 암호화폐 반대 관료(브라이언 디스(Brian Deese)와 바라트 라마무르티(Bharat Ramamurti))를 팀에 영입함으로써, 그녀가 바이든의 적대적인 정책을 계속 이어갈 가능성이 있다고 지적했습니다.

트럼프는 비트코인을 전략적 비축 자산으로 삼겠다는 방안을 명확히 제시했으며, 심지어 미국의 달러 부채 문제를 해결하기 위해 비트코인을 사용할 것을 고려하고 있습니다. 이러한 대담한 발언은 현재 민주당이 따라잡을 수 없는 것입니다. 해리스의 과거 조치와 민주당의 오랜 엄격한 정책을 고려할 때, 그녀가 완화된 정책을 제안할 것이라고 개인적으로 믿기 어렵습니다. 따라서 저는 해리스가 대통령이 된 이후 암호화폐 시장에 대해 깊은 우려를 표합니다.

트럼프: 시장의 선호

앞서 언급한 바와 같이, 트럼프의 강점은 그가 일관되게 암호화폐 친화적인 입장을 취하고 있다는 점입니다. 여러 시리즈의 NFT를 발표하고, NFT 권리를 위한 만찬을 개최하며, 생명의 위험을 무릅쓰고 비트코인 회의에 참석하는 등, 바이든이 큰 차이로 뒤처져 있을 때 서둘러 자신의 밈을 출시하여 암호화 커뮤니티의 호감을 얻으려는 것과는 대조적으로, 해리스가 암호화 팀을 모집하고 회의를 개최하는 이러한 화려한 조치들에 비해 트럼프의 행동은 분명히 더 "진정성"이 있습니다.

암호화 시장의 관점에서 볼 때, 트럼프가 대통령으로 재직하는 동안의 상대적으로 완화된 정책이나 최근 트럼프와 관련된 Meme의 열풍은 암호화 시장이 그를 더 선호하고 있음을 분명히 보여줍니다.

또한, 트럼프는 최근 X에서 암호화폐 리더인 일론 머스크(Elon Musk)와 스페이스 이벤트를 개최했습니다. 전체 대화에서 비트코인이나 암호화폐에 대한 언급은 없었지만, 트럼프가 머스크와 접촉한 것은 암호화 커뮤니티에서 긍정적인 반응을 불러일으켰습니다. 이러한 적극적인 행동은 트럼프가 암호화 커뮤니티 내에서 자신의 지지를 강화하고, 이 분야에 대한 관심과 개방적인 태도를 보여주려는 것으로 보입니다.

우리는 그의 이러한 조치와 발언이 표를 얻기 위한 "그림 그리기"일 수 있다고 비판할 수 있지만, 민주당의 오랜 엄격한 정책과 비교할 때 암호화 시장은 분명히 트럼프의 "큰 그림"을 더 수용하고 있습니다. 결국, 트럼프와 관련된 정치적 사건이 발생할 때마다 암호화폐 시장은 상당한 상승세를 보였습니다. 눈에 보이는 긍정적인 요소 앞에서, 우리는 해리스의 정책이 그리 멀리 있는 것이 아니라는 기대를 가질 필요가 없을 것입니다.

마지막 글

전반적으로 해리스의 암호화폐에 대한 태도는 여전히 탐색 중인 것 같습니다. 비록 그녀가 최근 암호화 커뮤니티와의 관계를 강화하기 위해 몇 가지 조치를 취했지만, 그녀의 행동과 발언은 항상 서로 모순되는 것처럼 보이며, 그녀의 입장은 여전히 명확하지 않습니다. 개인적으로는 트럼프에 비해 현재 해리스에 대한 충분한 신뢰를 갖기 어렵습니다. 암호화 시장에 있어 해리스의 리더십이 실제로 긍정적인 결과를 가져올 수 있을지는 시간이 필요할 것입니다. 선거전이 진행됨에 따라, 그녀의 이 분야에서의 움직임을 계속 주목해보는 것이 좋겠습니다. 아마도 더 명확한 신호가 나타날 수 있을 것입니다.