대화 거시경제 전문가 톰 리: 상승장은 엘리베이터를 타고 오르고, 하강장은 에스컬레이터를 타고 내려간다. 대폭 수정은 일반적으로 상승장과 관련이 있다

원제목：《What's Next For Markets? Macro Expert Tom Lee》

진행자：Ryan Sean Adams, Bankless 공동 창립자

편집：심조 TechFlow

요점 요약

이번 팟캐스트에서는 큰 질문을 다룰 것입니다: 이번 주 초 대규모 매도 사태로 인해 강세장이 끝났나요? 우리의 게스트 Tom Lee는 그렇게 생각하지 않습니다.

우리는 몇 가지 핵심 질문에 답하고자 합니다: 8월 5일 시장이 타격을 받은 이유는 무엇인가? 더 많은 고통이 있을까요?

강세장이 정말 끝났나요? 경제 침체의 가능성은 어떻게 되나요? 약세장과 강세장 상황의 주장은 무엇인가요? 마지막으로, Tom의 미래 가격 예측입니다.

배경 정보

• Tom은 Funstrat의 연구 책임자이자 CNBC의 논평가입니다. 그는 2017년 Tom을 처음 만났던 때를 회상하며, 그 당시 비트코인과 암호화폐가 월가에서 인기를 끌지 않았고, Tom은 암호화폐에 대해 낙관적인 태도를 보였다고 말했습니다.

시장 하락의 원인

• 대화 중 Ryan은 최근 시장 하락 문제, 특히 이더리움과 비트코인의 급격한 하락에 대해 언급했습니다.

• Tom은 시장 변동성을 초래한 몇 가지 주요 요인을 분석했습니다. 그는 먼저, 지난 금요일 발표된 미국 고용 보고서가 고용이 눈에 띄게 약화되었음을 보여주었고, 단 114,000개의 일자리가 추가된 것은 팬데믹 이후 처음으로 큰 기대가 빗나간 것이라고 지적했습니다. 이는 투자자들 사이에 경제 침체에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 둘째로, 일본 중앙은행이 단기 금리를 인상하여 엔화의 변동성을 초래했고, 이는 시장 정서에 추가적인 영향을 미쳤습니다.

기타 영향 요인

• 위의 요인 외에도 Ryan은 중동 상황의 긴장이 시장에 영향을 미쳤을 가능성을 언급했습니다. 그는 전쟁 전 긴장 상황에서 시장이 일반적으로 매도세를 보이며, 갈등이 발생한 후에는 반등할 수 있다고 지적했습니다.

• Tom은 이러한 요인들을 인정하며, 시장이 불확실성에 반응하는 것은 복잡하다고 말했습니다.

이 상황이 얼마나 나쁜가?

• Ryan은 VIX 지수에 대한 질문을 제기했습니다. 그는 VIX 지수가 2008년 금융 위기와 2020년 코로나19 팬데믹 동안 극심한 변동성을 보였으며, 최근 시장 사건도 유사한 급등을 보였다고 언급했습니다.

(심조 주: VIX 지수는 시카고 옵션 거래소의 시장 변동성 지수의 일반적인 약칭으로, S&P 500 지수 옵션의 변동성을 측정하는 데 사용되는 일반적인 지표입니다.)

• Tom은 이에 대해 분석하며 VIX 지수가 60으로 급등한 적이 있으며, 이는 시장의 예상 변동성이 매우 높음을 나타낸다고 말했습니다.

• Tom은 VIX 상승의 가능한 원인으로 시장의 불확실성, 투자자들의 공포, 그리고 대규모의 마진 콜을 언급했습니다. 그는 시장이 극심한 변동성을 겪었음에도 불구하고 일부 고액 자산가와 기관은 이 기간 동안 실제로 매수하고 있었고, 소매 투자자들은 청산에 직면했다고 말했습니다.

미래의 잠재적 위험

Ryan은 대형 펀드가 청산될 가능성이 있는지 질문했습니다.

• Tom은 자신의 우려를 표현했습니다. 그는 단기 변동 거래가 혼잡한 거래 전략이며, 많은 투자자들이 시장의 극심한 변동성 속에서 손실을 입을 수 있다고 언급했습니다. 그는 지난해 작은 변동 속에서 몇몇 대형 헤지 펀드가 실패한 사례를 회상하며, 향후 며칠 내에 더 많은 시장 동요와 잠재적 펀드 청산 사건이 있을 수 있음을 암시했습니다.

끝났나요?

시장의 미래에 대해 논의하면서, Ryan은 이 시장 변동이 일시적이며 이후 강세장으로 회복될 것인지, 아니면 더 많은 하락과 변동이 있을 것인지에 대한 이분법적 선택을 제기했습니다.

• Tom은 이번 변동이 "성장 공포"일 수 있다고 자신의 견해를 표현했습니다. 그는 최근의 고용 보고서나 시장의 투기 거래 철회가 촉발 요인이라면, 이는 일시적인 영향이라고 설명했습니다.

시장의 반응

• Tom은 시장에서 공포가 나타났지만, 신용 시장은 상대적으로 안정적이었다고 지적하며, 이는 이번 변동이 주식 시장의 공포에 주로 국한되었음을 나타낸다고 말했습니다. 그는 모건 스탠리에서의 경험에 비추어 볼 때, 채권 시장은 일반적으로 주식 시장보다 선행하기 때문에, 주식 시장이 이렇게 큰 변동성을 보이면서 채권 시장이 안정적이라면, 이는 투자자들이 유동성을 찾고 있다는 것을 의미하며, 시장의 기본적인 변화가 크지 않음을 나타낸다고 설명했습니다.

미래의 기대

Ryan은 만약 이번이 정말로 성장 공포라면, 다음의 기본 가정은 무엇인지 질문했습니다.

• Tom은 다음 고용 보고서가 중요할 것이라고 생각하며, 특히 9월에 발표될 보고서가 중요하다고 언급했습니다. 그는 최근의 고용 데이터가 일관되지 않지만, 텍사스의 극단적인 날씨와 같은 몇 가지 요인이 고용 데이터에 영향을 미쳤을 수 있다고 말했습니다.

경제 침체의 가능성

• Tom은 또한 1949년 이후 실업률이 50bp 상승하면 일반적으로 경제 침체가 임박했음을 의미하는 규칙을 언급했습니다. 그러나 그는 코로나19 팬데믹이 경제 지표에 미친 영향으로 인해 이 규칙의 유효성이 의문시될 수 있다고 지적했습니다. 그는 향후 몇 개월의 시장 성과가 곧 발표될 경제 데이터, 특히 고용 보고서에 달려 있다고 생각했습니다.

다음에 무슨 일이 일어날까요?

Ryan은 경제가 침체에 빠지지 않고 9월 고용 데이터가 강력하게 나타난다면, 다음에 무슨 일이 일어날 것인지 질문했습니다.

• Tom은 연준이 금리를 인하하기 시작할 가능성이 있다고 생각했습니다. 그는 아무도 연준의 결정을 정확히 알 수는 없지만, 노동 시장이 둔화되면서도 침체에 빠지지 않는다면 연준은 조치를 취할 수밖에 없다고 언급했습니다.

연준의 반응

• Tom은 연준의 반응이 데이터에 따라 달라질 것이라고 강조했지만, 시장은 연준의 "데이터 의존성"에 대해 비판하며, 이는 연준의 반응이 항상 늦어진다는 점을 지적했습니다. 따라서 시장은 연준이 보다 선제적인 정책을 취할 것을 촉구하고 있습니다. 그는 연준이 9월에 금리를 인하할 가능성이 있으며, 올해 안에 다섯 번의 금리 인하가 있을 수 있다고 언급했습니다.

금리 인하의 영향

• 만약 연준이 실제로 금리를 인하한다면, 시장은 어떻게 반응할까요? Tom은 연준의 점도표가 금리 인하 횟수를 예상보다 초과할 경우, 이는 시장에서 경제에 대한 지원으로 해석될 수 있으며, 주식 시장과 위험 자산(예: 암호화폐)의 상승을 촉진할 수 있다고 말했습니다. 그는 금리 인하가 소비자 대출, 중소기업 대출 및 변동 금리 모기지 등에 직접적인 영향을 미쳐 차입 비용을 낮추고 수요를 자극할 것이라고 언급했습니다.

경제 회복의 잠재력

• Tom은 현재 경제가 높은 비용 문제에 직면해 있으며, 금리 인하가 이러한 압박을 완화하여 소비 수요를 회복할 수 있다고 생각했습니다. 그는 소비자들이 여전히 차입할 여력이 있기 때문에 금리 인하가 경제에 실질적인 촉매 역할을 할 수 있다고 강조했습니다.

차익 거래의 위험

Ryan은 연준의 금리 인하가 특히 엔화와 강세 달러의 배경에서 차익 거래의 위험을 악화시킬 수 있는지 질문했습니다.

연준의 관심사

• Tom은 연준이 금융 불안정을 원하지 않지만, 주식 시장이 20% 상승하는 것은 연준의 주요 관심사가 아니라고 지적했습니다. 그는 연준이 자본의 잘못된 배치에 더 관심이 있다고 강조했습니다. 만약 자본이 금융 시장으로 유입되는 이유가 기업들이 자본 지출(Capex)을 꺼리기 때문이라면, 금리 인하가 자본을 실물 경제로 재투자하도록 촉진할 수 있다고 말했습니다.

기업 투자 환경

• 그는 많은 CEO들이 현재 환경에서 자본 지출을 꺼리고 있다고 언급했습니다. 연준이 긴축 정책을 유지하고 인플레이션에 대한 우려가 경제에 영향을 미칠 수 있기 때문에 투자가 현명하지 않다고 생각합니다. 따라서 이러한 환경은 실제로 경제 성장에 장애가 되고 있습니다. 동시에 이는 차익 거래의 위험을 증가시키고 있습니다. 높은 자금 비용 환경에서 투자자들은 수익을 추구하게 됩니다.

• Tom은 연준의 정책이 금융 시장에만 영향을 미치는 것이 아니라 실물 경제에도 깊은 영향을 미친다고 생각합니다. 금리 인하는 기업의 투자 결정을 변화시켜 전체 경제의 회복에 영향을 미칠 수 있습니다.

경제 침체의 사례

Ryan은 Tom에게 현재 경제가 침체의 시작에 있을 수 있다는 반대 의견을 제시해 달라고 요청했습니다.

확장과 침체

• Tom은 경제 확장이 "고령화"로 인해 끝나는 것이 아니라, 일반적으로 연준의 정책이 지나치게 긴축적일 때 종료된다고 강조했습니다. 그는 연준이 긴축 정책을 너무 오래 유지하면 경제에 해를 끼칠 수 있다고 생각합니다. 또한 경제는 외부 충격으로 인해 침체될 수도 있습니다.

현재 경제의 약점

• Tom은 현재 세 가지 분야에서 침체의 징후가 나타나고 있다고 지적했습니다:

• 자동차 산업: 자동차 판매가 감소하고, 중고차 가격이 폭락하며, 자동차 제조업체들이 "탐욕적 인플레이션"으로 가격을 인상하여 재고가 쌓이고 연체가 증가하고 있습니다.

• 내구 소비재: 소비자들이 가전제품과 같은 내구재에 대한 수요가 감소하고 있으며, 이는 높은 할부금과 신용 카드 부채 비용(예: 25% 금리) 때문입니다. 이로 인해 사람들은 새로운 가전제품 구매를 꺼리고 있습니다.

• 부동산 시장: 모기지 비용 상승과 주택 가격 상승으로 인해 주택 활동도 침체되고 있습니다. 비록 주택 가격 상승의 원인이 공급 부족일 수 있지만, 높은 주택 가격과 높은 대출 비용은 주택 구매를 어렵게 만듭니다.

침체의 가능성

• Tom은 이 세 가지 분야의 약점이 실제로 침체를 초래할 가능성이 있다고 생각하며, 특히 내구 소비재와 주택 시장에서 그렇다고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 주택 시장에 대해 상대적으로 낙관적인 견해를 가지고 있으며, 시장에 여전히 억눌린 수요가 존재하고, 연준이 금리를 인하하기 시작하면 모기지 금리가 하락하여 수요를 자극할 수 있을 것이라고 언급했습니다.

외부 충격의 영향

• Tom은 외부 충격(예: 유가 급등)이 경제 침체를 초래할 수 있다고 언급했습니다. 만약 유가가 배럴당 250달러로 급등한다면, 가정에서의 휘발유 지출이 더 큰 비율을 차지하게 되어 침체를 초래할 수 있습니다.

• 비록 경제가 여러 도전에 직면해 있지만, Tom은 연준의 정책 조정과 시장의 잠재적 수요가 여전히 경제 회복의 기회를 제공할 수 있다고 생각합니다. 경제 침체의 가능성은 존재하지만, 이는 되돌릴 수 없는 것은 아닙니다.

과거와의 비교

**Ryan은 현재의 경제 성장 공포가 역사적 다른 시기와 유사한지 질문했습니다. 그는 VIX 지수를 관찰할 때 2008년, 2000년, 2020년의 변동성을 볼 수 있으며, 이후 시장은 많은 부정적인 사건을 겪었다고 언급했습니다. 그는 시장의 취약성과 긴장감을 느끼며, 현재 상황이 다소 이상하다고 생각하며, 이는 *인터넷 거품* 시기와 유사할 수 있다고 말했습니다.**

Tom의 견해

• Tom은 주식 시장 관찰에 31년 이상의 경험이 있으며, 몇 가지 통찰을 공유했습니다. 그는 다음과 같이 지적했습니다:

• 강세장 과 약세장: 강세장은 일반적으로 "엘리베이터를 타고 올라가고 에스컬레이터를 타고 내려간다"는 경향이 있으며, 큰 조정은 일반적으로 강세장과 관련이 있고 약세장과는 관련이 없습니다. 2000년의 정점에서 시장은 약세를 보였고, 시장이 정점에 가까워질 때 "빨리 도망가게 해줘"라는 매도세가 나타났습니다.

• 시장 변동성: 그는 현재의 시장 조정이 단 3일 만에 발생했으며, 이러한 공황 매도는 역사적으로 드물지 않다고 언급했습니다. 예를 들어, 2018년 연준의 금리 인상으로 인한 "공황"과 2020년 팬데믹으로 인한 급락은 모두 단기 내의 극심한 변동성이었습니다.

• 시장 반등의 속도: 2020년 시장은 약 45%의 급락을 겪은 후 빠르게 반등했으며, 이는 시장이 중대한 충격에 직면했을 때 신속하게 회복할 수 있음을 나타냅니다. 당시 사람들은 경제에 대한 부정적인 영향을 우려했지만, 시장은 백신 출시 전 6개월 만에 바닥을 찍고 반등했습니다.

• 연준의 역할: Tom은 연준이 현재의 시장 변동성에 쉽게 대응할 수 있으며, 곧 있을 정책 회의에서 조치를 취할 수 있다고 생각합니다. 그는 시장이 낮은 변동성 단계에 있었지만, 현재의 변동성 회귀는 강세장이 성장 과정에서의 정상적인 단계일 수 있다고 지적했습니다.

• Tom은 현재 시장의 취약성과 변동성이 경제가 반드시 침체에 빠진다는 것을 의미하지 않으며, 강세장이 조정과 성장을 겪고 있다고 믿습니다. 그는 연준의 정책이 시장의 변동성에 효과적으로 대응할 수 있으며, 시장이 미래에 안정성을 회복할 가능성이 있다고 생각합니다.

왜 Tom이 맞는가

Ryan은 Tom이 2017년에 비트코인에 대해 긍정적인 태도를 보였던 것을 언급하며, 그 당시의 견해와 근거를 질문했습니다.

• Tom은 2017년 비트코인 분석 과정을 회상하며, 그의 주요 견해는 다음과 같습니다:

• 가격 신호: Tom은 그들의 연구 방법이 가격을 신호로 간주하며, 특정 자산이 거품인지 아닌지를 단순히 판단하는 것이 아니라고 강조했습니다. 그들은 가격 상승이 특정 추세나 현상을 반영하는지를 주목했습니다.

• 모델 구축: 2017년 그들은 비트코인의 가격 역사를 설명하기 위해 많은 시간을 들여 모델을 구축했습니다. 연구를 통해 그들은 두 가지 주요 변수가 비트코인 가격의 대부분 변동을 설명할 수 있음을 발견했습니다:

• 네트워크 효과: 즉, 지갑 수의 증가가 가져오는 지수적 이익으로, 이는 메트카프 법칙과 유사하게 잘 알려져 있습니다.

• 각 지갑의 거래 활동: 이는 보조적인 설명 변수입니다.

• 데이터 분석: Tom은 그들의 모델이 2010년 또는 2011년 이후 비트코인 가격 상승의 87%를 설명할 수 있다고 지적했습니다. 이러한 데이터를 바탕으로 그들은 지갑 수가 매년 30% 증가하면 비트코인 가격이 2022년까지 25,000달러에 이를 것이라고 예측했습니다.

• 전통 시장에 대한 이해: Tom은 전통 금융 시장의 투자자들이 일반적으로 나이가 많은 집단이며, 그들이 젊은 세대가 경제를 어떻게 주도하는지를 이해하지 못할 수 있다고 말했습니다. 그는 젊었을 때 휴대폰의 실용성을 주목했으며, 당시 많은 사람들이 휴대폰에 대해 회의적인 태도를 보였다고 언급했습니다. 그는 이러한 신기술에 대한 저항감이 암호화폐에 대한 태도에도 반영된다고 생각합니다.

• 암호화폐에 대한 편견: Tom은 전통 금융 시스템이 암호화폐에 대해 부정적인 편견을 가지고 있으며, 이는 암호화폐가 기존 은행 시스템에 위협이 되기 때문이라고 생각합니다. 그는 이러한 편견이 오늘날에도 여전히 존재한다고 믿습니다.

• Tom의 성공적인 예측은 시장 동향에 대한 깊은 이해와 신흥 기술에 대한 예리한 통찰에서 비롯됩니다. 그는 데이터 분석과 젊은 세대의 경제 주도 역할에 대한 인식을 통해 비트코인에 대한 긍정적인 입장을 확립했습니다. 이러한 선견지명 있는 사고 방식은 그가 암호화폐의 초기 단계에서 기회를 잡는 데 도움을 주었습니다.

월가 현황 평가

Ryan은 월가가 현재 암호화폐에 대해 어떤 태도를 보이고 있는지에 대해 질문하며, Tom에게 이러한 변화에 대한 의견을 요청했습니다.

• 다음은 Tom의 주요 견해입니다:

• 시장 변화: 2017년부터 2024년까지 월가는 암호화폐에 대해 상당한 변화를 겪었습니다. 이제 비트코인과 이더리움 ETF가 생겼고, 블랙록의 Larry Fink와 같은 금융 거물들이 비트코인의 장점과 토큰화의 잠재성에 대해 이야기하고 있습니다.

• 여전히 초기 단계: 비록 암호화폐 시장이 발전했지만, Tom은 전통 금융 세계에서 6년은 그리 긴 시간이 아니라고 강조했습니다. 암호화폐는 여전히 초기 단계에 있으며, 금융 산업은 새로운 제품과 기술을 점진적으로 채택하고 있습니다.

• 전신 산업과의 유사성: Tom은 전신 산업의 역사를 암호화폐 발전에 비유했습니다. 그는 초기 전신 산업이 주로 유선 전화와 장거리 전화에 의존했으며, 무선 통신은 1999년에는 규모가 작았다고 언급했습니다. 그러나 휴대폰 사용자 수가 증가함에 따라 모든 통신 혁신이 이동 장치로 전환되었습니다. 유사하게, 금융 제품의 혁신도 블록체인에서 이루어질 수 있습니다.

• 은행업의 보수성: Tom은 은행업이 여전히 전통적인 비즈니스에서 막대한 이익을 얻고 있기 때문에 혁신에 대한 동기가 부족하다고 지적했습니다. 그는 금융 산업이 안전성을 확보한 상태에서 혁신을 추구해야 하며, 이를 통해 사기를 방지해야 한다고 생각합니다.

• 젊은 세대의 수용도: 그는 전기차의 수용자가 주로 젊은 세대이며, 전통적인 내연기관 차량의 소비자는 대개 나이가 많은 집단이라고 언급했습니다. 이러한 경향은 암호화폐의 수용도와 유사하며, 젊은 세대가 신기술을 더 쉽게 받아들이고, 나이 많은 투자자들은 신흥 기술에 대해 보수적인 태도를 보이는 경향이 있습니다.

• "스마트폰 순간"에 도달하지 않음: 비록 암호화폐의 가격 변동성이 여전히 주목받고 있지만, 시장은 아직 "스마트폰 순간"에 도달하지 않았으며, 이는 전면적인 혁신과 응용의 단계입니다. Tom은 암호화폐 산업이 더 많은 혁신을 필요로 하며, 이를 통해 미래에 더 넓은 응용을 실현할 수 있다고 생각합니다.

• Tom은 월가가 현재 암호화폐에 대해 보이는 태도를 깊이 분석하며, 시장이 일부 진전을 이루었지만 여전히 초기 단계에 있으며, 혁신과 수용도가 향상될 필요가 있다고 강조했습니다. 그는 전신 산업의 역사를 비유하여 암호화폐의 미래 잠재력을 강조하면서도, 전통 금융 산업이 전환 과정에서 직면한 도전 과제를 지적했습니다.

BTC 및 ETH 가격 예측

암호화폐 가격 예측에 대해 논의하면서, Ryan은 Tom에게 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)의 미래 전망에 대해 질문했습니다.

• 다음은 Tom의 주요 견해입니다:

비트코인 가격 예측:

• Tom은 최근의 매도와 청산이 시장에 일정한 영향을 미쳤지만, 그는 하반기 위험 자산의 성과에 대해 여전히 긍정적이라고 말했습니다. 특히 선거 이후의 성과에 대해 긍정적인 전망을 가지고 있습니다. 그는 8월부터 10월까지가 투자에 최적의 시점이 아닐 수 있다고 언급했습니다.

• 만약 S&P 500 지수가 연말까지 20% 상승한다면, 비트코인은 쉽게 100,000달러를 돌파할 가능성이 있다고 강조했습니다. 그는 비트코인의 가격 변동이 선형적이지 않으며, 계단식으로 증가한다고 말했습니다.

• Tom은 과거 연구에 따르면 비트코인이 매년 가장 좋은 10일을 제외하면 전체 수익률이 거의 마이너스라는 점을 언급했습니다. 이는 비트코인의 상승폭이 주로 소수의 날에 집중되어 있음을 나타냅니다.

이더리움 및 기타 암호 자산:

• Tom은 이더리움이 핵심 암호 자산 중 하나이며, 처음에는 스마트 계약으로 인해 혁신적이었고, 현재는 강력한 커뮤니티 지원 덕분에 더 큰 장점을 가지고 있다고 생각합니다.

• 그는 Solana도 주목할 만한 암호 자산이라고 언급하며, 그 이유는 충성스럽고 부유한 커뮤니티가 뒷받침하고 있기 때문입니다.

• Tom은 이러한 암호 자산의 혁신 잠재력이 여전히 탐색 중이며, 시장에서 앞으로 더 많은 혁신이 나타날 가능성이 있다고 강조했습니다.

• Tom은 비트코인과 이더리움의 가격 예측에 대해 긍정적인 입장을 가지고 있으며, 시장이 미래에 큰 상승 잠재력을 가지고 있다고 믿고 있습니다. 그는 비트코인 가격 변동의 비선형적 특성을 강조하며, 이더리움과 Solana의 커뮤니티 지원이 성공의 중요한 요소라고 지적했습니다. 전반적으로 그는 암호 자산의 미래에 대해 자신감을 가지고 있으며, 혁신과 발전이 계속되고 있다고 믿습니다.

선거의 영향

다가오는 선거와 그것이 시장에 미칠 잠재적 영향에 대해 논의하면서, Ryan은 Tom에게 관련 질문을 했습니다.

• 다음은 Tom의 주요 견해입니다:

선거가 시장에 미치는 영향:

• Tom은 선거가 시장에 미치는 영향이 상당하다고 지적하며, 사람들이 관심을 가지는 이슈(예: 낙태, 성소수자 권리, 가족 가치관, 암호화폐 소유권 등)가 유권자와 밀접하게 연결되어 있다고 말했습니다.

• 그는 어떤 당이 승리하든 단기적으로 주식 시장 수익에 미치는 영향은 크지 않을 수 있지만, 다양한 분야의 성과에는 큰 차이가 있을 것이라고 생각합니다.

트럼프의 정책 영향:

• Tom은 트럼프가 비트코인에 대해 매우 긍정적인 입장을 가지고 있으며, 미국이 비트코인에 적대적이지 않아야 한다고 생각한다고 언급했습니다.

• 트럼프는 규제를 완화하고 기업에 대한 규제 개입을 줄이는 것을 주장하며, 이는 중소기업과 대기업 모두에게 큰 호재가 될 것이며, 인수합병 활동을 촉진할 것입니다.

• 그는 트럼프의 정책이 부동산 산업에 긍정적인 영향을 미칠 수 있으며, 상업용 부동산을 보호하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.

해리스의 정책 영향:

• 만약 부통령 해리스가 승리한다면, Tom은 이것이 실리콘밸리에 우호적일 것이라고 생각하며, 이는 기술 주식(FANG 주식 등)의 성과에 유리할 것이라고 언급했습니다.

소형주의 전망:

• Tom은 트럼프의 당선이 소형주에 매우 유리할 것이라고 강조하며, 그의 정책이 소형 기업의 발전에 도움이 될 것이라고 말했습니다.

• Tom은 다가오는 선거와 그것이 시장에 미치는 영향에 대해 깊이 분석하며, 서로 다른 당의 정책 방향이 시장의 성과에 큰 영향을 미칠 것이라고 지적했습니다. 특히 비트코인과 소형주에 대한 영향이 클 것이라고 생각합니다. 그는 선거 결과와 관계없이 투자자들이 각 산업의 잠재적 변화를 주의 깊게 살펴보아야 한다고 강조했습니다.