암호화폐 산업 가치 논쟁: 우리는 잘못된 산업을 선택했는가?

제목：《일요일 추천 읽기 | 이더리움 핵심 개발자 회고: 잘못된 산업에 들어섰는지 의문》

정리: 우설 블록체인

서문

이더리움 핵심 개발자 Péter Szilágyi는 이더리움 재단의 일원이며, 현재 가장 주류인 이더리움 실행 계층 클라이언트 Geth의 개발 책임자입니다.

8월 5일 저녁, 커뮤니티가 시장의 급격한 변동에 직면하여 보인 극심한 감정 변화를 목격한 후, 이더리움 핵심 개발자 Péter Szilágyi는 트위터에 자신이 잘못된 산업에 들어섰는지 의문을 제기하며 암호화폐 산업에 대한 깊은 실망감을 드러내어 광범위한 논의를 촉발했습니다. 아래는 우설의 원문 및 해당 주요 댓글의 번역 정리입니다:

원문

나는 종종 내가 잘못된 산업에 들어섰는지 의문을 가집니다.

SpaceX를 예로 들면: 만약 그들이 로켓을 화성에 성공적으로 보낸다면, 이는 인류의 진보입니다; 만약 그들이 성공하지 못하고 로켓이 폭발한다면, 인류는 교훈을 얻고 개선할 수 있습니다; 모든 결과가 진보를 촉진합니다.

반면에 암호화 분야는 바보들이 노는 카지노와 같습니다(소수에게 사과합니다). 시장이 상승하면 언제 스포츠카를 살지 소리치고; 시장이 하락하면, 이는 직접적으로 삶에 영향을 미치거나 심지어 파괴합니다; 인류에 어떤 기여가 있습니까?

맞습니다, 새로운 화폐 시스템을 구축하는 데는 시간이 필요합니다. 맞습니다…… 하지만 우리는 유용한 것을 동시에 만들 수 없을까요? 모든 사람은 다음 V(아마도 Vitalik을 지칭)에 집중하고 있지만, 유용한 것을 만들고자 하는 사람은 아무도 없으며, 모두 가치의 착취를 추구하고 있습니다.

나는 이 시스템이 왜 붕괴되지 않아야 하는지 도무지 이해할 수 없습니다. 큰 그림에서 우리는 무엇을 잃게 될까요? 암호화 분야에서 이루어지는 모든 것은 거대한 가치 이전일 뿐이며, 지금까지 나는 어떤 가치 창출도 보지 못했습니다.

운에 의해 부자가 되고 그 자금을 일부 비암호화 분야의 프로젝트로 이전하는 것은 암호화 분야의 성공 사례로 간주되지 않습니다. 기껏해야 자선의 행운아가 성공한 이야기일 뿐이며, 더 가능성이 높은 것은 그 사람이 단순한 다각화 투자를 했다는 것입니다.

내 생각에, 이 산업이 사람들에게 사용하고 싶어하는 진정으로 유용한 것을 창출할 때가 되었습니다. 그렇지 않으면 문을 닫아야 합니다.

최소한 비트코인은 (비록 실패했지만) 안전 자산이 되려고 했습니다. 그러나 다른 프로젝트들은 마치 삽을 파는 상인처럼, 그들은 실제로 가치 있는 것을 창출하지 않았습니다. 금광 열풍에서 삽을 파는 사람은 금광이 있는지에 관심이 없고, 그저 이익을 얻고 싶어합니다. 현실은 이러한 프로젝트가 실제 혁신이나 실질적인 가치를 제공하지 않으며, 단기 이익과 투기 기회를 추구하고 있다는 것입니다.

8월 6일 저녁, Péter Szilágyi는 다시 트윗했습니다:

나는 이더리움/암호화폐에 대한 불만이 그것들을 폄하하기 위한 것이 아니라 현실에 대한 기대를 유지하기 위한 것임을 분명히 하고 싶습니다.

우리의 가장 중요한 임무는 이 세계에 저축을 투자한 사람들을 해치지 않는 것입니다. 나머지는 부차적입니다.

모든 것을 약속하고 실현하지 못하면, 거리는 피로 물들게 됩니다. 사람들이 위험을 이해하지 못하는 것에 끌어들이는 것도 마찬가지입니다.

정직해야 하며, 무엇이 유효하고 무엇이 무효인지, 무엇이 완료되었고 무엇이 아직 완료되지 않았는지 인정해야 합니다. 미래에 영원히 실현되지 않을 수 있는 부분을 포함하여 각 부분의 위험을 강조해야 합니다.

나는 열광을 조장하는 것을 항상 반대할 것입니다. 왜냐하면 나는 일반 사람들이 당신의 존재에 전혀 관심 없는 억만장자 위험 투자자들에 의해 무너지는 것을 보고 싶지 않기 때문입니다.

맞습니다, 나는 아마도 영원히 소수일 것입니다. 맞습니다, 이것은 내가 암호화폐의 대부분의 잠재적 수익을 잃게 만들 수 있습니다. 나는 공정성이 재정적 수익보다 더 중요하다고 생각합니다.

댓글 및 답변

탈중앙화 암호화폐 거래 플랫폼 Shapeshift의 창립자이자 전 CEO는 다음과 같이 댓글을 달았습니다: 스테이블코인, DeFi 대출(예: Aave 또는 Compound), 탈중앙화 거래소(DEX), 프라이버시 코인, 많은 훌륭한 지갑 애플리케이션, Dune 또는 Messari와 같은 뛰어난 금융 인텔리전스 시스템, 높은 처리량의 블록체인 등, 암호화 분야에는 정말 많은 훌륭한 발명이 있습니다. 당신은 카지노 같은 투기에 속아 넘어갔을 수도 있지만, 진정한 가치를 보아야 합니다.

Péter Szilágyi는 이에 대해 다음과 같이 답변했습니다: 나는 결코 가치 있는 것이 전혀 창출되지 않았다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 나는 투기적 요소가 너무 지배적이라고 느끼며, 우리는 그것이 돈을 가져다주기 때문에 이 현상을 좋아하는 것 같습니다. 당신이 나열한 창조물에 대해:

● 스테이블코인은 내가 수용합니다.

● 대출은 담보가 필요하므로, 체인상의 부가 있어야 얻을 수 있습니다. 나에게는 이것이 진정한 권한 부여가 아닙니다.

● 탈중앙화 거래소: 글쎄요, 이건 내게 카지노에 직접 속하는 것처럼 보입니다. 우리가 많은 강력한 통화를 가지고 있다면, 사람들이 실제로 교환하고 싶어하는 경우 DEX는 필수 도구가 되어야 합니다. 그러나 현재로서는 거래에 관한 것이며, 나에게는 지금 실질적인 의미가 없습니다.

● 프라이버시 코인: 그것들은 그렇게 보편적이지 않으며, 우리는 그것들에 대한 단속을 볼 수 있을 것입니다(예: tornado 등). 나는 그들의 발전과 수용을 기쁘게 생각합니다.

● 지갑: 그것은 나머지 부분의 보조 도구일 뿐이며, 본질적으로는 사용 사례가 아닙니다.

● Dune/Messari: 글쎄요, 당신은 카지노의 상황을 분석할 수 있지만, 그것은 카지노의 본질을 줄이지는 않습니다. 그러나 나는 내가 틀렸다는 것을 증명받고 싶습니다.

● 높은 TPS: 맞습니다, 우리는 이 지점에 도달했지만, 우리는 그것을 무엇에 사용하고 있습니까? 나는 내 삽 비유를 사용하여 이 점을 표현하고자 합니다. 우리는 그것을 특정 실제 용도에 사용하기를 희망하며, 1000개의 밈 코인을 발행하는 것이 아닙니다.

나는 많은 훌륭한 것들이 구축되고 있다고 믿습니다. 그러나 우리는 MEME 코인과 람보르기니 스포츠카가 우리의 대변인이 되도록 하고 있지 않습니까?

암호화 KOL @iamDCinvestor는 다음과 같이 댓글을 달았습니다: 투명한 체인상의 청산은 실제로 인류의 큰 가치 추가입니다.

Péter Szilágyi는 이에 대해 다음과 같이 답변했습니다: 그것이 돈이 없는 99.999%의 사람들에게 어떤 영향을 미칩니까?

@iamDCinvestor는 답변했습니다: 99.999%의 사람들은 그것을 직접 사용하지 않고도 혜택을 받을 수 있습니다. 더 투명한 금융 시스템은 모든 사람에게 혜택을 줄 것입니다. 왜냐하면 그것은 배후의 음모와 불투명성을 줄이고, 더 낮은 비용과 더 많은 신뢰를 가져오기 때문입니다. 이러한 가치는 당신이 청산된 degens에만 집중한다면 보기 어려울 수 있지만, 이는 중요한 일이며 세상을 변화시킬 수 있는 능력입니다. 나는 정말로 믿습니다.

Péter Szilágyi: 물론, 나는 이 점을 완전히 수용합니다. 그러나 우리가 그것을 "세계 컴퓨터" 또는 유사한 이름으로 부른다면, 우리는 일반인과 더 직접적으로 관련된 무언가를 구축해야 하지 않을까요?

@iamDCinvestor: 나는 동의합니다. 우리는 다른 응용 프로그램이 필요하며, 다른 분야에서 더 큰 규모로, 나는 우리가 이 거대한 가치 정산 층을 실현할 것이라고 생각합니다. 이는 좋은 시작이지만 더 많은 일이 발생할 것입니다. 나는 여전히 스마트 계약 지갑의 정체성과 비화폐 디지털 자산 및 다른 화폐 형태가 미래에 매우 중요할 것이라고 생각합니다. 그러나 동시에, 호황과 불황은 사라지지 않을 것입니다. 인간의 탐욕은 여전히 너무 강하며, 구축되고 있는 시스템은 미래에 정말로 중요하며, 당신의 작업도 중요합니다.

@0xemon은 다음과 같이 댓글을 달았습니다: 당신은 서구가 아닌 신흥 시장에 더 많은 시간을 투자해야 합니다. 많은 사람들이 스테이블코인과 DeFi 인프라에 의존하여 그들의 경제적 상황을 개선하고 있습니다. 문제는 대부분의 사람들이 그들의 재정적 결정을 공개적으로 이야기하고 싶어하지 않기 때문에, 당신은 람보르기니 이야기만 듣게 될 것입니다.

Péter Szilágyi: 스테이블코인은 아마도 가치가 있을 것입니다. 그러나 경제적 이유로 암호화폐에 의존해야 한다면, 당신은 정말로 이러한 모든 DeFi 프로토콜의 목표 청중인가요?

@0xemon: 아마도 아닙니다. 그래서 나는 우리가 신흥 시장에서 더 많은 개발자와 투자자를 격려해야 한다고 생각합니다. 선진 시장의 기업가를 지원하는 것은 피라미드의 바닥에 있는 목표 사용자에게 실제로 도움이 되지 않습니다. 나는 많은 사람들이 스테이블코인을 사용하는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 그들은 자본 통제가 시행되는 국가에 살고 있으며, 스테이블코인으로부터 이익을 얻을 수 있기 때문입니다. 그들은 또한 그것을 보상을 받는 형태로 사용합니다. 경제적 복지를 개선하는 모든 것은 사용자에게 큰 이점입니다. 불행히도, 카지노는 큰 시장 점유율을 차지하고 있으며, 우리는 종종 다른 이점을 간과합니다. 그러나 동시에 카지노에 들어가는 것은 신흥 시장에 사는 사람들이 얻을 수 없는 많은 유동성을 얻는 것을 의미합니다. 암호화폐는 신흥 시장 인구의 도약 금융 기술입니다. 우리는 단지 그 독특한 사용 사례를 강조하고 지역 개발자를 지원하는 데 충분한 노력을 기울이지 않았습니다. 우리는 탈중앙화 금융 분야에 수년간 있었지만, 어느 벤처 캐피털 회사도 무허가 체인상의 마이크로 금융 대출에 투자하려고 시도하지 않았습니다. 만약 더 많은 벤처 캐피털 회사가 개발도상국에 위치한다면 상상해 보세요……

@nicnode는 다음과 같이 댓글을 달았습니다: 암호화폐가 라틴 아메리카와 다른 신흥 시장에서 어떻게 사용되고 있는지 보세요------실제로 많은 사람들의 생명을 구했습니다. 볼리비아는 현재 큰 위기를 겪고 있으며, 사람들이 저축을 확보할 수 있는 유일한 피난처는 암호화폐입니다.

Péter Szilágyi: 그러나 그들은 DeFi 프로토콜을 사용하지 않으며, uniswap이나 nft를 사용하지 않습니다.

@nicnode: 맞습니다, 그들은 미래에 사용할 것입니다(일부는 이미 사용하고 있습니다), 그러나 교육(및 간단한 번역)은 아직 갈 길이 멉니다. 라틴 아메리카에서 대부분의 은행은 약탈적인 대출 금리를 제공하며, DeFi는 이 문제를 해결합니다.

@vladlykhonis는 다음과 같이 댓글을 달았습니다: 자금 지원 측면에서. 불행히도, 아무도 "유용한" 것을 지원하지 않습니다.

Péter Szilágyi: 나는 이 점과 주식 시장의 비교를 생각해 보았습니다. 나는 이 부분이 "효율적인 자본 배분"에 필요하다고 동의합니다. 그러나 주식 시장의 상황은 정반대입니다: 당신은 회사가 유용성을 구축하고, 주식 시장이 그들에게 자금을 제공합니다. 암호화폐는 정반대인 것 같습니다: 우리는 자금을 배분하는 매우 효율적인 방법을 가지고 있지만, 그것을 배분할 실용성이 없습니다.