심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

포사이트 뉴스
2024-06-02 11:33:58
수집
Doodles 만점, BAYC 우수, 뚱뚱한 펭귄 부진, 월새 바닥 … 결과가 당신의 기대에 부합하나요?

원문 저자:wale.moca

원문 편집:Alex Liu,Foresight News

어떤 NFT 프로젝트가 실제로 그들의 초기 로드맵을 이행했을까요? 자료를 조사한 결과 다음과 같은 결론을 얻었습니다:

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

BAYC, 점수: 9/10

팀은 대부분의 초기 목표를 달성했습니다: 독점 굿즈, 상호작용 클럽 웹사이트 및 Mutant Apes.

2021년 초까지 그들의 약속은 매우 간단했습니다.

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

Pudgy Penguins, 점수: 7/10

Luca Netz와 새로운 팀이 인수하기 전, Cole의 팀은 여러 로드맵 프로젝트를 발표했습니다: 굿즈, 에어드랍 및 자선 경매 등.

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

Cole 시기의 뚱뚱한 펭귄 로드맵

지금 되돌아보면, 그 중 일부는 새로운 팀이 인수하기 전에 이미 이행되었습니다.

그들은 첫 번째 굿즈를 출시했으며, 비록 보유자 전용은 아니었지만 최소한 완료되었습니다. 이 굿즈에는 머그컵, 후드티, 티셔츠 및 스티커가 포함되었습니다. 에어드랍과 자선 경매는 당시 제한적이어서 완료로 간주할 수 없습니다.

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

Pudgy Penguins의 첫 번째 굿즈

Azuki, 점수: 7/10

Azuki는 로드맵 대신 '마인드 맵(mind map)' 방식으로 선택했습니다.

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

그들은 처음에 다음과 같이 발표했습니다:

  • 보유자에게 3D 경험 제공.

  • 독점 스트리트웨어, 스케이트보드 및 장난감 포함.

  • 현실 세계에서 이벤트 개최.

  • 물리적 세계와 디지털 세계 연결.

  • $BEAN 토큰 및 DAO.

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

과거를 되돌아보면, 그 중 일부는 현실이 되었습니다.

Azuki는 여러 차례 독점 상품을 출시했으며, IRL(현실 세계) 이벤트로 유명합니다. 그들은 또한 PBT를 통해 디지털과 물리적 세계의 융합을 혁신적인 방식으로 실현했습니다.

하지만 3D 아바타와 $BEAN은 제공되지 않았습니다.

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

Azuki의 굿즈

Doodles, 점수: 10/10

Doodles는 초기 로드맵을 완료했습니다. 제가 찾은 오래된 사진입니다:

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

  • 민트 후 얼마 지나지 않아, 그들은 100 ETH에 주요 마스코트를 구매했습니다.

  • 그들은 ETH를 금고에 추가했습니다.

  • 그들은 Golden Wolf 제작 스튜디오를 인수했습니다.

  • 그들은 많은 대기업과 파트너십을 맺었습니다.

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

Degods, 점수: 6/10

저는 오래전의 구글 문서를 발견했습니다. 그곳에서 Frank(?)는 특정 로드맵 아이디어의 장단점에 대해 논의했습니다. 여기에는 DePalace, Merch(상품), DeGods Welcome, DeOath가 포함됩니다.

읽어보면 흥미롭습니다:

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

독점 상품인 'DeGods Welcome'(적어도 강력한 소셜 존재감 측면에서)은 실제로 구현되었습니다. 다른 아이디어는 포기되었습니다.

이전의 Notion 페이지는 그 중 일부 내용을 기록했습니다:

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

Moonbirds, 점수: 4/10

Moonbirds는 '실용형' PFP로 홍보되었으며, 보유자는 상업적 권리를 가집니다. 그러나 그들의 악명 높은 CC0 라이센스 전환 이후, 이 약속은 사라졌습니다.

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

그 외에도, 로드맵 발표 이후 Moonbirds의 방향도 크게 변화했습니다:

'Project Highrise(고층 계획)'는 출시되지 않았습니다.

하지만 Moonbirds는 실제로 스테이킹('둥지 짓기')의 Milestones 이정표 보상을 발표했습니다.

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

CloneX, 점수: 9/10

RTFKT는 CloneX의 대부분 초기 로드맵을 완료했습니다. 여기에는 보유자에게 제공된 3D 파일, 민팅 이벤트 및 에어드랍이 포함됩니다.

심층 분석: 블루칩 NFT 프로젝트 로드맵과 현황 비교

결과에 대한 생각

로드맵의 실제 이행 상황은 모두가 예상했던 것과 다를 수 있습니다.

현재 시점에서 각 NFT의 바닥 가격과 그들의 초기 로드맵 이행 정도는 별로 관련이 없는 것 같습니다.

BAYC와 CloneX의 초기 로드맵은 상대적으로 간단했으며, 그들은 기본적으로 약속을 이행했습니다. 그러나 CloneX의 바닥 가격은 계속 하락했고; BAYC는 이후 초기 로드맵보다 더 많은 것을 제공하려고 시도했지만: APE 토큰, 메타버스 게임, 새로운 체인 구축 등, 여전히 바닥 가격의 하락세를 막지 못했습니다.

하지만 동시에, 초기 약속을 많이 이행하지 않은 뚱뚱한 펭귄은 새로운 팀이 인수한 후 IP의 홍보, 출시된 아동 장난감이 월마트에 진열되는 것, 빈번한 에어드랍 덕분에 좋은 성과를 보이고 있습니다.

더욱이, PFP NFT 프로젝트는 '많이 할수록 더 많은 실수를 한다', '예술품은 뒷받침할 프로젝트가 필요 없다'고 주장하는 사람들도 있습니다. 예를 들어, 협력하여 Punk IP의 새로운 시리즈를 출시하고 보유자에게 에어드랍한 CryptoPunks는 커뮤니티에서 큰 비판을 받았습니다 ------ '프로젝트 팀 Yuga Labs는 CryptoPunks를 망쳤고, 그들은 아무것도 하지 않아도 잘하지 못한다.'

NFT의 폭발과 거품이 있었던 2021년으로부터 3년이 지났습니다. 더 성숙한 프로젝트와 더 이성적인 참여자들이 이 분야를 어디로 이끌어 갈까요? 지켜보도록 합시다.

체인캐처(ChainCatcher)는 독자들에게 블록체인을 이성적으로 바라보고, 리스크 인식을 실제로 향상시키며, 다양한 가상 토큰 발행 및 조작에 경계해야 함을 상기시킵니다. 사이트 내 모든 콘텐츠는 시장 정보나 관련 당사자의 의견일 뿐이며 어떠한 형태의 투자 조언도 제공하지 않습니다. 만약 사이트 내에서 민감한 정보를 발견하면 “신고하기”를 클릭하여 신속하게 처리할 것입니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축