Polygon이 ZK Rollup에 베팅하며 OP가 주도하는 L2 전쟁에서 승리할 수 있을까?

작성자: Lucius Fang

편집: 심조 TechFlow

OptimisticRollup(ORU)가 현재 L2 전쟁에서 승리하고 있다

Celestia가 주도하는 모듈화 내러티브가 진행됨에 따라 이더리움 L2의 경쟁이 치열해지고 있으며, 거의 매달 새로운 체인 출범이 발표되고 있습니다. 이제 Celestia를 데이터 가용성(DA) 레이어로 사용함으로써 거래 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

많은 프로젝트가 L2를 시작할지 여부를 고려하고 있으며, 이는 그들이 황소 시장에서 더 높은 전 유통 가치(FDV)를 얻을 수 있는 체인으로 재편성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 일부 DeFi 프로젝트는 최대 추출 가능 가치(MEV)를 내부화하고 거래 비용을 줄이기 위해 가장 먼저 이 기차에 탑승한 프로젝트입니다. 여기에는 Aevo(리본 파이낸스에서 전환됨), Lyra Finance 및 Frax Finance의 Fraxtal이 포함됩니다. 주목할 점은 위의 모든 프로젝트가 ZK Rollup 대신 Optimistic Rollups(ORU), 특히 OP Labs의 OP Stack을 체인으로 선택했다는 것입니다.

Coinbase의 Base, Blur의 Blast 및 Bybit의 Mantle과 같은 다른 분야의 새로운 체인에서도 ORU를 선호하는 경향이 지속되고 있습니다. ORU 거물 OP Stacks 외에도 Arbitrum은 Xai와 ApeCoin을 Arbitrum Orbit 생태계에 포함시켜 주목받고 있습니다. Arbitrum과 Optimism 메인넷의 TVL을 보면 ORU의 지배적 위치가 분명하며, 모든 다른 Rollup의 75%의 시장 점유율을 차지하고 있습니다.

이것이 ZK Rollup이 결코 따라잡을 수 없다는 것을 의미할까요?

ZK Rollup(ZKR)

회고하자면, Rollup은 이더리움 L2 솔루션으로, 이더리움 메인넷 외부의 여러 거래를 묶어 단일 거래로 이더리움에 제출하여 거래 비용을 줄이고 이더리움의 보안을 상속받는 데 도움을 줍니다. Rollup은 주로 ZK Rollups(ZKR)와 Optimistic Rollups(ORU)의 두 가지 유형이 있으며, 각각 유효성 증명과 사기 증명을 사용합니다.

ZKR과 ORU의 비교는 다음과 같습니다:

ZKR의 ORU에 대한 장단점은 다음과 같습니다:

장점

유효성 증명을 사용하여 거의 즉시 거래를 완료할 수 있으며, ORU는 7일의 도전 기간이 필요합니다. 자금 인출 기간이 짧습니다.

ORU의 모든 거래와 비교할 때, 상태 차이를 계산하는 데 필요한 거래만 이더리움에서 결제해야 합니다.

단점

더 많은 계산 리소스가 필요하며 유효성 증명을 생성하기 위해 전용 하드웨어가 필요합니다.

EVM에 적합하지 않으므로 기존 EVM 기반 프로젝트를 이전하는 데 추가적인 노력이 필요하며, ORU는 EVM 동등합니다.

본질적으로 ORU는 구축하기가 더 쉽고, 기존 EVM 기반 프로젝트의 이전이 용이하다는 장점이 있습니다. 주요 제한 사항은 거래 결정성이 7일의 도전 기간이 필요하다는 점으로, 이는 L2에서 자금을 인출하는 데 영향을 미칩니다. 그래서 많은 사람들이 ZKR이 이더리움 확장의 더 나은 솔루션이라고 생각하는 이유는 유효성 증명이 있는 즉각적인 거래 종결성을 제공하기 때문입니다. 그러나 ZKP는 여전히 상대적으로 신흥 기술이며, 사람들은 ZKP의 생산을 최적화하고 ZKR을 EVM에 더 친숙하게 만드는 방법을 연구하고 있습니다.

ZK-Rollup(ZKR)의 유형

ZKR은 일반적으로 EVM 동등성과 증명 요구 사항 간의 균형을 고려하여 4가지 유형의 zkEVM으로 분류됩니다. zkEVM은 EVM과 호환되며 ZKP를 지원하는 가상 머신을 의미합니다.

4가지 유형의 zkEVM

EVM의 설계는 ZKP와 호환되지 않으므로 ZKP가 이더리움 거래의 모든 부분을 증명하는 것은 길고 비용이 많이 듭니다. 더 빠르고 저렴한 증명을 위해 해결책은 ZKP에 최적화된 맞춤형 가상 머신(VM)을 만들고, 그런 다음 EVM 언어를 번역하는 컴파일러를 만드는 것입니다.

간단히 말해, 프로젝트는 기존 EVM 기반 애플리케이션의 이식성 또는 거래 비용 최적화 사이에서 결정을 내려야 합니다.

• 유형 1: 이더리움과 완전히 동등하며 이더리움 L1을 확장할 수 있지만 증명 시간이 매우 깁니다.

• 유형 2: 완전한 EVM 동등성으로, 기존 EVM 기반 애플리케이션은 수정 없이 이전할 수 있지만 증명 시간이 깁니다.

• 유형 3: EVM과 거의 동등하며, 기존 EVM 기반 애플리케이션은 일부 수정을 통해 이전할 수 있지만 증명 시간이 빠릅니다.

• 유형 4: 고급 언어 동등성으로, EVM 언어를 맞춤형 zk 친화적 VM으로 변환하는 컴파일러가 필요하지만 증명 시간이 매우 빠릅니다.

유형 1 ZKR은 생산하기 가장 어렵지만 이더리움을 확장할 수 있는 최대 잠재력을 가지고 있습니다. 그 복잡성으로 인해 운영을 시작하는 데 수년이 걸릴 수 있습니다. 따라서 현재 운영 중인 ZKR는 주로 유형 3(Polygon zkEVM 및 Scroll)과 유형 4(Starknet 및 zkSync Era)입니다. 유형 3에 해당하는 프로젝트는 모두 유형 2가 되기를 희망하므로, 그들에게는 EVM 호환성을 높이는 과도기적인 시기입니다.

생산 준비가 된 ZKR를 출시하는 데 기술적 어려움이 있기 때문에 ORU는 2021년에 Arbitrum과 Optimism 메인넷을 출시하여 선발 우위를 차지했습니다. 그 사이에 zkSync 2.0과 Polygon zkEVM이 각각 2023년에 출시되었습니다. 이는 ORU가 상당한 선두 우위를 확보하고 자본과 프로젝트를 유치할 수 있게 했습니다. ARB와 OP 토큰의 출시는 지속적인 유동성 스테이킹 프로젝트와 자금 지원을 통해 사용자를 유지하는 데도 도움이 되었습니다.

하지만 향후 몇 달 내에 추세가 반전될 수 있습니다.

Polygon: ZKR의 집합층

모든 ZKR 중에서 Polygon은 ORU를 대체할 잠재력이 가장 큰 프로젝트일 수 있습니다. 그들이 가진 장점은 무엇인지 살펴보겠습니다.

강력한 ZK 기반

Polygon 팀은 지난 주기(2021-2022년) 동안 Nike, Starbucks, Mastercard, Adobe, Disney, Adidas, Mercedes와 같은 전통적인 회사와의 비즈니스 협력을 통해 주목을 받았습니다. 사람들이 자주 간과하는 것은 Polygon이 ZK 기술에 대해 높은 가치를 두고 있다는 점입니다. 여기에는 2021년에 Hermez(2.5억 달러)와 Mir(4억 달러)를 인수한 것이 포함됩니다.

Hermez는 현재 버전의 Polygon zkEVM에 기여하여 높은 EVM 호환성을 제공하며, 유형 2의 zkEVM이 되는 것을 목표로 하고 있습니다. Mir은 나중에 Polygon Zero가 되어 ZK 증명을 개선하는 데 전념하고 있습니다.

Polygon은 ZK와 관련하여 다양한 혁신적인 연구 결과를 발표해 왔으며, 최근의 하나는 Circle STARK로, Starkware와 협력하여 개발한 빠른 증명 시스템입니다. 백서가 2024년 2월 22일에 발표되었으며, Circle STARK는 Plonky3 증명 시스템에 통합될 예정이며, Polygon의 현재 Plonky2 증명 시스템보다 10배 향상될 것으로 예상됩니다.

StarkWare의 공동 창립자 Eli Ben-Sasson은 CoinDesk와의 인터뷰에서 "나는 이것이 한동안 가장 효율적인 증명 시스템을 가져올 것이라고 생각한다"고 말했습니다.

다각적인 마케팅 전략

모듈화 내러티브의 부상과 함께 데이터 가용성(DA) 솔루션의 선택은 중요한 차별화 요소가 되었습니다. DA를 체인 외부에 호스팅하면 더 저렴한 거래와 더 높은 처리량을 생성할 수 있지만 보안을 희생하게 됩니다. Polygon은 특정한 배치를 선택하지 않고 세 가지 전략을 사용하기로 결정했습니다.

1. Polygon PoS는 zkEVM Validium으로 전환됩니다.

• EVM 동등성

• 거래 데이터는 체인 외부에서 사용 가능(Validium)

• 게임 및 소셜 프로젝트와 같은 고빈도 및 저가 거래에 적합합니다.

2. Polygon Miden, STARK 기반

• Miden VM은 ZK를 최적화하여 Rust 및 Typescript를 지원합니다.

• 원주율 계좌 추상화(AA)와 같은 비 EVM 기능을 제공하여 사용자가 비밀로 유지하고 싶은 정보를 제어할 수 있게 합니다.

• 주문서 거래소와 같은 새로운 유형의 애플리케이션에 적합합니다.

3. Polygon zkEVM

• EVM 동등성

• 이더리움의 DA 사용

• 가장 안전하고 비용이 가장 높은 변종으로, DeFi와 같은 저빈도 고가 거래에 적합합니다.

겉보기에는 Polygon의 전략이 매우 분산되어 있는 것처럼 보이며, 특정한 초점이 없는 것처럼 보입니다. 그러나 ZK 기술의 부상과 함께 모든 잠재적 가능성에 베팅하는 것이 올바른 전략이 될 수 있습니다. ZK 기술이 궁극적으로 이더리움에 어떻게 도입되든, Polygon은 그 과정에 참여할 것입니다.

Rollup이 격리 상태와 유동성을 도입함에 따라, Polygon은 집합층(AggLayer)을 통해 솔루션을 도입했습니다. 집합층은 ZKR에 통합된 유동성과 공유 상태를 제공합니다. 이는 여러 ZKR의 증명을 집계한 다음 이더리움에서 결제될 집계 증명을 생성함으로써 이루어집니다. 이를 통해 ZKR 간의 크로스 체인 원자 거래가 가능해집니다. 예를 들어, OKX의 X1 체인 사용자는 Immutable zkEVM에서 직접 NFT를 구매할 수 있습니다. Polygon은 또한 AggLayer와 연결할 수 있는 유형 1 Prover를 출시했습니다.

Polygon 체인 개발 도구 키트(CDK)

처음 언급했듯이, 애플리케이션은 스스로 애플리케이션 체인이 되는 것을 고려하고 있으며, 현재의 리더는 OP Stacks이고 그 다음은 Arbitrum Orbit입니다. Polygon CDK는 Polygon이 애플리케이션을 위해 맞춤형 zkEVM 체인을 생성하기 위한 답변입니다. 지금까지 Polygon은 전통적인 회사뿐만 아니라 web3 분야에서도 BD 역량을 보여주었습니다. 유명한 제품으로는 Immutable, OKX의 X1, Astar 및 Manta Network가 있습니다.

Starknet으로부터 Immutable의 지원을 받는 것은 Polygon의 최대 승리 중 하나로, Immutable은 현재 가장 가치 있는 게임 블록체인으로 약 700억 달러의 평가를 받고 있습니다. TVL 기준으로 세 번째로 큰 L2인 Manta Network도 OP Stack에서 Polygon CDK로 전환하기로 결정했습니다. 상위 5개 중앙화 거래소 중 하나인 OKX는 L2를 시작하기 위해 Polygon CDK를 선택했으며, 이는 Polygon의 ZK 기술을 입증합니다.

또 다른 흥미로운 발전은 두 개의 유명한 비트코인 2차 프로젝트가 Polygon CDK를 사용하기로 결정했다는 것입니다. 그들은 모두 예상되는 에어드랍으로 인해 메인넷 출시 시 대량의 스테이킹 예금을 확보했습니다. Merlin Chain은 약 380억 달러의 예금을 보유하고 있으며, B² Network는 약 66억 달러의 예금을 보유하고 있습니다. 시장에서 진정한 비트코인 L2가 무엇인지에 대한 논쟁이 여전히 치열하지만, Polygon CDK가 이더리움 생태계 외부에서 채택되는 것을 보는 것은 여전히 인상적입니다.

강력한 토큰 가치 축적

이제 문제는 이러한 모든 혁신이 Polygon의 네이티브 토큰에 어떻게 가치를 가져다줄 것인가입니다. 2021년 Matic(MATIC)가 Polygon(MATIC)으로 이름을 변경한 것과 유사한 시나리오를 사용하여, 해당 토큰은 이제 Polygon 생태계 토큰(POL)으로 이름을 변경하고 1:1 이전과 새로운 가격 차트를 진행하고 있습니다. 올바른 이전은 프로젝트에 대한 관심을 다시 끌어들이고 가격 발견에 도움이 될 것입니다. 최근의 성공적인 사례는 Merit Circle이 Beam으로 이름을 변경한 것입니다.

토큰 이름 변경 후 POL의 포지셔닝이 강화되어 AggLayer 및 Polygon CDK 체인 정렬기의 스테이킹 토큰이 되었습니다. 검증자는 POL을 스테이킹하여 네트워크를 검증하고 ZKP를 생성하며 데이터 가용성 위원회(DAC)에 참여하여 프로토콜 보상 및 거래 수수료를 받습니다.

POL은 이미 이더리움 메인넷에서 발행되었지만 스테이킹 기능은 아직 활성화되지 않았으며, MATIC을 POL로 즉시 교환할 수 있는 마감일도 없습니다. Polygon은 대규모 이전 캠페인을 준비하고 있을 가능성이 있으며, Polygon CDK 체인의 메인넷을 출시할 예정입니다.

모든 ZK Rollup 중에서 POL/MATIC은 더 이상 공격적인 잠금 해제 계획이 없는 유일한 토큰으로, 마지막 잠금 해제는 2024년 2월 22일에 발생했습니다. 그럼에도 불구하고 POL은 새로운 토큰 경제 모델을 가지고 있으며, 향후 연간 인플레이션율은 최대 2%로, 절반은 커뮤니티 기금에 사용되고 나머지 절반은 검증자 보상에 사용됩니다. 이는 ARB, OP 및 STRK와 같은 다른 L2 토큰의 공급 충격보다 훨씬 적습니다.

마지막으로, Polygon은 DA 솔루션을 Avail로 명명했습니다. Celestia의 높은 평가를 고려할 때, Avail이 유사한 평가 범위에서 처음 등장할 가능성이 있으며, Polygon 생태계에 원주율 토큰을 에어드랍할 가능성도 있습니다. 많은 기존 Polygon CDK 체인이 이미 자체 토큰을 보유하고 있지만, 향후 Polygon CDK 프로젝트도 POL 스테이커에게 토큰을 에어드랍할 가능성이 있습니다. 만약 그렇다면, POL은 "스테이킹으로 에어드랍을 받는다"는 내러티브를 가질 수 있어 그 가치를 크게 증가시킬 것입니다. 특히 Celestia와 Dymension은 동일한 내러티브로 많은 혜택을 받았습니다.

주목할 만한 ZKR

Starknet

Starkware는 dYdX, ImmutableX 및 Sorare와 같은 프로젝트가 StarkEx 체인을 시작하면서 ZKR 분야의 선두주자로 여겨졌습니다. StarkEx는 특정 유형의 이더리움 거래(예: 거래 및 NFT 발행)를 지원하는 이더리움 2차 레이어입니다.

그들은 일반 ZKR인 Starknet을 출시하는 데 오랜 시간이 걸렸으며, 이로 인해 dYdX 및 Immutable과 같은 일부 주요 프로젝트가 Cosmos 및 Polygon과 같은 다른 생태계로 이전하게 되었습니다. 또한, 유형 4의 ZKR로서 그들은 MetaMask와 같은 표준 이더리움 지갑과의 호환성을 선택하지 않았으며, 이는 사용자 입장에 많은 마찰 장벽을 초래했을 수 있습니다. 이는 2024년 2월 20일 STRK가 출시되기 전의 Starknet에서 분명했으며, 총 잠금 가치(TVL)는 약 5천만 달러, 일일 활성 사용자(DAA)는 20만 명이 채 되지 않았으며, 두 수치 모두 zkSync Era 및 Linea에 뒤처져 있었습니다. 그러나 현재 STRK의 높은 평가와 새로운 DeFi 활동 덕분에 그들의 TVL과 DAA는 zkSync Era와 동등해졌습니다.

Starknet은 최근 초기 STRK 토큰을 배포했으며, "에어드랍 마녀 공격"을 억제하기 위한 엄격한 에어드랍 요구 사항으로 인해 커뮤니티 내에서 불만이 제기되었습니다. Starknet의 핵심 팀원이 이러한 사용자들을 전자 거지라고 언급했을 때 긴장이 고조되었습니다. 사용자가 STRK의 잠금 해제 계획이 2022년부터 시작되며 2024년 2월의 초기 분배가 아니라는 것을 깨달았을 때 긴장은 더욱 심화되었습니다. 이는 실제로 팀과 투자자의 잠금 기간을 단 2개월로 줄였습니다. 이러한 반응에 대한 대응으로 팀은 토큰 잠금 해제 금액을 조정하여 점진적으로 변경했습니다.

Starknet은 자체 L2 SDK를 보유하고 있으며 L3(애플리케이션 체인)를 도입할 계획입니다. 그러나 현재까지 주목할 만한 발표는 없으며, Paradex(주문서 영구 프로토콜)만이 출시되었습니다.

zkSync Era

유형 4의 ZKR인 zkSync Era는 모든 ZKR 중에서 TVL이 두 번째로 높으며, 1.85억 달러에 도달했으며, 일일 활성 사용자 수는 23.7만 명으로 가장 높습니다. 그러나 높은 사용량은 원주율 토큰 에어드랍에 대한 기대 때문일 수 있습니다. Starknet과 비교할 때, 사용자가 zkSync Era를 사용하는 것이 더 쉬운 이유는 MetaMask와 같은 표준 EVM 기반 지갑과 호환되기 때문입니다. 팀은 또한 프로젝트가 인기 있는 EVM 언어(예: Solidity, Vyper 및 Yul)와 그들의 LLVM 기반 컴파일러를 사용하여 zkSync Era에 배포할 수 있다고 강조했습니다.

그들의 로드맵에는 거래 처리량을 높이기 위한 체인 외부 DA 솔루션인 zkPorter 도입 계획이 포함되어 있습니다. zkSync Era는 Hyperchain이라는 자체 L2 SDK를 보유하고 있으며, 곧 출시될 제품으로는 Crypto.com의 Cronos zkEVM, GRVT(혼합 암호화폐 거래소) 및 Tradable(개인 신용)가 있습니다.

Linea

Consensys가 개발한 Linea는 MetaMask의 기본 이더리움 L2 네트워크입니다. 이 분야에서 가장 큰 web3 지갑으로, MetaMask와의 기본 통합은 사용자 수를 크게 증가시켰습니다. Galxe에서의 빈번한 활동도 에어드랍을 기대하며 체인 통계 수치를 증가시키는 데 도움이 되었습니다.

Linea는 L2 SDK 또는 L3에 대한 공개 계획을 발표하지 않았습니다.

Scroll

Scroll은 이더리움 재단의 프라이버시 및 확장 탐색(PSE) 그룹과 공동 개발되었으며, zkEVM 연구에 집중하고 있습니다. 위의 다른 프로젝트와 마찬가지로, 에어드랍 기대감으로 인해 사용률이 높습니다.

Scroll은 L2 SDK 또는 L3에 대한 공개 계획을 발표하지 않았습니다.

Taiko

Taiko는 이더리움 재단 외부에서 처음으로 Type1 zkEVM이 되도록 설계된 프로젝트입니다. 또한 Rollup 기반이라고 주장하며, 정렬자의 역할은 이더리움 L1 검증자가 직접 수행하여 첫날부터 분산된 정렬자를 보유하고 있습니다.

현재 Taiko는 테스트넷 단계에 있으며, 메인넷은 2024년 상반기에 출시될 것으로 예상됩니다. Taiko는 L2 SDK 또는 L3에 대한 공개 계획을 발표하지 않았습니다.

경쟁 구도

현재 zkSync Era, Starknet 및 Linea는 모든 다른 ZKR 중에서 가장 높은 TVL 및 DAA로 두드러지고 있지만, Polygon PoS가 2024년 상반기에 zkEVM Validium으로 업그레이드되면 상황이 빠르게 변할 수 있으며, 기존의 11억 달러 TVL과 100만 DAA를 흡수할 수 있습니다.

Polygon zkEVM의 곧 출시될 촉매제는 다양한 프로젝트 포트폴리오를 중심으로 하며, 이들 프로젝트는 각기 다른 하위 분야에서 경쟁할 것입니다. 예를 들어, 중앙화 거래소(CEX)의 L2 분야에서 OKX의 X1은 Coinbase의 Base 및 Bybit의 Mantle과 경쟁할 것이며, 두 체인 모두 ORU를 사용합니다. 게임 L2 분야에서는 현재 가장 가치 있는 게임 체인인 Immutable이 Arbitrum Orbit의 Xai 및 OPStack의 Redstone과 경쟁할 것입니다. 마지막으로, 일반 L2 분야에서 Manta Network는 L2 솔루션 중 세 번째로 큰 TVL(6.5억 달러)을 축적했습니다. 이러한 프로젝트들은 강력한 Polygon 생태계에 기여하여 궁극적으로 POL 토큰에 가치를 되돌려줄 것입니다.

마지막 생각

기술적 우위에서 ZKR은 ORU보다 더 안전하고 효율적이며 경제적입니다. 그러나 ORU는 여전히 혼합 증명 시스템을 사용하여 유효성 증명을 구현할 수 있는 선택권이 있습니다. 따라서 ZKR의 출시 지연과 더 나은 기술 선택이 올바른 전략인지 여부는 두고 볼 일입니다. Polygon은 이더리움의 사이드 체인으로 초기 참여 덕분에 많은 사용자를 유치하기 시작한 드문 사례이며, 이제 준비가 되면 이러한 사용자들을 ZKR 생태계로 안내할 수 있습니다.

L2의 채택을 이끌어내는 핵심은 생태계 내에서 독점 애플리케이션을 보유하는 것입니다. Arbitrum은 현재 DeFi 부문에서 선두를 달리고 있으며, GMX, Hyperliquid 및 다양한 영구 Dex가 그곳에서 출시되고 있습니다. Optimism도 상당한 채택을 얻었으며, Frax는 Fraxtal을 출시하고 Synthetix는 Optimism 메인넷에서 운영되고 있습니다. 게임 분야에서도 Arbitrum이 Xai, ApeCoin 및 TreasureDAO로 선두를 달리고 있습니다. 소셜 애플리케이션도 ORU에서 먼저 등장했으며, FriendTech는 Base에서, Farcaster는 Optimism에서 운영되고 있습니다.

그럼에도 불구하고 ZKR는 특히 Polygon에 대해 희망적입니다. Polygon zkEVM은 곧 DeFi 시즌을 맞이할 예정입니다. 또한 OKX의 X1, Immutable zkEVM 및 Astar zkEVM과 같은 여러 주요 Polygon CDK 체인이 2024년 상반기에 메인넷을 출시할 예정입니다. 더불어 Polygon PoS의 Polygon zkEVM Validium으로의 전환과 POL의 이전은 Polygon이 주목받을 수 있는 많은 곧 출시될 촉매제를 가지고 있음을 나타냅니다. 또한 대부분의 ZKR는 아직 토큰을 출시하지 않았기 때문에 ZKR는 여전히 자신의 주장을 제기할 많은 기회를 가지고 있습니다. 이전 주기와 유사하게, 이러한 ZKR는 생태계 자금을 대량으로 모금하여 사용량을 높이는 데 도움을 줄 수 있을 것입니다.

궁극적으로 이더리움의 목표 중 하나는 zkEVM을 통해 L1 자체를 업그레이드하는 것입니다. 따라서 ZKR은 이더리움의 확장 경계를 추진하는 데 큰 잠재력을 가지고 있습니다. zkEVM을 실현하는 가장 좋은 방법 중 하나는 Polygon을 통해 이루어질 수 있으며, Polygon은 강력한 비즈니스 개발 능력을 가지고 있으며 ZK 연구의 최전선에 있으며, POL에 강력한 가치 축적을 환원할 계획을 가지고 있습니다.