Aperture Finance 해독: 의도 구조 탐색

撰文：Aperture Finance

다음은 Aperture Finance의 의도 분야(Intents) 시리즈 기사 중 첫 번째입니다. 본문에서는 의도 서사와 그것이 현재 DeFi 분야에서 해결할 수 있는 문제를 소개하고, 의도 아키텍처의 선두 프로젝트로서 Aperture의 특성에 대해 강조합니다. 의도 분야에 처음 접하는 초보자든, Anoma와 같은 제품에 익숙하고 Binance Research, Paradigm 및 Delphi Digital의 보도를 추적한 투자자나 종사자에게도 도움이 될 것입니다.

간단한 시나리오에서 시작하기

Aperture의 미래 사용자 경험을 상상해 보세요. 사용자는 거래에서 달성하고자 하는 최종 상태를 명확히 지정할 수 있으며(경쟁 입찰 방식으로 최적의 솔루션을 얻을 수 있음):

• 내 손에 있는 50%의 ETH 포지션의 변동성 위험을 헤지하고, 30일 동안 유지하며, 어떤 수단을 사용하든 비용이 매 ETH당 연 2% 이내로 고정되어야 합니다;
• 모든 수령 가능한 에어드랍 보상을 대신 수령해 주세요, 중개 수수료는 1%를 초과할 수 없습니다(관련 연료비 포함);
• 내 모든 체인과 모든 DEX의 유동성 포지션을 리밸런싱(Uniswap, Maverick 및 Sushiswap)하여 60%의 자금이 APR이 가장 높은 풀에 집중되고, 30%의 자금이 두 번째로 높은 풀에, 10%가 세 번째로 높은 풀에 집중되도록 합니다.

현재 "거래 기반" 모델에서는 위의 각 의도가 완전한 프로토콜을 생성할 수 있으며, 자금 조달에서 개발, 그리고 자신의 커뮤니티 구축까지 이어질 수 있습니다. 그러나 각 사례마다 프로토콜을 개발하면 시간 주기가 너무 길어집니다. 또한 사용자는 항상 프론트엔드와 스마트 계약의 제한을 받습니다. 사실 더 나은 해결책이 있지만, 먼저 우리는 "거래 기반" 모델에서 벗어나야 합니다.

의도 > 거래

현재 DeFi 모델에서는 사람들이 이상적인 결과를 얻기 위해 잘 알려져 있지만 매우 제한적인 "거래 방식"을 사용합니다. 즉, 사용자가 dApp 인터페이스와 상호작용하고, 작업을 트리거한 다음 결과를 기대하는 방식입니다. 이러한 방식은 의료 시스템의 딜레마와 크게 유사합니다. 즉, 환자는 무한한 선택에 직면하고, 특정 의료 목표를 달성하고자 하지만, 어떤 치료 효과 보장도 받지 못하며, 최종 비용조차 통제할 수 없습니다.

간단한 예를 들어보겠습니다. 작은 왕은 목 통증을 앓고 있으며, 병원에 갈 때 다음과 같은 목표가 있습니다:

• 전체 통증을 40%에서 100% 줄이기;
• 비용은 500달러 이하(자비로);
• 3개월 이내에 완화되기.

체인 상의 솔루션을 탐색하는 것과 유사하게, 작은 왕은 수술 솔루션을 직접 찾으려고 할 것이며, 그가 생각할 수 있는 솔루션은 그의 인지 수준에 직접적으로 제한될 것입니다. 그는 수술을 통해 통증을 줄일 수 있다고 주장하는 외과 의사를 만날 수 있으며, 비용이 500달러를 초과하지 않는다고 주장할 수 있습니다. 그러나 결과는 종종 기대에 미치지 못하며, 수술 후 통증이 별로 줄어들지 않고, 실제로 지출한 비용은 500달러를 훨씬 초과할 수 있습니다.

반면에 "의도 기반"은 전체 프로세스를 혁신할 수 있습니다. 같은 예에서, 환자는 자연어로 요구를 직접 표현할 수 있습니다:

"3개월 이내에 500달러 이하로 목 통증을 최소 40% 줄여주세요. 통증 완화, 비용, 그리고 시간 순으로 우선 고려해주세요. 의료 서비스 제공자는 99%의 신뢰 등급을 가져야 합니다. 어떤 경로든 상관없습니다."

의도 아키텍처에 기반한 의료 플랫폼이 있다고 가정해 보겠습니다. 이 플랫폼은 의료 서비스 제공자("해결자") 간의 경쟁을 허용하여 최적의 솔루션을 제공합니다. 이러한 제공자는 기술적 측면에서 경쟁하여 혁신적인 치료법을 제공하거나 더 경쟁력 있는 견적을 제시하여 두각을 나타낼 수 있습니다.

결국 작은 왕이 얻는 최상의 솔루션은 신뢰 등급이 100%인 제공자가 제공하는 두 달의 치료 과정일 수 있습니다. 즉, 매일 사우나와 2주마다 재활 치료를 포함하여, 마지막에 통증이 90% 줄어들고 비용은 200달러 미만입니다. (이 글은 의료 조언을 구성하지 않으며, 목 통증이 있는 경우 조기에 진료를 받는 것이 좋습니다.)

물론 현실에서 이 비유는 한계가 있습니다. 의료 분야 자체에 예측 불가능성이 존재하기 때문입니다. 비용과 치료 시간은 추정할 수 있지만, 각 개인의 치료 효과는 크게 다를 수 있습니다. 그러나 블록체인 세계에서는 상황이 매우 다릅니다. 고급 프로세스 시뮬레이션, 제로 지식 증명(ZKP)의 적용 및 기타 기술 발전으로 인해 DeFi 사용자는 더 이상 이러한 불확실성에 제약받지 않습니다.

그렇다면 "의도 기반"이 현실이 되기 위해서는 어떤 조건이 필요할까요? 허황된 이야기 외에, 의도 솔루션은 어떤 기능과 특성을 갖추어야 할까요?

의도 아키텍처의 핵심 구성 요소

최종 사용자 관점에서 진정한 의도 기반 사용자 경험(Intents UX)은 세 가지 핵심 구성 요소가 있으며, 현재 대부분의 DeFi dApps(실행 측면)는 이를 갖추고 있지 않습니다:

1. 사용자가 거래 목표를 명확히 표현할 수 있는 새로운 사용자 인터페이스. 사용자는 더 이상 "예" 또는 "아니오"를 선택하기 위해 많은 옵션에 직면하는 것이 아니라, 그들이 달성하고자 하는 최종 상태를 명확히 설명할 수 있습니다.
2. 해결자 네트워크(Solver Network)는 경쟁을 통해 사용자에게 최적의 방법을 선택하여 목표를 유연하게 달성합니다.
3. 중재 실행자는 각 해결자가 제공하는 솔루션을 정확하게 순위 매기고, 선택된 최종 솔루션을 실행할 수 있습니다. 해결자 네트워크는 순위에 따라 솔루션을 선택하고, 해결자의 책임을 구현하며, 최종적으로 dApp과 블록체인 간의 거래를 실행합니다("전역 조합 가능성").

새로운 사용자 인터페이스를 구축하려면 도메인 특화 언어(DSL)가 필요하며, 프론트엔드는 이 언어를 통해 의도를 블록체인에서 실행하고 검증할 수 있는 의도로 변환할 수 있습니다. 해결자 네트워크를 구축하는 것도 매우 필요합니다. 이를 통해 경쟁을 통해 사용자에게 더 나은 요금과 결과를 제공할 수 있습니다.

이러한 사용자 지향적인 부분 외에도, 모든 의도 아키텍처는 사용자로부터 몇 가지 문제 집합을 추상화해야 합니다. 예를 들어:

1. 검증 가능성(전역 조합 가능성): 이 아키텍처는 솔루션이 실제로 사용자의 의도에 충실한지를 검증하는 방법이 필요합니다. 검증 방법의 표준화는 진정으로 "전역 조합 가능성"의 혁신을 해방하는 것입니다. 다시 말해, 중재 실행자를 통해 최종 상태를 검증할 수 있는 표준화된 방법이 있다면, 어떤 체인이나 dApp에서든 가능하다면, 사용자는 진정한 "전역 조합 가능성"을 갖춘 의도 네트워크를 얻을 수 있습니다.
2. 순위(제로 지식 증명): 체인 간 및 dApp 검증 외에도 시뮬레이션과 솔루션에 대한 순위 매기기가 필요합니다. 특정 유형의 검증은 매우 복잡하고 번거로울 수 있으며, 체인에서 증명하기에 적합하지 않을 수 있습니다. 이러한 경우 제로 지식 증명(ZK)은 계산 비용을 줄일 수 있습니다. 이러한 ZK 솔루션은 처음부터 구축할 필요가 없으며, Axiom 또는 Brevis와 같은 모듈화된 솔루션을 활용할 수 있습니다.
3. 프라이버시(특수 권한 해결자): 특정 의도는 사용자가 숨기고 싶어하는 민감한 정보를 유출할 수 있습니다(예: 선행 거래 공격에 대한 우려). 완전한 의도 아키텍처는 특수 권한 해결자를 활성화하여 이 문제를 해결할 수 있습니다. 특수 권한 해결자는 프라이버시와 관련된 의도를 처리하는 데 전념하며, 이들은 특별한 신뢰 증명을 가지고 있어 더 엄격한 보안성과 기밀성을 요구하는 거래를 처리할 수 있는 특권을 가지고 있습니다.
4. 의도에서 벗어난 해결자 행동(처벌 메커니즘): 해결자가 예상대로 거래를 수행하고 악의적인 행동에 참여하지 않도록 보장하기 위해 시스템은 처벌 시스템을 구현해야 합니다. 의도 아키텍처의 핵심은 강제 집행 책임 시스템입니다. 악의적인 행동이 발생할 경우, 예를 들어 거래를 철회하거나 기타 악의적인 사건이 발생할 경우, 의도 아키텍처는 이러한 행동에 대해 처벌할 권한이 있습니다. 이는 거래의 무결성을 보호할 뿐만 아니라, 해결자에게 처벌을 통해 잠재적인 악의적인 행동을 억제합니다.

Aperture의 보편적 의도 아키텍처

위의 예로 돌아가서:

내 모든 체인과 모든 DEX의 유동성 포지션을 리밸런싱 (Uniswap, Maverick 및 Sushiswap)하여 60%의 자금이 APR이 가장 높은 풀에 집중되고, 30%의 자금이 두 번째로 높은 풀에, 10%가 세 번째로 높은 풀에 집중되도록 합니다.

이 예는 모든 체인과 DEX에 보편적으로 적용되는 의도를 설명합니다. 다음 기사에서는 Aperture가 의도 분야에서 가진 위대한 비전, 즉 통합된 상호작용 인터페이스로 강화된 해결자 DAO로 구성된 네트워크에 대해 설명할 것입니다. 후속 기사에서는 Aperture의 2024 로드맵을 계속 분석하며, 우리가 어떻게 청사진에서 실현으로 나아가 보편적 의도 아키텍처를 하나씩 구축할 것인지에 대해 이야기할 것입니다. 기대해 주세요!