2023년 NFT 트랙 요약: 변화의 전진인가, 아니면 몰락의 침묵인가?

블록비츠

2023-12-11 17:50:21

수집

NFT의 세계는 선택의 기로에 서 있다. 승리의 귀환이냐, 아니면 디지털 역사에서 사라지는 것이냐. 이 질문에 대한 답은 오직 시간만이 알 수 있다.

위챗으로 스캔하기

원문 제목：《The Current State of NFT 2023》

원문 저자：Francesco

원문 편집：Luccy，BlockBeats

디지털 자산이라는 역동적이고 종종 변동성이 큰 분야에서, 비대체성 토큰(NFT)은 항상 많은 논의의 대상이 되어 왔습니다. 한때 예술과 수집품 시장의 다음 큰 혁명으로 기대되었던 NFT는 이제 대중의 인식에서 큰 변화를 겪었습니다.

많은 사람들이 NFT가 죽었다고 주장하지만, 본문에서는 NFT의 현재 상태를 심층적으로 탐구하고 데이터 분석과 시장 트렌드를 기반으로 논의할 것입니다.

여기서 아무도 그것들을 NFT 뉴스의 유일한 근거로 삼지 않기를 바랍니다. 제 생각에는 이것이 바닥 신호처럼 보입니다.

최근 암호화 시장이 비트코인 ETF와 비트코인 반감기의 기대감으로 반등하는 것처럼 보이지만, 강력한 촉매제가 부족하여 NFT 시장은 뒤처져 있는 것 같습니다.

아마도 NFT가 다시 침묵하지 않도록 보장하는 것이 유일하게 필요한 촉매제일 것이며, 결국 다시 과열될 것입니다.

NFT = 재미없는 시간

제 말은, 2022년에 비해 NFT의 거래량이 급격히 감소했나요? 네.

그렇다면 그것들이 죽었나요? 이는 다소 이르다고 할 수 있습니다.

정의상 NFT는 블록체인에 존재하므로 영원히 존재할 것입니다.

결론적으로, 그것들을 없앨 수는 없습니다.

그러나 우리가 NFT의 전성기에서 멀어지고 있다는 사실을 언급하지 않는 것은 정직하지 않을 것입니다. 우리는 지난 1년 동안 판매량과 대중의 관심이 크게 감소했음을 인정해야 합니다.

NFT의 쇠퇴는 부인할 수 없습니다: 이 기간 동안 NFT의 고가 판매가 줄어들고, 시장이 포화 상태(수많은 새로운 NFT 프로젝트가 배포됨)로 인해 소비자 피로가 발생했습니다.

NFT가 직면한 주요 문제는 무엇인가요?

NFT 침체의 핵심 문제는 여러 가지가 있습니다:

신규 프로젝트의 허위 약속: 시장에 있는 99%의 신규 프로젝트 배포는 NFT의 과열을 추구하기 위한 것입니다. 2018년의 '쓰레기 코인'과 유사하게, 많은 NFT 프로젝트는 과열에 기반하여 구축되었으며, 실질적이거나 장기적인 비전이 부족하여 불가피하게 쇠퇴하게 됩니다.

블루칩 프로젝트가 글로벌 브랜드로 재편성하기 어려움: 그들의 NFT 컬렉션이 성공을 거둔 후, 일부 블루칩 프로젝트는 이제 자신을 재편성하고 보유자에게 가치를 제공하는 딜레마에 직면해 있습니다.

NFT를 2018년의 '쓰레기 코인 광풍'과 비교하는 것은 무의미하지 않습니다. 많은 NFT 프로젝트는 명확한 용도나 실용성이 부족하여 지속 가능한 디지털 상품이 아닌 투기 자산처럼 보입니다.

이로 인해 거품이 생기고, 거품이 터질 때 많은 투자자들이 보유한 자산이 무가치해집니다.

또 다른 집단

경계가 자주 모호하지만, 암호화 degen과 비교할 때 NFT 집단은 또 다른 유형입니다. 그들은 다른 윤리적 관점과 이 분야에 진입한 이유가 다릅니다.

전반적으로 NFT 집단은 이 분야의 이념적 측면에서 참여도가 낮고, 예술과 경제적 측면에 더 중점을 둡니다.

또한, 많은 사기꾼들이 NFT가 현재의 과열을 초래하고 있다는 것을 발견하고, 이전의 트렌드(다단계 마케팅, 크로스보더 전자상거래 등)처럼 그들도 따라가고 있습니다.

이는 특히 킴 카다시안, 메이웨더, 폴 로건 등 수많은 유명인들이 사기를 홍보하거나 자신이 사기를 창립하여 빠르게 돈을 벌고 있다는 증거로 나타났습니다.

따라서 우리는 NFT 집단을 암호화 커뮤니티의 일부로 간주할 수 없으며, 다른 참여 이유를 가진 외부 하위 집단으로 보아야 합니다.

그럼에도 불구하고 우리는 NFT가 실제로 전 세계의 예술가들에게 힘을 실어주었다는 긍정적인 측면을 인정해야 합니다.

블루칩 프로젝트가 직면한 도전

소위 '블루칩' NFT 프로젝트조차도 어려움에 직면해 있습니다. 이 프로젝트들은 한때 NFT 호황의 최전선에 있었지만, 이제는 불확실한 미래와 싸우고 있습니다.

그들이 직면한 도전은 다각적입니다:

미지의 영역: 이 프로젝트들 중 많은 수가 미지의 영역에 있으며, 끊임없이 발전하고 예측하기 어려운 시장에서 항해하려고 노력하고 있습니다.

진화의 도전: 단순한 NFT 프로젝트에서 게임 통합이나 다른 실용 기능과 같은 보다 실질적인 것으로 발전하는 것은 어려운 것으로 입증되었습니다. 초점은 어디에 두어야 할까요?

복잡성과 관심의 감소: Otherside와 DeGods와 같은 일부 프로젝트는 전체 과정을 지나치게 복잡하게 만들어 대중의 관심을 감소시켰습니다.

우리는 Bored Ape Yacht Club(BAYC)와 DeGods를 이 딜레마의 예로 들 수 있습니다.

BAYC

BAYC는 소개가 필요 없는, Cryptopunks와 마찬가지로, 원숭이는 가장 상징적이고 대표적인 NFT 컬렉션 중 하나입니다.

BAYC는 10,000개의 지루한 원숭이 컬렉션으로 시작되었습니다.

그 후, 이 프로젝트는 BAYC 보유자에게 돌연변이 원숭이(MAYC)와 개 동반자를 에어드랍하여 보유자에게 수만 달러의 에어드랍을 제공했습니다.

그러나 에어드랍 전략은 영원히 효과가 있지는 않습니다. 사실, 새로운 컬렉션을 출시함으로써, 전체 컬렉션의 총 공급량을 희석시키고 있습니다.

BAYC는 한때 10,000개의 NFT로 구성된 컬렉션이었지만, 현재는 10,000개의 개와 20,000개의 MAYC가 있습니다. 또한, 현재 모든 개와 MAYC는 하나의 Otherside 땅을 에어드랍받았습니다(총 공급량이 100k를 초과). 이제 각 Otherside 땅도 조각을 생성하며, HV-MTL 컬렉션(30,000개가 있음)도 잊지 말아야 합니다.

BAYC가 취한 후 NFT 방향은 주로 두 가지 주요 수직 분야에 집중되고 있습니다:

· 게임

· 라이프스타일(글로벌 라이프스타일 브랜드로서, 예: BAPE, Supreme)

그러나 이러한 분화와 함께, 보유자들은 모든 것을 최신 상태로 유지하고 주의를 기울이기 위해 점점 더 많은 노력과 에너지를 쏟아야 합니다.

예를 들어, 사용자는 일상적인 노력을 통해 자신의 Otherside 땅을 발전시키기를 기대합니다. 보유자로서 저는 단순히 계속 주의를 기울이지 않았기 때문에 포기했습니다.

한때 간단한 커뮤니티였던 것이 이제 점점 더 복잡하고 분산된 생태계로 진화하고 있습니다.

또한, BAYC가 만든 게임 대회에 대한 질문이 제기됩니다: 만약 그들이 우리에게 직업 선수만 고용하여 이러한 내부 대회를 이기기를 원한다면, 이것이 정말로 커뮤니티 중심인가요? NFT를 통해 성공하지 못하고 정상적인 삶을 사는 일반 사람들은 어떻게 되나요? 그들은 영원히 어떤 승리에서도 제외될 것인가요?

이 프로젝트가 그 기원에서 멀어지고 있으며, 핵심 커뮤니티를 무시하고 있다는 느낌이 듭니다.

또 다른 예는 Legends of Mara로, 이는 Otherside와 관련된 또 다른 독립적인 경험입니다.

또한, 사용자는 Otherside에 대한 소식을 1년 이상 기다려왔으며, 그 중 많은 사람들이 기다림을 포기하고 커뮤니티를 떠났습니다.

너무 많나요? 언제 멈출까요?

그들의 영화 우주를 확장하는 것은 더 넓은 대중 참여를 위한 강력한 도구입니다. 그러나 이는 반대의 효과를 낳아 BAYC의 초기 및 주요 컬렉션의 핵심 가치관을 약화시켜 프로젝트의 커뮤니티 기반을 위협할 수 있습니다.

프로젝트가 앞으로 나아갈 방법을 명확히 하지 못하고, 벤처 캐피탈 회사로부터 중요한 투자를 받았기 때문에(a16z가 BAYC에 10억 달러를 투자함) 많은 사람들이 BAYC가 다시는 과거로 돌아가지 않을 것이라고 우려하고 있으며, 결국 Mr. Hyde, 즉 Web2 거대 기업으로 변할 것이라고 생각하고 있습니다.

DeGods

DeGods의 상황은 더욱 심각하며, 이는 생태계의 확장보다는 팀의 전략적 결정 때문입니다.

한때 Solana에서 가장 좋고 가장 유망한 프로젝트 중 하나였던 DeGods는 이제 혼란과 무능의 대명사가 되었습니다.

다음은 대략적으로 발생한 일의 요약입니다:

DeGods는 그들의 두 번째 시리즈 y00ts를 출시하며 혁신적인 포인트 시스템을 약속하고, 스티브 잡스를 인용하며 자신을 NFT의 새로운 애플로 자리매김했습니다;

FTX 붕괴 이후, DeGods는 결국 Solana(그들의 본사)를 떠나 DeGods를 Ethereum으로, y00t를 Polygon으로 이전했습니다(그들은 자금을 받았기 때문입니다);

이는 처음부터 그들을 지원해온 커뮤니티에 대한 중대한 배신이었으며, 그들의 가격은 3 SOL에서 10 ETH 이상으로 상승했습니다;

이것이 DeGods의 정점이며, 모두가 그들이 새로운 BAYC가 되는 방법과 그들의 토큰 DUST 및 그 뒤에 있는 회사가 미래에 귀중해질 것이라고 이야기하고 있었습니다;

몇 달이 지나고, Dust Labs는 아무런 가치를 제공하지 않았으며, DUST 가격도 반영되었습니다.

DeGods는 미학 개편 계획을 발표했습니다: DeGods 시즌 3, 2023년 8월 9일 출시 예정입니다.

마케팅의 일환으로, DeGods는 그들이 선호하는 전략을 채택했습니다: 과도한 약속, 지연된 전달, 결과적으로 제때 이행하지 못했습니다.

시즌 3는 많은 기대를 모았고, DeGods의 거래량은 새로운 기록을 세웠습니다.

그러나 상황은 빠르게 심각해졌습니다.

시즌 3에는 무엇이 포함될까요?

y00ts는 Polygon에서 Ethereum으로 이전됩니다(중대한 실패를 인정하며, 자금을 받지 않았다면 누가 Polygon에서 그들의 NFT를 호스팅할까요?).

DeGods의 예술이 하향 조정되었습니다: 더 단순해지고 불필요한 특징이 제거되었습니다. 그러나 전환과 함께, 사용자는 그들의 DeGods를 하향 조정하기 위해 333 DUST(당시 약 450달러)를 지불해야 했습니다(누군가는 DUST 토큰에 실용성을 부여했다고 말할 수 있습니다).

그러나 실제로, 이는 "우리가 DeGods의 예술을 만들기 위해 세 번째 시도를 하고 있으며, 이전 시도로 커뮤니티를 설득하지 못했습니다"라고 말하는 것과 같습니다.

그들은 또한 사용자가 시즌 3 DeGods를 스테이킹하여 포인트를 얻고 보상과 상품을 받을 수 있는 "Point Parlor"를 출시했습니다.

다음은 "Point Parlor"의 일부 보상입니다: 물론 이것들은 좋지만, 10,000명의 DeGods 보유자가 수십 개의 좋은 보상으로 만족할지는 확실하지 않습니다.

많은 다른 컬렉션과 마찬가지로, DeGods의 보유자들은 그들의 창립자 Frank를 상업적 감각과 스티브 잡스 같은 브랜드 잠재력을 가진 신비로운 인물로 추대했습니다.

이는 Frank가 말한 메시아 방식에서도 드러납니다.

그러나 우리는 신과 같은 창립자에게 과도하게 의존하는 것이 결코 좋은 결과를 가져오지 않았음을 보았습니다.

시즌 3는 많은 논란과 논쟁을 불러일으켰습니다.

팀이 약속한 것들은 실제로 결코 실현되지 않았으며, 약속과 실행 사이의 큰 격차를 남겼습니다.

따라서 그들은 결국 단 1주일 만에 50% 이상의 가치를 잃게 되었습니다.

어쨌든, DeGods의 예시는 약속을 적게 하고 이행을 많이 하는 것이 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 만약 당신이 메시아처럼 행동하고, 그 약속을 이행하지 못하면, 상황은 결국 뒤바뀔 것입니다. DeGods 팀은 그들의 로드맵과 계획이 엉망이라는 것을 여러 번 보여주었습니다. 그들은 예술적으로 변덕스럽고, 결코 장기적인 진행 경로를 설정하지 않았습니다.

새로운 업데이트마다 컬렉션의 예술적 역학에 어떤 식으로든 영향을 미칩니다. 또한, 그들은 Dust Labs와 DUST를 충분히 활용하지 못했으며, 이는 큰 기회를 놓친 것입니다.

마지막으로, 그들의 창립자의 행동 아래에서 더욱 악화되었습니다. 그는 그들의 실수를 마지못해 인정했습니다.

비록 제가 다소 편향된 것처럼 들릴 수 있지만, 사실은 그렇지 않습니다. 저는 DeGods에 큰 기대를 걸었고, 일부 DUST를 보유하고 있으며, 실행 과정에서 발생한 일에 대해 매우 실망하고 있습니다.

이 두 블루칩 예시는 때때로 단순함이 최선의 방법이라는 것을 보여줍니다.

복잡한 방법은 종종 일을 지나치게 복잡하게 만듭니다.

NFT 시장

블루칩 프로젝트가 어떻게 다음 발전을 위해 노력하고 있는지 논의한 후, 시장 데이터를 깊이 살펴보겠습니다.

NFT의 거래량이 감소하고 있나요?

현재 NFT를 구매하는 사람이 있나요?

우리는 이더리움과 솔라나 NFT 시장을 분석하여 진행합니다.

NFT의 선두 플랫폼 OpenSea의 독점에서 시작하여, 이더리움은 NFT와 관련된 문제와 발전에서 일련의 도전에 직면하고 있습니다.

이더리움의 시장은 변화하는 소비자 선호와 NFT의 지속적인 발전 특성에 적응하고 있습니다. 이러한 플랫폼은 접근성, 확장성 및 환경 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.

특히, 시장은 두 가지 주요 트렌드에 진입했습니다:

· OpenSea의 독점에서 Blur의 지배로

· 로열티와 비로열티의 논쟁: NFT를 구매하고 판매하는 사용자가 예술가나 NFT 시장에 로열티를 지불해야 할까요? 점점 더 많은 시장이 결국 무로열티로 전환하고 있습니다. 본문에서는 간략한 개요를 제공합니다.

Blur가 출시를 발표하고 에어드랍을 시작한 이후, NFT는 더 이상 같지 않습니다. 많은 사람들이 이 플랫폼이 NFT 시장을 일방적으로 낮추고 있다고 비난하고 있으며, 고래들이 NFT를 제공하고 상장하여 Blur 포인트를 농사짓고 있습니다.

현재 78% 이상의 NFT 총 거래량이 Blur에서 발생하며, OpenSea는 총량의 18% 미만을 차지합니다.

그럼에도 불구하고, Blur가 NFT의 쇠퇴에 책임이 있다고 보는 것은 억지일 수 있지만, 그들은 구매자와 판매자에게 새로운 역학을 도입했습니다.

그렇다면 로열티는요?

처음에 NFT 시장은 예술가나 NFT 뒤에 있는 팀에 대한 보상을 강제했습니다. 이는 결국 주요 시장을 포함한 전 산업의 논쟁을 촉발했습니다.

아래 그림에서 볼 수 있듯이, 2023년 3월은 시장이 선택적 로열티를 도입하기 시작한 중요한 순간을 나타냅니다.

현재 총 NFT 거래의 45% 이상이 로열티를 지불하고 있습니다.

그렇다면 솔라나의 NFT는 어떤가요?

솔라나는 높은 거래 속도와 낮은 비용으로 인해 NFT 분야에서 주목받는 경쟁자가 되었습니다. 솔라나 기반의 NFT 프로젝트는 이더리움의 높은 가스 요금에 대한 대안을 제공하지만, 그들은 또한 관련성과 대중의 관심을 유지하는 일반적인 도전에 직면해 있습니다.

특히 지난 몇 주 동안, 솔라나가 가장 미움받는 가격이 60달러로 급등하면서, 체인상의 NFT 활동이 증가했으며, 특히 이더리움과 아르비트럼에서 솔라나로의 거래량이 증가했습니다.

위의 그래프에서 볼 수 있듯이, 솔라나의 일일 거래량은 2023년 11월 초 이후 계속 증가하고 있습니다.

하지만 그뿐만 아니라, 9월 이후 NFT 거래량과 활성 거래자가 300% 증가했습니다.

하지만 이것이 솔라나의 유일한 트렌드인가요?

NFT의 현황

NFT의 수치는 여러 면에서 증가하고 있습니다.

사실, 10월 이후 NFT 분야는 소규모 거래량 회복을 경험했습니다.

물론, 이 도약을 더 큰 맥락에서 고려할 때, NFT가 이미 돌아왔는지에 대한 더 많은 주장이 필요합니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 판매가 잊혀진 것에서 천천히 돌아오고 있으며, 동시에 구매자와 판매자도 돌아오고 있음을 관찰할 수 있습니다(그들이 한때 강세장에서 소유했던 NFT, 이제는 거의 가치가 없는 것이 다시 수요를 얻고 있다는 것을 기쁘게 생각할 수 있습니다).

다음은 지난 주의 최고 NFT 판매입니다:

다음은 판매량 기준으로 순위가 매겨진 NFT 컬렉션의 상위 11개입니다(surviv000rs):

흥미롭게도, Mad Lads(솔라나 출신)가 두각을 나타내며 현재 4 ETH(170 SOL) 이상의 가치를 지니고 있습니다.

마지막으로 중요한 질문은, 우리는 마침내 몇몇 큰 입찰을 다시 보고 있다는 것입니다(아마도 memecoins로 돈을 번 몇몇 사람들일까요?).

더 많은 원시 기술: NFT 영구 계약

NFT의 다음 단계를 추진하는 또 다른 매우 중요한 발전은 더 많은 NFT 기반 원시 기술의 개발입니다. 2021년에는 NFT에 대해 거의 아무것도 할 수 없었습니다. 새로운 원시 기술의 발전과 함께, NFTperp V2와 같은 기술이 등장하여 사용자가 좋아하는 NFT를 롱 또는 숏할 수 있도록 허용합니다.