기술 재편: 인터넷 거품에서 암호화폐로의 진화

1. 인터넷과 블록체인은 매우 유사하다

저는 '인터넷'이라는 응집력 있는 개념이 80년대 중반에야 진정으로 정의되었다는 것을 생각해본 적이 없습니다. 그 이전에는 기업 컴퓨터 네트워크, 은행 간 네트워크, 교육 네트워크가 존재했습니다. 그 사이에, 허가 없이 '자율 호스팅'되는 네트워크인 인터넷이 계속 발전하고 주목받고 있었습니다.

인터넷이란 무엇인가요? 그것은 서로 연결된 서버의 집합으로, 탄력적이고 허가가 필요 없으며 개방적인 방식으로 서로 연결되어 있습니다. 이것은 무엇을 의미할까요?

개방성: 인터넷 사용자가 통과해야 할 단일한 문지기가 없습니다.
탄력성: 네트워크의 한 '노드'가 종료되더라도 네트워크는 여전히 활성 상태를 유지합니다.
분산성: 인터넷은 단일한 실체가 아니며, 단일한 출처가 없습니다.
허가 불필요: 누구나 네트워크에 참여할 수 있습니다.

이러한 특징은 우리가 익숙하고 사랑하는 또 다른 것, 즉 암호화폐 및 그들이 존재하는 암호 장부와 매우 유사하게 들립니다. 물론, 인터넷에는 어떤 토큰도 존재하지 않는다는 차이가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 그들 사이의 유사성을 살펴볼 가치가 있습니다.

주목할 점은 이러한 특징 중 어느 것도 보장되지 않는다는 것입니다 ------ 그것들은 모두 이를 위해 노력하고 있습니다. 주요 기업들(마이크로소프트, IBM 등)은 자신들만의 '폐쇄된' 인터넷을 만들고 이를 통제하며 사용자에게 요금을 부과하기를 원합니다. 다른 네트워크는 특정 산업에 대해 폐쇄적으로 사용됩니다.

흥미로운 부수적 결과로, 미국 연방 정부는 인터넷 기술 및 그 뒤에 있는 사상의 논란의 여지가 없는 원천입니다. 이는 암호화폐와 기술 산업이 종종 간과하는 사실입니다.

결론: 블록체인은 인터넷과 믿을 수 없을 정도로 유사한 특성을 보여줍니다. 이러한 유사성은 다방면으로 확장됩니다; 따라서 우리는 인터넷과 그 발전을 통해 암호화폐 세계에 대한 우리의 사고를 자극할 수 있습니다.

2. 프로토콜, 2.0 버전

암호화폐의 초기 단계에서는 표준이 확립되지 않았습니다. 다양한 애플리케이션의 '표준' 프로토콜이 개발되었지만, 주로 서로 호환되지 않거나 작동하지 않는 솔루션들이 뒤섞여 있었습니다.

천천히, 단일 용도의 프로토콜이 표준화되어 이 분야에 통합을 가져왔고, 가장 두드러진 것은 TCP/IP입니다. 그러나 그것은 가치를 축적하지 않았고, 인터넷 기술 스택을 구축한 사람들은 그것을 개방적으로 유지하며 임대료를 부과하지 않았습니다.

TCP/IP에서 이익을 얻는 것은 무엇인가요?

그 위에 구축된 애플리케이션: 페이스북, 구글;
그 운영을 지원하는 인프라: 시스코, 알카텔;
프로토콜을 구현하는 도구: NVIDIA, TSMC, 애플;

이러한 패러다임을 바라보는 두 가지 방법이 있습니다:

암호화폐는 프로토콜이 가치를 축적할 수 있게 해주기 때문에 다릅니다.
암호화폐 프로토콜은 궁극적으로 무가치하며, 미래에 가장 가치 있는 것은 애플리케이션이 될 것입니다. 이 생각은 Placeholder Ventures의 파트너인 Joel Monegro의 글에서 전개됩니다. 여기서 읽어보실 수 있습니다.

개인적으로, 저는 프로토콜과 애플리케이션 모두 가치 축적이 가능하다고 믿습니다: 이더리움은 자산의 유효한 보관자가 되기 위해 가치를 필요로 하며, 그렇지 않으면 경제적으로 안전하지 않습니다. 마찬가지로, 애플리케이션도 그 유용성에 따라 요금을 부과할 수 있습니다. 실제로 이더리움은 합병 이후 순인플레이션의 '통화' 모델로 전환하고 있으며, 수수료를 소각함으로써 '무가치한(빈약한) 프로토콜' 패러다임을 변화시키는 큰 걸음이 되고 있습니다.

결론: 많은 암호화폐 분야의 사람들이 다중 체인의 미래를 상상하고 있지만, TCP/IP는 실제로 단일하고 거대한 프로토콜로 나아가는 한 예입니다 ------ 이는 흥미로운 데이터 포인트입니다. 그것의 동등물(이더리움, 다른 L1)은 가치를 축적할 수 있을까요? 아니면 애플리케이션이 궁극적으로 암호화폐에서 가장 가치 있는 자산이 될까요?

3. 재편성이 일어날 것이다

90년대 말의 믿을 수 없는 기술 호황은 미국 역사상 몇 안 되는 예산 흑자 중 하나를 만들어냈습니다. 인터넷이 은행과 주식 시장을 주도하면서, 평가가 현실과 동떨어졌을 때, 이른바 '인터넷 거품'이 터졌습니다.

자본이 증발하고, 약자들이 퇴출되었습니다: 투자, 회사, 프로젝트, 개인 투자자, 약속이 없는 사람들이 떠나면서 통합 효과가 발생했습니다. 아버지는 이 과정을 '창조적 파괴'라고 부르셨습니다. 왜냐하면 비록 힘들지만, 이는 진정으로 세상(및 투자자)을 위해 가치를 창출하는 경쟁자를 낳기 때문입니다. 첫 번째 단계의 상승(거품)은 단지 자본 시장이 어떻게 투기 거품을 위한 공간을 창출하는지와 관련이 있습니다.

결론: 우리는 지금 재편성 중에 있나요? 아니면 진정한 재편성 전에 또 다른 상승이 있을까요? 어떤 경우든 약자들은 퇴출될 것입니다(퇴출되고 있습니다).

4. 오랜 시간이 걸릴 것이다

아버지는 오늘날의 암호화 기업가들을 어떻게 보시나요? 그는 "그들은 아이들입니다. 그들이 성인처럼 보이기 시작하면, 그때가 우리가 암호화가 세상을 변화시키는 것을 보는 때입니다."라고 말씀하셨습니다.

암호화의 발전 속도가 웹 1.0과 2.0보다 빠른지 느린지 알기 어렵고, 이 발전이 어떻게 전개될지도 정확히 알기 어렵습니다 ------ 하지만 한 가지 확실한 것은, 그것이 예상보다 더 오랜 시간과 더 많은 어려움이 필요할 것이라는 점입니다.

저는 이 트윗이 정말 마음에 듭니다. 그것이 사물을 명확하게 만들어줍니다:

특정 프로젝트의 사소한 세부사항과 일상은 결국 어리석습니다 ------ 우리가 주목해야 할 것은 시대를 초월한, 세습적인 변화입니다.

결론: 인내가 중요합니다.

5. 마크 앤드리슨은 맞다, 틀림이 증명되지 않는 한

웹2와 웹3 세계의 주요 인물 중 한 명은? 벤처 캐피탈 회사 A16Z의 창립자 마크 앤드리슨입니다. 이 벤처 캐피탈 회사는 암호화 분야에서 일정한 명성을 가지고 있지만(뿌리고, 기도하고, 결코 팔지 않음), 웹2 측면에서도 또 다른 명성을 가지고 있습니다: 세계 역사상 가장 위대한 기술 투자자 중 한 명입니다.

정말로: CBInsights, 포브스, InvestorRank 모두 동의합니다. 그들의 평균 연간 수익률은 유사한 이야기를 보여줍니다.

암호화 분야의 사람들은 마크 앤드리슨이 몇 번의 순환을 거쳤다는 것을 반드시 인식하지 못합니다. 그는 처음에 최초의 웹 브라우저(Mosaic, 나중에 Netscape로 알려짐)의 창립자로 시작하여, 현재는 웹3의 가장 위대한 기술 투자자로서 암호화 분야에 집중하고 있습니다. 그의 관점은 일정한 무게를 가지며, 그들이 인터넷에서 소유한 모든 권리에 대한 개념과 생각은 가볍게 여겨져서는 안 됩니다.

최근 웹2 창립자 세대가 웹3를 비판하는 것을 좋아하지만, 많은 초기 인터넷 OG(원주율자)들이 이를 감상할 수 있을 것 같습니다.

과연 사물은 정말로 변할까요?

기술 주기가 예측할 수 없는 방식으로 가속화되고 변화하지만, 특정 기술 혁신이 어떻게 발전하고 확산되는지에 대한 우리의 모델은 변하지 않았습니다. 멱법칙 분포와 지수 성장은 창립자, 직원, 투자자, 그리고 고객에게 수십억 달러의 경제 성장을 창출합니다(암호화도 이를 필요로 한다는 점을 기억하세요).

결론: 구세대는 대체로 우리 편에 서 있습니다. 전반적으로 비판자는 주로 최신 세대의 기술 창립자들이거나, 처음부터 인터넷 애호가가 아니었던 사람들입니다!