Arbitrum DAO 새로운 제안 논란: "하버드 변호사보다 비싼 엔지니어" 고용?

저자: Tim Craig, DL News

편집: Felix, PANews

Arbitrum DAO 대표들이 "Layer2 블록체인 거버넌스를 지원하기 위한 새로운 연합 설립" 제안에 대해 논의하고 투표할 때, 제안의 초점이 된 문제는 제안된 연합 구성원에게 시간당 545달러 이상의 급여를 제공하라는 요구였다.

이에 대해 많은 비판의 목소리가 있었다.

1200만 개의 토큰을 보유한 Arbitrum DAO 대표 Griff Green은 Arbitrum 거버넌스 포럼에 "이 지출은 매우 크고, 내가 합리적이라고 생각하는 금액을 초과한다"고 게시했다. Griff Green은 원칙적으로 연합 구성의 아이디어를 지지한다고 밝혔지만, 해당 제안에 반대표를 던졌다.

그러나 제안의 지지자들은 Arbitrum DAO의 자율 관리 방식을 개선할 수 있다면 일부 비용을 지출할 가치가 있다고 주장했다.

430만 개의 토큰을 보유한 익명의 대표 Lito.eth는 "이는 매우 적은 공급량이며, 어차피 자금은 어떤 식으로든 지출해야 한다"고 말했다.

각 대표 간의 충돌

투표는 11월 11일 오전 1시 07분에 종료되었으며, 투표 결과는 44.96% 반대(1억 800만 ARB), 31.46% 찬성(7600만 ARB), 23.58% 기권(5700만 ARB)으로 나타났다. 그러나 투표 종료 전, 각 대표들은 제안에 대해 다양한 의견을 제시하며 팽팽한 대립을 보였다.

이번 투표는 대표들에 의해 다른 토큰 보유자를 대표하는 DAO 구성원으로 선출된 Arbitrum 거버넌스 포럼에서 제안에 대한 심도 있는 논의 후 진행되었다.

급여 문제 외에도 회의론자들은 이 연합이 DAO의 탈중앙화를 해칠 수 있으며, 제안이 연합의 책임을 명확히 추궁할 방법이 부족하다고 주장했다.

그러나 지지자들은 Arbitrum DAO가 거버넌스를 강화하고 개선하는 데 도움이 되는 조직이 절실히 필요하다고 주장하며, Arbitrum을 이더리움의 주요 확장 프로젝트로서의 입지를 강화해야 한다고 강조했다.

DefiLlama 데이터에 따르면, Arbitrum은 가장 큰 이더리움 Layer2 네트워크로, 여러 DeFi 프로토콜의 TVL은 19억 달러이며, 일일 활성 사용자 수는 14.2만 명을 초과한다.

Arbitrum 생태계 DeFi 프로토콜의 TVL

이 논란이 벌어지는 가운데, DAO는 DeFi 발전의 평등주의 정신과 상업화의 필요성 사이에서 균형을 이루기 위해 노력하고 있다.

"하버드 변호사에게 지불하는 돈보다 많다"

이 제안은 연합의 세 주요 구성원인 암호화 연구 플랫폼 Blockworks Research, DAO 서비스 제공업체 Gauntlet, 암호화 보안 회사 Trail of Bits에 200만 달러 이상을 배분하고, 연합 옹호자이자 Layer2 데이터 제공업체인 L2BEAT에도 배분할 것을 요구하고 있다.

비용 세부 사항에서 Trail of Bits는 제안 검토를 위해 연간 32주 동안 엔지니어를 배정해 줄 것을 요청하며, 비용은 80만 달러이다. 주당 40시간 근무를 가정할 경우, 시간당 급여는 625달러로, 연간 급여는 130만 달러에 달한다.

다른 연합 구성원들의 비용도 높다. Blockworks Research는 분석가의 시급을 375달러로 요구하며, Gauntlet는 정량 연구원의 시급을 545달러로 요구하고 있다.

Arbitrum 거버넌스 포럼의 한 사용자 Karmageddon은 "관련 조직이 그들의 시간이 650-1500달러/시간의 가치를 증명할 수 있는가? 요구된 금액은 너무 비싸 보인다, '내가 하버드 변호사에게 지불하는 돈보다 비싸다'"고 질문했다.

이러한 비판에 대해 Blockworks의 분석가 Sam Martin은 연합이 DAO에 가져올 이점, 즉 더 나은 거버넌스 프로세스, 더 현명한 투표 및 더 나은 자원 배분이 비용의 정당성을 증명할 것이라고 말했다. Sam Martin은 또한 Blockworks가 위의 인원 및 다른 연합 구성원의 작업을 위해 과도한 지출 가능성을 없애기 위해 낮은 가격을 제공했다고 덧붙였다.

권력 집중

다른 대표들은 연합이 DAO 내부의 권력을 집중시킬 수 있다고 경고했다.

150만 개의 토큰을 보유한 익명의 대표 DK는 Arbitrum 거버넌스 포럼에서 "같은 당사자들이 제안을 검토하고 의견을 제시하며, 미디어 네트워크를 통해 이러한 제안을 공개적으로 보도하고, 제안에 투표하며, 제안의 안전 문제를 검토하고, Arbitrum 네트워크 업그레이드를 수행하는 것은 근본적으로 탈중앙화가 아니다"라고 말했다.

DK는 이러한 주장을 한 유일한 사람이 아니다. 1200만 개의 토큰을 보유한 Arbitrum DAO 대표 Griff Green은 "이 책임 뒤에 있는 권력은 막대하고, 영향력이 크다"고 말했다.

DK는 제안 투표 전에 중앙 집중화 문제를 해결하기 위한 수정 요청을 했다고 밝혔다. 그러나 Blockworks는 스냅샷 이전에 변경할 필요가 없다고 생각했다.

"연합이 필요하다는 것은 의심의 여지가 없다"

영향력 있는 대표들의 비판에도 불구하고, 많은 사람들이 제안을 지지하는 것으로 보인다.

37.3만 개의 토큰을 보유한 익명의 대표 Larva는 Arbitrum DAO가 "의심할 여지 없이 Arbitrum 연합"이 필요하다고 주장하며, 거버넌스 프로세스의 효율성과 효과성을 높여야 한다고 설명했다.

그는 현재 많은 대표들이 논의에 적극적으로 참여할 시간과 자원이 부족하며, 마감일 전에 투표를 완료하는 데 어려움을 겪고 있다고 말했다. Larva는 "일부 대표들은 고도로 전문화된 제안을 완전히 이해하는 것이 어렵다고 느끼며, 이는 그들이 투표 결정에서 잠재적인 오류를 범할 수 있게 만든다"고 덧붙였다.

Blockworks Research, Gauntlet 및 Trail of Bits를 통합함으로써 이 팀들이 새로운 제안을 철저히 검토하고, 대표들이 결정을 내리는 데 도움이 되는 연구를 제공하며, 제안 실행 뒤의 코드를 검토할 수 있을 것이라고 기대하고 있다.

Larva는 연합에 찬성 투표를 했지만, 연합에 대한 비판도 이해한다고 말했다.

Larva는 "그들이 요구하는 자금의 양이 너무 많고, 제안자가 너무 많은 투표권을 가지고 있다는 점에 대해서도 비판적이다"라고 말했다.

시간당 500달러의 급여가 일부 대표들에게는 부담이 될 수 있지만, Arbitrum DAO의 이전 지출과 비교하면 그리 큰 금액이 아니다.

10월, DAO는 단기 인센티브 프로그램을 통해 DeFi 프로토콜에 4200만 달러 이상을 지원하기로 투표했다.