대화 Polygon 공동 창립자: Polygon 2.0 심층 탐구, L2 전쟁과 비즈니스 모델 이해하기

편집 및 정리: 심조 TechFlow

이번 에피소드에서 Polygon 공동 창립자 Sandeep Nailwal은 Polygon 2.0이 블록체인 네트워크에서 무한 확장성을 실현하는 대담한 방법을 자세히 설명했습니다. 이번 대화에서는 Polygon 2.0의 여러 구성 요소, zk EVM의 혁신 및 거버넌스의 기둥에 대해 논의했습니다. Nailwal은 또한 Polygon 백서의 관점을 개요하며, 2.0을 단순한 확장성 솔루션으로 보는 것이 아니라 기본적인 "인터넷 가치 층"으로 간주했습니다.

다음은 이번 대화의 주요 내용으로, 심조가 청취 및 정리하여 주요 관점을 도출했습니다:

호스트: Jason, Empire 팟캐스트

주강연자: Sandeep Nailwal, Polygon 공동 창립자

재생 출처: Empire 팟캐스트

Polygon의 목표와 Web3의 중요성

Nailwal은 Polygon이 Web3의 광범위한 응용을 위한 견고한 인프라를 구축하는 데 헌신하고 있다고 지적했습니다. 그는 현재의 블록체인 응용이 진정한 확장을 이루지 못하고 있으며, 어떤 응용이나 체인도 수백만의 일일 활성 사용자를 처리할 수 없다고 생각합니다.

Nailwal은 이전에 사람들의 디지털 생활이 중간 기관에 의해 통제되었고, 이러한 기관들이 지난 10년 동안 신뢰를 잃으면서 낮은 신뢰 환경이 형성되었다고 언급했습니다. Web3는 신뢰가 필요 없는 환경을 제공하는 것을 목표로 하며, 사람들의 디지털 생활이 탈중앙화된 신뢰 메커니즘에 기반하여 중간 기관의 통제를 받지 않도록 합니다. 이를 실현하기 위해서는 수억 명의 일일 활성 사용자를 수용할 수 있는 인프라가 필요합니다.

Nailwal은 Polygon 2.0의 목표가 무한 확장 가능한 블록체인 인프라를 만드는 것이라고 강조했습니다. 개발자는 신뢰가 필요 없는 응용을 생성하고 확장할 수 있습니다. Web2는 "정보의 인터넷"으로 설명되며, 데이터와 정보의 공유에 중점을 두고, Web3는 "가치의 인터넷"으로 간주되며, 탈중앙화된 환경에서 가치를 생성하고 교환하는 데 중점을 둡니다.

Polygon 2.0은 무한한 체인과 확장성을 허용하지만, 그 유동성은 여전히 이더리움의 결제 계층을 통해 이루어집니다. 여러 체인이 병렬로 실행될 수 있지만, 모든 거래와 유동성은 이더리움에서 결제됩니다.

Nailwal은 Polygon 기술의 발전 과정을 회고했습니다. Polygon은 처음에 Plasma 초기 확장 솔루션에서 시작하여, 이후 State channels라는 또 다른 확장 방법을 탐색하고, 더 발전된 확장 솔루션인 State channels로 전환한 후, 마지막으로 ZK 기술을 채택하기로 결정했습니다.

Nailwal은 ZK 기술이 모든 거래 데이터를 제공하지 않고도 수행한 계산을 증명할 수 있도록 해준다고 설명했습니다. 이 증명은 매번 검증하는 데 필요한 계산량이 동일하여 ZK 기술이 매우 효율적이고 확장 가능하게 만듭니다.

Nailwal과 많은 업계 연구자들은 ZK가 블록체인과 탈중앙화 시스템에 확장성과 보안을 제공하는 궁극적인 솔루션이라고 믿으며, optimistic rollups는 단기 솔루션에 불과하다고 생각합니다.

Nailwal은 optimistic rollups의 작동 방식이 모든 거래가 올바르다는 낙관적인 가정에 기반하고 있으며, 누군가 이의를 제기하지 않는 한 모든 거래가 올바르다고 간주된다고 설명했습니다. 이 방법은 기술적으로 상대적으로 간단하지만 도전 과제를 동반합니다. 예를 들어, 사용자가 rollup 체인에서 자금을 메인 체인으로 인출하고자 할 때, 7일의 긴 인출 대기 기간을 기다려야 하며, 이 기간 동안 누구나 체인상의 거래를 검토하고 부정행위를 발견하면 이의를 제기할 수 있습니다.

optimistic rollups의 핵심은 오프체인 환경에서 계산을 수행하는 것이며, 메인 체인과 비교하여 더 많은 거래와 작업을 처리하여 확장성을 높입니다. 계산이 오프체인에서 이루어지지만, 모든 거래 데이터와 상태 전환의 증명은 메인 체인에 제출되어야 하며, 이는 오프체인 계산의 정확성과 투명성을 보장합니다.

Polygon의 다중 체인 미래 비전

Nailwal은 수만 개의 체인이 동일한 시스템에서 운영되는 미래를 설명했습니다. 이러한 체인은 Layer 1, validiums 및 rollups를 포함하여 다양한 기술과 구조를 채택할 수 있습니다. 이러한 다중 체인 구조는 개발자와 사용자에게 더 큰 유연성과 선택을 제공하여, 그들이 필요에 따라 가장 적합한 체인을 선택할 수 있도록 합니다.

Nailwal은 validiums와 rollups 간의 주요 차이점을 설명했습니다. Rollups는 데이터를 메인 체인(예: 이더리움)으로 되돌리는 체인인 반면, validiums는 데이터를 체인 외부에 보관합니다. 이 두 가지 방법은 각각 장점과 한계가 있지만, 핵심은 이들이 동일한 생태계에서 상호 운용 가능하다는 것입니다.

Nailwal은 우리가 블록체인의 탈중앙화 특성에 대해 자주 논의하지만, 진정한 목표는 신뢰가 필요 없는 계산을 실현하는 것이라고 강조했습니다. 사용자와 개발자는 중간 실체나 제3자를 신뢰하지 않고 시스템의 계산 결과를 신뢰할 수 있습니다. 이러한 환경에서 탈중앙화는 신뢰가 필요 없는 계산을 실현하기 위한 수단일 뿐, 최종 목표는 아닙니다.

Nailwal은 비트코인과 이더리움과 같은 다양한 체인이 서로 다른 신뢰가 필요 없는 계산 솔루션을 제공한다고 언급했습니다. 예를 들어, 비트코인은 신뢰가 필요 없는 결제 솔루션을 제공하고, 이더리움은 사용자가 모든 유형의 일반 프로그램을 실행할 수 있도록 합니다.

Nailwal은 신뢰가 필요 없는 계산을 제공하는 모든 플랫폼이 서로 경쟁자라고 생각합니다. 여기에는 ZK, optimistic rollups 및 앞으로 등장할 수 있는 다른 기술이 포함됩니다. 그는 목표가 DeFi, 게임 또는 기타 분야에서 구축하고자 하는 사람들에게 신뢰가 필요 없는 계산을 제공하는 것이라고 강조했습니다.

신생 기업에 대해 Nailwal은 그들이 필요에 따라 가장 적합한 체인을 선택할 것을 권장했습니다. DeFi를 구축하고 있다면 더 많은 유동성을 가진 체인을 선택해야 하고, 게임을 구축하고 있다면 더 많은 게임 커뮤니티가 있는 체인을 선택해야 합니다.

Nailwal은 다중 체인 환경을 지원하기 위해 Polygon 2.0의 아키텍처가 validiums, rollups 및 Cosmos와 같은 다른 가능한 체인을 지원할 것이라고 언급했습니다. 이러한 체인은 모두 통합된 프레임워크 내에서 상호 운용할 수 있습니다.

Polygon은 고정된 100억 공급량에서 인플레이션 모델로 전환하여 매년 1% 증가할 예정이며, 이는 검증자가 참여하고 커뮤니티에 자금을 계속 제공하도록 유도하기 위한 것입니다. 또한 생태계의 추가 발전을 위해 향후 5~10년 동안 1%의 재무 자산을 확보하여 이 자금은 생태계의 성장에 사용될 수 있습니다.

Polygon의 세 가지 거버넌스 기둥

Nailwal은 Polygon의 거버넌스 구조를 자세히 논의했습니다:

프로토콜 거버넌스는 핵심 프로토콜 및 클라이언트 개발에 대한 결정을 포함합니다. 이더리움과 비트코인과는 달리, Polygon의 핵심 프로토콜 및 클라이언트 개발은 커뮤니티에 의해 거버넌스되지 않습니다. 핵심 기술 결정에 대해서는 Polygon이 토큰 보유자나 커뮤니티의 투표에 전적으로 의존하지 않습니다.

Nailwal은 이더리움과 비트코인의 거버넌스 모델이 매우 성공적이라고 생각하며, 특히 기술 세부 사항과 핵심 개발 결정을 처리할 때 그렇다고 강조했습니다. 이러한 모델은 기술 팀이 과도한 외부 간섭 없이 결정을 내릴 수 있도록 하여 프로토콜의 안정성과 안전성을 보장합니다.

시스템 스마트 계약 거버넌스는 Polygon 네트워크에서 실행되는 스마트 계약의 거버넌스를 포함합니다. 이 거버넌스 모델은 커뮤니티가 스마트 계약에 대해 더 광범위한 검토와 결정을 내릴 수 있도록 하여 계약의 투명성과 공정성을 보장합니다. 스마트 계약은 블록체인 네트워크의 핵심 구성 요소이며, 이들의 행동과 기능은 커뮤니티의 신뢰와 지원을 받아야 합니다.

커뮤니티 재정 거버넌스는 Polygon 커뮤니티 자금의 관리 및 분배를 포함합니다. 커뮤니티 구성원은 커뮤니티 자금을 어떻게 사용하고 분배할지에 대해 투표할 수 있으며, 이는 자금의 투명하고 공정한 사용을 보장합니다. Polygon 생태계의 지속적인 발전과 확장을 보장하기 위해 커뮤니티 자금의 올바르고 공정한 관리가 매우 중요합니다.

Nailwal은 Polygon이 최근 몇 년 동안 NFT 및 DeFi 분야에서 상당한 성장을 이루었지만, 여전히 다른 블록체인 프로젝트와의 치열한 경쟁에 직면해 있다고 지적했습니다.

Nailwal은 Polygon이 직면한 주요 도전 과제가 커뮤니티 내에서 형성된 서사라고 언급했습니다. 그는 Polygon이 기술적 및 실제 응용에서 성공을 거두었지만, 서사 형성 측면에서는 여전히 다른 더 영향력 있는 블록체인 프로젝트와의 경쟁에 직면해 있다고 생각합니다.

Polygon의 비즈니스 모델

Nailwal은 Polygon이 회사가 아니라 프로토콜이라고 강조했습니다. Polygon Labs는 비영리 조직으로, 이익을 창출하지 않습니다.

Nailwal은 Polygon 프로토콜의 핵심 기능인 제3자 개발자에게 신뢰가 필요 없는 계산 서비스를 제공하는 것에 대해 설명했습니다. 개발자는 Polygon 네트워크에서 작업을 수행할 수 있으며, 중간자의 간섭이나 부정행위를 걱정할 필요가 없습니다.

개발자가 Polygon 네트워크에서 작업을 수행할 때, 그들은 거래 수수료를 지불해야 합니다. 이러한 수수료는 네트워크를 유지하고 보호하는 검증자에게 보상하기 위한 것입니다. 검증자는 네트워크의 핵심 참여자로, 거래를 검증하고 확인하여 네트워크의 안전성과 무결성을 보장합니다.

Nailwal은 검증자가 네트워크에 참여하고 거래 수수료를 얻기 위해 토큰을 담보하거나 "스테이킹"해야 하며, 이 담보된 토큰의 양이 검증자가 네트워크에서 얻는 거래 수수료의 비율을 결정한다고 설명했습니다.

토큰은 검증자가 거래 수수료를 얻는 방법일 뿐만 아니라, 그들에게 정직하고 성실하게 행동하도록 유도하는 인센티브를 제공합니다. 만약 그들이 성과가 좋지 않거나 악행을 저지르면, 그들이 담보한 토큰이 처벌받거나 몰수될 수 있습니다.

Nailwal은 전통적인 비즈니스 모델에 대한 그의 감사를 표현했으며, 특히 실제 자본과 수익에 기반한 모델을 높이 평가했습니다. 그는 암호화 분야의 투기적 성격과 비교할 때 이러한 모델이 더 안정적이고 신뢰할 수 있다고 생각합니다.

Nailwal은 그들이 암호화 분야에서 탈중앙화된 생태계를 구축하기 위해 노력하고 있지만, 대부분의 커뮤니티 구성원은 진정한 가치 창출이 아닌 투기에 여전히 관심이 있다고 언급했습니다. 그는 만약 5년 후에도 암호화 분야가 여전히 응용이 아닌 인프라에 주목하고 있다면, 이는 실패가 될 것이라고 생각합니다.