월스트리트의 비트코인에 대한 관심이 크립토 펑크를 겁주게 할까?

원문 제목：《월스트리트의 비트코인에 대한 관심이 사이퍼펑크를 두렵게 할까?》

저자： Mat Di Salvo ， Decrypt

번역： hiiro ， SevenUp DAO

기관 투자자들이 암호화 세계에 대한 관심을 그 어느 때보다도 더 강하게 보이고 있으며, 이제 그들은 그 안에 돈을 투자하고 있다. 그러나 일부는 비트코인이 이로 인해 존재 이유를 잃게 될까 걱정하고 있다.

블랙록은 세계에서 가장 큰 자산 관리 회사로, 더 이상 주류가 될 수 없다. 이 회사는 90조 달러의 자산을 관리하며, "기관"의 상징이다.

그러나 지난달, 블랙록은 SEC에 현물 비트코인 상장지수펀드(ETF) 신청서를 제출하여, 이 최대 암호화폐의 가격을 1년 만에 최고점으로 끌어올렸다. 이 회사의 억만장자 CEO인 래리 핑크는 이후 암호화폐를 "디지털 금"이라고 칭찬했다.

비트코인은 처음에 반체제적 조치로 만들어졌다. 정부에 대한 회의적인 암호펑크들에게 인기를 끌었고, 유럽 중앙은행과 JP모건 등 주요 기관들로부터 비판을 받았으며, 암호화폐는 금융을 중앙집중적 억압에서 해방시키기 위해 준비된 것처럼 보였다.

"비트코인은 전통적인 시스템에 큰 문제가 있기 때문에 만들어졌으며, 비트코인을 그 자체로 만드는 것은 비트코인의 목적에 반한다."라고 비트코인 프라이버시 지갑인 와사비에 오랫동안 기여해온 Rafe라는 이름의 사람이 Decrypt에 말했다. 그는 네트워크 펑크와 규제 기관 간의 우선순위 차이가 "예상된 것"이라고 덧붙였다.

네트워크 펑크들은 일반적으로 프라이버시 권리를 주장하며, 사회 변화를 희망하고 비트코인을 억압적인 정부의 감시 눈을 피하는 도구로 본다. 기관 투자자들은 돈을 버는 데 집중하고 있으며, 비트코인은 그들이 대규모 펀드의 일부를 투자하여 수익을 얻을 수 있는 것이다.

Decrypt와 대화한 프라이버시를 중시하는 비트코인 사용자들은 기관의 이익이 결국 정부가 암호화 사용자에게 제한, 처벌 또는 세금을 부과하도록 강요할 수 있다는 우려를 표명했다.

코인베이스와 바이낸스와 같은 주요 암호화폐 거래소는 이미 KYC 조치를 시행했으며, 정치적 경계를 기준으로 플랫폼 접근을 광범위하게 제한하고 있다. 입법자들도 반자금세탁(AML) 절차에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있다. 그러나 이러한 규정 준수 조치는 암호화 분야에서 오랫동안 프라이버시를 옹호해온 사람들의 비판을 불러일으켰다.

Rafe는 "하룻밤 사이에 부자가 되고 어쨌든 주류화하려는 압박"이 암호화 사용자들이 "전체주의 규칙"을 준수하도록 강요할 수 있다고 말했다.

그는 모든 거래가 블록체인에 공개적으로 기록되기 때문에, 엄격한 KYC 규칙과 프라이버시를 중시하지 않는 조합이 "역사상 가장 큰 글로벌 금융 감시 시스템"을 만들어낼 수 있다고 덧붙였다.

Nym Technologies의 CEO이자 공동 창립자인 해리 할핀(Harry Halpin)은 "암호화폐의 근본적인 혁신은 암호화 무정부주의 철학에서 비롯되며, 이 정신을 버린다면 암호화 분야의 혁신은 사라질 것"이라고 말했다.

그러나 비트코인 사용자들은 여전히 비트코인을 위한 프라이버시 솔루션을 개발하고 있으며, 이 자산은 본질적으로 개인적이지 않다. Rafe는 Decrypt에 개인 지갑을 소유하는 것이 대정부 및 기관의 사용자 침해를 막을 수 있다고 말했다.

일부는 월스트리트가 암호화폐에 접근하고 있다고 주장하며, 사람들이 좋아하든 말든 상관없다고 한다. 블록체인 보안 회사 Halborn의 COO인 데이비드 슈웨드(David Schwed)는 이전에 Decrypt에 "중개인을 싫어하는 암호화 분야의 반체제 인사들이 결국 프라이버시 코인으로 전환할 것"이라고 말했다.

다른 사람들에게는 월스트리트가 사물을 더 중앙집중화할 때 문제가 월스트리트에 있는 것이 아니라 실리콘밸리에 있다고 한다.

비트코인 설계 기여자인 크리스토프 오노(Christoph Ono)는 "메타가 지난주에 다시 한 번 그들이 스레드를 출시할 때 앱 스토어에서 프라이버시 정책을 확인하는 것을 증명했다. 그들은 다양한 개인 데이터를 수집하는 데 무자비하다"고 말했다.

메타의 새로운 소셜 미디어 플랫폼 스레드는 이번 달 트위터의 경쟁자로 출시되었다. 이는 인스타그램 사용자가 텍스트 업데이트를 공유할 수 있도록 하지만, 데이터 수집 측면에서 메타의 다른 앱보다 더 공격적이며, 특히 위치 관련 정보에 대해 그렇다. 심지어 장치에서 위치 공유를 비활성화했음에도 불구하고 말이다.

스레드 계정을 삭제하는 것도 불가능하며, 인스타그램 계정을 동시에 삭제해야만 가능하다.

오노는 "데이터는 기술 산업에 너무 큰 유혹"이며, "이미 구축된 프라이버시 도구를 우회할 방법은 없다. 이러한 도구는 뚫을 수 없다"고 덧붙였다.

그렇다면 오늘날 어떤 해결책이 있을까? Rafe의 작품인 와사비는 일반 비트코인 사용자에게는 너무 복잡할 수 있지만, 한때 와사비 뒤에 있던 회사 zkSNACKs에서 일했던 카로 자고루스(Karo Zagorus)는 Decrypt에 "자기 관리가 충분하다"고 말했다.

자기 관리 비트코인 또는 암호화폐는 사용자가 자신의 개인 키를 완전히 제어하는 것을 의미하며, 예를 들어 하드웨어 지갑을 사용하는 것이다. 그러나 호스팅 지갑은 더 인기가 있으며, 투자자는 시드 문구와 키에 대해 걱정할 필요가 없다. 대신 그들의 암호화폐는 거래소와 같은 제3자에게 맡겨진다.

"개인이 비트코인을 비호스팅 방식으로 보유하는 한, 우리는 월스트리트의 대체 비트코인 제품, 예를 들어 ETF에 대해 걱정할 필요가 없다."고 그는 말하며, "문제는 '기관'이 장부를 조작하고 공급을 인플레이션하기 시작할 때 발생하며, 이는 온체인 감사로 확인할 수 있다"고 덧붙였다.

독립 비트코인 채굴자 LSJ Ops의 공동 창립자인 스콧 노리스(Scott Norris)는 KYC가 규제자들이 점점 더 중요하게 여기는 문제가 되고 있다고 덧붙였다. 따라서 자신의 보유물 프라이버시를 보호하고자 하는 사람들은 곧 선택의 여지가 많지 않을 수 있다.

비트코인 스패로우 월렛(Bitcoin Sparrow Wallet)의 개발자인 크레이그 로우(Craig Raw)는 다음과 같이 말했다:

"허가 없는 네트워크에서 모든 암호화 사용자에게 KYC를 강제하는 것은 우리 모든 컴퓨터 장비에 대한 중앙 집중적 통제를 요구할 것이며, 이는 궁극적으로 실현하기 어려울 것이다."

그러나 비트코인 사용자들 사이에 일부 이견이 있음에도 불구하고, 그들이 공유하는 한 가지 관점은 월스트리트가 이 분야에 진입하는 것은 불가피하다는 것이다.