Multicoin 공동 창립자: 모듈화, 롤업 애플리케이션 체인 및 DePin 트랙 해석

정리 및 편집: 심조 TechFlow

최근 Lightspeed의 팟캐스트에서 Multicoin Capital의 공동 창립자이자 암호화폐 분야에서 가장 독립적인 사상가 중 한 명인 카일 사마니(Kyle Samani)는 현재 암호 시장의 다양한 트랙 발전에 대한 자신의 통찰을 표현했습니다. 여기에는 "전체화 L1", 글로벌 장부의 가치, 프로토콜이 어떻게 성벽을 구축하는지, 왜 DePIN이 제품과 시장의 적합점을 찾고 있는지 등이 포함됩니다.

업계 최고의 두뇌의 사고를 따라가는 것은 종종 새로운 방향과 기회를 발견하는 데 도움이 됩니다.

5분 읽기 팟캐스트 노트로 80분의 시간을 절약하세요.

다음은 이번 대화의 주요 내용으로, 심조가 청취 및 정리하여 주요 관점을 도출했습니다:

진행자: Mert & Garrett, Lightspeed (트위터 @0xMert_ 및 @GarrettHarper_)

주요 발표자: 카일 사마니, Multicoin 공동 창립자 (@KyleSamani)

영상 소속: Lightspeed 팟캐스트

프로그램: 링크

발행일: 8월 3일

역사에서 배우기, 블록체인 모듈화 또는 전체화?

• 진행자는 현재 암호화 분야의 주요 논쟁점인 모듈화(modular)와 전체화(monolithic)에 대해 언급했습니다.

• 카일은 "전체화"라는 용어가 잘못된 표현이라고 생각하며, 더 정확한 용어는 "통합(integrated)"이라고 설명했습니다. 그는 IBM 메인프레임의 예를 들어 역사적으로 이러한 논쟁이 이미 존재했음을 설명했습니다:

• 컴퓨터 역사 초기에 IBM 메인프레임은 모든 구성 요소가 IBM에 의해 설계되고 제조된 전체화된 시스템이었습니다. 이러한 전체화된 설계는 시스템을 더욱 안정적이고 효율적으로 만들었지만, 다른 공급업체가 시장에 진입하고 혁신할 수 있는 공간을 제한했습니다.

• 시간이 지나면서 컴퓨터 기술은 더욱 모듈화된 설계로 전환되어 다양한 공급업체가 동일한 시스템에 대해 서로 다른 구성 요소를 제공할 수 있게 되었습니다. 이러한 모듈화된 설계는 시스템의 유연성과 혁신성을 증가시켰지만, 더 많은 복잡성과 호환성 문제를 가져왔습니다.

• 카일 사마니는 기술 역사에서 모듈화와 전체화의 논쟁이 새로운 것이 아님을 강조하고, 중요한 것은 어떤 구성(모듈화 또는 전체화)이 올바른지를 결정하는 것이 아니라, 이 두 가지 구성이 종종 공존할 수 있다는 것을 인식하는 것이라고 말했습니다.

• 동시에 그는 현재 모듈화 솔루션 기술의 복잡성을 지적했습니다. 예를 들어, 사용자의 자산이 다른 체인에 있을 경우, 그들은 어떻게 전송할 수 있을까요? 또는 서로 다른 EVM L2 간의 주소 형식은 어떻게 변화할까요? 이러한 복잡성은 종종 대부분의 개발자들에 의해 과소평가됩니다.

• 커뮤니티와 금융 인센티브: 카일은 암호화폐 분야와 다른 기술 시장의 주요 차이점 중 하나는 공개된 보유자 수가 많다는 점이며, 많은 사람들이 자신의 투자 선택에 따라 결정을 내리며, 이러한 "보유자 효과"는 기술의 승자와 패자를 결정하는 전통적인 방향에서 명확히 정의되지 않았다고 언급했습니다.

• 그는 또한 금융 인센티브가 중요하며, "커뮤니티"라는 용어가 종종 깊이 있는 사고의 결여를 나타내는 변명으로 사용된다고 덧붙였습니다.

롤업과 애플리케이션 체인

• 롤업에 대한 의견을 묻자, 카일은 그 개념에 반대하지 않는다고 밝혔습니다. 그는 이더리움 커뮤니티가 롤업이 올바른 해결책이라고 지나치게 확신하고 있으며, 실제로는 진정으로 필요로 하는 애플리케이션 시나리오가 극히 적을 수 있다고 생각합니다.

• 그는 롤업이 특정 상황에서 유용할 수 있지만, "모두에게 맞는" 해결책은 아니라고 언급했습니다. 카일의 관점은 특정 애플리케이션과 요구에 따라 가장 적합한 확장 전략을 선택해야 하며, 단순히 롤업에 의존해서는 안 된다는 것입니다.

• 카일은 앱 체인(App Chains) 개념이 새롭지 않으며, 코스모스(Cosmos)와 폴카닷(Polkadot)이 이를 처음으로 추진한 두 플랫폼이라고 언급했습니다. 그는 코스모스와 폴카닷 팀과 자주 소통하며 그들이 맞춤화하고 있는 앱 체인에 대해 질문합니다.

• 애플리케이션 체인에 대해 그는 파생상품 거래소가 유일하게 의미 있는 애플리케이션일 수 있다고 생각하며, 이는 고빈도 거래 및 지연 문제와 같은 독특한 속성을 가지고 있기 때문입니다. 그 외에는 설득력 있는 다른 애플리케이션을 보지 못했다고 덧붙였습니다.

• 서로 다른 확장 전략(예: 롤업과 앱 체인)은 각기 장점과 적합한 시나리오가 있습니다. 어떤 전략을 선택할지는 특정 애플리케이션과 요구에 기반해야 합니다.

조합 가능성과 글로벌 공유 상태의 블록체인 장부

• 카일은 조합 가능성(Composability)의 개념을 설명했습니다. 그는 조합 가능성이 단순히 원자 거래와 플래시 론에 관한 것이 아니라고 생각합니다. 그에게 조합 가능성은 모든 다양한 시스템과 애플리케이션이 원활하게 함께 작동할 수 있도록 하는 방법에 관한 것입니다.

• 카일은 두 가지 소프트웨어를 구분했습니다: 풍부한 소프트웨어(예: 무한 비디오 스트리밍, 트윗 등)와 희소한 소프트웨어(주로 돈과 재무에 관한 것). 카일은 이 두 개념을 제시한 목적은 암호화폐와 블록체인 기술의 독특성을 강조하기 위함입니다. 전통적인 소프트웨어 개발은 주로 풍부한 소프트웨어에 초점을 맞추지만, 블록체인 기술은 희소한 소프트웨어를 개발할 수 있는 독특한 플랫폼을 제공합니다.

• 그는 블록체인이 자산 장부이며, 단순히 누가 어떤 코인을 소유하고 있는지를 추적한다고 생각합니다. 이상적인 상황은 세상에 단 하나의 자산 장부가 존재하여 모든 사람의 소유권을 추적하는 것입니다. 이는 명확하고 간단한 구축이 될 것입니다.

• 단일 자산 장부의 장점: 카일은 단일 자산 장부가 사람들이 예상하는 것보다 더 많은 규모를 제공할 수 있으며, 여전히 블록체인의 사회적 속성을 강제할 수 있다고 생각합니다.

• 블록체인에 대해, 한 집에 200대의 컴퓨터가 있을 필요는 없으며, 이러한 시스템과 데이터를 검증할 수 있습니다. 그는 현실 세계의 물리적 규칙과 디지털 세계의 자산 장부를 비교하며, 전 세계적으로 자산 소유권을 강제하는 단일 자산 장부의 장점을 강조했습니다.

암호 세계의 성벽, 전통 세계로 가는 길, 솔라나의 휴대폰

• 카일은 암호 프로젝트가 어떻게 성벽을 구축하는지에 대해 논의했습니다. 그는 전통 기업과 달리 암호 프로젝트는 네트워크 효과나 규모의 경제와 같은 전통적인 성벽에 의존할 수 없다고 생각합니다.

• 대신 그들은 경쟁자의 위협으로부터 자신을 보호할 수 있는 새로운 방법을 찾아야 합니다. 암호 프로젝트의 주요 성벽 중 하나는 그들의 커뮤니티입니다. 강력하고 활발한 커뮤니티는 프로젝트에 지속적인 지원과 혁신을 제공할 수 있습니다.

• 카일은 "Meat Space"라는 개념을 언급하며, 이는 현실 세계(디지털 세계와 대조되는) 를 설명하는 용어입니다. 그는 암호 기술을 현실 세계와 결합하여 새로운 가치와 기회를 창출하는 방법에 대해 논의했습니다. 그는 암호 기술이 디지털 세계에서 큰 잠재력을 가지고 있지만, 현실 세계에서의 응용은 여전히 제한적이라고 생각합니다.

• 그는 사가폰(Saga Phone)이 암호 기술과 현실 세계의 제품 및 서비스를 결합하는 좋은 예라고 생각합니다. 이 휴대폰은 내장된 하드웨어 지갑과 암호 통신 도구와 같은 독특한 암호 기능을 가지고 있습니다.

• 카일은 솔라나 모바일(Solana Mobile)에 관심을 보이며, 자신이 사가폰을 가지고 있다고 언급했습니다. 그는 사가폰이 대량으로 판매되지 않을 수 있지만, 그 뒤에 있는 솔라나 모바일 스택(SMS)은 무료로 제공되어 모든 Android OEM이 사용할 수 있다고 생각합니다. 그는 다른 휴대폰 제조업체들이 SMS를 구현하여 더 많은 배급 기회를 가져오기를 희망합니다.

DePIN(탈중앙화 인프라 네트워크)에 관하여

• 카일은 DePIN의 개념을 설명하며, 특히 기존 행동(예: 운전)을 활용할 수 있는 프로젝트의 중요성을 강조했습니다. 그는 이러한 DPIN 시스템이 작동하기 위해서는 Google이나 Amazon과 같은 대기업에 비해 구조적인 비용 우위를 가져야 한다고 생각합니다.

• 카일은 소비자가 개인 소비를 위해 특정 하드웨어를 구매하고, 그 하드웨어를 재사용하여 수익을 창출하는 자산으로 만드는 것이 구조적인 비용 우위를 얻는 가장 간단한 방법이라고 강조했습니다.

• 그는 GPS에 의존하는 DePIN 네트워크와 서버 네트워크의 두 가지 유형을 언급하며, Filecoin과 Hive mapper를 예로 들어 이 두 네트워크의 차이점을 설명했습니다.

• 카일은 Hive mapper와 Helium의 예를 언급하며, 왜 마이크로 결제가 이러한 시스템의 운영에 필수적인지를 설명했습니다. 그는 이러한 네트워크의 공급자가 전 세계 수십만 또는 수백만 명에서 나오고, 소액, 다양한 통화, 국가 및 지리적 위치가 관련된다면, 유일한 답은 블록체인이라고 강조했습니다.

• 카일은 왜 네트워크의 초기 참여자에게 보상을 제공해야 하는지를 설명했습니다. 그는 초기 참여자들이 네트워크가 사용자들을 끌어들일 만큼 충분한 규모에 도달할지 불확실하기 때문에 더 큰 위험을 감수한다고 생각합니다. 따라서 그들에게 더 많은 토큰으로 보상해야 한다고 주장했습니다.

• 카일은 GPU의 대체 불가능성과 엣지 컴퓨팅에 대한 견해에 의구심을 나타냈습니다. 그는 어떤 서비스의 수요가 짧은 시간 안에 100배 또는 1000배 증가할 경우, 모든 사용 가능한 소프트웨어가 모든 사용 가능한 하드웨어에 맞게 재구성될 것이라고 생각합니다.

새로운 공간 컴퓨팅(Spatial Computing)에 관하여

• 카일 사마니는 증강 현실(AR)과 가상 현실(VR)의 맥락에서 공간 컴퓨팅을 새로운 컴퓨팅 패러다임으로 논의했습니다. 그는 Apple Vision Pro와 이 새로운 패러다임에 대한 영향을 언급했습니다.

• 카일은 사람들이 3D 가상 공간에서 더 많은 시간을 보내고 다른 사람 및 비플레이어 캐릭터(NPC)와 상호작용하게 된다면, 이러한 시스템은 자체 경제 체계를 가질 것이라고 생각합니다. 이러한 경제 체계는 암호화폐의 궤도에서 운영될 수 있으며, 이는 더 우아하고 수용 가능한 해결책을 제공하기 때문입니다.

• 카일은 현재 시장의 두 대 VR 경쟁자인 Apple과 Facebook(현재 Meta)을 언급했습니다. Apple Vision Pro는 개인 컴퓨팅 경험, 즉 생산성과 가정 엔터테인먼트에 더 중점을 두고 있으며, Quest는 사회적 상호작용과 게임에 더 중점을 두고 있습니다.

• 새로운 기술이 어떻게 채택되는지: 역사적으로 1980년대 데스크톱 컴퓨터의 채택을 회고했습니다. 그는 문서 및 Excel과 같은 주요 사용 사례를 식별하여 데스크톱 형태 요소의 채택을 유도하는 방법을 언급했습니다. 휴대폰의 경우 가장 중요한 애플리케이션은 전화 통화 및 문자 메시지였습니다. Apple Watch의 경우 초기 초점은 제3자 애플리케이션이었지만, 시간이 지남에 따라 건강 및 피트니스로 초점이 이동했습니다.

카일 개인의 작업 생활 방법론

• 카일은 최우선 원칙 사고의 중요성을 강조했습니다. 그는 "독창적"이라고 불리는 것보다, 최우선 원칙에서 출발하여 사고하는 것이 더 의미 있다고 생각합니다: 기본 사실과 진리를 시작으로 하여 기존의 관점이나 전통에 의존하지 않는 것입니다. 이러한 사고 방식은 기존의 해결책이나 일반적인 관행에 기반하지 않고 문제를 근본적으로 재고하도록 장려합니다.

• 그는 글쓰기를 통해 자신의 사고를 정제하고 개선합니다. 그는 글쓰기가 자신의 관점을 명확하게 표현하는 좋은 방법이며, 지속적인 수정과 편집을 통해 자신의 글을 완성할 수 있다고 생각합니다.

• 그는 자신의 사고 품질을 향상시키고자 하는 사람들에게 정기적으로 글을 쓰라고 권장하며, 매주 최소한 한 편의 글을 쓰는 것을 제안합니다. 공개적으로 발표하든 단지 자신을 위한 참고용이든 상관없습니다.

• 자신의 커뮤니케이션 스타일을 기르는 방법: 카일의 커뮤니케이션 스타일은 직접적이고 진실합니다. 그는 Multicoin의 팀원들도 이러한 스타일을 채택하도록 격려합니다. 글쓰기를 통해, 특히 정기적인 글쓰기와 자기 편집을 통해 사람들은 자신의 관점을 더 명확하고 간결하게 표현할 수 있습니다.

• 창립자에 대한 조언: 암호화 Twitter의 의견을 듣기보다는 자신이 가장 잘한다고 생각하는 일을 하라고 강조합니다. 다시 한번 정기적인 글쓰기의 중요성을 강조하며, 자신의 사고 품질을 높이는 것뿐만 아니라 일상 생활에서 글을 쓸 가치가 있는 사건이나 관점을 주목하는 데 도움이 된다고 말했습니다.