「No Chinese」：블랙 마운틴 EDCON의 오만과 편견

작성자: Charlie Chen, Lyv, Aki Network Research; 고래잡이 커뮤니티 Nova도 기여

2023년 5월 19일부터 5월 23일까지, 5일간의 이더리움 2023 개발자 커뮤니티 회의가 몬테네그로 수도 포드고리차에서 마무리되었습니다. 19일 첫날의 슈퍼 데모 예선(Super Demo Preliminaries)부터 23일의 슈퍼 데모 결승(Super Demo Finals)까지, 회의는 48회의 데모와 53개의 주제 발표로 진행되었습니다. 동시에, 주 회장 외부에서는 많은 DAO와 투자자들이 다양한 기술 공유 및 사교 활동을 조직했습니다.

이번 고강도, 고밀도의 교류와 상호작용 속에서, 우리는 참가자들 사이에 표현하기 어려운 긴장감이 서서히 쌓이고 있음을 느꼈습니다. 다양한 배경을 가진 참석자들 사이에서 서로의 관점에서의 충돌과 이념적 차이를 점차 발견하는 것 같았으며, 특히 중국어 세계의 종사자들과 유럽 및 미국 동료들 간의 긴장은 특히 두드러졌습니다. 어느 정도, 이러한 긴장감이나 불안감의 발생은 이번 회의의 내용 전개, 조직 형식, 참가자 구성 및 배경과 밀접한 관계가 있습니다. Aki Network Research와 파트너들은 독자들에게 이러한 오만과 편견의 연원을 분석할 것입니다.

모두가 "Zuzalu"에 대해 이야기하고 있다

이번 회의의 핵심 참가자 구성은 Vitalik Buterin과 그의 밀접한 팀, 이더리움 재단, 이더리움 커뮤니티, Zuzalu의 개발자 및 다양한 디지털 유목민들로 이루어져 있습니다. 그들은 Vitalik과 친구들이 시작한 Zuzalu에 모였습니다. 이는 몬테네그로의 Sea Forest 리조트에 위치한 사회 실험으로, 창의적인 플래시 도시 커뮤니티 형태입니다.

Zuzalu의 목적은 공동 창작과 공생의 방식으로 소통하고 의사 결정을 하여 Web3 산업의 향후 10년의 발전 방향과 문제를 해결하는 것입니다. 이를 위해 Vitalik은 개인적으로 200만 달러를 출자하여 요구 조건을 충족하는 조직, 프로젝트 또는 개발자가 Zuzalu에 참여할 수 있도록 후원하고, 호텔 숙소 등 필요한 지원을 제공했습니다. 이 다양한 참가자 조합은 기본 기술의 중요성을 강조할 뿐만 아니라, 계정 추상화와 사용자 프라이버시 등 인프라 측면의 중요성을 부각시켜, 향후 대규모 트래픽과 거래 수요에 대응할 수 있도록 하며, 표준화된 진입로를 마련하고자 합니다.

비록 Zuzalu가 70년대 히피 스타일의 사회 실험으로 개발자 커뮤니티에서 큰 주목을 받았지만, 그 개최 형식의 중앙집중화, 선택 방식의 연줄주의, 실리콘밸리 엘리트주의 생활 방식의 드러남에 대한 비판도 많이 일었습니다.

물과 토양이 맞지 않는 중국어권 플레이어

또 다른 눈에 띄는 참가자 그룹은 아시아에서 온 참석자들로, 그들은 글로벌 시장에서 더 큰 영향력과 가치를 적극적으로 추구하고 있습니다. 이 참석자들, 특히 중국인 프로젝트의 대표들은 사용자 성장과 제품 경험에 대해 강한 관심과 통찰력을 가지고 있으며, 그들의 사고와 노력은 애플리케이션 측면에서 블록체인 발전 서사에 풍부한 가능성과 상상력을 제공합니다.

그러나 이더리움 커뮤니티의 주류 이념과 그들의 혁신 및 실천 방향에 일정한 차이가 있기 때문인지, 회의 기간 동안 그들은 일반적으로 자신의 관점과 목소리가 충분히 이해받지 못하고 존중받지 못하고 있다고 느꼈습니다. 이러한 감정과 느낌은 깊은 불만과 좌절감으로 나타날 수 있으며, 회의의 분위기에 설명하기 어려운 긴장을 더했습니다.

"Big Fan"이지만 "No Chinese"

이러한 잠재적인 모순과 갈등은 회의의 연장과 교류에도 불구하고 완화되지 않았으며, 우연하면서도 필연적인 사건에서 절정에 달했습니다. 필자는 익명을 요구한 한 참석자와 인터뷰를 진행했으며, Vitalik과의 사진 촬영을 요청하는 과정에서 거절당했다고 전했습니다: "no Chinese, thank you, but sorry." 인터뷰 대상자는 "당시 나는 Big Fan이라고 말하며 사진을 요청했고, T-Shirt에는 프로젝트 태그가 가득했으며, 이전에 많은 중국어 프로젝트가 Vitalik과 사진을 찍어 프로젝트 홍보를 했기 때문에 이 태도를 이해한다고 생각합니다."라고 밝혔습니다.

이 사건은 중국인 커뮤니티 내에서 일정한 논란을 일으켰으며, 그 감정은 회의가 끝난 후에도 사라지지 않은 것 같습니다. 반대로, 그것은 참석자들 사이에 더 깊은 흔적을 남긴 것 같으며, 회의는 끝났지만 실제 문제와 도전은 이제 막 시작되었다는 것을 우리에게 말해주는 듯합니다. 우리는 다음 글로벌 시장의 동향에서 우리가 직면해야 할 것이 단순한 표면적 문제뿐만 아니라 이러한 무형의 압력, 경쟁 및 긴장감이라는 것을 분명히 느낄 수 있습니다.

갈등은 두 가지 다른 사상 간의 격렬한 충돌로 이해될 수 있습니다. 오만, 중앙집중화로 분류되든, 조급함, 좌절감으로 분류되든, 이러한 것들은 표면적인 충돌입니다. 이러한 사상의 평가, 분류 및 라벨링은 상대적으로 간단합니다. 그러나 이러한 동태의 근원을 이해하고, 표면 현상 뒤에 있는 깊은 원인을 탐구하는 것은 복잡하고 어려운 작업입니다.

따라서 필자는 이 과정을 이해하고 해석하려고 시도하며, 제시된 관점이 개인적 시각의 제한을 받을 수 있고 편향이 있을 수 있지만, 다양한 비판, 지적 및 피드백을 환영하여 보다 포괄적이고 심층적인 이해를 돕고자 합니다.

ZK 인프라 프로젝트에 대한 과도한 관심

이더리움의 발전 경로는 확장성, 계정 추상화 및 사용자 프라이버시와 같은 몇 가지 근본적인 도전을 해결하기 위해 노력하고 있습니다.

이들은 이더리움의 기본 인프라의 안정성과 사용자 경험에 관한 중대한 주제입니다. 장기적으로 이는 다음 혁신 단계로 나아가기 위한 기반을 마련하고, 더 넓은 응용과 사용자의 도래를 준비하는 것이지만, 단기적으로 이러한 노력은 뚜렷한 새로운 이야기를 형성하지 못할 수도 있습니다. zk 인프라 프로젝트에 대한 관심에서 이더리움의 결정은 기존 사용자 기반과 응용 생태계의 잠재력보다는 기술적 가능성에 의해 더 많이 영향을 받는 것 같습니다.

그러나 우리는 이더리움이 기본 기술과 인프라에 많은 노력을 기울였음에도 불구하고, 더 나은 사용자 경험과 응용 측면에서 여전히 큰 개선 여지가 있다는 점을 간과할 수 없습니다. 유럽과 중동의 기업가들은 인프라와 B2B 서비스 구축에 지나치게 집중하고 있으며, 이더리움 커뮤니티는 사용자 경험과 제품 디자인에 더 중점을 두고, 기존 및 미래 사용자의 요구를 더 잘 충족할 수 있는 프로젝트를 더 많이 주목하고 지원해야 합니다.

필자는 Web3가 신흥 산업으로서 거대한 잠재력과 성장 공간을 가지고 있지만, 사용자가 자연스럽게 증가할 것이라고 단순히 생각할 수 있는 단계는 이미 지났다고 생각합니다. 이 주장은 모바일 인터넷 시대의 치열한 경쟁을 경험한 아시아 태평양 기업가들에게는 매우 명확할 수 있지만, 유럽 및 미국 기업가들에게는 더 많은 시간이 필요할 수 있습니다. 새로운 Web3 사용자는 더 넓은 응용 시나리오가 필요하며, 이를 통해 더 나은 인프라를 활용할 수 있어야 합니다. 이는 기본 원리입니다.

새로운 중앙집중화에 대한 경계, 드래곤 슬레이어도 악룡이 될 수 있을까?

유럽 및 미국의 투자圈에서 인프라 프로젝트에 대한 투자가 점점 더 커지고 있으며, 이로 인해 관련 프로젝트의 가치가 급등하고 있습니다. 그러나 이러한 프로젝트 중 많은 수는 강력한 차별성을 제시하지 못하고, 공중 분산을 기대하여 사용자들을 유치하고 유지하는 데 의존하고 있습니다. 이는 약세장에서 긴장감과 불안감을 초래합니다.

새로운 인프라 프로젝트를 유동성을 잠금하는 수단으로 보는 것은 경로 의존적 사고일 수 있으며, 무력한 선택이라고도 할 수 있습니다. 블록체인 생태계에서 유동성은 핵심이며, 새로운 인프라 프로젝트는 일반적으로 많은 유동성을 끌어들입니다. 그러나 이러한 전략은 몇 가지 문제를 일으킬 수 있습니다.

첫째, 이는 혁신을 억제할 수 있습니다. 유동성이 주로 일부 인프라 프로젝트에 집중된다면, 다른 혁신 프로젝트는 발전을 위한 충분한 유동성을 확보하지 못할 수 있습니다. 또한, 이러한 전략은 생태계를 지나치게 집중화시켜 경쟁과 다양성이 부족해질 수 있습니다.

둘째, 유동성 잠금은 시장의 불안정을 초래할 수 있습니다. 유동성이 많은 인프라 프로젝트에 잠금되어 있다면, 이러한 프로젝트에 문제가 발생할 경우 유동성 위기를 초래할 수 있으며, 이는 전체 시장에 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 새로운 인프라 프로젝트를 통해 유동성을 잠금하는 것이 단기적으로 효과가 있을 수 있지만, 장기적으로는 경쟁과 혁신을 장려하고, 견고한 위험 관리 메커니즘을 구축하여 유동성을 관리하고 증가시키는 더 건강하고 지속 가능한 방법을 찾아야 합니다.

강력한 인프라, 단계적 발전의 이더리움

이번 EDCON에서 이더리움의 발전과 관련된 주요 주제는 롤업 확장, zkEVM 로드맵, 계정 추상화, 사용자 프라이버시 등으로, 개발자들에게는 익숙한 이야기입니다.

하지만 동시에 우리는 이더리움이 주요 인프라를 추진하는 과정에서 항상 단계적으로 일정을 조정해왔으며, 지금까지의 납품 상황이 양호하다는 점을 분명히 해야 합니다: 몇 년 전 PoS 합의 메커니즘으로의 전환을 시작하고, 최근 2년간 롤업 중심의 확장 방안을 정립하며, 작년 보고타 회의에서 계정 추상화가 두드러지게 나타나는 등입니다.

이더리움의 기술적 누적은 생태계의 다양한 참여자에게도 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, PoS 전환은 채굴자 집단을 포괄하고, 확장 방안은 주로 개발자를 대상으로 하며, 현재의 AA와 체인 상의 프라이버시는 일반 사용자를 직접 서비스하는 인프라 구축입니다.

이더리움은 애플리케이션 측면의 발전을 결코 간과하지 않았다고 할 수 있습니다. 반대로, 이더리움은 다음에 구식 모델을 깨뜨릴 수 있는 프로젝트나 패러다임을 위한 길을 자신의 방식으로 열어가고 있습니다. 그리고 이 과정에서 이더리움 재단과 Vitalik의 소규모 그룹과 같은 중앙집중적인 조직은 기술 발전과 제품 반복에서 우선순위를 정할 때 많은 상황을 고려할 것입니다.

이더리움 공동 창립자 Vitalik Buterin이 그의 주제 발표에서 이더리움이 직면한 세 가지 기술적 도전 과제를 제시한 것처럼: 확장성, 프라이버시 및 사용자 안전성. 그는 "지난 10년 동안 이더리움의 주요 초점은 스마트 계약의 안전성이었으며, 향후 10년 동안 우리는 계정의 안전성에 더 많은 관심을 기울일 것입니다."라고 지적했습니다.

Edcon.io 공식 웹사이트의 의제 주제 분류에 따르면, 우리는 이더리움이 현재 가장 주목하고 있는 방향과 에너지 분배를 대략적으로 이해할 수 있습니다. 분명히 이더리움에게 지금은 계정 추상화와 사용자 프라이버시를 적극적으로 추진할 때입니다. 이는 논리적입니다. 산업은 먼저 기본이 막대한 트래픽과 거래를 수용할 수 있도록 보장한 다음, 사용자 인터페이스를 최적화하고 통일된 표준을 수립해야 합니다.

해외 커뮤니티의 폰지 문화에 대한 우려와 경계

또한 이번 EDCON에서 해외 개발자 커뮤니티는 폰지 문화에 대한 경계와 우려를 많이 표출했습니다. 아시아 태평양 기업가들 사이에서 fomo와 ponzi는 적어도 프로젝트 성장 초기에는 시장 운영 능력의 중요한 표현으로 여겨집니다. 반면 아시아 태평양 외부에서는 대부분 사람들이 프로젝트의 자산 가격이 최고에서 하락하는 과정만을 보고, 0에서 100까지의 긍정적인 영향을 경시하는 것 같습니다.

물론, 전체 산업은 프로젝트 측에 자가 규제를 강화하고 자기 규율을 요구하는 더 나은 합의와 커뮤니티 메커니즘이 필요합니다. 동시에 투자자들은 자신의 식별 능력을 높여 어떤 프로젝트가 진실하고 신뢰할 수 있는지, 어떤 프로젝트가 위험을 내포하고 있는지를 더 잘 판단해야 합니다.

그러나 이 과정은 쉽지 않습니다. 블록체인과 암호화폐의 익명성과 국경을 초월하는 특성 때문에, 규제와 추적은 프로젝트 측에 더 어려워집니다. 우리는 이 현실을 직시하고 가능한 범위 내에서 이러한 위험을 줄이기 위한 조치를 취해야 합니다. 예측할 수 있는 것은, 향후 인프라가 완비되고 더 많은 유동성이 유입됨에 따라, 다음과 같은 대응 전략이 점차 개선될 것입니다.

• 산업 자가 규제 능력 향상: 암호화폐와 블록체인 산업의 주요 참여자들은 산업의 자가 규제 메커니즘을 구축하고 유지하기 위해 공동으로 노력해야 합니다. 예를 들어, 산업 윤리 기준을 설정하고, 산업 규범을 명확히 하며, 규칙을 위반한 행위를 블록체인에 공개하여 모두가 규정을 준수하도록 장려해야 합니다.

• 투자자 교육 및 대중 인식 향상: 대중과 투자자에 대한 교육은 매우 중요하며, 그들이 CX 계획과 같은 사기 행위의 전형적인 특징을 이해하고, 방어 의식을 높여 지나치게 매력적인 투자 기회를 구별할 수 있도록 해야 합니다.

• 기술적 규제 수단 강화: 블록체인의 투명성을 활용하여 더 나은 분석 도구와 규제 기술을 개발하여 사기 행위를 감지하고 방지하는 데 도움을 줘야 합니다.

• 법률 및 규제 강화: 암호화폐와 블록체인이 국경을 초월하는 특성을 가지고 있지만, 법률과 규제를 강화하는 것은 여전히 사기 행위를 방지하고 단속하는 데 일정 부분 기여할 수 있습니다. 각국 정부는 이러한 사기 행위에 대한 법적 규제를 강화하고, 다른 국가와 협력하여 국제적인 사기 행위를 단속해야 합니다.

• 투명성과 책임감 장려: 프로젝트 측은 프로젝트의 운영 방식, 팀 구성원, 재무 상황 등의 정보를 공개적으로 투명하게 보여줘야 하며, 동시에 투자자와 커뮤니티에 대해 책임을 지고 그 행동의 결과에 대해 책임을 져야 합니다.

동양과 서양: 어떻게 더 효과적으로 대화하고 서로의 장점을 취할 것인가?

이더리움 재단은 개최 과정에서 다소 자기 중심적인 태도를 드러냈으며, 그들은 애플리케이션 측 발전에 대한 민감도가 부족한 것 같습니다.

따라서 중국인과 아시아 태평양 기업가들은 이 과정에서 자신의 관점과 기여가 충분히 존중받지 못하고 이해받지 못하고 있다고 느낄 수 있습니다. 이는 이더리움 커뮤니티가 더 많은 포용성과 다양한 목소리를 이해할 필요가 있음을 반영하며, 사용자 중심의 애플리케이션을 더 깊이 이해하고 지원해야 전체 생태계의 건강과 번영을 높일 수 있습니다.

이 문제는 이더리움 커뮤니티가 더 적극적으로 행동하여 애플리케이션 측 발전에 민감한 프로젝트와 기업가들을 이해하고 주목하며 지원해야 한다는 것을 시사합니다. 그들이 어디에서 왔든지 간에 말입니다.

중국인 프로젝트는 사용자 성장과 제품 경험을 중시하지만, 추상적 차원에서의 핵심 서사는 종종 충분히 강력하고 확고하지 않으며, 창립 팀이 상상하는 요구는 종종 실제 상황에 기반한 사고를 초월합니다. 이는 그들이 국제 세계에서의 제품定位을 강화해야 함을 어느 정도 드러냅니다.

따라서 이번 충돌과 긴장은 비록 갈등처럼 보일 수 있지만, 그것은 또한 가치 있는 학습과 성장의 기회로 볼 수 있습니다. 이는 서로 다른 사고 방식, 문화 및 가치관이 소통하고 이해할 수 있는 플랫폼을 제공하여, 각자가 자신의 관점과 가정을 재검토할 수 있는 기회를 제공합니다.