Consensus 2023 컨센서스 회의의 여섯 가지 하이라이트와 트렌드 요약

출처: Nancy, PANews

4월 26일부터 28일까지, 매년 열리는 암호화폐 행사 Consensus(컨센서스 회의)가 미국 텍사스주 오스틴에서 개최된다. 2015년에 시작된 Consensus 컨센서스 회의는 블록체인 미디어 Coindesk가 주최하며, 매년 업계 리더, 개발자, KOL, 정부 관계자, 예술가 등이 참여한다.

하지만 미국의 규제 환경 악화, 전반적인 암호화폐 시장 하락 및 주최 측 모회사 DCG의 부채 문제 등 여러 요인으로 인해 올해의 Consensus 컨센서스 회의는 예년보다 다소 한산하다. 예를 들어, Consensus 2023년 참여 인원은 약 1.2만 명으로, 2022년의 2만 명에 비해 약 8000명이 감소했다; 스폰서 수는 231개로, 지난해보다 약 30개 감소했으며, 주요 스폰서의 수가 크게 줄어들었고, 거래소는 Huobi, OKX, BitMart 등으로만 줄어들어, 지난해에는 Binance.US, Bitget, Bybit 등이 포함되었다.

그럼에도 불구하고 Consensus 컨센서스 회의는 Yuga Labs CEO Daniel Alegre, Animoca Brands 공동 창립자 Yat Siu, 미국 전 CFTC 의장 Chris Giancarlo, Circle CEO Jeremy Allaire, a16z 파트너 Sriram Krishnan, 구글 뉴스 부사장 Richard Gingras, Near Protocol 공동 창립자 Illia Polosukhin 등 150명의 참석자를 끌어모았으며, 발표 주제는 Web3, 보안 규제, DAO, DeFi, CeFi, NFT, 암호화 예술 및 메타버스 등을 포함한다.

암호화폐 시장의 중요한 지표 중 하나로서, 이번 Consensus 컨센서스 회의에서 어떤 흥미로운 견해와 충돌이 있었을까? 또 어떤 트렌드가 주목할 만할까?

규제: 규제의 명확성이 절실히 필요하다

"암호화폐 아버지"이자 미국 전 CFTC 의장 Chris Giancarlo는 현재 미국 규제 기관이 암호화폐 산업을 억압하고 있다고 비판하는 듯 보인다. 그는 2017년(CFTC 재임 기간) CFTC가 비트코인 선물 계약을 승인한 성공 사례를 통해 규제 기관이 암호화폐에 성공적으로 참여할 수 있음을 증명했다고 말했다. 또한 CBDC에 대해 Giancarlo는 중앙은행 디지털 통화(CBDC)에 공개적으로 반대하는 사람들은 기본적으로 시간을 낭비하고 있으며, 정부 지원 디지털 달러는 상당히 불가피하고, 반드시 민간 스테이블코인과 함께 존재할 것이라고 생각한다. Giancarlo는 미국이 CBDC를 어떻게 만들지 논의하고 실험해야 하며, 경쟁 국가의 디지털 통화 주도권을 잃지 말아야 한다고 촉구했다. 미국이 디지털 달러를 배치하든 말든, CBDC는 도래할 것이다. "스테이블코인과 CBDC 사이에서 선택하는 것은 잘못된 것이며, 진정한 선택은 금융 자유와 금융 통제 사이에 있다."

Coinbase는 미국 SEC가 자사의 대부분의 사업이 불법이라고 주장한 것에 대해 반박하며, 법원에 "월가 규제 기관은 암호화폐 시장을 감독할 권한이 없다"고 설득하려고 한다. "Coinbase는 2년 전 SEC가 상장 허가를 내줬을 때와 동일한 회사이며, 그때와 지금 모두 상장 증권이 아니다. 우리는 SEC를 상대로 소송을 제기하고 싶지 않지만, 우리는 적극적으로 자신을 변호할 것이다. 또한 SEC가 규칙을 제정하도록 의회에 입법을 계속 요구할 것이다." 만약 SEC가 Coinbase를 상대로 소송을 제기하면, 암호화폐 거래 플랫폼의 비규제 상업 모델이 위협받게 되며, 이 모델은 이러한 거래 플랫폼이 초기 수익을 올리고 빠르게 성장한 이유이다. 만약 Coinbase가 패소하면, 이 회사는 규제 기관에 일부 사업을 등록하거나 많은 암호화폐 토큰의 거래 서비스를 중단해야 할 수도 있으며, 규제 기관은 이러한 토큰이 증권에 해당한다고 주장하고 투자자 보호 규칙을 준수해야 한다고 한다.

펩시의 차세대 DTC 연락 및 혁신 책임자 Kate Brady는 차세대 Web3 소비자의 참여를 돕기 위해 규제의 명확성이 절실히 필요하다고 말했다. Reddit, 스타벅스, 나이키, 아디다스, 펩시콜라 및 수백 개의 브랜드가 지난 1년 동안 Web3 및 NFT 생태계를 개발하여 그들의 청중 및 고객과의 관계를 심화하는 방법으로 삼았다. 그러나 미국 규제 당국의 대규모 단속 활동으로 인해 규제의 불명확한 현상은 "지금까지 우리가 직면한 가장 큰 도전"이 되었으며, "우리는 현재의 규제에 맞추기 위해 우리의 구조를 구축해야 하며, 불행히도 이러한 규제는 매우 제한적이거나 20세기 40년대의 서면 증권법에 기반한 매우 제한적이거나 구식이다. 그 대부분을 이해하기 전까지 우리가 할 수 있는 일은 여전히 제한적이다."

디지털 자산 관리 회사 Grayscale CEO Michael Sonnenshein은 Grayscale이 270억 달러의 Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)를 거래소 거래 펀드로 전환할 수 있을지 3분기 말까지 알게 될 것으로 예상한다고 밝혔다. 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 지난해 이 자산 관리 회사의 비트코인 신탁 GBTC를 비트코인 ETF로 전환하겠다는 요청을 거부했으며, Grayscale은 이 결정에 대해 SEC를 고소했다. Sonnenshein은 9월 말까지 미국 SEC가 이 사건에 대한 판결을 내릴 것으로 예상하고 있다.

Web3는 단순한 기술이 아니라 새로운 세대의 가치관에 부합한다

"Web3는 사라지지 않았지만, 대규모 채택을 위해서는 변혁이 필요하다." 미국 소프트웨어 거대 기업 Salesforce Web3 책임자 Marc Mathieu는 말했다. Web3의 구축자가 탈중앙화 및 기타 가치관을 중심으로 커뮤니티를 만드는 데 집중한다면, Web3는 다시 부활할 수 있으며, 이러한 가치관은 젊은 세대에게 중요하며, 젊은 세대가 결국 이러한 경험을 소유하게 될 것이다.

그는 또한 인터넷의 탈중앙화가 사람들을 위해 봉사하는 것이며, 이는 Web3를 재시작하는 핵심 요소 중 하나라고 말했다. 그것은 다시 부활할 것이며, 근본적으로 그것은 단순한 기술이 아니라 새로운 세대의 가치관에 부합한다."

현실 자산 RWA

자산 관리 회사 WisdomTree CEO Jonathan Steinberg은 블록체인이 투자자들이 추가 기능이 있는 국채를 구매할 수 있게 한다면, 이는 주류 사용자에게 큰 매력을 줄 것이라고 말했다. 현실 자산 RWA의 보유자에게 이러한 비유동성 자산은 큰 장점이 있다. "우리는 토큰화와 블록체인 금융을 통해 기능을 추가할 수 있다고 생각한다… 실물 지원 금과 P2P 거래 및 결제를 결합하면 금은 통화가 된다. 수백 년 전과 마찬가지로."

"대기업들이 처음에 클라우드 컴퓨팅에 대해 불안해했지만, 지금은 미국 중앙정보국(CIA)과 같은 신중한 기관에게 클라우드 컴퓨팅이 일상화되었다. 토큰화는 암호화폐의 다음 장을 나타내며, 현실 자산은 궁극적으로 개인 체인에서 토큰화되고, 그 다음에는 허가 체인, 마지막으로 공개 체인에서 이루어질 것이다." 디지털 자산 증권 시장 Securitize CEO Carlos Domingo가 지적했다.

Avalanche Labs 기관 비즈니스 개발 책임자 Morgan Krupetsky는 토큰화 개념이 새롭지 않지만, 과거에 새로운 발전이 있었다고 말했다. "2017년 이 아이디어가 시장에 처음 등장한 이후로 상당한 진전을 이루었으며, 기관과 투자자들은 이 기술에 만족하고 있다. 뿐만 아니라, 금리가 상승함에 따라 이 기술을 주류로 만들기 위한 긴급성이 증가하고 있다. 금리 상승은 토큰 가격을 압축하고 체인 상의 새로운 것에 대한 수요를 창출하고 있다. 우리는 사용자가 단지 토큰화에 대해 '예'라고 말해야 하는 단계에 있다."

NFT와 메타버스

Art Blocks 공동 창립자 Erick Calderon은 NFT 로열티가 디지털 자산 소유권을 증명할 수 있는 기본 전제 위에서의 가치 추가라고 말했다. 이는 창작자와 더 넓은 NFT 생태계, 즉 수집가와 투자자에게 매우 가치가 있다. 이 개념은 창작자에게 매력적이며, 그들은 생계를 위해 지속적으로 작품을 발표할 필요가 없고, 대신 그들의 예술 작품에 대해 더 깊이 생각할 수 있으며, 더 나은 가치 있는 예술품을 창조하고 NFT 커뮤니티에 지속적으로 참여할 수 있다. 로열티를 떠나, 전통 예술계의 많은 일들이 비밀리에 진행되는 것과 달리, NFT는 본질적으로 예술가에게 더 친숙하다. "로열티가 이익을 줄이는 것을 피하고자 하는 NFT 구매자에게 Calderon은 로열티를 단순한 양도세로 간주한다면 좋은 기회를 놓칠 수 있다고 말했다.

"게임과 메타버스의 규제 명확성 부족에 대해, 많은 규제 기관이 그들이 체계적인 규제를 필요로 하지 않는다고 생각하고, 따라서 지나치게 신경 쓰지 않으며, 규제는 암호화폐와 자산에 더 중점을 두고 있지만, 게임은 분명히 오락의 한 형태이며 여전히 문화적 형태이다. 예술 산업을 규제하지 않는 것처럼, 나는 이것이 의도적이라고 생각하며, 그들은 NFT와 게임 분야의 규제를 특별히 연구하지 않았다고 생각한다. 왜냐하면 그들은 그것이 필요하지 않다고 생각하기 때문이다." Animoca Brands 공동 창립자 Yat Siu가 말했다.

스테이블코인

달러 스테이블코인 발행사 Circle CEO Jeremy Allaire는 USDC가 3월의 미국 은행업 위기를 극복하고 더욱 강력하고 안전해졌다고 말했다. "우리는 이 위기를 성공적으로 극복했으며, 실제로 USDC의 시장 기반 시설을 업그레이드하여 오늘날 인터넷에서 가장 강력하고 안전한 디지털 달러가 되었다." 그러나 Allaire는 USDC가 여전히 더 안전해져야 하며, 이는 연방 차원의 입법을 통해서만 가능하다고 말했다.

Consensus 컨센서스 회의 기간 동안, Circle은 이더리움과 Avalanche 기반의 개발자에게 크로스 체인 전송 프로토콜(CCTP)을 제공한다고 발표했으며, 이 프로토콜은 USDC가 협력 체인에서 유동성을 제공하고 상호 운용성, 안전성 및 단순화된 사용자 경험을 지원할 것이다.

DeFi와 CeFi

기관 대출 프로토콜 Maple Finance CEO Sidney Powell은 CeFi와 DeFi의 핵심 차이점은 "자기 관리"라고 말했다. 사용자가 중앙화 거래소를 사용할 때, 자산을 그들의 지갑에 예치하더라도, 그 뒤에는 BlockFi와 Celsius Network와 같은 불투명한 실체가 통제하고 있다. DeFi는 그렇지 않다. 자금의 저장 및 이동 방식이 더 투명하며, 자금의 흐름을 언제든지 볼 수 있고 항상 Solidity와 스마트 계약을 통해 통제된다. 그는 또한 이것이 DeFi 생태계가 곧 대규모 채택될 것이라는 것을 의미하지 않으며, 단기적으로 CeFi가 여전히 전통 금융 고객과 전통 사용자가 디지털 자산을 채택하는 주요 경로가 될 수 있다고 덧붙였다.

Uniswap Labs 정책 책임자 Salman Banaei는 현재 금융 시장의 규제 환경이 CeFi 모델과 잘 결합될 수 있다고 생각한다. "CeFi는 어떤 의미에서 이점이 있다. 왜냐하면 그들의 비즈니스 모델에는 명확한 통제자가 있기 때문에 CeFi가 증권, 원자재 또는 은행법에 더 쉽게 적응할 수 있다. 반면 DeFi는 오픈 소스 프로토콜에 의존하기 때문에 규제 관점에서 그 통제 가능성이 줄어든다. 그러나 시간이 지남에 따라 이러한 상황은 변화할 것이며, DeFi는 궁극적으로 금융 시스템의 미래 주요 인프라가 될 것이지만, CeFi의 역할은 크게 변화하지 않을 것이다. 그는 미래에 DeFi가 새로운 경제의 기둥이 될 것이며, CeFi는 이 더욱 풍부한 DeFi 환경에서 계속해서 과도기적 역할을 할 것이라고 말했다.