디지털 수집품 하루 “황소와 곰”, iBox 체인 박스 “투기장” 규제 논의 촉발

저자: 카일, 문도

원문 제목: 《디지털 수집품 유행 iBox 체인 박스가 '투기장'으로 전락하다》

최근 몇 달 동안 'iBox 체인 박스'라는 디지털 수집품 플랫폼에서는 매일 폭등과 폭락의 드라마가 펼쳐지고 있다. 5월 17일, iBox 플랫폼의 디지털 수집품이 전반적으로 하락하며 여러 이미지 기반 수집품 시리즈가 70% 이상 하락해 많은 플레이어들이 손실을 입었다. 하루 후, 이러한 수집품은 다시 30%-80%의 상승세를 보였고, 이틀 후에는 '약세장'이 다시 찾아와 iBox의 대부분 디지털 수집품이 5%-20% 하락했다.

누군가는 디지털 수집품 시장의 상황을 '하루 만에 황소와 곰'에 비유했다. iBox 플랫폼의 플레이어인 셰 위후이(가명)는 이 플랫폼이 개설한 C2C 위탁 판매 시장을 위험과 자극이 가득한 '투기장'에 비유하며, "어떤 이미지는 하루 만에 몇 배로 오를 수 있지만, 하루 만에 80% 하락할 수도 있다"고 말했다.

텐센트의 '환핵', 알리바바의 '鲸探' 등 대기업의 수집품 플랫폼은 규제의 경계를 넘지 않기 위해 항상 수집품 유통을 엄격히 제한해 왔지만, iBox와 같은 사용자 자유 재판매를 지원하는 디지털 수집품 플랫폼은 점점 더 많은 투기자들을 끌어들이고 있으며, 이는 숨겨진 투기 위험을 내포하고 있다.

iBox 내의 디지털 수집품의 폭등과 폭락이 외부의 관심을 끌자, 그 뒤에 있는 관련 회사인 지귀 과학기술도 드러났다. 공개된 정보에 따르면, iBox는 원래 암호 자산 거래소 후오비에 의해 인큐베이팅되었으며, 후오비가 중국 본토 시장에서 철수하면서 iBox는 올해 1월 실질 소유자가 변경되었다. 천안차에 따르면, iBox의 현재 주주 팀은 지귀 과학기술의 핵심 인력과 높은 중복성을 보이며, 후자의 구성원은 2017년에 블록체인 프로젝트 '墨链'을 시작했으며, 올해 2월 기술 지원자로서 디지털 수집품 서비스 플랫폼 '灵境藏品'을 출시했다.

디지털 수집품 투기 열풍의 대두는 국내 일부 금융 협회의 반발을 일으켰다. 올해 4월, 중국 인터넷 금융 협회, 중국 은행업 협회, 중국 증권업 협회는 NFT 관련 금융 위험 방지를 위한 공동 제안을 발표하며 회원사들에게 "NFT 거래에 대해 집중 거래, 지속 상장 거래, 표준화 계약 거래 등의 서비스를 제공하지 말고, 변칙적으로 거래 장소를 설정하지 말 것"을 촉구했다.

이 제안은 법적 강제성은 없지만, 국내 금융업계가 NFT 기반의 디지털 수집품 투기를 금융 위험 방지 목록에 포함시켰음을 나타내며, iBox 내 디지털 수집품의 폭등과 폭락은 투기와 투기를 공론화했다.

iBox 플랫폼 내에서의 디지털 수집품 '하루 만에 황소와 곰'

암호 자산 업계에서는 '코인 시장 하루, 인간 세계 1년'이라는 표현으로 시장의 극심한 변동성을 설명해왔다. 이제 디지털 수집품이 국내 시장에서 유행하면서, 코인 시장보다 더 극심한 가격 변동이 끊임없이 일어나고 있으며, 어떤 사람들은 그 속에서 빠른 돈을 버는 쾌감을 느끼고, 또 어떤 사람들은 가격의 롤러코스터에서 큰 손실을 보고 있다.

'iBox 체인 박스'라는 디지털 수집품 전자상거래 플랫폼은 디지털 수집품 투기 열풍의 주요 전선 중 하나이다. iBox의 앱을 열면, '서유기', '삼국지', '대난천궁' 등 IP 관련 디지털 수집품이 판매되고 있으며, 가격은 수백 원에서 10만 원까지 다양하다. 국내 사용자는 계정을 등록하고 실명 인증을 받은 후, 은행 카드를 연결하여 구매 및 판매를 할 수 있으며, iBox는 사용자가 공개 거래할 수 있는 디지털 수집품 시장을 제공한다.

거래 과정에서 iBox는 '첫 발매'와 '위탁 판매' 두 가지 경로를 설정하고 있다. 첫 발매 시장의 디지털 수집품은 대부분 iBox 공식과 다양한 IP 저작권 소유자가 공동으로 발행하며, 일반적으로 가격이 낮고 수량이 제한되어 있어抢购이 필요하다. 위탁 판매 경로는 C2C의 이차 거래 시장으로, 사용자는 이 시장에서 스스로 디지털 수집품을 판매하거나 구매할 수 있으며, 거래 과정에서 iBox는 시장 거래 가격에 따라 판매자에게 4.5%의 종합 서비스 수수료를 부과한다.

지난 몇 달 동안, iBox의 위탁 판매 시장은 비정상적으로 활발했으며, 다양한 디지털 수집품의 폭등과 폭락이 여기서도 일어났다.

플랫폼 플레이어인 셰 위후이는蜂巢Tech에 대해 iBox에서 '투기'하는 주요 두 가지 방법은 첫째, 첫 발매를抢购하는 것이고, 둘째, 이차 시장에서 '이미지를 구매하는 것'이라고 말했다. 첫 발매의 수집품을抢购하면 기본적으로 높은 수익을 얻을 수 있으며, 예를 들어 서안 영화 제작소에서 발행한 '서유기 금고 시리즈' 수집품의 첫 발매 가격은 99원이었지만, 이차 시장에서는 해당 시리즈의 수집품이 2만 원 이상으로 거래되고 있다.

서유기 시리즈 수집품이 iBox에서 2만 원 이상으로 거래됨

"내가 아는 한, 대부분의 사람들은 첫 발매를抢购하지 못하므로 위탁 판매 시장에서 놀 수밖에 없다"고 셰 위후이는 밝혔다. 위탁 판매 시장은 iBox 플레이어들이 주로 모이는 장소로, 일반적으로 어떤 시리즈의 수집품이 인기가 높으면 빠른 상승세가 이어지며, 플랫폼 플레이어가 점점 많아짐에 따라 디지털 수집품이 수만 원에 거래되는 것은 더 이상 신기한 일이 아니다.

높은 수익과 디지털 수집품의 폭등은 iBox 거래 시장의 전부가 아니다. 투기 요소가 가득한 위탁 판매 시장에서 디지털 수집품 가격의 급락과 사용자가 구매한 후 출구가 없는 상황은 이 시장의 또 다른 면이다.

5월 17일, iBox는 디지털 수집품 폭락으로 인해 웨이보 핫 검색 목록에 올랐다. 이날 iBox 공식이 발행한 'iBox 사이버 띠 시리즈' 디지털 수집품은 한때 70% 이상 하락했으며, 인기 있는 '대난천궁 시리즈' 수집품은 80% 이상 하락했다. iBox 플랫폼의 모든 디지털 수집품이 거의 전반적으로 하락했다.

'iBox가 붕괴했다'는 목소리가 소셜 미디어에서 퍼지며, 공포감이 빠르게 확산되었다. 어떤 사용자는 "2000원에 구매한 디지털 수집품이 곧 200원이 되었다"고 말했으며, 또 다른 사용자는 4만 원 이상을 지불하고 구매한 디지털 수집품이 하루도 안 되어 1만 원 이하로 줄어들었다고 주장했다.

"당시 그룹 내의 목소리는 양극화되었다"고 셰 위후이는 그날 플레이어交流群의 상황을 묘사하며 말했다. "어떤 사람은 계속해서 사기를 외치고, 또 어떤 사람은 바닥을 잡으려 했다." 그는 이러한 상태에 익숙해졌다고 말했다. 그는 "70% 이상의 상승과 하락은 코인 시장에서는 아마도 1년 정도의 긴 주기가 필요할 것이지만, iBox에서는 거의 매달 한 번씩 일어난다"고 말했다.

5월 18일, 'iBox 사이버 고양이 개 시리즈', '쿵푸 고양이', '대난천궁 시리즈' 등의 디지털 수집품이 다시 반등하기 시작하며 상승폭이 30%에서 80%에 달했다. 그러나 단 이틀 후, 전체 시장은 다시 '곰'이 되었고, 5월 20일 iBox 시장의 디지털 수집품 대부분이 하락하며 하락폭이 5%에서 20% 사이에 집중되었다.

폭등과 폭락의 iBox 거래 시장은 거대한 투기 위험을 반영하며, 많은 플레이어들은 이를 '카지노'라고 부르며, 디지털 수집품이 베팅 도구로 전락하여 '수집품'의 정의에서 점점 벗어나고 있다.

iBox의 운영 주체는 누구인가?

iBox 내의 디지털 수집품이 폭락하면서 핫 검색에 오르자, 사람들은 그 뒤에 있는 운영 주체가 누구인지 궁금해졌다.

코인 시장 사람들은 iBox에 대해 주로 후오비와 관련이 있다는 이유로 알게 되었다. 지난해 5월, 아직 중국 본토 시장에서 철수하지 않았던 후오비는 iBox 플랫폼의 출시를 공식 발표했다. 당시 공개된 보도에 따르면, iBox는 NFT 종합 서비스 플랫폼으로, 후오비 그룹의 신설 혁신 부서 'Huobi X Center'에 의해 인큐베이팅되었다.

현재 iBox는 소유자가 변경되었다. 천안차 정보에 따르면, iBox의 운영 주체는 하이난 체인 박스 과학기술 유한회사(이하 '체인 박스 과학기술')로, 2021년 5월 20일에 설립되었으며, 이 시점은 후오비가 iBox 출시를 공식 발표한 시점과 가깝다.

iBox가 출시된 후, 찬샤오춘, 타오저 등 연예 스타와 관련된 NFT를 출시하여 사용자가 암호 지갑으로 로그인하고 암호 자산으로 구독할 수 있도록 했다. 이후 운영 과정에서 iBox는 타오저 NFT 저작권 침해 문제로 업계의 주목을 받았다. 예술가 타오저와 관련된 멍다링 문화(베이징) 유한회사는 iBox NFT 공식 계정에서 타오저의 이름과 초상권을 불법적으로 사용하여 NFT를 제작 및 판매한 것은 침해 행위라고 발표했다. 이후 iBox는 타오저 관련 NFT 작품을 내렸다.

그렇다면, 당시 암호 자산으로 NFT를 거래하던 iBox는 어떻게 지금은 은행 카드를 통해 디지털 수집품을 직접 사고팔 수 있는 플랫폼으로 변모했을까? 후오비가 지난해 하반기에 공식적으로 중국 본토 시장에서 철수하면서, 현재의 iBox는 여전히 후오비 소속인가?

천안차에 따르면, 2022년 1월, iBox 운영 주체인 체인 박스 과학기술은 중대한 주식 변동을 겪었으며, 원주주인 하이난 신소프트 소프트웨어 유한회사, 심천 제다캉 네트워크 과학기술 유한회사, 상하이 화원 과학기술 유한회사, 하이난 잉동 과학기술 네트워크 유한회사 및 하이난 다루이통 네트워크 유한회사가 모두 철수하고, 슈퍼 스타 체인 디지털 과학기술 유한회사(이하 '슈퍼 스타 체인')가 100% 지분을 보유하게 되었다. 이 시점에서 슈퍼 스타 체인과 체인 박스 과학기술의 법인 대표는 모두 리웨이였다.

정보에 따르면, 후오비가 국내 사업을 완전히 철수하면서, iBox 플랫폼도 이번 주식 변동 후 실질 소유자가 변경되었다.

천안차에 따르면, 올해 2월과 3월, 체인 박스 과학기술은 두 번의 주식 변동을 연이어 완료했다. 현재 체인 박스 과학기술은 다섯 명의 법인 주주와 한 명의 자연인 주주 정하이펑으로 구성되어 있다. 이 중 법인 주주 중 슈퍼 스타 체인이 50%, 하이난 체인 종합 인터넷 서비스 파트너십(유한회사)이 20%, 하이난 체인 장 인터넷 파트너십(유한회사)이 14.5%, 상하이 푸무 과학기술 유한회사가 5.5%, 하이난 두청 창공 상담 관리 파트너십(유한 파트너십)이 5%를 차지하고 있다.

이 중 체인 박스 과학기술의 지분을 보유한 슈퍼 스타 체인은 리웨이가 45%를 보유하고, 쉬안송타오가 10%, 천창이 10%, 탕링이 5%를 보유하고 있다.

천안차의 '최종 수혜자' 정보에 따르면, 현재 체인 박스 과학기술의 최종 수혜자는 쉬안송타오와 리웨이로, 각각 29.7%와 22.5%의 지분을 보유하고 있다. 이 두 사람은 시안 지귀 인터넷 과학기술 유한회사(이하 '지귀 과학기술')의 중요한 구성원이다.

체인 박스 과학기술 수혜 주주 구조도

공개된 정보에 따르면, 쉬안송타오는 지귀 과학기술의 공동 창립자이며, 천창은 지귀 과학기술의 CTO 및 집행 총재, 탕링은 지귀 과학기술의 창립자, 리웨이는 지귀 과학기술이 지분을 보유한 지귀 디지털 과학기술(윈난) 유한회사의 이사로 재직하고 있다.

주식 구조를 보면, 현재 iBox의 대주주와 지귀 과학기술의 핵심 인력이 높은 중복성을 보인다. 주목할 점은 지귀 과학기술이 2017년에 블록체인 프로젝트 '墨链'(INK)을 출시했지만, 이후 암호 자산 시장이 엄격한 규제를 받으면서 해당 프로젝트도 역사 속으로 사라졌다. 올해 2월, 지귀 과학기술은 기술 지원자로서 디지털 수집품 서비스 플랫폼 '灵境藏品'을 출시했으며, 디지털 수집품은 지귀 과학기술의 주요 사업 방향 중 하나가 되고 있다.

위의 정보에서 볼 수 있듯이, 지귀 과학기술과 iBox는 밀접하게 연관되어 있으며, 핵심 인력과 운영하는 사업이 높은 중복성을 보인다. 블록체인 프로젝트를 시도한 후, 쉬안송타오 등은 디지털 수집품 분야에서 새로운 창업을 시작했으며, 현재 인기를 끌고 있는 iBox는 그 제품 중 하나이다. 지귀 과학기술 측은 언론 인터뷰에서 그들은 iBox와 독립적이며, 주주 간에 일부 교차가 있을 뿐이라고 밝혔다.

디지털 수집품 시장의 규제 공백

실제로 NFT(비대체성 토큰)가 암호화圈에서 인기를 끌기 시작한 이후, 국내 여러 인터넷 대기업들은 '디지털 수집품'이라는 이름으로 체인 기반 디지털 수집품 플랫폼을 출시해왔다. 예를 들어, 텐센트는 지신 체인을 기반으로 '환핵' 플랫폼을 출시했으며, 알리바바는 개미 체인을 기반으로 '鲸探' (원래 '개미 체인 팬 입자') 플랫폼을 출시했으며, 징둥도 '灵稀' 디지털 수집품 플랫폼을 출시했다.

iBox와는 달리, 이러한 '대기업'들이 출시한 수집품 플랫폼은 이차 시장을 구축하는 것을 극도로 피하고 있으며, 거래 과정은 '사용자가 플랫폼에서 구매'하는 것에만 국한되어 있으며, 대부분의 수집품 가격이 낮아 1원에서 수백 원까지 다양하다. 수집가가 디지털 수집품을 구매하면, 해당 수집품은 블록체인上的HASH(해시 값)가 있지만, 재판매는 불가능하다.

투기 위험을 피하기 위해 '대기업'들은 발매하는 디지털 수집품의 유통을 엄격히 제한하고 있다. 예를 들어, '鲸探'은 엄격한 양도 조건을 설정하여 사용자가 디지털 수집품을 최소 180일 보유한 후, 관련 규정에 따라 알리페이 실명 인증 친구에게 양도할 수 있도록 하고 있다. '환핵' 플랫폼은 현재 디지털 수집품의 유통 채널이 없다. 디지털 수집품을 판매할 때, 이러한 플랫폼은 사용자에게 디지털 수집품을 투기하거나, 장외 거래 및 사기를 하지 말라고 경고한다.

업계 관계자는蜂巢Tech에 대해 NFT를 매개로 하는 디지털 수집품은 여전히 블록체인 기반의 암호 자산 체계에 속하며, NFT는 비트코인과 구별되지만 여전히 일종의 토큰이라고 말했다. 국내 '대기업'들은 디지털 화폐의 규제 경계를 넘는 것을 우려하여 이차 시장을 설립하는 것을 피하고 있으며, 사용자에게 투기를 하지 말라고 지속적으로 경고하고 있다.

이에 비해 iBox를 대표로 하는 새로운 디지털 수집품 거래 플랫폼은 대기업보다 더 공격적이며, 장외 거래 채널을 설정하고 이차 시장 가격 등에 대한 제한을 두지 않으며, 심지어 거래 수수료나 서비스 수수료를 직접 부과하고 있다. 이러한 모델은 투기를 위한 공간을 제공한다.

NFT로 인한 금융 위험을 억제하기 위해, 올해 4월 13일, 중국 인터넷 금융 협회, 중국 은행업 협회, 중국 증권업 협회는 NFT 관련 금융 위험 방지를 위한 제안을 공동 발표했다. 세 협회는 NFT가 블록체인 기술 혁신 응용으로서 디지털 경제 모델을 풍부하게 하고 문화 창조 산업 발전을 촉진하는 데 일정한 잠재 가치를 보여주지만, 동시에 투기, 자금 세탁, 불법 금융 활동 등의 위험이 존재한다고 밝혔다.

세 협회는 NFT의 금융화 및 증권화 경향을 단호히 억제하고, 불법 금융 활동 위험을 엄격히 방지할 것을 촉구했다. 제안 성명에서 세 협회는 여러 행동 규범을 제시하며, 회원사들에게 NFT 거래에 대해 집중 거래(집중 입찰, 전자 중개, 익명 거래, 시장 조성자 등), 지속 상장 거래, 표준화 계약 거래 등의 서비스를 제공하지 말고, 변칙적으로 거래 장소를 설정하지 말 것을 요구했다.

세 협회의 제안은 산업 규범에 해당하며 법적 성격은 없지만, 일부 관찰자들은 이는 규제 당국이 외부에 전달하는 규제 신호라고 해석하고 있다. 이러한 해석이 과도한지는 시간이 답할 것이지만, NFT로 인한 투기 위험은 이미 iBox 등 플랫폼에서 드러나고 있으며, 국내에서도 이러한 디지털 자산에 대한 규제 규범이 아직 제정되지 않았다.

규제 공백 속에서, 많은 수집품 '모조품'이 잇따라 등장하고 있다. 통계에 따르면, iBox 외에도 시장에는 환장, 천궁, 레샹, 칠급 우주, 용역, 하센 예술, 사장 등 수십 개의 디지털 수집품 거래 애플리케이션이 있으며, 이들 애플리케이션은 대부분 알려지지 않은 팀에 의해 개발되었고, 이차 시장 거래를 지원하고 있다.

최근 '상신'이라는 이름의 웨이신 공식 계정이 회사가 기술 책임자에게 20일 이내에 디지털 수집품 거래 APP를 개발하라고 요구했다는 소식을 전했다. 네트워크 상에서는 '디지털 수집품 거래 APP 대행 개발' 광고가 이미 등장했으며, 한 개의 수집품 APP 개발 비용은 수십만 원에 달한다. 비용을 절감하고 빠르게 출시하기 위해, 일부 플랫폼의 '디지털 수집품'은 실제 블록체인 기술 지원이 없으며, 이는 사용자가 이러한 APP에서 투기하는 소위 '디지털 수집품'이 실제로는 단순한 이미지일 뿐이며, 아무런 실제 권리가 없음을 의미한다. 이러한 APP가 더 이상 접근할 수 없게 되면, 사용자는 재산 손실에 직면할 것이다.

블록체인 업계 관계자는 디지털 수집품이 일부 팀이 빠르게 자금을 모으는 도구가 되었으며, 이는 사기와 투기 위험을 가중시킬 뿐만 아니라 이 신흥 산업의 국내에서의 건전한 발전에도 영향을 미친다고 말했다. 이에 대해 한 변호사는 디지털 수집품의 투기가 점점 더 유행함에 따라, 규제 당국이 정책 차원에서 완벽한 규제 체계를 구축하고, 디지털 수집품 및 디지털 수집품 거래 행위를 정성화하여 불법 행위를 보다 잘 방지하고 단속하며 디지털 수집품 투기 위험을 줄일 필요가 있다고 밝혔다.