Zee Prime Capital：미들웨어의 구체적인 종류와 발전 논리에 대해 다시 이야기하다

저자: Cam, Zeeprime Capital
편집: 빵, 체인캐처

서문: 1년 전, Zee Prime Capital 공동 창립자 Matti Gagliardi는 《인프라의 레고: 미들웨어》라는 글을 작성하였으며, 이 글에서는 미들웨어가 암호화 산업을 내부에서 외부로 잠식하고 있다고 언급했습니다. 여기서 오픈 소스 소프트웨어 제품 공급업체 Red Hat의 미들웨어 정의를 인용했습니다: 미들웨어는 애플리케이션에 일반 서비스와 기능을 제공하는 소프트웨어로, 데이터 관리, 애플리케이션 서비스, 메시징, 인증 및 API 관리 등이 일반적으로 미들웨어에 의해 처리됩니다. 미들웨어는 개발자가 애플리케이션을 더 효율적으로 구축하는 데 도움을 줄 수 있으며, 애플리케이션, 데이터 및 사용자 간의 결합 조직처럼 작용합니다. 동시에, Zee Prime Capital은 Pocket Network를 예로 들어 미들웨어의 작동 메커니즘을 구체적으로 설명했습니다.

최근 Zee Prime Capital은 지속적으로 발전하는 미들웨어 공간에 대해 일부 투자한 미들웨어 프로젝트를 결합하여 현재의 미들웨어 범주와 전체 미들웨어 트랙의 투자 논리 및 발전 논리를 구체적으로 설명했습니다. 아래는 체인캐처가 해당 기사를 번역한 내용입니다:

블록체인 DeFi 프로젝트가 점점 더 고급 애플리케이션으로 개발됨에 따라 미들웨어와 같은 인프라에 대한 수요도 확대되고 있습니다. 수년 동안 Zee Prime은 미들웨어 제품에 대한 긍정적인 전망을 가지고 있었습니다. 이전의 기사 《인프라의 레고: 미들웨어》에서는 데이터 중계가 분산 플랫폼 개발에서의 중요성과 경제성을 강조했습니다.

이 글은 현재의 미들웨어 생태계, 특히 분산 애플리케이션으로 확장될 것입니다. Dfinity와 같은 공공 블록체인이 문제 해결의 핵심이자 종단 간 솔루션이지만, Dfinity가 대규모로 채택되기 전까지는 미들웨어 기술을 사용하여 이 결함을 보완해야 합니다.

DeFi의 초기부터 많은 데이터 네트워크, 인덱서, 접근 제어 및 기타 미들웨어 도구가 등장했으며, 이들은 차세대 애플리케이션의 핵심 접착제입니다. DeFi 애플리케이션의 복잡성이 증가함에 따라 우리는 개발자가 인프라에 대한 수요가 폭발적으로 증가하는 것을 보았습니다.

미들웨어는 모호한 개념으로, 그 구체적인 사용 사례를 설명하기 어렵습니다. 본질적으로 미들웨어는 다른 더 높은 수준의 애플리케이션을 지원하는 모든 프로젝트를 의미합니다. 우리가 이 주제를 마지막으로 논의했을 때, 미들웨어가 애플리케이션 내에서 연결성을 제공한다는 점을 강조했지만, 이론적으로 상호작용 네트워크를 2D 평면에 매핑하는 것은 매우 혼란스러울 것입니다.

이것은 Web 3 미들웨어의 지도인가요?

이 미들웨어 기사에서는 이전에 다루지 않았던 다른 미들웨어 범주를 업데이트하고, 구축자에게 그 사용 사례와 기본 원리를 설명할 것입니다. 이는 포괄적인 목록이 아니며, 미래에는 더 많은 미들웨어 범주가 포함될 수 있습니다.

저장 및 데이터

저장은 분산 애플리케이션 스택의 핵심 요소 중 하나이며, 데이터 계산의 기초입니다. Web 3의 캄브리아 폭발 시대에는 기본 계층에서 단순히 계정 상태를 기록하는 것 이상의 더 많은 저장 솔루션이 필요합니다. 분산 애플리케이션은 중앙 집중식 고장 지점을 줄이거나 Web 2 검열 시스템과 관련된 솔루션을 찾는 경향이 있습니다.

모든 애플리케이션은 Web 3 미들웨어가 제공하는 서비스가 필요합니다. 그러나 그 과정에서의 도전은 개발 운영이며, 모든 개발자가 프로젝트에서 Web 3 미들웨어를 구현할 전문 지식을 갖추고 있는 것은 아닙니다. 따라서 개발자의 요구는 이러한 인프라 레고 블록을 새로운 프로젝트에 더 쉽게 조립할 수 있는 것입니다.

이는 암호화폐가 직면한 도전을 반영합니다. 암호화폐의 지갑, 니모닉, 가스 등의 개념은 본질적으로 사용자에게 매우 불친절하며, 개발자는 일반 사용자가 그 복잡성을 처리하도록 해야 합니다.

Arweave와 Filecoin과 같은 저장 네트워크는 이미 운영 중이며, 저장의 수요와 공급 균형을 위한 분산 매칭 시스템을 제공합니다. 이들은 모든 분산 기술 스택의 기본 모듈입니다. 저장은 두 가지 유형의 프로토콜로 나눌 수 있으며, 기본 저장 계층과 집계기로 사용되어 확장 솔루션으로 작용하고 더 넓은 채택을 촉진합니다.

Banyan DAO는 저장 네트워크의 중요한 집계 계층으로, 에이전트 저장 및 기존 저장 프로토콜 브릿지의 경제적 인센티브를 개선하는 데 집중하여 애플리케이션이 네트워크 없이 Web 3 저장을 활용하고 그 사용 출처를 추적할 수 있도록 합니다.

Banyan은 또한 Web 2 애플리케이션이 web3 서비스를 통합할 수 있는 잠재적 브릿지로, 분산 저장 솔루션을 제공합니다. 현재 이러한 저장 솔루션의 구현은 매우 복잡하며, Banyan의 추상 계층과 시장 자원은 DeFi 레고 블록의 접근성을 높입니다.

또한, Spheron Protocol은 미들웨어 솔루션의 추상 계층으로, Web 3 프로젝트의 배포 및 자동화를 위한 원스톱 상점이 되는 것을 목표로 합니다. 이는 "앱 스토어"와 유사한 인터페이스를 가지고 있어 Web 2 사용자가 분산 인프라 제품을 쉽게 선택할 수 있습니다.

데이터 모델 및 유효성

블록체인은 상태 기계로, 계산을 수행하는 과정에서 상태를 지속적으로 변경하고 데이터를 생성합니다. 시간이 지남에 따라 계정, 상태 및 스마트 계약의 수가 급격히 증가합니다. 폭발적인 데이터 증가는 인덱싱에서 초기 노드의 동기화 및 백업에 이르기까지 다양한 문제를 초래하며, 이는 궁극적으로 기본 상태 기계의 확장성과 보안성에 영향을 미칩니다.

KYVE는 데이터를 저장, 검증 및 검색하기 위한 분산 데이터 호수(비구조화된 원시 데이터) 프로토콜입니다. KYVE는 Arweave 네트워크를 활용하여 애플리케이션 및 프로토콜에 저장 지원을 제공하며, 특정 데이터 유효성을 위한 더 세밀한 솔루션을 제공합니다.

초기 노드 동기화 시간이 매우 길고 지속적으로 증가하며, 검증자 수가 줄어들고 새로운 노드에 접근하기 어려워지면 전체 블록체인 네트워크의 보안이 위협받을 수 있습니다. KYVE 초기 제품의 시장 적합점은 노드 동기화입니다. 쉽게 검색하고 검증할 수 있는 아카이브 상태 데이터를 제공함으로써, 분산 애플리케이션은 초기 노드 동기화 시간을 크게 줄일 수 있으며, 언제든지 새로운 검증자를 추가하고 네트워크 보안을 유지할 수 있습니다.

우리는 데이터의 저장 위치와 방법을 소개했지만, 데이터 모델과 해석 원리도 고려해야 합니다. 이러한 상태 기계 위에 구축된 애플리케이션의 경우, 활동 중 생성된 데이터는 계정 잔액을 초과하는 저장 및 계산 자원이 필요할 수 있습니다.

Ceramic Network는 분산 애플리케이션에 대한 중요성이 L1 저장 계정 잔액 상태의 솔루션을 제공하는 분산 기본 데이터 모델 네트워크입니다. KYVE는 L1 상태 전환을 위한 데이터 유효성을 제공하는 것을 목표로 하며, Ceramic의 목표는 기본 계층의 계정 정보 외에 애플리케이션 데이터의 상태와 모델을 저장하는 것입니다. 이 솔루션은 사용자가 IPFS 데이터(스트림)의 집합을 생성할 수 있도록 하여, 정적 데이터(예: Filecoin 또는 Arweave의 데이터)가 동적 데이터가 될 수 있도록 합니다.

또한, Ceramic은 오픈 소스 API를 통해 데이터 모델의 조합 가능성을 제공합니다. 예를 들어, Ceramic은 데이터 표준을 제안하고 이를 애플리케이션 간에 사용할 수 있도록 하여, 데이터에 DeFi와 동일한 조합 가능성을 부여합니다. 돈 레고 방식으로 데이터 레고를 만들어 Facebook과 같은 소셜 네트워크가 그들의 오픈 API를 사용할 수 있게 합니다.

분산 SQL 데이터베이스 Kwil은 전통 SQL과 호환되는 방법을 채택하여 web 3 데이터 모델을 활성화합니다. 이 모델의 가장 큰 장점은 SQL 개발자가 더 쉽게 접근할 수 있도록 하는 것입니다. Kwil은 관계형 데이터베이스를 유지하기 위해 노드 네트워크를 사용하며, 이 데이터베이스는 성벽처럼 노드의 서브넷에 의해 유지되고, 쓰기 및 쿼리 이벤트를 스캔하여 노드를 업데이트합니다. 노드는 데이터베이스 상호작용을 위한 효과적인 논리 실행을 활성화하는 고급 요청 게이트웨이를 실행할 수 있습니다.

인덱서

애플리케이션과 네트워크에서 생성되는 데이터가 급증함에 따라, 분산 애플리케이션은 해석 계층이 필요합니다. 초기 네트워크와 마찬가지로 사용자는 IP 주소부를 수동으로 기억하고 유지해야 했으며, 이후 DNS 및 검색 엔진과 같은 제품이 읽을 수 있는 인덱스 계층을 제공했습니다.

인덱스 데이터의 규모는 인터넷 발전과 함께 증가하며, 데이터 쿼리 기능은 사용자에게 더욱 친숙해졌습니다. 마찬가지로 L1 블록체인 및 저장 네트워크에서 인덱스 기능은 매우 중요합니다. 분산 시스템의 특성으로 인해 데이터는 서로 다른 위치에 분산되어 있을 수 있으며 검색하기 어려울 수 있습니다. 인덱스 계층은 쿼리 프로세스를 가속화하고 표준화된 프로그램을 생성하는 데 도움을 줍니다.

Zee Prime 투자 포트폴리오 회사 Subsquid는 Web3 데이터 인덱싱에 집중하고 있으며, 궁극적인 목표는 Web 3의 차세대 API가 되는 것입니다. 이 프로젝트는 분산된 다층 접근 방식을 사용하여 체인 상 데이터를 인덱싱하며, Substrate 및 EVM 생태계를 지원하고 체인 상 데이터의 유형과 패턴을 정의한 후, 새로운 인덱스 데이터의 호출 방식을 RPC 호출에서 API 호출로 전환하여 새로운 인덱스 데이터의 검색 가능성을 향상시킵니다.

레이어링은 두 가지 유형의 노드로 구성됩니다: Squids는 데이터를 분류하고 후속 API 쿼리를 지원하며, Archives는 기본 상태 기계에서 원시 데이터를 지속적으로 추출하여 데이터베이스에 저장합니다.

마찬가지로, SolanaFM은 원시 블록체인 데이터를 쿼리 가능한 형식으로 처리하여 Solana 생태계를 위한 인덱서입니다. Graph 및 Subquery와 유사하게, 이 두 가지 솔루션은 다양한 최종 시장을 대상으로 합니다.

Web 2 애플리케이션이 Web 3로 전환하는 과정에서 대량의 데이터가 발생하며, 데이터의 증가는 Web 3 발전에 기여하지만 개발자와 커뮤니티에는 데이터 저장 및 인덱싱이라는 어려운 과제를 안겨줍니다. Glitter Protocol은 또 다른 문제인 분산 저장을 해결했습니다. Glitter는 접근 가능한 인덱스 서비스를 제공하여 크라우드소싱 데이터를 교환하며, 개발자와 커뮤니티에 윈-윈 솔루션을 제공합니다. 이 모델은 Filecoin에 데이터를 저장하는 여러 소셜 애플리케이션과의 협업을 통해 효과적인 솔루션으로 입증되었습니다.

접근 제어

접근 제어는 Web 3 애플리케이션에서 가장 중요하고 가장 결여된 인프라 중 하나입니다. 이는 중요한 철학적 문제입니다: 어떤 종류의 사용자가 인터넷의 모든 콘텐츠를 볼 수 있습니까? 국가/회사/개인의 주권 안전 문제를 고려할 때 점점 더 중요해집니다. 공공 블록체인/Web 3 기술의 의미론적 특성은 사용자가 자신의 접근 콘텐츠와 접근 방법을 더 잘 구분할 수 있도록 합니다. 이러한 시스템은 본질적으로 개방적이지만, 접근 제어 프레임워크는 지정된 공급 프레임워크에 따라 암호화/복호화를 허용합니다.

Lit Protocol은 이 문제를 해결하기 위해 임계값 암호화(threshold cryptography)를 사용하여, 사용자가 네트워크 자원 및 콘텐츠에 대한 접근을 위해 일부 공개 증명(예: 지갑 내 NFT)을 제공할 수 있도록 합니다. 이 프로토콜이 실행되는 노드 네트워크는 증명을 검증하고 상호작용을 승인하는 데 사용되며, 제공된 증명을 검증할 수 있을 뿐만 아니라 해당 증명이 이전에 설정된 접근 제어 조건을 충족하는지 검증할 수 있습니다. 검증이 완료되면 사용자는 요청한 콘텐츠에 접근할 수 있습니다. 어느 정도까지는 Lit 프로토콜이 Ceramic의 읽기 솔루션으로 간주됩니다.

Guild.xyz는 접근 제어 문제를 다른 각도에서 해결하려고 시도하고 있으며, 처음에는 Guild가 분산 프로젝트의 Discord 서버를 만드는 데 집중했으나 현재는 다중 체인 접근 제어 게이트로 확장되었습니다.

통합 플랫폼

3D 브릿지 세계에서 블록 통합을 더욱 실현하기 위해, Polywrap 개발 플랫폼(이전의 Web3api)은 Web 3 프로토콜의 통합을 더욱 효율적으로 만듭니다. Web 3 프로토콜은 개방성과 조합 가능성을 가지고 있지만, 이러한 조합 가능성을 실현하는 것은 Web 2 애플리케이션보다 훨씬 더 어렵습니다. 이는 각 프로토콜이 특정 비즈니스 논리를 실행하며, 일반적으로 특정 언어로 패키징되어 SDK로 제공되기 때문입니다.

표준화의 부족으로 인해 다양한 SDK를 통합하는 효율성이 매우 낮습니다. 또한 특정 언어의 SDK는 프로토콜 개발자가 종종 여러 프로그래밍 언어를 사용하여 중복된 SDK를 게시하게 하여 유지 관리 작업을 어렵게 만듭니다.

Polywrap의 솔루션은 표준화된 패턴과 WASM을 활용하여 애플리케이션의 부담을 줄이는 것입니다. 개발자는 다양한 프로토콜의 SDK를 애플리케이션에 미리 로드할 필요가 없으며, Polywrap 통합은 개발자에게 읽기 쉬운 패턴으로 애플리케이션을 호출할 수 있도록 합니다(REST API와 유사). 이는 애플리케이션이 SDK를 다운로드하고 필요할 때만 해당 모듈 패키지를 실행할 수 있도록 합니다. 이는 Polywrap이 장착된 애플리케이션이 Web 3 프로토콜에 무장애로 접근할 수 있음을 의미합니다.

Web 3 애플리케이션의 사용자 경험은 여전히 완벽하지 않습니다. 위에서 강조한 바와 같이, 가스 비용 입력은 사용자에게 나쁜 경험을 제공합니다. 다중 체인 프로토콜 Biconomy의 API를 통합함으로써 애플리케이션은 이러한 사용자 경험을 향상시킬 수 있습니다. Biconomy 플랫폼은 무가스 거래, 빠른 거래 및 즉각적인 크로스 체인 거래를 실현하기 위한 다양한 도구를 제공합니다.

Biconomy는 ERC2771 프로토콜과 기발한 포워딩 디자인을 사용하여 무가스 거래를 실현합니다. 크로스 체인 기능은 체인상의 유동성 풀에 의해 지원되며, 오프 체인 서버(실행기 노드)를 사용하여 유동성 풀의 크로스 체인 거래를 모니터링하고, 검증이 완료된 후 다른 쪽의 자산을 방출합니다.

다음 10억 명의 암호화 사용자에게 매끄러운 사용자 경험을 제공하기 위해 이러한 유형의 도구는 매우 중요합니다. 우리의 목표는 Web 3 시스템 간의 보다 원활한 상호작용 프로세스를 지속적으로 실현하기 위해 노력하는 것입니다.

명확한 범주에 포함되지 않지만, Sepana는 Web 3를 위한 검색 엔진을 구축하고 있습니다. DeFi, SocialFi, DAO 또는 NFT에 관계없이, Sepana의 솔루션은 Web 3 애플리케이션과 데이터의 검색 엔진을 제공하여 사용자가 전체 Web 3 데이터를 탐색할 수 있도록 하며, 이 프로토콜은 각 생태계의 게이트웨이 역할을 합니다.

또한, Sepana의 오픈 소스 알고리즘은 Ceramic 또는 Kwil과 같은 데이터베이스 솔루션의 소셜 미디어 구독 피드를 강화하는 데 사용할 수 있으며, 사용자는 특정 감정에 따라 소셜 미디어의 표시 및 수용 콘텐츠를 조정할 수 있습니다.

이 모든 것이 어떻게 결합될까요?

대부분의 현대 기술 회사 및 애플리케이션의 비즈니스 모델은 데이터 생산/추출, 데이터/모델의 제어/배포로 요약될 수 있습니다. 현대 웹 애플리케이션의 매끄러운 사용자 경험은 이러한 기본 프로세스에 기반하고 있습니다.

데이터 처리의 워크플로우에 대해, 우리는 미들웨어 솔루션이 수요에서 발전하고 Web 3 환경에서 다양한 분산 제품을 지원하기를 바랍니다. 앞서 나열한 프로젝트/미들웨어 유형을 통해 우리는 데이터 처리에서의 위치를 명확히 볼 수 있습니다.

실제로 많은 범주가 여러 범위를 넘나들며, 이러한 중첩된 속성으로 인해 현재 미들웨어 범주를 정확하게 정의하기는 어렵습니다.

일반적인 예로는 소셜 미디어 네트워크가 있으며, 이러한 모델을 더 넓은 Web 3 미들웨어 스택으로 확장할 수 있습니다.

우리는 한 소셜 미디어 네트워크가 twatter라는 이름으로 명명될 것이라고 가정하며, 그 제품은 위 그림에서 보여지는 미들웨어 스택 구성 요소로 구성됩니다. 우리는 소셜 Web 3가 "탈중앙화된 트위터(Twitter-but-decentralized)"라고 생각하지 않습니다. 우리는 소셜 Web 3가 새로운 형태의 미디어로, 심지어 Sismo와 같은 탈중앙화된 개인 정보 로그인 시스템이 Web 2 애플리케이션을 참조하여 인증을 수행할 수 있다고 생각합니다(만약 Web 2 회사가 API를 개방할 의향이 있다면).

가장 원초적인 형태는 플랫폼의 모든 데이터(사용자 이름, 프로필 사진, 역사적 활동, 소셜 그래프 등)가 IPFS 형식으로 저장 네트워크에 저장되고 인덱싱될 수 있다는 것입니다. 데이터 모델은 Ceramic 또는 Kwil에 저장되며, 데이터베이스 솔루션 기반의 Twatter 계정은 앞서 언급한 모든 데이터 모델을 가집니다.

예를 들어, 플랫폼이 스팸 전송을 줄이기 위해 사용자가 무료로 발행된 NFT를 사용하여 플랫폼에 접근하도록 요구한다면, 사용자는 먼저 지갑을 플랫폼에 연결해야 하며, 접근 제어 프로토콜은 표시되기 전에 검증을 수행합니다. Twatter는 또한 플랫폼이 로컬에서 다른 Web 3 서비스를 활성화하거나 Sepana의 알고리즘을 활용하여 소셜 그래프를 설계할 수 있도록 통합할 수 있습니다.

프로세스는 다음과 같이 보일 수 있습니다.

이 글을 작성하는 동안, 우리는 Orbis Social이라는 애플리케이션을 발견했습니다. 이 애플리케이션은 위에서 언급한 스택 기술을 사용하여 소셜 네트워크를 구축했습니다. 차세대 애플리케이션이 개발 중이며, 우리는 향후 몇 달 내에 더 많은 독특한 사용 사례를 보기를 희망합니다.

위 그림의 핵심 포인트는 프로세스가 오른쪽으로 갈수록 체인과의 관계가 줄어든다는 것입니다. 이러한 구조는 애플리케이션이 경쟁 제품과 데이터를 교환할 수 있도록 하며, Web 2 독점과는 반대로 이러한 플랫폼은 궁극적으로 이러한 의사 표준화된 복합 가치를 플랫폼 사용자에게 재분배합니다.

차세대 앱 빌더와 Web 3 미들웨어

Web 3 도구가 계속 등장함에 따라, 우리는 이러한 도구가 실제로 Web 2 사용자에게 편리함을 제공하는지 지속적으로 질문해야 합니다.

Web 3 미들웨어는 초기 암호화 개척자와 동일한 기본 원칙을 유지해야 합니다. 팀은 보안성, 내구성 또는 검열 저항성과 같은 장점에 따라 Web 3 미들웨어를 선택해야 하며, web3 미들웨어의 장점은 매우 두드러집니다. 심지어 Web 3 미들웨어는 우리가 상상할 수 없는 특성을 가지고 있어 애플리케이션의 더 많은 새로운 기능을 잠금 해제할 수 있습니다.

이러한 인프라 레고는 더 깊은 네트워크 통합을 실현할 수 있으며, Tim Berners-Lee는 개방적이고 조합 가능한 인터넷이 Web 2 유사 제품보다 더 저렴한 관리 및 계산 솔루션을 제공할 수 있다고 믿습니다. Dennis Nazarov가 지적한 바와 같이, 복잡한 계산 시스템은 모듈화 및 전문화된 인프라를 통해 구축될 수 있습니다. Web 1 및 Web 2 세계에서 사용자는 Web에 연결할 수 있는 능력을 실현하기 위해 상태 정보를 관리하는 것을 포기했으며, Web 2 거대 기업은 상태 정보를 사유화하여 더 많은 가치를 포착했습니다.

공공 상태 기계는 이 모델을 전복시켜 상태 정보를 개방적인 방식으로 유지하고, 양측의 일관성을 강화하기 위해 토큰 경제 모델을 도입합니다. 이는 자본 착취에 대한 자연의 법칙입니다.

Zee Prime의 관점

다양한 측면에서 미들웨어는 암호화 산업의 B2B 부분에 속합니다. 따라서 미들웨어 솔루션은 일반 최종 사용자에게 매우 기술적이고 직관적이지 않은 경우가 많습니다(사용자는 직접적인 목표 청중이 아닙니다). 새로운 DeFi 프로토콜, NFT 프로젝트 또는 GameFi 스튜디오에 집중하기보다는, 우리는 새로운 애플리케이션 개발을 위해 인프라에 집중하는 것이 중요하다고 생각합니다.

결론적으로, 이러한 인프라 레고(및 미래의 레고)는 다음과 같은 작업을 수행할 것입니다:

• 검열 저항성 증가
• 제로섬 경제 게임 촉진
• 효율성 향상
• 혁신적인 비즈니스 모델 창출

이러한 상호 교환 가능한 인프라 모듈과 추상 계층이 애플리케이션에 미칠 수 있는 또 다른 잠재적 영향은:

1. 기본 계층에서 점점 더 멀어짐;
2. 공공 블록체인과의 관계가 더욱 줄어듦.

이는 Fat Protocols에 대한 반박이 아니라, 미들웨어 기술의 지속적인 발전이 가져오는 영향을 강조하는 것입니다. 원칙적으로 이는 전환 비용을 낮추는 것으로 볼 수 있습니다. 체인 상 애플리케이션(주로 DeFi)은 기본 체인(즉, 금융 계좌에 기반한 제품)과 동일한 특성을 가질 것입니다.

보다 복잡한 비금융 애플리케이션은 이러한 블록체인과 구속받지 않는 관계를 맺어 전환 비용을 낮출 것입니다. 예를 들어, 무료로 발행된 NFT 접근 제어 기능은 새로운 블록체인 및 지갑으로 쉽게 이식할 수 있으며, 현재 이미 일부 애플리케이션이 이 기능을 사용하여 크로스 체인에서 사용자를 유치하고 있습니다.

우리는 정보 전송에 가치를 추가하는 것이 매우 의미가 있다고 확신하지만, 이 과정을 실현하고 애플리케이션의 종류를 늘리며 사용자 경험을 개선하기 위해서는 많은 인프라 레고 블록이 필요합니다.

미들웨어 투자에 대해 논의할 때, 가치 포착은 가장 논란이 많은 주제 중 하나입니다. 어떤 의미에서 진정으로 중요한 미들웨어는 공공 인프라처럼 보이며, 일부는 특정 성공적인 애플리케이션(예: Twitter가 공공 인프라가 되고 싶어함)에도 적용될 수 있다고 주장할 수 있습니다.

따라서 사람들은 미들웨어의 이익률, 사용료 및 수익이 최소화되기를 기대할 수 있지만, 보다 합리적인 접근 방식은 대중이 수용할 수 있는 비용 범위를 조사하는 것입니다.

미들웨어는 매력적이지 않은 것처럼 보일 수 있지만, 글로벌 기술 혁명의 맥락에서 수십억 달러 규모의 레고 블록에 도달하는 것은 매우 쉽습니다. 미들웨어는 애플리케이션이 특정 기능을 수행하도록 하므로, 그들의 TAM은 언제든지 하위 공공 블록체인이나 상위 애플리케이션과 무관합니다.

미들웨어와 DeFi는 모두 토큰 경제 모델의 피드백 메커니즘의 영향을 받지만, 가치 포착 능력에서는 차이가 있습니다. 미들웨어 프로젝트는 일반적으로 제공하는 서비스에 대한 수요와 공급 관계를 통해 이익을 얻습니다(예: 네트워크 노드). 반면, 대부분의 DeFi 프로젝트는 토큰에 대한 수요 관계가 덜 명확하며, 규제 기관의 현금 흐름 프로젝트에 대한 우려는 상황을 더욱 모호하게 만듭니다.

이러한 이유로 우리는 다음 세대 애플리케이션이 암호화 기술을 대규모로 채택할 수 있도록 하는 새로운 미들웨어 솔루션을 계속해서 찾고 있습니다. 우리는 차세대 애플리케이션이 금융 및 온라인 비즈니스 활동을 분리할 것이라고 믿습니다. a16z식 표현으로는: 우리는 물리적 애플리케이션을 원하지 않고, 본질적인 애플리케이션을 원합니다.