Messari 연례 보고서 발췌: 암호화폐 시장에서 가장 주목해야 할 사람

저자: Messari
편집: W3.Hitchhike

일, WAGMI

과거에 나는 이 목록에서 "모두"에게 자리를 주고 싶은 충동을 피했었다. 왜냐하면 그것은 회피처럼 느껴졌고, 시장의 정점의 징후처럼 보였기 때문이다. 이번에는 다르다. 우리는 단순한 수동적 투기가 아닌, 부를 축적하는 방법으로 학습, 수익 창출 및 기여를 강조하기 시작했다.

"We're all going to make it"은 내가 수년간 가장 좋아하는 암호화폐 메모다. 그것은 "우리는 아직 초기 단계다"라고 말하지만, 혐오스러운 초기 다단계 판매자의 느낌은 아니다. 이는 유명한 Balaji의 "이기고 돕기"를 기억하기 쉽게 변형한 것이며, 개인적으로도 좋아한다. 그리고 그것은 다른 암호화 트위터의 인기인 "Up Only"보다 더 많은 사명 일관성과 이타주의를 나타낸다. WAGMI는 "정부에 맞서 싸우고 새로운 시대를 열자"는 사람들에서 "더 나은 기술, 일관된 인센티브 및 다른 건설자들과 함께 미래를 해결하자"는 사람들로의 암호화폐 문화의 전환을 나타낸다.

WAGMI는 당신을 포함한다. 당신이 이 보고서를 열린 마음으로 읽고 있다고 가정한다. 환영합니다!

만약 당신이 여전히 암호화폐에 대해 회의적이라면, 괜찮다. 단지 그 잠재력에 대해 공개적으로 적대적이고 폐쇄적인 태도를 취하지 않으면 된다. Jamie Dimon과 같은 악의적인 비평가는 NGMI이다.

[하지만 진지하게, Dimon은 수년간 암호화폐에 대한 생각이…… 일관되었고, 항상 틀렸다. 그는 그것을 "끔찍한 가치 저장 수단"이라고 불렀고(2014년), "살아남지 못할 것"이라고 말했으며, "중단될 것"이라고(2015년), "길이 없다"고(2016년), "사기꾼"이라고(2017년) 말했다. 그는 인터뷰어에게 "나는 암호화폐에 대해 정말 신경 쓰지 않는다"고 말했다(2018년). 그런 다음 JPMCoin 파일럿을 출시했으며(2019년), 그것이 "내 취향이 아니다"라고 인정했으며(2020년), 올해 가을에는 "나는 그것에 관심이 없다", "바보의 금"과 "무가치하다"고 여러 번 말했다. Jamie처럼 되지 마라. 그는 NGMI이다.]

이, 대인물: Samani, CMS, Su Zhu

올해는 이 대인물들의 해이다.

네, 놀라운 기술들이 많이 구축되었고, 네, 몇몇 놀라운 창립자들이 높이 평가받을 만하다(그들은 이 섹션과 더 넓은 보고서의 다른 부분에서 소개된다). 하지만 솔직히 말하자면, 우선 올해는 고래들의 해이다. 특히 201년의 약세장에서 무사히 살아남은 대규모 투자자들이다. 2018년의 약세장을 잘 넘기고 2021년까지 살아남아 몇 가지 큰 승리를 거두었다.

Kyle Samani의 Multicoin Capital은 역사적인 한 해를 보냈다 --- --- 암호화폐 기준과 벤처 캐피탈 기준으로 올해는 역사적인 한 해였다 --- --- 다양한 암호화폐 분야에서 여러 개의 10억 달러 승자가 나왔다. The Graph, Helium, Arweave, Solana는 올해 10억 달러의 네트워크 상태에 도달했다. 그리고 Multicoin이 이 과정에서 100억 달러의 자산을 관리하게 되었다는 소문이 있다. 소액 투자자들이 암호화폐에 대한 열기를 보이고 있으며, Multicoin보다 더 유리한 조건으로 시드 투자를 받은 곳은 없다. 그들은 공개 투자 메모를 통해 "대담하게" 이야기하지만, 나는 그들로부터 많은 것을 배웠다. 내가 잘못된 길로 가고 있을 때조차도(젠장, Zcash).

세계의 다른 쪽에서는 또 다른 거인이 떠오르고 있다. Su Zhu의 "삼엽충 자본"은 아시아 최대의 펀드 중 하나가 되었고, 그들의 성과가 가장 좋은 포트폴리오 중 하나를 보유하고 있다. 그들은 또한 2020년 그레이스케일 신탁 거래의 최대 베팅자 중 하나로, 올해 대부분의 시간 동안 대규모 자산 순가치로 두 자릿수 프리미엄을 얻었다. 그들은 Solana, Avalanche 및 Polkadot의 지분이 급등했다. Su Zhu는 자신의 충성도를 주저하지 않고 바꾸었다.

그 다음은 CMS 홀딩스다. 암호화폐 분야에서 펭귄보다 더 재미있는 사람은 없으며, 그들은 모든 일에 대해 대규모로 활동하는 경향이 있다. 올해 초, CMS는 "돈의 뜨거운 공" 메모를 보급했다. 그는 우리 분석가 중 한 명에게 5000달러 가치의 Girl Scout Cookies를 보냈다. 그는 약세장과 헛소리 거래자들을 무자비하게 조롱했다. 그는 7인치 큐브를 샀다. 그는 다른 사람들에게 트위터에서 그 헛소리를 생중계하도록 돈을 지불했다. 소문에 따르면, 그는 심지어 공룡을 경매에 참여하기도 했다(만약 사실이라면, 올해 그가 놓친 거래 중 유일한 거래일 수 있다). CMS와 팀은 아마도 암호화폐에서 가장 빠른 거래자이자(또는) 반응이 가장 빠른 투자자일 것이며, 이는 다른 사람의 자금을 관리할 필요가 없는 훌륭한 부수적 결과이다. 새해에는 CMS의 매일처럼 행복하길 바란다.

삼, Emilie Choi, Coinbase

내가 생각하기에 Coinbase의 가장 놀라운 점 중 하나는, 최근 몇 년 동안 경영진이 거의 전면 교체되었음에도 불구하고 여전히 활력을 유지하고 있다는 것이다. Brian Armstrong 외에는 거의 더 이상 초기 직원이 없다. Fred Ehrsam은 여전히 이사회 멤버이지만, 그의 주의는 위험 기금 Paradigm의 확장에 집중되고 있다. "Coinbase 마피아"의 다른 많은 직원들은 새로운 회사나 벤처 기금을 창립하기 위해 떠났다.

Brian을 제외하고, 회사의 지속적인 성공에 가장 큰 책임이 있는 두 사람은 전 CTO Balaji Srinivasan(그의 임기는 짧았지만, 그는 회사를 올바른 다중 자산 전략 방향으로 이끌었다. 현재 Coinbase의 50% 수익이 BTC 및 ETH 외의 거래 쌍에서 발생하고 있다)과 Emilie Choi이다. 그녀의 기업 개발 및 인수 합병 능력은 그녀를 회사의 사장 겸 COO로 빠르게 만들었다.

Coinbase Ventures의 배경은 상당히 주목할 만하다: 전임 직원이 없으며, Emilie는 아이디어를 Armstrong에게 가져온 지 하루 만에, 현재 암호화폐 분야에서 가장 활발한 투자자 중 하나가 되었다. 그러나 회사가 수행한 대규모 기업 인수는 더욱 인상적이다. 회사의 Earn.com 인수는 1억 달러에 CTO로 재직한 Balaji를 인수한 것으로 간주된다. 그러나 현재 Earn은 올해 첫 9개월 동안 4300만 달러의 수익을 올렸다(높은 이익률). Bison Trails는 이를 호스팅 블록체인 인프라에 대한 잠재적인 AWS급 베팅으로 간주하고 있으며, 현재 Coinbase Cloud 제품에 전념하고 있다. 이 회사는 2019년에 5500만 달러에 Xapo를 인수하여 Grayscale 고객을 확보하고 Coinbase의 관리 자산을 두 배로 늘렸다. 관리 연간 수익은 현재 1억 2000만 달러이다.

가시적인 미래에, 핵심 거래소의 거래 수익은 그들의 비즈니스 엔진으로 계속될 것이다. 그러나 Coinbase의 배급 및 규제 위치는 그들이 새해에 다른 중요한 증분 인수를 할 수 있도록 한다. Neutrino (규제 기술) 및 Agara (고객 서비스용 머신 러닝)은 백엔드를 업그레이드할 수 있지만, 나는 더 큰 거래가 "Plaid for crypto" ( Zabo ) 또는 기관 데이터 라이센스 ( Skew )와 같은 새로운 수익원을 열 수 있기를 바란다.

무기 성장 전략은 거의 Coinbase만의 것이 아니다. 그러나 Emilie가 이끄는 초기 승리는 인상적이다. 스타트업이 기억해야 할 것은, 이것이 기회이자 위협이라는 것이다.

사, Devin Finzer, OpenSea

이 회사의 운 좋은 초기 투자자로서(#humblebrag), 나는 OpenSea와 같은 재정 상태를 본 적이 없다. 세계에서 지배적인 NFT 시장은 경쟁이 다가오고 있음에도 불구하고 현금을 벌기 위해 바쁘다. Coinbase는 곧 출시될 NFT 플랫폼의 대기자 명단에 3만 명의 사용자가 있다(이는 OpenSea의 역사적 사용자 총수의 4배이다). FTX는 Solana 기반의 NFT 플랫폼을 출시했다. Gemini는 이미 Nifty Gateway를 보유하고 있다. 다른 거래소들도 거의 모두 그들의 제품을 출시할 예정이다. 그리고 Infinity와 Fantastic와 같은 몇몇 오픈 소스 토큰화 경쟁자와 Fantom 기반의 Andre Cronje 프로젝트인 Artion도 있다.

내가 알고 있는 일부 비공식 정보를 바탕으로, 나는 내년이 어떤 모습일지 추측하지 않을 것이다. 하지만 나는 적어도 회사의 현재 발전 궤적과 NFT 시장의 미래에 대한 몇 가지 생각을 6장에서 제공할 것이다.

지금, 나는 OpenSea의 혼란 속에서의 확장이 얼마나 인상적인지 말하고 싶다. 최종 시장이 매달 기하급수적으로 성장하고, 가끔 발생하는 버그와 이더리움 가스가 급등하는 상황에서도 웹사이트를 정상적으로 운영하는 것이다. 회사는 홈페이지를 위해 기획한 NFT 이벤트가 불행한 직원 논란을 촉발했다. 새로운 경쟁자의 발표는 주의를 산만하게 한다. Devin과 팀은 계속 나아가고 있으며, 영향을 받지 않는 것처럼 보인다.

나는 OpenSea가 결국 1000억 달러의 회사(또는 네트워크)가 될 것이라고 생각한다. 그들의 비평가들은 그들의 선도적 우위를 과소평가하고 있다(나는 Coinbase에서 같은 일이 일어나는 것을 보았다). 나는 공정한 비평가가 되기 어렵지만, 역사적으로 훌륭한 팀을 가진 카테고리 리더와의 내기를 하는 것은 실패하는 일이었으며, 이것이 OpenSea의 개요이다.

(Devin이 3월과 10월 두 개의 Bankless 팟캐스트에서 OpenSea의 진행 상황을 확인해 보세요. 물론, 이 보고서의 NFT를 경매에 참여하는 것도 가능합니다!)

오, Dan Robinson & Dave White, Paradigm

더 많은 투자자? 어서 오세요!

음, 그렇다, 그리고 아니다. 작년, 나는 Paradigm의 화이트 햇 해커 samczsun을 우리의 상위 10명에 올렸고, 그는 올해 9명의 해커로부터 DeFi 사용자를 구했다. 비록 이러한 취약점이 직접적인 경쟁자에게 발생했지만 (samczsun은 현재 이더리움 재단의 보상 순위에서 상위에 있다). 그는 당신이 전형적인 GP가 아니다.

Paradigm이 DeFi와 NFT에서 몇 가지 중요한 금융 요소에 대해 상징적인 경제 연구를 수행하는 데 매우 생산적이기 때문에, 나는 Paradigm의 올해의 지명에 대해서도 같은 필터를 적용할 것이다.

Uniswap v3 자동화된 시장 조성자 (우리는 7장에서 깊이 논의할 것이다)는 주로 Paradigm의 Dan Robinson이 주도했다. Floor Perps (NFT 소유자가 자산을 담보로 대출할 수 있는 합성물) 및 RICKs & Mortys (NFT 점수화 원소)는 NFT 시장의 유동성 부족 문제를 해결하기 위해 설계되었다. Power Perps (옵션과 유사한 유동성 위험, 행사나 만기일이 필요 없음), TWAMM (대량 AMM 주문을 일정 기간에 걸쳐 분산) 및 Everlasting Options (FTX의 Sam Bankman Fried와 공동 저술)은 DeFi 시장에 더 크고 복잡한 투자자를 가져올 수 있다. 후자의 여섯 가지는 1월에 합류한 Dave White가 작성하거나 공동 작성한 것이다. Paradigm 팀의 유용한 연구 결과는 실제로 상당히 미쳤다. 그리고 이것은 우리가 현재 알고 있는 것의 일부일 뿐이다. 나는 그들이 2022년에 무엇을 준비했는지 기대하고 있다.

여섯, Jeff Zirlin "The Jiho", Axie Infinity

지난 1년 동안, Jiho는 암호화폐 커뮤니티 구축의 대본을 다시 썼다. 임무는 무엇인가? 게임 세계 정복. 비밀 무기는? 포켓몬과 유사한 NFT 카드 게임의 트로이 목마로, Axie Infinity를 암호화폐 분야의 정점으로 끌어올릴 것이다.

Axie의 게임 스튜디오 Sky Mavis의 성장 및 커뮤니티 책임자로서 Jeff는 Axie의 플레이-투-언 게임의 새로운 미개발 관객을 발견하고 육성했다 --- 필리핀에서. 매일 수천 명이 Axie의 재미를 즐기며 이를 수입 보조 수단으로 삼고 있다. 필리핀은 현재 Axie 사용자 전체의 40%를 차지하고 있으며, Sky Mavis는 최근 100만 명의 일일 활성 사용자 수를 돌파했다. Axie의 전도사들은 거의 부족하지 않으며, 원주율 토큰 AXS(그의 설계가 Jeff에 의해 주도됨)는 지난 1년 동안 1250배의 수익을 안겼지만, 일부 팬들은 Axie가 결국 Jiho와 팀이 하고 있는 장기 게임의 한 주석일 뿐이라고 주장한다.

Axie Infinity 자체는 Sky Mavis의 Ronin 거래소의 시작 메커니즘으로, 이는 이더리움에 연결된 사이드 체인으로, 저렴하고 게임 플레이어의 거래를 촉진하기 위해 설계되었다. 5월 이후, Ronin은 10억 달러의 수익을 창출했으며, 90억 달러 이상의 자산을 보유하고 있으며, NFT 2차 판매 기준으로 두 번째로 큰 블록체인이다. Sky Mavis는 역사상 가장 빠르게 성장하는 게임 스튜디오 중 하나로, 최근 a16z가 주도한 1억 5200만 달러의 B 라운드 자금을 확보했다. 이 회사는 올해 가을에 토큰( $RON )과 분산형 거래소(Katana )를 출시했다. 그들은 이제 배고프고(부유한) 팬들에게 새로운 웹3 게임 및 애플리케이션 스튜디오를 출시할 준비가 되어 있다.

Axie의 성공은 새로운 유형(암호화 게임)과 하위 유형(플레이-투-언 게임)을 의미 있게 만들었으며, 단지 3분기 동안 약 14억 달러의 자금이 관련 NFT 프로젝트로 유입되었다. 동시에, Ronin은 암호화폐 모듈화 확장의 사례 연구 중 하나가 되었다. 털이 많은 만화 카드 게임의 외관을 가진 제품으로서는 나쁘지 않다.

칠, Jay Graber, Bluesky & Tess Rinearson, Twitter

어떤 대형 기술 회사가 Web3 기술을 통해 의미 있는 방식으로 스스로를 전복할 수 있다면, 그것은 아마도 창립자가 이끄는, 수익화 수준이 낮은 소셜 미디어 회사일 것이다. 가장 사려 깊은 암호화폐 지지자를 보유하고 있다. 나는 Meta를 지칭하고 있다. (Curveball!)

이 섹션을 쓰기 시작할 때, 나는 Jay Graber가 올해 여름 Twitter의 Bluesky 계획을 인수한 것에 대해 30분간의 회고와 빠른 기록을 기대했다. "Jay는 트위터를 분산화한다"는 문구와 조롱하는 새 아이콘이 내 자리 표시자이자 시작 편견이었다. Bluesky에 대해 실제로 조사하기 시작했을 때, 나는 몇 가지 다른 상황을 발견했다. 지금까지 Bluesky "커뮤니티" 내의 활동은 상대적으로 적다(그들의 Github/Gitlab을 Diem과 비교해 보라!). 이는 Twitter가 정말로 스스로를 전복하고 사용자 데이터를 잠금 해제하기 위해 노력하고 있는지 의문을 제기한다. Jay는 훌륭하지만, Bluesky는 진짜인가, 아니면 얕은 샌드박스인가?

어쩌면 "풀 스택 분산 미디어(full-stack decentralized media)"의 접근 방식은 적합하지 않을 수 있다. 현재 암호화폐의 처리량 제한을 고려할 때, Twitter의 최근 최종 목표는 적합하지 않다. Bluesky와 같은 초기 프로젝트에 대해 이러한 기대를 갖는 것은 아직 이르다. 반대로, 이 프로젝트는 먼저 다른 분산 플랫폼 간의 데이터 연결에 집중하는 것처럼 보인다. Mastodon, IPFS, Audius 등.

팔, 블록체인 협회의 Kristin Smith 협회 및 Katie Haun, a16z

나는 올해의 일정에 내용이 풍부한 정책 섹션을 배치했다. 그 이유가 있다. 바이든 정부는 3년이 남았고, 1.2조 달러의 인프라 법안(및 그 재앙적인 암호화폐 조항)을 성공적으로 통과시켰다. 우리 산업의 정책 리더들은 큰 압박을 받고 있다. 이는 그들의 팀이 매우 작기 때문에 결코 작은 일이 아니다.

이로 인해 Kristin Smith와 Katia Haun은 새해의 핵심 인물이 되었다.

Kristin은 이 산업에서 가장 큰 전문 무역 협회인 블록체인 협회를 운영하고 있다. 이는 워싱턴 D.C.에서 가장 신뢰할 수 있는 기업 회원의 노력으로 간주되며, Kristin의 팀은 올해 여름 의회 토론 중 암호화폐 중개인 언어 수정에 대한 격렬한 11시간 협상 뒤에 있는 추진력 중 하나였다. 비록 이 노력은 실패했지만(간신히), 이 싸움은 BA에 막대한 재정 자원과 인재 깊이를 증가시켰다. 회원비는 3배로 급증했으며, 그녀는 올해 가을에 전 복합 총 법률 고문 Jake Chervinsky와 새로운 정부 업무 책임자 Dave Grimaldi와 같은 전임 직원을 추가했다.

하지만, 협회의 문제는 다양한 개성을 관리하는 데 시간과 노력이 필요하다는 것이다. 예를 들어, BA는 Ripple을 회원으로 간주하는데, 이는 골치 아픈 일이다. 2020년에 Binance US를 회원으로 추가했으며, 이는 Coinbase를 매우 불만족스럽게 만들었다. 후자는 지원을 포기하고 그 이후로 자신의 정책 의제를 추진하기로 선택했으며, 암호화폐 혁신 위원회라는 다른 조직을 지원하고 Ribbit, Square, Paradigm 및 기타 조직과 협력하고 있다. 그러나 내가 마지막으로 들은 바에 따르면, CCI는 아직 전무이사를 고용하지 않았다. 따라서 그들이 BA와 동등한 위치에 접근하기 전에, 이 협회는 많은 개월 동안의 인프라 구축이 필요하다.

이것은 Katia Haun과 그녀가 a16z에서 구성한 정책 팀으로 우리를 이끈다. 이 전 연방 검사, Coinbase 이사회 멤버는 현재 a16z의 거대한 암호화폐 펀드의 일반 파트너로, 그녀는 전 힐러리 클린턴 및 바이든 고문, 전 재무부의 암호화폐 전문가, 미국 증권 거래위원회(SEC) 및 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 전 위원을 모집했다.

a16z는 막대한 영향력을 가진 입소문을 가지고 있으며, 지금까지 그들의 정책 작업은 빠르다. 그들이 최근 발표한 web3 정책 센터는 정책 입안자들에게 훌륭한 시작 자료를 제공하며, 가장 주목할 만한 것은 암호화폐가 입법자의 정책 초점이 되어야 하는 이유를 설명하는 자료이다. 어떤 구체적인 입법 제안(및 작업 언어!)이 새로운 암호화폐 법의 뼈대를 구성할 수 있으며, 핵심 정책 문제를 해결하면서 이 산업을 약화시키지 않도록 하며, 직원들이 암호화폐에 대한 교육을 받고 따라잡을 수 있도록 하는지에 대한 것이다.

우리는 이제 단결과 속도가 필요하며, BA와 A16z의 접근 방식은 새해에 좋은 1--2 펀치를 제공한다.

구, Hester Peirce 위원, SEC

"암호화폐의 어머니"는 Jay Clayton 의장이 재임 중 Peirce에게 적합한 별명일 수 있다. 요즘 그녀는 암호화폐의 수호자 지휘관에 더 가깝다.

Clayton 시대에, 미국 증권 거래위원회는 성장하는 암호화폐 정책의 모범이라고 말하기는 어려웠지만, 적어도 위원회는 해로운, 체계적인, 그들이 아직 잘 알지 못하는 시장에 대한 과도한 규제를 적극적으로 추구하는 것을 피했다. 오늘날, 겨울이 왔고, Peirce는 영혼이 없는, 백인 보행자 --- --- Gensler 의장에 맞서 싸우는 마지막 방어선이다. 그의 인생의 사명은 재무 장관이 되는 것이며, 수단을 가리지 않는다. 심지어 이는 신흥 산업을 약화시켜 미국 기술계를 10년 후퇴시키는 것을 의미한다. (나는 아직 준비 운동 중이다. 더 많은 내용은 4장에서 다룰 것이다).

Peirce는 미국 증권 거래위원회가 Poloniex에 대해 취한 집행 조치에 대해 명확성이 부족하다고 비판했다. 그녀는 2018년 이후로 현물 암호화폐 ETF를 주장하는 반대 목소리였다. 그녀는 비백만장자의 투자 기회를 개선하는 것에 대해 솔직하게 이야기하며, 개인 시장이 수년간 미국 시장의 모든 성장의 장소라는 것을 인식하고 있다. 그녀는 이를 수행하는 동시에 미국 증권 거래위원회의 투자자 보호 임무를 고수하며, 보고 규칙의 현대화와 규제 "해변" (보호 조치)과 규제 샌드박스 (성인들을 아이처럼 대하는 것) 간의 균형을 옹호하고 있다.

Peirce의 목소리는 워싱턴 D.C.에서 자아 인식, 능력 및 절제의 인기 있는 출처였다. 이는 숙제를 한 사람의 목소리로, 그녀는 단순히 제한하는 것이 아니라 해결책을 찾기 위해 노력하고 있다. 새로운 것과 유용한 것에 반대하는 것이 아니다. Peirce는:

"새로운 기술, 새로운 제품 및 새로운 작업 방식에 직면했을 때, 규제 기관의 경향은 '아니오'라고 말하는 것이지 '예'라고 말하는 것이 아니다. '멈추라'가 아니라 '가라'고 말하며, 위험을 보고 가능성을 보지 않는다…… 미국 증권 거래위원회의 초점은 투자자 보호, 특히 소액 투자자 보호 및 시장의 완전성이다……[하지만] 투자자의 기회도 중요하다. 내가 말하는 투자자의 기회란, 투자자가 새로운 제품과 서비스를 시도할 기회를 갖고, 그들의 포트폴리오에 새로운 유형의 자산을 포함시키고, 최신 기술을 사용하여 새로운 기회의 바닥에 접근하고, 투자 성공과 실패에서 배우고 경험할 수 있는 기회를 갖는 것이다… 투자자는 사기에서 보호받기를 원하며, 강력한 정보 공개를 쉽게 얻기를 원하지만, 그들은 또한 최신 기술을 사용하여 그들의 금융 회사와 상호 작용할 수 있기를 원한다. 그들은 또한 최신 기술을 사용하여 그들의 금융 회사와 상호 작용할 수 있기를 원하며, 포괄적인 투자 선택을 얻고, 그들이 적절하다고 생각하는 방식으로 그들의 힘들게 번 돈을 사용하여 그들의 재정적 미래를 통제할 수 있기를 원한다. 투자자는 때때로 규제자가 더 신중하다고 생각하는 것보다 더 큰 위험을 감수할 의향이 있을 수 있다. 건강한 규제 대책은 투자자의 결정을 뒤집으려는 충동을 억제하는 것이 아니라, 투자자가 투자하고 있는 동일한 기술을 활용하여 그들을 참여시키고 교육하는 것이다."

네, 이런 일이 더 많이 일어나기를!

암호화폐 투자자들은 사려 깊은 정책을 주목하고 감사한다. 암호화폐 기업가들도 주목하고 있다. 정책 리더가 실행 가능한 법적 해결책을 제시할 때, 암호화폐 변호사들은 그것을 좋아한다.

우리는 이런 일이 더 많이 일어나기를 원한다!

토큰 판매에 대한 "증권을 판매하면서 보상을 받는 사실과 그 보상의 양을 공개하지 않는 것은 [법률]을 위반하는 것이다…… 그러나 우리는 위원회의 해결책에 실망하고 있다…… 어떤 디지털 자산이 증권인지 설명하지 않으며, 이 누락은 우리가 추가 지침을 제공할 의사가 없음을 나타낸다. 어떤 토큰이 증권으로 발행되는지 또는 어떤 토큰이 증권인지에 대한 추가 지침을 제공한다."

이런 것처럼!

"등록만" 집행 조치에 대한: "등록 위반은 단독으로도 심각하며, 우리의 집행 조치는 이러한 위반을 방지하고 피해를 입은 투자자를 보호하는 데 기여할 수 있다. 그러나 우리는 혁신을 약화시키고 혁신이 가져오는 경제 성장을 억누르는 집행 조치와 제재를 피하기 위해 노력해야 한다…… 기업가들은 불쾌한 선택 중에서 선택해야 할 수 있다: 그들의 제한된 자금을 비싼 법률 상담 및 규정 준수에 사용하는 것, 또는 집행 조치의 대상이 되는 것을 걱정하여 혁신 추구를 포기하는 것이다. 규제 안전 항구는 이러한 불쾌한 딜레마를 해결할 수 있다."

또 이런 것처럼!

보호주의에 대한: "우리는 공적 규제 기관이 아니므로, 우리는 비즈니스에서 어떤 것이 좋고 나쁜지를 결정해서는 안 된다. 투자자는 그들의 전체 포트폴리오를 고려하며, 때때로 우리는 특정 제품의 일회성 문제를 고려한다. 우리는 사람들이 투자 포트폴리오를 구축하고 있다는 것을 잊는다."

대부분의 암호화폐 전문가들은 깊이 있는 규제를 환영한다. 단, 우리가 그것이 공정하고 일관되게 적용될 것이라고 믿고, 기술적으로 실행 가능하며, 헌법을 위반하지 않는다면 말이다. Peirce는 그녀의 입장이 명확하고 일관되며 해결책 지향적이기 때문에, 사고를 열어주는 정책 입안자들로부터 인정을 받기 시작하고 있다. 우리는 그녀가 이 벽을 방어하기를 바란다.

십, Do Kwon, Terraform Labs

이 섹션을 쓰는 동안(11월 8일), 나는 경쟁이 치열한 "Layer 1" 경쟁에서 올해의 "빠른 말"을 강조하고 싶었다. 이더리움은 올해 거의 10배 반등했으며, 이는 놀라운 일이 아니다. 그러나 2021년의 진정한 이야기는 이더리움의 블록 공간 혼잡, 높은 수수료, 그리고 그에 따른 Layer1 경쟁자의 폭발이다. 첫 번째 Layer 경쟁자의 폭발. Avalanche는 25배 성장했으며, Solana와 Polygon은 각각 110배, Fantom은 160배 성장했다. 그러나 Terra가 진정한 승자로, 그 수익률은 놀라운 170배에 달했다.

나는 여기 Do를 두는 데 몇 가지 이유가 있다:

1) Terra는 아시아에서 가장 큰 암호화폐 투자 게임 중 하나로, Layer 1 상위 10개 프로젝트 중 하나이며, 거대한 한국 암호화폐 시장에서 가장 깊은 존재감을 가지고 있다. 2) Terra는 실제로 두 번째로 큰 암호화폐 담보 안정화폐 UST의 담보로 대규모로 사용되고 있으며, 이 안정화폐의 현재 시가총액은 72억 달러로, 지난해 가을의 (노트 확인) 0달러에서 증가했다. 3) Terra 인프라의 폭(Anchor는 대출, Vega는 파생상품, Mirror는 합성 증권, Mars는 AMM)은 다른 어떤 블록체인과 비교해도 Ethereum이 아닌 한에서 경쟁할 수 있으며, 장기적으로는 더 안정적이고 상호 운용 가능한 기술 기반(Cosmos의 블록체인 간 통신 프로토콜) 위에 위치할 수 있다.

가장 중요한 것은, Do가 경쟁자와의 경기에서 고개를 들고 반격할 의지가 있다는 것이다. Mainnet 2021에서 나와 함께 패널 토론에 참여하기 몇 분 전, 그는 소환장을 받았고, 이를 무시했다. 그리고 그는 미국 증권 거래위원회에 소송을 제기하기로 결정했다. 이는 그가 이길 수 있는 싸움이며, 결과와 관계없이 고무적인 싸움이다.

주목할 만한 사항:

암호화폐 분야에는 매년 상위 10명 목록에 쉽게 들어갈 수 있는 많은 사람들이 있지만, 내 목록에 두 번 들어간 사람은 없다. 올해 쉽게 반복될 수 있는 사람들은 Balaji Srinivasan으로, 그의 백과사전식 지식과 원시 처리 능력은 놀랍다. Sam Bankman-Fried는 30세 이하 세계에서 가장 부유한 사람으로 많은 보도를 받았으며; Michael Saylor는 점점 더 역사상 가장 중요한 거래 중 하나의 승리 쪽에 서 있는 것처럼 보인다.