왜 이더리움이 "메타버스"에 무한히 가까운가?
이더리움의 공익성 덕분에 수많은 생태계를 볼 수 있으며, 하나의 "메타버스"가 조용히 성장하고 있다.作者：십칠진법
누가 명문 정파인가?
모든 사람은 무협의 꿈을 가지고 있으므로, 모든 사람은 자신의 강호를 가지고 있다.
모든 사람은 환상 세계를 가지고 있으므로, 모든 사람은 자신의 메타버스를 가지고 있다.
그렇다면 메타버스에서 "명문 정파"는 누구인가?
페이스북은 인터넷 세계의 전통적인 패거리의 형님으로서, 직접적으로 산봉우리를 "메타"로 변경했다.
비록 메타버스라는 강호에 인기를 가져다주고 기량을 높였지만, 이 행동은 마치 조정에서 온 육선문이 직접 메타버스 강호에 와서 "무림 맹주"의 대기를 빼앗으려는 것과 같다.
자연히 많은 사람들이 불만을 품게 되었다.
내가 뱉어, 저 악독한 자, 저런 자가 "메타버스"를 다룰 자격이 있나?
이런 구도는 분명히 작아졌다. "메타버스"는 누구의 간판이 아니다.
파벌이 많아야 다양한 강호가 생긴다.
최근 며칠 동안, 인터넷에서는 "메타버스 아홉 파벌"의 그림이 떠돌고 있다.
이 그림은 분명히 조정의 한 찌질한 정보원이 만든 것으로, 명백히 군사 정보를 허위 보고하고 있다.
몇 가지 문제를 임의로 선택해 보자:
화폐파가 어떻게 바이낸스일 수 있는가, 거래소를 운영하는 자는 자격이 부족하다;
공상과학파는 사이버펑크가 아니다, 그들은 알고리즘으로 돈을 버는 것이다;
VR파와 XR파는 어떻게 나눌 수 있는가?
메타파는 또 무엇인가.
더 많은 사람들이 이 그림을 보고 소란을 피우고 있지만, 메타버스 자체에 대한 이해는 정말로 여러분이 입을 열고 뱉는 로봇 작은 자보다 훨씬 못하다.
블록체인파 VS 인터넷파
메타버스 세계는 본질적으로 두 대 파벌로 나눌 수 있다.
하나는 블록체인 기술에 기반한 영혼파, 다른 하나는 인터넷 체계에 기반한 육체파이다.
하나는 영혼으로 도를 닦고자 하고, 다른 하나는 직접 육체로 신선이 되고자 한다.
이 두 파의 차이는 다음과 같다:
영혼파는 "자유 기질"을 먼저 구축하는 것을 강조하고, 육체파는 인체의 "몰입 경험"을 강조한다;
영혼파는 개인 사유 재산을 강화하고, 육체파는 기술 발전을 우선시한다;
영혼파는 "탈중앙화"에 관심을 두고, 육체파는 "실현 가능성"에 관심을 둔다.
……
이 논리는 이해하기 쉽다:
블록체인파는 본래 인터넷에서 벗어나고자 했다. 당시 팀 버너스 리는 인터넷을 공정한 경쟁의 무대로 만들고자 했으나, 나중에 인터넷 투기꾼들에 의해 독점으로 변질되어 여러 번의 수확을 당했다. 지금 당신이 블록체인의 영역을 빼앗으려 한다면, 자연히 반대할 것이다.
인터넷 대가가 블록체인 영역을 빼앗으려는 논리도 매우 간단하다. 나는 가장 진보된 VR/AR/XR 기술과 가장 많은 사용자를 보유하고 있으니, 왜 내가 오지 말라는 것이냐, 블록체인은 네 집인가? 메타버스는 네 집인가? 인터넷 세계가 이렇게 "내부 경쟁"이 심한데, 내가 새로운 전장을 개척하는 것이 무슨 잘못이냐, 다시 말해 우리 없이는 그저 한 무리의 LOOSER들이 소규모로 자위하는 것뿐이다.
물론, 몇몇 파벌은 항상 어둠 속에 잠복해 있다.
그들은 조용히 블록체인과 인터넷을 연결하고자 하지만, 여러 가지 이유로 외부에 알릴 수 없다.
일부 게임은 이미 배치하고 있으며, 게임 플레이는 인터넷의 것이고, 금융 체계는 블록체인의 것이다.
전반적으로 블록체인파는 더 엘리트적인 기질을 가지고 있으며, 그들은 자신들이 블록체인을 이해했다고 생각하므로, 메타는 "반 메타버스"라고 여기고, 작은 자는 큰 악당이라고 생각한다.
메타는 "반 메타버스"인가?
블록체인파는 메타를 비웃는다:
페이스북이 건설한 것은 디지털 버전의 지옥이다.
그들의 마음 속에는 진정한 메타버스가 있다:
그것은 이미 체계를 갖춘 이더리움이며, 여기야말로 "아름다운 신세계"이다;
그들은 이더리움이 진정한 메타버스라고 믿으며, 그것이 "메타버스"의 핵심 정신을 담고 있다고 생각한다.
암호화 선구자들에게 메타가 선전하는 VR/AR/XR은 단지 "메타버스"의 외형일 뿐, 본질이 아니다. 아무리 화려한 하드웨어가 연결되더라도, 그것은 단지 사람에게 갑옷을 씌우는 것일 뿐, 정신적인 향상을 줄 수는 없다.
메타버스는 확실히 기술의 융합체이다:
뇌-기계 연결이 가상과 현실의 몰입 경계를 허물고;
인공지능이 디지털 캐릭터에 높은 상호작용성을 제공하며;
클라우드 컴퓨팅과 엣지 컴퓨팅이 메타버스의 효율성을 해결한다;
5G / 6G가 넓은 데이터 통로를 제공한다.
그러나 이러한 기술을 연결하는 핵심은 블록체인이다.
그것은 신뢰와 협력 메커니즘을 제공하여, 흩어진 모래처럼 흩어져 있던 상황을 깨뜨리고, 암호 수학의 힘을 빌려 경제학적 관점에서 재산의 소유권 식별과 거래 문제를 해결하여 "메타버스" 창세를 시작했다.
이더리움은 블록체인파의 명문 정파이며, 메타버스의 "천선자"이다.
이더리움과 메타의 비교:
메타버스 vs. 가짜 메타버스;
오픈 소스 vs. 폐쇄적;
수학 vs. 심리학;
투명 vs. 불투명;
허가 불필요 vs. 실명 허가;
커뮤니티 자치 vs. 중심 권위.
탈중앙화 VS 중앙화
무림의 삼교구류에게는, 그들은 영원히 극한주의자들이 "탈중앙화"에 집착하는 것을 이해할 수 없다.
하지만 블록체인의 원리주의자들에게는: 탈중앙화는 가치관이며, 이념이다.
"탈중앙화"의 목적을 잃는다면, 그들은 앉아서 노래할 것이다:
내 잔여 몸을 태우고, 성스러운 불꽃이 타오른다.
살아도 기쁨이 없고, 죽어도 괴로움이 없다.
선악을 제거하고, 오직 빛만이 존재한다.
기쁨과 슬픔, 모두 먼지로 돌아간다.
모든 것은 민을 위해, 사익을 탐하지 않는다.
나를 불쌍히 여겨라, 세상 사람들, 걱정이 많다!
이것이 그들이 자크버그의 메타에 대해 이렇게 민감한 이유이기도 하다. 전통 인터넷의 "중앙화"는 사람들에게 세계에 대한 신뢰를 잃게 만들었고, 재산과 데이터의 집중화는 사회를 찢어지게 만들었다. 더 많은 사람들이 "인터넷 세계"에서 "블록체인 세계"로 이주하고자 하거나, "전통 세계"에서 "메타버스"로 업그레이드하고자 한다.
여기는 더 공정한 세계이며, 데이터는 자신에게 속하고, 재산은 누구도 빼앗을 수 없으며, 시작된 거래는 되돌릴 수 없다.
그리고 당신은 인터넷에서 악명 높은 독점적 패권자, 당신의 메타는 단지 메타버스의 바람을 빌어 자신의 소셜 제국을 업그레이드하려는 것이며, 조기에 디지털 세계의 패권자가 되기를 꿈꾸고, "메타버스" 세계에서 중심 노드가 되려는 것은 본질적으로 메타버스의 탈중앙화 본질을 위반하는 것이다.
블록체인파의 "메타버스"가 왜 그렇게 자신이 도덕의 정점에 서 있다고 믿는가?
혹시 당신들은 좌냉선이나 악불군이 아닐까?
그들의 마음 속에는:
메타버스가 운영되는 기본 기초는 블록체인이며, 블록체인의 기본 논리는 "신뢰 구축"이고, 신뢰를 구축하는 방법은 공정한 수학을 기초로 한다.
블록체인 신자들의 눈에는 "메타버스" 세계의 운영은 스마트 계약의 형태로 존재할 것이며, 그것은 누구보다도 신뢰할 수 있다. 이것이 많은 사람들이 "메타버스"가 공정하고 공평한 세계라고 믿는 이유이다.
그래서 그들은 항상 자신이 한 잎의 배를 타고 강을 건너는 소림 다모라고 느낀다.
메타버스의 TCP/IP 프로토콜
메타버스는 어떻게 창조될 것인가?
인터넷이 어떻게 창조되었는지를 살펴보라.
현재 대부분의 사람들이 메타버스에 대해 이야기할 때, 이야기하는 것은 《레디 플레이어 원》의 장면이다. 이는 인터넷이 처음 시작할 때 사람들이 전자 메일을 어떻게 발송할지를 고민하는 것과 비슷하다.
인터넷의 구축은 전자 메일이 먼저 있었기 때문에 이루어진 것이 아니다. 인터넷의 구축은 사람들이 보지 못하는 전자 메일 아래의 TCP/IP 프로토콜이 있었기 때문이다.
표면을 보지 말고, 기초를 보라.
프로토콜이 있어야 컴퓨터 간에 서로 소통할 수 있다. 만약 TCP/IP 전송 프로토콜이 없다면, 인터넷도 없다.
메타버스도 이 관점에서 생각해야 하며, 메타버스는 먼저 모두가 공동 준수하는 프로토콜이 필요하다.
이 점에서, 바로 이더리움이 하고 있는 일이다.
만약 메타버스가 블록체인 "탈중앙화" 가치를 따르려면, 반드시 TCP/IP를 초월하는 새로운 프로토콜이 필요하다. 이 프로토콜을 우리는 슈퍼 공체&크로스 체인이라고 부를 수 있으며, 이는 무림의 "광명 정점"이다.
No.1
슈퍼 공체란 무엇인가
메타버스는 정보를 기록하기 위해 슈퍼 공체를 주 체인으로 필요로 하며, 모든 사람이 체인에서 거래를 읽고, 전송할 수 있으며 거래가 유효하게 확인될 수 있다.
이 슈퍼 공체를 통해 무수히 많은 지체가 연장될 수 있으며, 이들은 교육, 생활, 의료, 게임, 자선, 직업 등을 대표한다.
No.2
크로스 체인이란 무엇인가
슈퍼 공체 아래에는 무수히 많은 지체가 있으며, 이 지체들은 독립적이다. 원칙적으로 두 개의 독립 체인 간의 가치는 이동할 수 없다.
하지만 메타버스에서는 중요한 요구가 있다. 정보와 재산은 장애물 없이 흐를 수 있어야 하며, 광범위하게 확인되어야 한다. 즉 사용자가 한 블록체인에 저장한 가치는 다른 체인上的 가치로 변환될 수 있어야 하며, 이것이 크로스 체인이 필요하다.
현재로서는 이 슈퍼 공체가 이더리움일 가능성이 높다. 물론, 이더리움은 현재 여전히 많은 문제를 안고 있지만, 그 창립자가 젊은 "장무기"이므로, 비트코인처럼 사라진 "독고구검"과는 달리 성공할 가능성이 높다.
이더리움: 메타버스에 무한히 가까워지다
왜 이더리움을 더 인정하는가? 그것은 공익성 때문이다.
메타의 메타버스와 비교할 때, 이더리움은 기본 프로토콜로서 중립적이다.
이 점은 매우 중요하다. 인터넷 개념이 등장한 후, AT&T(미국 전신전화회사)는 곧 TCP/IP와 대립하는 x.25 프로토콜을 출시하여 인터넷 핵심에 대한 주도권을 쟁탈하고자 했다.
그러나 TCP/IP의 공익성이 x.25 프로토콜을 무찌렀다.
이더리움의 공익성 덕분에 수많은 생태계를 볼 수 있으며, 하나의 "메타버스"가 조용히 성장하고 있다.
이더리움은 이미 하나의 "피라미드" 생태계를 형성했다.
이더리움(Ethereum) 공체는 피라미드의 정점에 서 있다;
각종 프로토콜은 ERC20(동질 통증), ERC721(비동질 통증), ERC-1155(비동질 통증 진화판), EIP-1559(소각 프로토콜), 폴리곤이 두 번째 계단에 서 있다.
그런 다음 다양한 응용 프로그램이 이러한 프로토콜 또는 스마트 계약 위에 자신의 "소우주"를 구축하기 시작한다.
이더리움의 "메타버스" 세계:
No.1
ETH는 먼저 기초 결제 자산으로 사용되며, 거래, 지불 Gas 비용에 사용되고, 응용 계층에서 기초 담보로 대출 시장으로 흐른다.
No.2
"고층 빌딩"이 우뚝 솟은 메타버스 세계에서, DeFi라는 금융 국가에는 Uniswap, Sushiswap과 같은 거래소가 있으며, 매일 수십억 달러의 거래 흐름을 완성한다; Maker, Compound와 같은 "중앙은행"과 "상업은행"이 있으며, 수 백억에서 천억 달러의 대출액을 생성한다.
또한 ChainLink는 AMM에 가격 제공 서비스를 제공하고, Insur, wNXM은 시스템적 위험에 대한 보험 서비스를 제공한다.
No.3
최고의 NFT 응용 프로그램이 이더리움에서 물고기를 잡듯이 잘 지내고 있으며, CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club, Pudgy Penguins와 같은 아바타 NFT가 빠르게 인기를 얻고, 검은 바탕에 흰 글씨의 LOOT가 하룻밤 사이에 블록체인 세계를 강타하며, NFT는 놀라운 속도로 자신의 독특한 정신 매력을 보여준다.
No.4
이더리움은 여전히 많은 우수한 GameFi를 보유하고 있으며, 예를 들어 매일 금을 벌어들이는 Axie Infinity, CryptoKitties, The Sandbox, Decentraland 등이 있다.
최근 좋은 성과를 보인 폴리곤 생태계에서도 Loserchick, Tea Virtual, Exeedme가 등장했다.
"0x"로 시작하는 주소는, 이들이 이더리움 메타버스 내 개체의 집합이며, 매일 DeFi에서 NFT 세계로, 다시 NFT 세계에서 GameFi 소우주로 이동하며, 수천억 달러의 가상 경제체를 창조하고, 진정한 "메타버스"를 구축하고 있다.
이더리움은 메타버스에 무한히 가까워지고 있다.
모든 것은 여전히 미지수이다
이더리움 생태계는 현재 가장 완전한 "메타버스"로, 이는 블록체인圈에서 공인받고 있다.
그러나 대부분의 사람들은 여전히 블록체인의 진정한 가치를 이해하지 못하고 있다.
그들이 감지할 수 있는 "메타버스"는 여전히 AK47을 들고 가상 성에서 "대량 학살"을 할 수 있는 것이다.
미래에 누가 메타버스의 지배자가 될지는 여전히 미지수이다.
탈중앙화가 정말로 "메타버스"의 유일한 선택인가? 왜 대중은 결국 애플을 선택했는가, 그들이 구축한 중앙화 우주도 많은 사람들이 즐거워하지 않는가?
데이터 사유를 정말 그렇게 중요하게 생각하는가? 그렇다면 왜 이렇게 많은 사람들이 여전히 5위안의 할인 쿠폰을 위해 자신의 모든 정보를 기꺼이 제공하는가?
자크버그는 정말로 "탈중앙화"의 가치를 이해하지 못하는가? 그가 주도하는 리브라는 블록체인의 기본 가치관을 드러내고 있다.
메타는 이더리움을 배우는 것을 모르는가? 페이스북의 공체에 대한 이해는 하루 이틀이 아니다. 로영호는 정말로 자크버그의 배후 의도를 이해했는가?
다시 자신에게 질문해 보라. 그것은 소위 공익성이 공체를 지배하는 문제이다.
공익을 논하지 않는 마이크로소프트도 컴퓨터 기본 시스템을 20년 동안 지배하지 않았는가.
탈중앙화가 정말로 금과옥조인가? 많은 사람들이 정말로 중심이 있어 자신을 위로받기를 갈망하고 있지 않은가?
메타버스는 정말로 선구자와 거대 기업만의 것인가? 그것도 아닐 수 있다.
어쩌면 한 권의 책이 미래의 "메타버스"가 될 수 있다;
하나의 세계 설정이 결국 "메타버스"로 성장할 수 있다;
하나의 소게임이 여전히 "메타버스"로 확장될 기회를 가질 수 있다.
메타버스에 대한 이해는, 우리는 이제 막 시작했다.
주식 시장에는 "메타버스"가 없다
많은 사람들이 "메타버스"에 대한 이해는 개념 주식의 상승과 하락에서 온다.
주식 시장에서 "메타버스"를 이해할 수 없다. 왜냐하면 주식 시장에는 "메타버스"가 없고, 오직 당신과 상대의 탐욕만이 존재하기 때문이다. 마지막 결말은 반드시 서로 증오하게 된다.
문화 세미나에서도 "메타버스"를 이해할 수 없다. 왜냐하면 그것은 다양한 지식을 배우는 데 더 많은 시간이 필요하며, 신비학처럼 허황된 이야기를 믿는 것이 아니다.
메타버스 제10대 파벌: 웃음파
누군가는 류자신이 메타버스는 인류 문명의 내전이며, 내전의 폐쇄 시스템의 엔트로피 값은 결국 최대에 수렴해야 한다고 말했다. 그래서 메타버스는 결국 인류를 죽음의 길로 인도한다고.
하지만 누가 "메타버스"가 폐쇄 시스템이라고 말했는가? "메타버스"의 개체는 왜 현실 세계의 우주 비행선을 조종할 수 없는가? 왜 사이버펑크와 우주 오페라를 대립시켜야 하는가, 논리적이지 않은가?
맞다, 모든 사람의 마음 속에는 메타버스가 있다.
하지만 당신의 마음 속 메타버스가 정말로 독립적 사고의 찬란한 별하늘을 숨기고 있기를 바라며, 남의 말을 그대로 따르는 찌꺼기가 아니기를 바란다.
