천국에서 지옥으로, Swarm은 "블록체인 최대의 거짓말"인가?

이 글은 바비트에서 출처를 가져왔으며, 저자는 왕가건입니다.

Swarm은 갑자기 인기를 끌었지만, Coinlist의 공모가 끝나고 메인넷이 출시되면서 열기가 갑자기 식었습니다.

최근 다양한 커뮤니티에서 사람들이 조롱하고 있습니다: "너는 ICP를 샀고, 나는 BZZ를 샀다. 우리는 모두 '천왕'급 프로젝트다." 이는 두 프로젝트 모두 강세장에서 "거대한 함정"이 되었다는 의미입니다.

데이터에 따르면, 후오비에서 ICP는 최고 1555달러에 도달했으나 현재는 51달러에 불과합니다. OKEx에서 BZZ는 최고 22달러에 도달했으나 현재는 11달러입니다. 그러나 Swarm 메인넷 출시 전 BZZ의 내부 가격은 여러 거래소에서 수백 달러에 달했습니다.

가격 폭락과 함께 채굴자들이 Swarm 채굴이 매우 힘들다는 것을 발견하면서, 한 채굴자는 "내 무덤에 풀이 자라기 전에 나는 본전을 찾지 못할 것"이라고 조롱했습니다. 이로 인해 많은 사람들이 Swarm을 저주하며, 그것이 블록체인 최대의 거짓말이라고 말하고 있습니다.

확실히, Swarm은 미친 듯한 상황에서 오늘날의 저조한 상태로 떨어졌으며, 이는 암호화폐 시장의 미친 열기와 비합리성을 완벽하게 보여줍니다. 또한 해외 프로젝트와 중국 커뮤니티 간의 필연적인 "거리감"을 부각시킵니다.

Swarm에는 "채굴자"가 없고, 오직 주문을 받는 "배달원"만 있을까?

메인넷 출시 전, 시장은 Swarm 채굴이 Filecoin과 유사할 것이라고 추측했습니다. 즉, "블록 생성" 개념이 있을 것이라는 것이죠. 그러나 현재 모두가 알다시피, Swarm은 Filecoin과 큰 차이가 있습니다. 심지어, Swarm 네트워크의 토큰 생산 모델과 노드 서비스 제공자를 "채굴"과 "채굴자"로 설명할 수 있을지조차 모르겠습니다.

GrayCloud(회색 구름 채굴)의 창립자 로우단펑에 따르면, Swarm 채굴의 핵심은 "해시 파워를 두고 경쟁하는 것"이 아니라 데이터 상호작용입니다. "전통적인 저장 프로젝트는 유효한 데이터 저장에 중점을 두며, 핵심은 데이터 자체입니다. 마치 하나의 용기와 같습니다. 그러나 Swarm은 '즉시 데이터'를 저장하기 때문에 데이터 상호작용, 즉 링크, 고밀도의 데이터 응용 조정 및 버퍼링에 더 중점을 두어 Swarm은 '고급 데이터 스위치'와 더 유사합니다."

이렇게 말하면 기술적이지만, 간단히 말해 Swarm은 확실히 분산 저장 프로젝트이며, 노드는 Swarm 네트워크에 저장소와 대역폭을 제공하고, Swarm은 채굴자에게 BZZ 보상을 제공합니다.

현재 Swarm에서 BZZ의 보상은 주로 세 가지로 나뉩니다: 저장 보상, 발견 보상 및 대역폭 보상. 각각은 "데이터 저장 서비스", "노드 서비스 탐색" 및 "대역폭 서비스"에 해당합니다.

예를 들어, Swarm 네트워크에 한 사용자가 데이터 저장 및 배포 요청을 시작하고 보상으로 50BZZ를 제안했다고 가정해 보겠습니다. 이때 네트워크의 노드, 즉 저장소 및 대역폭 제공자가 이 작업을 수락하고 완료하여 BZZ 보상을 받습니다. 즉, 노드로서 네트워크 서비스 제공자이며, 여기에는 전통적인 저장 프로젝트의 채굴 개념이 없습니다.

이 모델은 마치 메이투안과 같습니다. 작업 게시자는 배달 음식을 주문하는 사용자이고, 노드는 "배달원"입니다.

Swarm이 천국에서 지옥으로 떨어진 이유는?

Swarm의 이러한 대안적인 채굴, 또는 서비스 모델에는 하나의 문제가 있습니다. 만약 아무도 작업을 시작하지 않는다면, 노드는 어떻게 BZZ를 얻을 수 있을까요? 답은 얻을 수 없다는 것입니다.

이 상황은 6월 21일 메인넷 1.0 버전이 출시된 후 점차 드러났습니다. 이는 투자자, 특히 일부 노드 서비스 제공자에게 큰 충격을 주었습니다.

Swarm 채굴의 참여자들은 대체로 실패한 것으로 보입니다. 현재 데이터에 따르면, 50만 개 노드가 생산할 수 있는 BZZ는 매우 적으며 상황은 낙관적이지 않습니다. 한 채굴자는 "내 무덤에 풀이 자라기 전에 나는 본전을 찾지 못할 것"이라고 불평했습니다.

현재 Swarm은 지나가는 쥐처럼 모두가 공격하는 어색한 상황에 처해 있습니다. 한편으로는 채굴이 쉽지 않고, 다른 한편으로는 BZZ 가격이 시장 예상보다 훨씬 낮습니다. 많은 사람들은 심지어 Swarm이 망했다고 생각합니다.

업계 종사자 유신펑은 현재 상황의 원인이 두 가지라고 생각합니다.

첫째, 초기 기대가 너무 높았지만 현실은 너무 잔인했습니다. 기대가 높았던 이유는 Filecoin과 같은 저장 프로젝트의 영향, BZZ 선물이 거래소에서의 초고가, 그리고 Coinlist의 미친 구매 때문입니다. 이는 많은 사람들이 Swarm이 천왕급 프로젝트일 것이라고 생각하게 만들었습니다. "자기 미디어의 부추김도 시장 기대를 높였습니다."라고 그는 말했습니다.

둘째, 프로젝트 측의 문제입니다. 메인넷 출시 전후, 심지어 현재까지도 Swarm에 대한 정보 공개가 매우 시기적절하지 않았습니다. 이를 "치약 짜기"라고 부르는 사람도 있습니다. 이는 커뮤니티의 오해와 잘못된 해석을 초래했습니다.

그러나 그가 언급하지 않은 것은, Swarm에 너무 많은 사람들이 실망을 표명하고 심지어 "블록체인 거짓말"이라고 말하는 이유는 노드 서비스를 판매하는 제공자와의 관계가 끊을 수 없다는 것입니다. 메인넷이 출시되지 않고 경제 모델이 불확실한 상황에서, 너무 많은 서비스 제공자들이 "선착순 채굴"을 이유로 사용자들을 쟁탈하며 Swarm에 대해 과도한 소개와 해석을 하였고, 장비를 미친 듯이 배치하고 축적했습니다. 결과적으로, 일이 잘못되었습니다.

현재 일부 노드 서비스 제공자들은 다음과 같은 해결책을 제시했습니다.

1. 이중 채굴: Swarm 하드웨어를 구매하여 BZZ를 채굴하는 동시에 다른 프로젝트의 토큰을 채굴합니다.

2. 전환 채굴: 장비를 Filecoin이나 Chia의 해시 파워로 전환하며, 이 과정에서 일부 하드웨어 장비의 교체가 필요합니다.

3. 환불.

현재 Swarm의 채굴 수익은 매우 불확실해졌으며, 이는 많은 상인과 투자자들을 단념하게 만들었습니다. 이것이 Swarm의 열기가 갑자기 낮아진 이유입니다.

확실히, 미친 듯한 상황에서 오늘날의 저조한 상태로 떨어진 Swarm은 암호화폐 시장의 미친 열기와 비합리성을 완벽하게 보여줍니다.

또한, 중국 커뮤니티와 해외 프로젝트 간의 원활한 소통이 이루어지지 않는 것도 큰 문제입니다. 저는 6월 21일 공식 유튜브에서 열린 메인넷 1.0 출시 전면 영어 생중계를 보았는데, 아쉽게도 관객이 매우 적었습니다. 중국의 많은 Swarm 투자자와 잠재적 채굴자들은 이 중요한 생중계를 분명히 시청하지 않았습니다. 많은 정보는 개인이나 자가 미디어를 통해 번역되고 전달되어야 했습니다.

Swarm은 여전히 싸울 수 있을까요? 8월 2일은 "대기적일"까요?

이미 배에 탄 투자자와 업계 종사자에게 8월 2일은 Swarm의 중요한 분기점일 수 있습니다. 그때 프로젝트의 메인넷이 공식적으로 출시되고 BZZ 채굴이 시작됩니다. 즉, 출시 전까지 프로젝트에는 여전히 몇 가지 변수가 존재합니다. Filecoin처럼 자율 메인넷이 출시된 이후 경제 모델 등에서 매우 큰 변화가 있었던 것처럼요.

최근 개발 팀의 한 구성원이 노드 운영자의 보상 시스템을 개선하여 노드가 운영을 지원할 수 있는 충분한 수익을 얻도록 하자는 제안에 대해 답변했습니다. 그는 "이것은 확실히 목표이며, 우리는 노드의 인내에 매우 감사드립니다."라고 말했습니다.

흥미롭게도, 생태계가 발전함에 따라 또는 어쩔 수 없이 Swarm이 "블록 생성 합의"를 추가할 수 있다는 의견도 있습니다. 결국 모든 것은 변경될 수 있습니다.

실제로 Swarm은 이더리움에 매우 중요한 역할을 하는 분산 저장 프로젝트여야 하며, 주요 목표는 충분히 분산되고 중복된 이더리움 공공 기록 저장을 제공하는 것입니다. 특히 DAPP 코드, 데이터 등을 저장하고 배포하는 것입니다.

상상해 보십시오. 일단 출시되면 Uniswap, AAVE, Sushi와 같은 프로젝트에 서비스를 제공할 수 있을 것입니다. Swarm의 지원을 통해 이더리움은 데이터 출처에서 진정한 탈중앙화된 세계를 구축할 수 있을 것입니다. 또한, 현재 이더리움의 발전 상황에 따라 이더리움 공체 기반의 응용 프로그램이 매우 많으며, 데이터 저장 및 배포 시장은 기대할 만합니다. 이더리움의 발전이 좋을수록 이론적으로 Swarm의 한계도 높아질 것입니다.

하지만 현재의 문제는 미래에 그렇게 많은 작업 요청이 있을지, 즉 위의 프로젝트가 데이터를 Swarm에 맡길 것인지입니다. 결국 현재 Swarm이 없더라도 큰 문제는 없습니다.

업계 종사자들은 이 제로에서 일로 가는 과정이 프로젝트 공식의 적극적인 확장이 필요할 것이라고 추측합니다. 예를 들어, 돈을 들여 일부 프로젝트가 먼저 Swarm을 사용하도록 하는 것입니다.