대화 Conflux 팀: 기술 경로, 공공 블록체인 경쟁 및 산업 주기

저자：龚荃宇

공공 블록체인의 지속적인 폭발과 함께 거래 효율성을 위한 다양한 솔루션이 등장하고 있으며, 샤딩, 사이드 체인 등 다양한 측면에서 공공 블록체인의 성능을 향상시키고 있습니다.

최근 Conflux는 트리 그래프 구조를 채택하여 메인 체인의 거래 처리 능력을 향상시켰으며, 테스트넷 TPS는 3000을 초과하고, 메인넷은 연말에 출시될 예정입니다. 특히, 튜링 상 수상자인 야오치즈 아카데미의 수석 과학자가 Conflux의 수석 과학자이며, 팀원들은 칭화대학교, 토론토대학교 등 일류 명문대 출신입니다.

이에 따라, 체인 캡처는 최근 Conflux의 CTO 우밍 박사와 COO 장위안제와 인터뷰를 진행하였으며, Conflux의 기술적 특성, 발전 계획 및 산업 관점에 대해 논의하였습니다. 독자들이 공공 블록체인을 이해하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

1. 트리 그래프와 기술 경로

체인 캡처: 공공 블록체인은 블록체인 산업의 기본 인프라이며, 경쟁이 가장 치열한 분야입니다. 현재 공공 블록체인 발전을 제약하는 주요 요소는 무엇이며, 여러분이 보는 기회는 어디에 있습니까?

Conflux: 우리는 공공 블록체인의 처리량이 블록체인 사업 발전의 중요한 장애물이 되고 있음을 발견했습니다. 많은 실제 상업적 가치를 지닌 탈중앙화 애플리케이션이 이더리움 등 공공 블록체인의 성능 제한으로 인해 잘 구현되지 못하고 있습니다.

현재 많은 공공 블록체인이 거래 효율성을 위한 솔루션을 제안하고 있지만, 기본적으로 모두 안전성을 희생하고 있습니다. 실제로 탈중앙화를 보장하는 전제 하에 효율성에는 한계가 있으며, 이는 네트워크 동기화의 병목 현상 때문입니다. 그러나 현재 기술은 아직 그 한계에 도달하지 못했다고 생각하며, 우리는 트리 그래프 기술이 현재의 병목 현상을 극복할 수 있다고 믿습니다.

또한 블록체인 내 스마트 계약, 가상 머신의 안전성 및 사용자 프라이버시 보호와 관련하여 여러 가지 문제가 존재하며, 이는 우리가 보는 기회입니다.

체인 캡처: 최근 기술을 DAG에서 트리 그래프로 변경하였는데, 트리 그래프 기술의 특성과 장점에 대해 간단히 소개해 주실 수 있습니까? 트리 그래프와 DAG의 차이는 무엇인가요?

Conflux: DAG 구조에서는 각 노드가 하나의 엣지만 가지지만, Conflux의 트리 그래프 구조에서는 각 노드가 두 가지 엣지를 가집니다. 부모 엣지는 부모 노드를 가리키며, 오직 하나의 부모만 가질 수 있습니다. 참조 엣지는 다른 노드를 가리키며, 서로 다른 노드 간의 Happens-Before(선행 발생) 관계를 표현합니다. 부모 엣지만 보면, 장부의 구조는 하나의 트리입니다. 부모 엣지와 참조 엣지를 동시에 보면, 장부의 구조는 하나의 그래프입니다. 트리 그래프 구조는 그래프 내에 하나의 트리를 포함하는 구조를 의미합니다.

주: 실선 화살표는 부모 블록을 가리키고, 점선 화살표는 참조 블록을 가리킵니다.

부모 엣지로 구성된 트리 구조는 Conflux의 합의 메커니즘에 매우 중요합니다. 이는 Conflux 네트워크의 머신 노드가 탈중앙화되고 안전하게 블록과 거래의 전순서를 합의할 수 있게 합니다. 트리의 구조는 메인 체인의 선택을 결정하며, 메인 체인의 선택은 거래의 전순서를 결정합니다. 따라서 우리는 Conflux의 장부 구조를 트리 그래프 구조라고 부르는 것이 Conflux의 기술 본질을 더 잘 반영한다고 생각합니다.

반면, 기존의 다른 DAG 프로젝트들, 예를 들어 IOTA, Byteball 등은 거래의 전순서를 지원하지 않거나, 탈중앙화된 방식으로 노드 간의 거래 전순서에 대한 합의를 도달할 수 없어 안전성을 희생하고 있습니다.

체인 캡처: 동시에 진행되는 거래 효율성 솔루션이 많이 있습니다. 예를 들어 샤딩, Plasma, 사이드 체인 등, 이러한 솔루션의 전망을 어떻게 평가하십니까? 이들은 미래에 트리 그래프 구조 기반의 확장 가능한 합의 알고리즘 기술과 어떤 시장 구도를 형성할 것인가요?

Conflux: 이러한 솔루션은 Conflux의 기술 솔루션과 충돌하지 않으며, 오히려 상호 보완적입니다. Conflux는 Layer1의 기술 솔루션이며, 사이드 체인 기술은 Layer2의 솔루션에 해당합니다. 사이드 체인 기술은 본질적으로 Layer1의 공공 블록체인 기술에 의존해야 합니다. Conflux는 설계상 Layer2의 사이드 체인 기술과도 완벽하게 호환될 수 있습니다.

비록 샤딩 기술이 Layer1의 기술에 속하지만, 이러한 기술도 Conflux에 적용될 수 있습니다. Conflux는 샤딩 없이 처리량을 높이는 방법을 해결하고 있으며, 물론 샤딩 방식을 사용하여 처리량을 더욱 향상시킬 수 있습니다.

그러나 현재 대부분의 샤딩 기술 솔루션은 어느 정도 탈중앙화와 안전성을 희생하고 있습니다. 샤딩 내부의 거래는 다른 샤딩과 상호작용하지 않기 때문에, 이러한 샤딩은 실제로 독립적인 안전 실체를 형성하며, 그 안전성은 샤딩 내의 계산 능력에 의해 결정됩니다. 그러나 이 계산 능력은 전체 네트워크에 비해 훨씬 적습니다. 현재 우리는 더 완벽한 샤딩 솔루션을 적극적으로 모색하고 있습니다.

사이드 체인이나 샤딩 모두 사실상 Conflux와 같은 기술 솔루션에 대한 큰 수요가 있습니다. 사이드 체인은 사용자가 생성하고 종료할 때 주 체인과 복잡한 상호작용을 필요로 하며, 이 과정은 주 체인의 성능에 일정한 요구를 합니다. 대량의 사이드 체인 생태계를 지원할 수 있는 주 체인은 반드시 높은 처리량을 제공해야 합니다.

또한 샤딩 시스템에서는 거래가 모두 샤딩 내부에서 발생한다고 단순히 가정할 수 없습니다. 실제 애플리케이션에서는 교차 샤딩 거래도 많이 존재합니다. 이러한 경우, Conflux의 솔루션은 샤딩 시스템이 교차 샤딩 거래를 더 잘 처리할 수 있도록 도와주어 교차 샤딩 거래가 시스템의 성능 병목이 되지 않도록 할 것입니다.

체인 캡처: Conflux의 토큰 경제 시스템을 설계할 때 어떤 고려 요소가 있습니까?

Conflux: 구체적인 경제 모델은 아직 정해지지 않았지만, 공유할 수 있는 점은 거래 수수료 분배에서 큰 조정을 할 것입니다. Conflux는 트리 그래프 구조로 인해 동일한 거래가 서로 다른 블록에 도달하게 되며, 이는 실제로 처리량에 일정한 손해를 초래합니다. 따라서 우리는 인센티브 메커니즘에서 악의적인 경쟁을 피하도록 할 것입니다.

일부 공공 블록체인에서는 때때로 사람들이 거래 수수료가 높은 거래를 차지하려고 하며, 이는 처리량에 일정한 손실을 초래합니다. 우리는 게임 이론에 따라 규칙을 설정할 것이며, 광부가 이 규칙에 따라 거래를 패키징하면 그들의 수익을 극대화할 수 있으며, 동시에 Conflux의 거래 처리량도 향상될 것입니다.

2. 산업 경쟁과 미래

체인 캡처: 작년에 많은 공공 블록체인이 메인넷을 출시하였고, 올해에도 Conflux와 같은 중량급 플레이어들이 등장할 것입니다. 전체 공공 블록체인 경쟁 구도가 점점 복잡해지고 있는데, 여러분은 실제로 시장 경쟁력이 있는 공공 블록체인이 얼마나 있다고 생각하십니까? 공공 블록체인의 장기적인 구도와 그 진화는 어떻게 될 것인가요?

Conflux: 비트코인의 지위는 부인할 수 없으며, 이더리움 또한 강력한 경쟁자입니다. 커뮤니티가 매우 안정적이지만, 그 주요 응용 시나리오인 ICO는 이미 허위 수요로 입증되었습니다. 따라서 이더리움에 대해 반문을 던져야 할 필요가 있습니다. 이미 출시된 다른 공공 블록체인들은 사실 그다지 긍정적으로 보지 않으며, 모두 의문을 던져야 합니다.

현재 많은 학술 팀들이 개발 중인 공공 블록체인들이 기대됩니다. 예를 들어 튜링 상 수상자인 시오 미칼리의 Algorand, 코넬 대학교 교수 엘레인 시의 Thunder, Dfinity, 그리고 텔레그램의 공공 블록체인 TON 등이 있습니다. 이는 큰 유동성과 커뮤니티 기반을 가지고 있습니다.

블록체인 네트워크를 분산 시스템으로 본다면, 이는 일반 운영 체제와 마찬가지로 다양한 애플리케이션을 탑재해야 하며, 이는 결국 몇 개의 네트워크 시스템만이 충분히 많은 애플리케이션을 탑재할 수 있게 됩니다. 충분히 많은 애플리케이션이 있어야만 더 안정적이고 강력한 네트워크 효과를 형성할 수 있습니다. 따라서 우리는 결국 하나 또는 몇 개의 공공 블록체인만 존재할 가능성이 높다고 생각하며, Conflux가 그 중 하나가 될지는 두고 볼 일입니다.

체인 캡처: 많은 공공 블록체인이 탄생함에 따라 많은 DApp도 등장하고 있습니다. 각 공공 블록체인은 자사의 DApp 생태계 구축을 위해 최대한 노력하고 있지만, 실제로 대부분의 DApp은 실제 사용자 부족 문제를 겪고 있으며, 일부 활발한 DApp도 게임 및 도박 관련입니다. 현재의 애플리케이션 실현 상황을 어떻게 보십니까?

Conflux: 사용자가 빠르게 목적을 달성하고 경험을 추구한다면, 중앙화된 솔루션도 나쁘지 않지만, 만약 이 행동이 높은 경제적 가치를 수반하고, 경제적 가치가 상호 불신으로 인해 이익 충돌을 일으킬 가능성이 있다면, 탈중앙화 애플리케이션이 훌륭한 해결책이 될 것입니다.

현재 블록체인 기술의 실현 방향은 주로 세 가지로 나눌 수 있습니다:

첫 번째는 결제 도구입니다. 전통 금융 기관이 부과하는 중개 수수료가 매우 높기 때문에, 비트코인은 결제 도구로서의 활발한 사용이 계속 증가하고 있으며, 특히 인플레이션이 뚜렷하고 은행 시스템이 상대적으로 약한 개발도상국에서 더욱 그렇습니다.

두 번째는 분산 금융입니다. 현재 이더리움 등 공공 블록체인에서는 많은 담보 대출 애플리케이션과 탈중앙화 거래소가 존재합니다.

세 번째는 도박입니다. 플레이어 간의 상호 작용이 주로 EOS와 트론에서 발생하며, 이는 DPos 메커니즘을 채택한 후 거래 확인 시간이 매우 빠르기 때문입니다.

우리는 기술 경로가 하류 생태계 발전을 결정할 것이라고 생각합니다. 예를 들어 노드 수가 얼마나 되는지, 탈중앙화가 충분한지 여부입니다. 비록 EOS의 거래 효율성이 높아 보이지만, 공공 블록체인의 안전성이 신뢰할 수 없다면 진정한 탈중앙화 금융 애플리케이션은 그 위에서 발전하지 않을 것입니다.

현재 결제 및 금융 방향의 애플리케이션은 전체적으로 많지 않지만, 우리는 이들에 대해 매우 긍정적인 기대를 가지고 있으며, 도박 관련 애플리케이션은 점차 쇠퇴하고 있습니다.

미래에 블록체인 성능 병목이 극복되고 개발자의 상상력이 점차 자극받게 되면, DApp 생태계는 번창할 것입니다. 마치 이동 인터넷이 3G 단계에서 아무도 예상하지 못했던 Douyin, Kuaishou와 같은 애플리케이션이 등장한 것처럼, 진정한 4G 단계에 도달해야 충분히 풍부한 애플리케이션 생태계가 자극받을 것입니다.

체인 캡처: 만약 미래에 대부분의 솔루션이 성공을 거두고, 주류 공공 블록체인의 운영 효율성이 일반적으로 향상된다면, 다음 공공 블록체인 경쟁의 초점은 어디에 있을까요?

Conflux: 우선, 이 가정은 다소 이상적일 수 있다고 생각합니다. 지금까지 어떤 공공 블록체인도 완전히 탈중앙화된 상태에서 TPS를 500 또는 700 이상으로 운영할 수 있다고 공개적으로 주장한 적이 없으며, Conflux는 며칠 전 압력 테스트에서 이 수준에 도달했습니다. 따라서 이 가정은 실현하기 어려울 것이라고 생각합니다.

만약 이러한 상황이 실현된다면, 경쟁의 초점은 커뮤니티에 있을 것입니다. 커뮤니티의 힘이 얼마나 큰가에 따라 공공 블록체인의 생태계가 얼마나 클 수 있을지 결정될 것입니다. 커뮤니티 운영의 중요한 요소는 팀의 의지입니다. 의지가 좋은 팀은 사람들을 커뮤니티 구축에 참여하도록 유도하고, 커뮤니티 생태계에 이익을 주는 방향으로 나아가게 할 것입니다. 반면 의지가 좋지 않은 팀은 커뮤니티가 항상 무리로 남게 하며, 사람들이 돈을 벌고 나면 다음 프로젝트로 흩어지게 됩니다.

체인 캡처: 그렇다면 여러분의 다음 커뮤니티화 경로는 어떻게 될까요?

Conflux: 현재는 주로 팀이 스스로 진행하고 있습니다. 프로젝트 초기 단계에서는 강력한 핵심 팀이 기본 구조를 출시해야 하며, 이후에 서서히 커뮤니티화로 나아가야 합니다. 특별히 뛰어난 팀이 기본 구조를 구축하지 않는다면, 이 공공 블록체인은 완성하기 매우 어렵습니다. 이더리움은 많은 아름다운 기술 비전을 제시했지만, 현재도 계속 지연되고 있습니다.

커뮤니티화의 가장 구체적인 표현은 코드 오픈 소스입니다. 공개적이고 투명한 마음가짐으로 모든 개발자와 사용자들의 감독 아래에 자신을 두고, 개발자들이 코드를 기여하도록 장려합니다. Conflux는 앞으로 코드를 점차 오픈 소스화할 것입니다.

현재 Conflux의 사용자 커뮤니티는 "작업 증명 메커니즘"을 채택하여 커뮤니티 사용자와 외부 기관이 기여하도록 유도하고 있습니다. 그들은 커뮤니티에 가입한 후 일정 기간 동안 활동한 후, 재단 및 커뮤니티에 작업 내용 보고서를 제출하며, 모든 커뮤니티 참여자들이 공동으로 투표하여 기여자가 받을 보상을 결정합니다. 이 메커니즘은 완전한 공정성을 보장할 수는 없지만, 상대적으로 공정성을 달성할 수 있습니다.

체인 캡처: 현재 Conflux 팀에는 몇 명이 있습니까? 시장에서는 Conflux의 일부 구성원이 실제로 대학에서 학술 연구를 병행하고 있다는 소문이 있습니다. 예를 들어 CEO 롱판 박사는 여전히 토론토 대학교의 조교수로 재직 중인데, 이것이 프로젝트 운영에 영향을 미치나요?

Conflux: 현재 핵심 공공 블록체인 팀은 약 20명 정도이며, 시장 등 기능 부서는 20명 이상입니다. 커뮤니티화를 고려하여, Conflux 팀은 향후 100명 이하로 유지할 계획입니다.

몇몇 핵심 팀원이 학술 연구를 병행하고 있는 것은 사실입니다. 블록체인은 매우 최전선의 기술로, 산학연 결합이 필요합니다. 몇몇 사람이 교수직을 맡고 학술 연구를 하는 것은 실제로 프로젝트에 큰 도움이 됩니다.

체인 캡처: 야오치즈 아카데미의 수석 과학자인 야오 교수는 Conflux에 어떤 도움을 주었습니까?

Conflux: 우선, 야오 교수는 매달 또는 2주마다 기술 팀과 정기적인 소통 시간을 가지며, 이론적 증명에 대한 지도를 제공합니다. 특히 야오 교수는 게임 이론과 암호학에 관심이 많습니다.

둘째, 야오 교수는 재단 이사로서 재단의 거버넌스에 참여하며, 핵심 팀의 많은 구성원이 그의 제자이기 때문에 야오 교수의 기대에 부합하지 않는 방향으로 나아가지 않을 것입니다.

마지막으로, 야오 교수는 수석 과학자로서 외부 기업 및 정부 부서와의 접촉에서 우리에게 일부 광환 효과와 편리함을 가져다줍니다.

체인 캡처: 블록체인 산업의 발전 주기 변화에 대해 어떻게 생각하십니까?

Conflux: 우리는 블록체인 산업이 세 가지 주기가 반복되고 있다고 생각합니다. 이 주기들은 분리될 수도 있고, 겹칠 수도 있습니다.

첫 번째 주기는 기술 주기입니다. 기본 기술의 돌파가 이 주기의 주요 과제이며, 현재 암호학, 분산 시스템 및 게임 이론의 최전선 인물들이 이 산업에 참여하고 있습니다. 예를 들어 튜링 상 수상자인 시오 미칼리와 야오반의 동문들이 있습니다. 올해는 앞서 언급한 많은 프로젝트들이 자신의 작품을 선보일 때가 되었으며, 이제는 그 진가를 드러낼 때입니다.

두 번째 주기는 응용 주기입니다. 이더리움 ICO가 허위로 입증된 이후, 현재 산업은 탈중앙화 금융으로 진화하고 있으며, EOS의 도박 애플리케이션도 한동안 부상했지만, 후속 힘은 매우 부족합니다. 따라서 응용 주기는 계속해서 앞으로 나아가며, 사람들은 다양한 방향을 찾고 있습니다.

마지막 주기는 유동성 주기입니다. 이는 통화 발전 주기 및 주식 시장 주기와 유사합니다. 예를 들어 내년 비트코인 생산량이 반감되면 많은 사람들이 가격이 오를 것이라고 생각합니다.

이 세 가지 주기를 통해 블록체인 산업의 변화를 관찰하면, 더 명확하고 정확한 시각을 가질 수 있을 것입니다.