SECの訴訟

ニューヨークの裁判官がCoinbaseの中間控訴の要求を承認し、SECの訴訟を一時停止しました。

ChainCatcher のメッセージによると、The Block が報じたところでは、アメリカニューヨーク南区地方裁判所の裁判官 Katherine Polk Failla は火曜日に Coinbase の中間上訴請求を承認し、アメリカ証券取引委員会(SEC)によるこの取引所への訴訟を一時的に中止しました。中間上訴とは、裁判官が最終的な判決を下す前に提出される上訴を指し、このような請求は通常あまり承認されません。この件は次に第二巡回控訴裁判所に提出されることになります。Failla 裁判官は命令の中で、この件は暗号資産における Howey テストの適用範囲に関する重要な法的問題を提起しており、この問題には重大な対立が存在し、その解決が SEC の執行行動の最終的な判決を推進するのに役立つと指摘しました。彼女は、Howey テストの暗号資産における適用には「相互に矛盾する権威ある解釈」が存在するため、第二巡回裁判所によるさらなる明確化が必要であると強調しました。Coinbase の最高政策責任者 Faryar Shirzad は、この決定は SEC の指導者たちが持続的な不確実性と混乱を生み出そうとする試みに対する再度の打撃であると述べ、Failla 裁判官が中間上訴を許可したことに感謝しました。

カンバーランドDRW、SECの訴訟に応じて:事業運営を変更せず、再び自らを守る準備が整った

アメリカ証券取引委員会(SEC)は、Cumberland DRWを未登録の証券取引業者として運営しているとして提訴しました。アメリカ証券取引委員会の提訴情報によると、2018年3月以来、Cumberlandは未登録の取引業者として、自社の運用口座で証券としての暗号資産を売買してきました。これに対し、Cumberland DRWはXプラットフォーム上で声明を発表し、SECは私たちが関与しているいくつかの暗号資産の取引が証券取引であると考えていると述べました。私たちは2019年にこのステップを踏み、登録されたブローカー・ディーラーを買収しました。それまでの間、Gensler議長が「登録しに来てください」と呼びかけていたにもかかわらず、私たちはブローカー・ディーラーを通じてBTCまたはETH(どちらも商品であり、SECの管轄外)を取引することしかできないと知らされました。Cumberland DRWは、アメリカ証券取引委員会のこの行動は、同社の業務運営や流動性を提供する資産に何ら変更をもたらさないと述べています。裁判所によるDRWへの告発は「単に『地球は平らである』というような有罪判決に基づいている」としています。今回のSECの行動は「第22条軍規」のゲームのようで、「登録しに来てください」という能力は蜃気楼に過ぎません。私たちは再び自分たちを守る準備ができています。

美 SEC は 10 月 7 日前に Ripple 案の判決に対して控訴する可能性があります。

ChainCatcher のメッセージによると、foxbusiness が報じたところによれば、アメリカ証券取引委員会は、2023 年 7 月にアメリカ地区裁判官 Analisa Torres が下した判決に対して、10 月 7 日までに異議を申し立てるかどうかを決定しなければならない。この判決は、Ripple の XRP 暗号通貨トークンの販売の一部のみが証券法に違反していると認定したものであり、この判決は証券弁護士や他の連邦裁判官から批判を受けている。この判決は、まだ始まったばかりの暗号業界にとって重要な法的勝利と見なされており、SEC が考えるほどこの新興資産クラスがアメリカ証券法に違反していないことを証明しようとしている。これは、現在未登録の証券を販売したとして委員会に訴えられている他の暗号関連企業(取引所の Coinbase、Binance、Kraken など)の法的戦略の基盤ともなっている。前 SEC 執行弁護士の arc Powers は、フォックスビジネスチャンネルのインタビューで、SEC はおそらく控訴するだろうと述べており、同機関とその暗号通貨懐疑論者の議長である Gary Gensler は、この 2 兆ドルの業界に対して管轄権を行使する決意を持っている。foxbusiness は、情報開示がアメリカ証券法の基礎であると述べている。企業が資金を調達し、事業を拡大するために株式を販売する際には、大量の申請を行い、投資家が株式を購入するかどうかを判断するために必要な情報を提供しなければならない。しかし、一部の法律専門家は、Analisa Torres 裁判官の判決がこの情報開示要件を覆したと述べている。

Terraform Labsの弁護士は、SECの訴訟において罰金が最高100万ドルであり、追徴は行わないことを提案しました。

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところでは、Terraform Labs の代理弁護士が、アメリカ証券取引委員会(SEC)が Terraform Labs およびその共同創設者 Do Kwon に対して 53 億ドルの追徴金および民事罰金を求めることに反対する動議を提出しました。4 月 26 日にニューヨーク南区アメリカ地方裁判所に提出された書類の中で、Terraform の法務チームは、裁判所に対して最高 100 万ドルの民事罰金を科すよう提案しました。Terraform は、裁判所が「いかなる禁令救済または追償も授与すべきではない」と主張しており、この資金は実際には Luna Foundation Guard (LFG) から取得されるべきものであり、LFG は民事事件の「非当事者」であると述べています。Terraform はまた、100 万ドルの民事罰金は SEC の数十億ドルの罰金よりも「はるかに適切」であると主張しています。4 月 5 日、ニューヨークの陪審団は、Terraform と Do Kwon が TerraUSD (UST)、Luna および wLUNA の販売声明において投資家を欺いたと判断しました。その後、SEC は 53 億ドルの不法所得と民事罰を追徴するよう求める動議を提出しました。さらに、SEC は Do Kwon が証券発行会社の幹部または取締役を務めることを禁止し、彼の口座および資産に関する詳細情報を提供するよう提案しました。

弁護士の見解:米国SECの訴訟は、バイナンスがアメリカで閉鎖される可能性がある一方、コインベースの状況はより楽観的である。

ChainCatcher のメッセージによると、アメリカの弁護士ブライアン・フライは、SECが最近バイナンスとコインベースをそれぞれ提訴したことについて、バイナンスの状況は楽観的ではなく、バイナンスは基本的にSECの指控をすべて認めており、これは災害であると述べています。一方、コインベースの状況ははるかに良好です。コインベースはSECのルールを遵守するために努力しており、SECが何を望んでいるのかを常に尋ねているが、SECは常に応答を拒否しています。フライは、少なくとも一部の裁判所がSECのコインベースに対する行動に反対するだろうと考えています。フライは、SECは依然として合理的な説明を提供しておらず、何を規制したいのか、自分が規制する権限があると考える理由、なぜ規制したいのか、規制の目的、どのように規制するのかなどを説明していないと述べています。SECは長年にわたり、あらゆる種類の暗号資産を好まないと述べていますが、それらを好まない理由を説明していません。SECは、なぜそれらが問題であると考えるのかを説明せず、暗号資産をどのように規制するかについても、より自分の規制要件に合った方法で規制するつもりであるとさえ装っていません。フライは、バイナンスはアメリカで閉鎖される可能性が高いが、コインベースがアメリカで閉鎖される可能性は低いと考えています。コインベースは、SECのルールと期待に従うために最大限の努力をしており、SECが不適切な行動をとっている場合でもそうです。さらに、フライは、SECによって証券として分類されたトークンに対して、トークンファウンデーションに資産の減損を提案し、罰金を支払う準備をするように勧めています。これは大きな罰金になる可能性があります。(出典リンク)
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する