ChainCatcher のメッセージによると、The Block の報道では、分散型永続契約プロトコル Hyperliquid の最近の市場占有率が約 70% に達し、2024 年初頭から大幅に増加したとのことです。3 月の取引量は 1750 億ドル、4 月上旬には 830 億ドルに達しており、このプロトコルの取引量はバイナンスの 10% に近づいています。

ChainCatcher のメッセージによると、Blockworks Research の報告では、過去 3 か月間の Hyperliquid の日平均取引量は 640 億ドルに達し、Bybit と OKX の日取引量の 50％ をわずかに上回っています。これに対して、Hyperliquid の最も近い競合である Jupiter Perps の日平均取引量はわずか 70.4 億ドルで、Hyperliquid よりも 88％ 低いです。さらに、報告書では Hyperliquid のコアビジネスは HyperCore（オーダーブック取引）と HyperEVM（イーサリアム仮想マシンネットワーク）であり、現在 HyperCore が主導的な地位を占めていると指摘されています。

ChainCatcher のメッセージによると、Onchain Lens の監視で、ある大口が Hyperliquid に 200 万 USDC を入金し、さらに HYPE を購入するために使用しました。過去 5 日間で、その大口は HyperLiquid に合計 799 万 USDC を入金し、そのうち 599 万ドルは 1 枚 15.9 ドルで 376,442 枚の HYPE を購入するために使用され、浮遊利益は 26.6 万ドルに達しました。現在、その大口は 10 万枚の HYPE を購入するための注文を持っています。

ChainCatcher のメッセージ、多資産流動性センタープロジェクト Aster は、マイニングポイントの加速と契約体験金の提供を発表しました。Hyperliquid、Drift、GMX などのプラットフォームで過去 30 日間に取引を行ったユーザーは、Aster のイベントページにアクセスして資格を確認できます。条件を満たすユーザーは、最大 1.1 倍のマイニングポイント加速を受け取り、100 USDT 相当の契約体験金を受け取ることができます。以前の報道によると、多資産流動性センタープロジェクト Aster は、4 月 10 日 00:00（ UTC ）から Aster Pro モードを開始したと X で発表しました。ユーザーは Aster Pro モードを使用して取引を行うことで Rh Points ポイントを獲得できます。

ChainCatcher のメッセージによると、オンチェーンアナリストの Lookonchain が監視しているところ、あるトレーダー（@izebel_eth）が昨日 Hyperliquid 取引プラットフォームでビットコインとイーサリアムのロングポジションを開設しました。そのトレーダーは 75,511 ドルの価格で 20 倍レバレッジのビットコインロングポジションを開設し、1,428.86 ドルの価格で 25 倍レバレッジのイーサリアムロングポジションを開設しました。現在、累積浮益は約 117 万ドルです。

ChainCatcher のメッセージによると、Lookonchain の監視で、あるクジラが Hyperliquid で 40 倍のレバレッジを使ってビットコインをロングし、427 万ドルの未実現利益を得たことがわかりました。ちょうど 11 時間前、彼は MUX でイーサリアムのショートポジションを決済し、ビットコインをロングに切り替え、616 万ドルの 24 時間の損益を確定しました。

ChainCatcher のメッセージによると、Lookonchain の監視により、ある賢い資金が4ヶ月前に Hyperliquid に 117 万枚の USDC を預け入れ、現在アカウントの保有価値は 885 万ドルに達しており、すべての取引で利益を上げており、勝率は 100% です。この賢い資金はそれぞれ XRP、BTC、ETH をショートしており、浮遊利益は 230 万ドルに達しています。

ChainCatcher のメッセージによると、Onchain Lens の監視により、Mechanism Capital のパートナーである Andrew Kang に関連するアドレスが 227 万枚の USDC を Hyperliquid に預け入れ、40 倍のレバレッジで BTC をロングしています。

ChainCatcher のメッセージによると、Hyperrscan のデータが示すように、Hyperliquid で 50 倍のレバレッジをかけた巨鯨が ETH のロングポジションを決済し、6395256.49 枚の USDC を Arbitrum に引き戻し、187 万ドルの利益を得た（初期額は 452 万ドル）。

ChainCatcher のメッセージによると、Onchain Lens の監視により、ある大口投資家が Hyperliquid に 500 万 USDC を入金し、77,231 ドルの価格で 20 倍のレバレッジをかけて BTC のロングポジションを構築したことがわかりました。

ChainCatcherのメッセージ、Hypurrscanのデータによると、Hyperliquidで50倍のレバレッジをかけた巨大なETHロングポジションが現在202万ドルの浮利を得ています。

ChainCatcher のメッセージによると、Lookonchain の監視により、ある大口投資家が Hyperliquid に 450 万 USDC を預け入れ、20 倍のレバレッジで 1459 ドルの価格で ETH をロングしました。現在のポジションは 47253 ETH（約 6950 万ドル）に達しており、清算価格は 1391.7 ドルです。

ChainCatcher のメッセージによると、Onchain Lens の監視で、あるクジラが Hyperliquid に 240 万 USDC を預け入れ、ETH 上で 3 倍のロングポジションを延長しており、現在 276 万ドルの損失に直面しています。

ChainCatcher のメッセージ、Hyperliquid の共同創設者 @chameleon_jeff が X で「Hyperliquid プロトコルが市場操作により重大な損失を被る可能性」についての懸念に応答しました：Hyperliquid のマージン設計は、数学的メカニズムを通じてプラットフォームの支払い能力を厳格に確保しており、HLP の損失は常にその自社の金庫に限定され、プロトコルの運営は HLP に依存することはありません------この特性は JELLYJELLY イベントの前から存在していました。イベント後に追加された保護メカニズムは、HLP のバックアップ清算における損失耐性を最適化するものであり、プロトコルの基盤アーキテクチャは変更されていません。最近の JELLYJELLY イベントでは、ある攻撃者が自ら巨額のロングおよびショートポジションを構築することで HLP（流動性提供者プール）を操作しようとしました。取引時に未決済契約の上限が許可されていたため、400 万 USDC のポジションを構築することが可能でしたが、論理的な欠陥は HLP がその全資金残高をこの清算の担保として使用したことにあります。明確にする必要があるのは、プラットフォーム自体には支払い能力リスクは存在しませんが、HLP は市場操作により過度のリスク露出に直面しているということです。現在、HLP の清算コンポーネント金庫には担保上限が設定されており、バックアップ清算メカニズムによって潜在的な損失が制限されています。Hyperliquid は依然として元の運営メカニズムを維持しており、担保が不足しているポジションは以下の順序で処理されます：1) 市場清算 2) バックアップ清算 3) 自動デレバレッジ（ADL）。現在、HLP のバックアップ清算には新たな保護メカニズムが追加されており、損失上限を設定することで、操作されたマーク価格の攻撃コストが HLP から得られる限られた利益を大きく上回るようになっています。

ChainCatcher のメッセージによると、Arete Capital のマネージングパートナー McKenna は、現在の低取引量に基づいて得られる収益を計算すると、Hyperliquid 援助基金は全ての Hyperliquid 流通供給量を購入するのに約 4.93 年かかると指摘しています。現在、この基金は流通供給量の 5.62% を保有しており、毎日約 14 万枚の HYPE を購入しています。

ChainCatcher のメッセージによると、OnchainLens の監視で、7 時間前にある大口投資家が HyperLiquid に 500 万ドルの USDC を預け入れ、HYPE の保有量を増やしました。現在、その大口投資家は 700,214 枚の HYPE を保有しており、価値は 843 万ドルで、130 万ドルの浮動損失を抱えています。その大口投資家はまた、170,234 枚の HYPE を 16 ドルの価格で売却する売り注文を出しています。

ChainCatcher のメッセージによると、Blockworks の報告に基づき、Hyperliquid が最近遭遇した 1300 万ドルの攻撃事件に対して、一部の Solana コミュニティメンバーが Jupiter の JLP リスクプールに類似の脆弱性が存在するかどうか疑問を呈しています。これに対し、アナリストは Jupiter が構造的な防御メカニズムを備えており、類似の攻撃を受ける可能性は低いと考えています。まず、Jupiter は SOL、ETH、wBTC などの流動性の高い主流資産のみをサポートしており、Hyperliquid は流動性の低いトークン（例：JELLY）を取引可能にしているため、操作されやすくなっています。次に、Hyperliquid は内部オーダーブックによるマッチングに依存しており、攻撃者は指値注文を利用して価格を操作できますが、Jupiter は Pyth などの外部オラクルを使用して価格を提供しているため、単一のプラットフォームを通じて市場価格に影響を与えることは困難です。さらに、Jupiter は厳格なリスク管理メカニズムを採用しており、すべての取引は直接 JLP によって担われ、二次リスクプールや人的介入は関与せず、取引実行の安定性を確保しています。JLP は市場の一方向の動きなどのリスクに対処する必要がありますが、借入金利の動的調整などの方法でプールのリスクをバランスさせています。