ChainCatcher のメッセージによると、Decrypt が報じたところでは、アメリカ証券取引委員会（SEC）が暗号会社 Green United に対して提起した訴訟が最近業界の注目を集めています。SEC は Green United がいわゆる「Green Boxes」と呼ばれるマイニング機器を販売することで、投資家を 1800 万ドル詐欺したと指摘しています。先週、連邦裁判官は Green United の訴訟取り下げ要求を却下し、これによりソーシャルメディア上で暗号マイニングハードウェアの販売が証券と見なされる可能性についての憶測が広まりました。しかし、複数の法律専門家は、現時点で過度に心配する理由はないと述べています。Diaz Reus 法律事務所のパートナー Ishmael Green は、マイニング機器が最終ユーザーによるマイニングの理解で販売される限り、問題はないと指摘しています。「Green United のケースでは、マイニング機器の販売契約が Green United がシステムを制御し運営することを明記していることが問題です。」Reed Smith 法律事務所の顧問 Hadas Jacobi は、SEC がホスティングマイニングを明示的に言及していないものの、ホスティングマイニングサービスに影響を与える可能性があると述べています。Green United がこの事件を SEC のホスティングマイニングに対する誤解として描こうとしたにもかかわらず、裁判官はその訴訟取り下げ要求を却下しました。現時点で裁判官はこの事件を審理することを決定しただけで、SEC の主張についての判断は下していません。

ChainCatcher メッセージ、アメリカ証券取引委員会（SEC）が Green United LLC に対する 1800 万ドルの暗号マイニング詐欺事件で勝利を収めました。アメリカ連邦裁判所は、Green United が販売した「Green Boxes」マイニング機器が証券の定義に該当すると判断し、同社の訴訟撤回要求を却下しました。SEC は同社がこれらの機器を虚構の GREEN トークンを掘るためのものとして虚偽の宣伝を行い、実際にはビットコインのマイニングに使用されていることを投資家に開示していなかったと指摘しています。裁判所は、SEC がこれらの機器の販売および運営契約を通じて投資契約が存在することを証明したと確認しました。裁判官は、Green United の製品が証券ではないという主張を却下し、同機関が証券のすべての必要な要素を十分に指摘したと述べました。以前のニュース、Green United は 1800 万ドルの暗号マイニング詐欺訴訟を却下することができませんでした。

ChainCatcher のメッセージによると、Green United LLC は、米国証券取引委員会による訴訟を却下することに失敗しました。この委員会は、同社の幹部が詐欺的な暗号通貨マイニング計画を実施し、投資家から 1800 万ドルを騙し取ったと指摘しています。被告の Wright Thurston と Kristoffer Krohn は、存在しないマイニング機器の虚偽の販売を行い、「グリーンボックス」と「グリーンノード」を GREEN トークンを掘るためのツールとして宣伝した疑いがあります。9 月 23 日、裁判官 Ann Marie McIff Allen は、被告が SEC の指摘に反論できなかったと裁定し、Thurston に対する詐欺の指摘を却下することを拒否しました。投資家の GREEN トークンの配分は、Thurston の個人的な決定のみに依存していると指摘しました。