法律専門家:米国SECによるGreen Unitedに対する訴訟は特定の詐欺行為に焦点を当てており、通常の暗号マイニングハードウェアの販売には影響しない。
ChainCatcher のメッセージによると、Decrypt が報じたところでは、アメリカ証券取引委員会(SEC)が暗号会社 Green United に対して提起した訴訟が最近業界の注目を集めています。SEC は Green United がいわゆる「Green Boxes」と呼ばれるマイニング機器を販売することで、投資家を 1800 万ドル詐欺したと指摘しています。先週、連邦裁判官は Green United の訴訟取り下げ要求を却下し、これによりソーシャルメディア上で暗号マイニングハードウェアの販売が証券と見なされる可能性についての憶測が広まりました。しかし、複数の法律専門家は、現時点で過度に心配する理由はないと述べています。
Diaz Reus 法律事務所のパートナー Ishmael Green は、マイニング機器が最終ユーザーによるマイニングの理解で販売される限り、問題はないと指摘しています。「Green United のケースでは、マイニング機器の販売契約が Green United がシステムを制御し運営することを明記していることが問題です。」Reed Smith 法律事務所の顧問 Hadas Jacobi は、SEC がホスティングマイニングを明示的に言及していないものの、ホスティングマイニングサービスに影響を与える可能性があると述べています。Green United がこの事件を SEC のホスティングマイニングに対する誤解として描こうとしたにもかかわらず、裁判官はその訴訟取り下げ要求を却下しました。現時点で裁判官はこの事件を審理することを決定しただけで、SEC の主張についての判断は下していません。
関連タグ
ChainCatcherは、広大な読者の皆様に対し、ブロックチェーンを理性的に見るよう呼びかけ、リスク意識を向上させ、各種仮想トークンの発行や投機に注意することを提唱します。当サイト内の全てのコンテンツは市場情報や関係者の見解であり、何らかの投資助言として扱われるものではありません。万が一不適切な内容が含まれていた場合は「通報」することができます。私たちは迅速に対処いたします。
関連タグ