応答

BybitのCEOがOIKの売り圧力に対する疑問に応答:活動予算を売却して利益を得ることはせず、いかなる規制当局の監査も受け入れる。

ChainCatcher のメッセージ、Bybit の CEO Ben Zhou が Launchpool プロジェクト OIK トークンの売り圧力に関する疑問に応えて投稿しました:"OIK の launchpool 活動予算として、プロジェクト側から私たちに 10m トークンが送られ、すでに 3.3m が配布されました。活動には 9 万以上のユーザーが参加しており、現在も launchpool は進行中で、3 月 19 日に活動が完了し、まだ 5.7m が配布待ちです。Bybit は決して活動予算を売却して利益を得ることはありません。この市場操作の行為には非常に深刻な法的結果があり、予算はすべてホットウォレット内にあります。どの規制当局でも監査が可能です。現在、OIK には確かに大口の売りが存在していますが、具体的な詳細はコンプライアンス部門が調査中です。今後、コミュニティが私たちの予算状況をより直感的に見ることができるように、独立したウォレットを使用してプロジェクト側の予算を受け取り、コミュニティが公開透明に見ることができるようにすることを検討しています。"報道によると、以前にコミュニティのユーザーが疑問を提起しました:"Bybit が自社の Launchpool を使ってプロジェクトを引き出し機にしていると推測しています。1 年間構築してきた SpaceNation の TGE は失敗でした。しかし、3 日間、コミュニティは怒りから不満、疑問、調査へと進み、いくつかの証拠を集めました。あるコミュニティはプロジェクトの売却量が 5% 未満であり、プロジェクト側は開盤 30 分で存在すべきでない流通量を受け入れました。"

Bankrbot 開発チームはシステムを調整し、Grok コマンドに応答して意図しないトークンの作成行為を終了させることを停止しました。

ChainCatcher のメッセージによると、The Block の報道では、X ユーザーがプラットフォーム上でミームコインを直接発行できるツール Bankrbot の開発チームがシステムを再調整し、Elon Musk の xAI が開発した AI モデル Grok のコマンドへの応答を停止したとのことです。これまでに、Grok と Bankrbot のインタラクションにより 17 のトークンが作成され、その中で最も注目を集めた DRB トークンの時価総額は一時 3000 万ドルを超えました。この事件は 3 月初旬に始まり、ユーザー @coin_domin が X プラットフォームで Grok に Bankrbot のトークン名の提案を求めた際に発生しました。Grok は "DebtReliefBot" (DRB) の作成を提案し、その後 Bankrbot はこのリクエストを実行し、Base ブロックチェーン上の自動トークンデプロイツール Clanker を通じてそのトークンを発行しました。オンチェーンデータの統計によると、Grok に関連するウォレットはこれらの取引から 50 万ドル以上の手数料を蓄積しています。Bankrbot の匿名の創設者は、そのウォレットがまもなくミリオネアの状態に達すると述べています。しかし、Grok が自身のウォレットを責任を持って管理し、資金を保護できないことへの懸念から、開発者は Grok コマンドへの応答メカニズムを切断することを決定しました。

Babylonはエアドロップ登録の問題に応答しました:第三者を通じてステーキングを行っているユーザーは直接エアドロップに登録できません。

ChainCatcher メッセージ、現在オープンしているエアドロップ登録に関する問題について、Babylon 財団がソーシャルプラットフォームで質問に答えています。具体的には以下の通りです:第三者(流動性ステーキングプロトコルや Binance Earn など)を通じてステーキングを行った場合、エアドロップの登録はできますか?できません。第三者プロトコルおよびそのサービスプロバイダー自身がエアドロップの登録を行うことができます。あなたは第三者プロトコルまたはサービスプロバイダーの管理者に連絡し、彼らが提供する可能性のある報酬やインセンティブについて尋ねるべきです。第三者プロトコルでステーキングを行い、同時に Pioneer Pass NFT を保有している場合、NFT に関連するエアドロップを受け取る資格がありますか?ありません。なぜなら、あなたは第一段階で直接 Babylon を通じてステーキングを行っていないからです。NFT はステーキングエアドロップの報酬を増加させますか?いいえ。第一段階で直接ステーキングを行った NFT 保有者は、別のエアドロップを受け取る資格があります。NFT は報酬を増幅または増加させることはありません。

バイナンスが「SMSフィッシング攻撃」事件に対して応答:新しいハッカー技術ではなく、ユーザーが真偽を識別するための新機能を導入予定

ChainCatcher のメッセージによると、バイナンスは「SMSフィッシング攻撃」事件に関して、「SMSスプーフィングは一般的な攻撃手法であり、新しいハッカー技術ではなく、バイナンスや暗号通貨業界を特定のターゲットにしたものではありません。攻撃者は送信者の身元を変更することで、SMSが信頼できるソースからのものであるかのように見せかけます。一部の国や地域では、偽装を実現するメカニズムが依然として法律のグレーゾーンにあり、この攻撃手法に対処するためのセキュリティ分野での解決が難しくなっています。バイナンスは最近、ユーザーがSMSの真偽を識別するのを助けるための新しいセキュリティ機能を導入する計画を発表しました。」以前、慢雾の最高情報セキュリティ責任者 @im23pds は、最近バイナンスのユーザーを対象としたSMSフィッシング攻撃が発生していると述べました。フィッシングSMSはバイナンスの公式SMSの会話スレッドに現れ、以前の本物の公式SMSと同じ文脈で表示され、同じチャネルを共有しています。

Infiniの創設者クリスチャンが投資収益について応答:複数のプロジェクトが4倍から5倍のリターンを得ており、引き出しに対応する十分な資金がある。

ChainCatcher のメッセージで、Infini の創設者 Christian は、コミュニティからの自己資金に関する議論について次のように説明しました。「彼の投資ポートフォリオには、Coin プロジェクトに 2000 万ドルを投資しており、平均コストは約 48 ドルで、現在は約 5 倍の利益を上げています。GBTC には 1000 万ドルを投資し、平均価格は 12 ドルで、60 ドルの時点で退出し、約 5 倍の利益を得ました。NDV ファンドには 1000 万ドルを出資し、現在退出中で、約 4 倍の利益を上げています。逆に、オンチェーンは最もパフォーマンスが悪く、当時イーサリアムを購入したため、基本的に利益は 40% しかありませんでした。同時に、彼は 2000 万ドルのコンプライアンスに基づく米ドルの店頭取引を行っており、既存の保管ウォレットにある 500 万ドルを加えると、すべての引き出し要求に十分対応できる余裕があります。残りの資金の中には、1000 万ドルが私の家族からのもので、さらに 1000 万ドル以上が身近な長輩や友人からのもので、すでにコミュニケーションを取っており、直接オフチェーンで処理する予定です。」

バイナンス、PIコミュニティの投票争議に応答:特定地域のユーザーの投票は除外され、最終結果は参考用のみ。

ChainCatcher のメッセージによると、Binance カスタマーサポートは X プラットフォームでコミュニティユーザーの PI コミュニティ投票に関する論争について次のように述べました:「関連要件に基づき、『バイナンスコミュニティ投票』の簡体字中国語のお知らせに記載されていますが、中国本土などの国や地域に居住するユーザーは有効投票結果にカウントされません。活動終了時に、条件を満たさない投票や適用外地域のユーザーからの投票、ならびに規約に違反する投票を除外した後、最終的な有効投票数を発表します。本投票結果は参考情報のみであり、プロジェクトの上場可否は公式の上場審査プロセスおよび基準に基づいて評価および決定されます。」ChainCatcher 以前の報道によると、公式情報として、バイナンスは「PI はバイナンスに上場すべきか」という投票を開始しました。ユーザーは認証されたバイナンスアカウントにログインし、取引口座に少なくとも 5 ドル相当の資産を保有している必要があります。投票が有効となります。各ユーザーは投票期間中に一度だけ投票できます。投票時間は:2025-02-17 14:45 (UTC)から 2025-02-27 23:59 (UTC)までです。

カルダノの創設者が財団のガバナンスに関する論争に応答:財団はIOHKおよびEmurgoと直接の関係はない

ChainCatcher のメッセージ、Cardano の創設者 Charles Hoskinson は Cardano 財団(CF)のガバナンス構造に関する論争に応じ、分散化の原則とコミュニティの監視の重要性を強調しました。論争は Cardano コミュニティの著名な人物 Rick McCracken が財団のリーダーシップと透明性に疑問を呈し、効果的なコミュニティの監視が欠如していると考えたことに起因しています。Charles Hoskinson は、財団が IOHK や Emurgo と直接の関係がないことを指摘しました。Cardano 財団の 6 億ドル ADA 財庫の使用は、コミュニティを直接代表するものではありません。彼の見解では、財団が Catalyst などのプロジェクトへの資金提供に熱意を欠いていることが、エコシステムの発展を妨げる可能性があるとしています。このアプローチは、特に IOHK のような主要な貢献者が適切なインセンティブなしに働くことを考慮すると、エコシステムの持続可能性に将来的な問題を引き起こす可能性があります。Charles Hoskinson は McCracken の声明に対して、これらのコメントは「非常に不快」で「失望させる」と述べました。彼は、IOHK に確かにいくつかの問題が存在すること、例えばベアマーケットの間に人員削減が必要であることを認めつつも、常にエコシステムに焦点を当てていると指摘しました。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する