1.4億ドルの資金調達を行ったStory Protocolは議論が絶えず、共同創設者がMonadやBerachainに対して「碰瓷」したことで口論が巻き起こっています。

著者：Frank，PANews

オンチェーン知的財産協定Story Protocolは、a16z cryptoがリードしたBラウンドで8000万ドルの巨額資金調達を実現し、総調達額が1.4億ドルに達したことで、暗号コミュニティのホットな話題となっています。

一方で、人々はこのIP知的財産保護に特化したオンチェーン協定が具体的にどのように機能するのかに興味を持っています。また、Story Protocolの評価が過大であるかどうかについての議論も盛んです。もう一方では、Storyの共同創設者S.Y. Leeが口論を通じてさらなる関心を引き起こしているようです。

AIによる侵害リスクへの対抗

Story Protocolは、クリエイターが自らの知的財産を登録し、使用状況を追跡・監視することを可能にするブロックチェーンプロトコルです。これにより、彼らの法的および経済的権利が保護されます。Story Protocolの創設チームは韓国出身で、3人の共同創設者がいます。"SY" LeeがCEOを務めており、彼はRadishというモバイル連載小説アプリを設立し、最終的にKakaoに4.4億ドルで売却しました。Jason LevyはCOOを務めており、Appleで5年間ファイナンシャルアナリストとして働いた後、モバイルエンターテインメントのスタートアップWorlds Between Worldsを設立しました。Jason ZhaoはStory Protocolのプロトコル責任者で、以前はスタンフォード大学でコンピュータサイエンスを学び、その後DeepMindで人工知能を研究し、現在はStory Protocolの技術開発を担当しています。

Story Protocolの投資家には、a16z cryptoのほかにSamsung Next Fund、周大福グループの執行董事Adrian Cheng、dao5などの著名な投資家が含まれています。投資を発表した記事の中で、a16z cryptoのマネージングパートナーChris Dixonは次のように述べています。「新たなAI駆動の検索エンジンが、ユーザーをウェブサイトに誘導するのではなく、包括的な答えを提供しています。ソーシャルネットワークにはAI生成の画像や動画がますます溢れています。これらのAIシステムは、元の人間が創作したコンテンツを基に訓練されている可能性がありますが、その出所を認めたり引用したりすることはほとんどありません。帰属や補償がなければ、誰がオープンインターネットでオリジナル作品を発表する動機を持つでしょうか？」

Chris Dixonは、Story Protocolが実現できると述べています。「オリジナルコンテンツのクリエイターは、そのコンテンツがどのように使用され、配布されるかにかかわらず報酬を得ることができます。同時に、知的財産のライセンスが低摩擦で標準化され、広範な共有と協力が促進されます。目標は、クリエイターとプラットフォームの間の新しい経済契約を支えるインフラを構築することです。」

注目すべきは、Storyが知的財産を保護する方法が、これまでの暗号分野で採用されてきたNFTとは異なる点です。「メディアファイルを任意のブロックチェーンに置くことができますが、それはIPではありません。」とStory Protocolの共同創設者Jason Zhaoはネットユーザーへの返信で述べています。知的財産（IP）はコードやソーシャルネットワークのようにグラフ形式で構造化されていますが、私たちは数千の知的財産を含む可能性のあるこのグラフを通じて価値を流動化し、ロイヤリティ/リミックス/ライセンス/AIトレーニングを行う必要があります。

簡単に言えば、Storyの目標は、ブロックチェーンネットワークを構築し、クリエイターがIPをアップロードした後、さまざまなネットワーク環境でこれらのIPの使用状況（AIを含む）を追跡できるようにし、クリエイターが適正な収益を得られるようにすることです。

この目標が実現すれば、現在の創作環境を確実に覆すことができます。これが、a16z cryptoなどの機関が巨額の投資を選択した理由かもしれません。しかし、この目標を達成するのは容易ではなく、前提条件として主流のソーシャルメディアプラットフォームもStoryプロトコルをサポートする必要があります。これについて、Jason Zhaoはすでにいくつかのトップハリウッドクリエイターと協力しており、近日中に協力の詳細を発表する予定だと述べています。

また、市場価値が過大であるという議論については、コミュニティ内に多くの疑問の声があり、これはまた別の過大評価されたVCトークンになる可能性があると考えられています。NFTScanラボの共同創設者0x12.mintは次のように述べています。「StoryがIP分野で行っていることは比較的成熟したものであり、スタートアップチームにはチャンスがありません。この方向性は、資金調達能力が高く、ビジネスリソースの統合能力に明らかな優位性を持つチームに適しています。それが10億ドルの価値があるかどうか？私個人としては価値があると思います。なぜなら、文エンターテインメント産業自体の規模と成長の余地が大きく、消費規模も大きく、良好な成長の余地があるからです。最近の中国本土での消費現象や、泡泡玛特の出現がこれを直接証明しています。」

共同創設者がMonadとBerachainに挑発して注目を集める？

Story Protocolの資金調達のニュースは、コミュニティがそのもう一人の創設者S.Y. Leeが以前Twitterで他のパブリックチェーンを「挑発」していたことに注目するきっかけとなりました。

7月10日、S.Y. LeeはStoryを紹介する際にMonadとBerachainに言及し、「StoryはMonadやBerachainなどの他の暗号インフラ参加者とまったく異なるゲームをしているようです」とツイートしました。「その古いインフラは自己満足に浸り、少し技術的に優れた汎用ブロックチェーンゲームをプレイするか、別の分散型金融チェーンや分散型金融アプリを立ち上げています。EVMの並列化だの、新しいMove言語だの。」この発言は、MonadやBerachainなどのプロジェクトを暗に揶揄しているようです。

その後、Berachainの共同創設者Smokey The Beraは「非常に奇妙な見解ですが、それでもあなたたちの発表を祝福します」と返信しました。

その後、両者は議論を交わし、S.Y. LeeはSmokey The Beraに「あなたはどの現実世界の問題を解決しましたか？業界は本当に単なる「新しい」流動性誘導メカニズムとインフラの自己満足を超えなければなりません。」と問いかけました。この発言も多くの議論を引き起こしました。

「申し訳ありませんが、自分の影響力のために他の主要なL1を貶めることは良いイメージではありません。特に市場での存在感を得ようとしているときに！もしあるプロトコルについて知らないのであれば、公開の場で彼らを非難せず、何の問題を解決しているのかを尋ねるのは愚かな初心者のミスのようです！」とBerachainエコシステムプロジェクトFable Platformはコメントしました。

しかし、この口論はまだ終わっておらず、S.Y. Leeは8月22日に資金調達を発表した後、再び長いツイートを投稿し、再度MonadとBerachainに言及しました。「先月、私たちはグローバルIPブロックチェーンを構築するというビジョンを発表しました。これが一部の人々の反応を引き起こしました。主に@Smokeythebera、@berachain、そして@monad_xyzの一部の人々です。」と述べ、「私はこれほど大きな議論が起こるとは思いませんでした。私は非常に明白なポイントを提起しました：この業界は「古いインフラの自己満足」に夢中になりすぎています。彼らは自分たちの「画期的な」流動性証明モデルを擁護し、どのように「いくつかのインセンティブメカニズムを発明したか」を語り始めました。」

この発言は、以前よりも大きな議論を引き起こしました。Smokey The Beraは「もしあなたが自分の製品を宣伝する主な方法が他人を見下すことなら、私はあなたが将来成熟できることを願っています。」と応じました。

Solana開発者プラットフォームHeliusの創設者Mertもコメントに参加し、「あなたたちはcosmos sdk + L1でcometBFTを使用していませんか？実際にはBerachainと同じ技術を使用しているのに、技術を嘲笑しています。」と述べました。

一方、Monadの創設者Keone Honはより冷静に、「資金調達成功おめでとうございます。あなたとあなたのチームに幸運を！」と述べました。

別のArbitrumのエンジェル投資家soby is on xaiも「他人を貶める必要はありません。MonadとBeraはどちらも独自のインフラを持ち、困難な技術的問題を解決する熱心な開発者がいます。」とコメントしました。

さらに、多くのKOLもこの件について意見を表明し、S.Y. LeeがMonadやBerachainに対して無根拠な非難を行ったことを批判する内容が多く見られました。

そのほか、S.Y. LeeがStoryの地域性を強調したことも議論を引き起こしました。「私たち韓国人は創造性において世界で最も優れています。私たちの才能は比類がありません。だからこそ、TerraやICONのような分散型金融チェーンは私たちの時間を無駄にしています。知的財産は私たちにより適しています。私たち韓国人は自らの物語をブロックチェーンに載せる運命にあります。」

しかし、これらの発言は、Storyがこの2日間でTwitter上で最もホットなプロジェクトとなる効果をもたらしました。議論は常にトラフィックを生むものです。Four Pillarsの創設者はS.Y. Leeの背景についての記事を書き、彼がオックスフォード大学のディベートクラブで会長に選ばれたことや、初めての起業であるBylineがニュースプラットフォームであることを述べています。メディアとディベートに長けたS.Y. Leeは、独自の方法でStoryにさらなる関心を集めているのかもしれません。

疑う余地なく、Story Protocolの物語は資本の信頼を得たようですが、クリエイターやユーザーの信頼を得るにはまだ時間がかかるでしょう。