Omnichainの「創造者」から「ウィッチキラー」へ：LayerZeroの3年間の茨の起業道

作者：Babywhale，Techub News

今年上半期で最も期待されるエアドロップと言えば、LayerZeroが必ずその一席を占めるでしょう。「全チェーン（Omnichain）」の概念を広め、非公開の資金調達段階で数十億ドルの評価額に達した「ホットなプロジェクト」として、LayerZeroのトークン発行の噂は、夏を迎える6月にさらなる注目を集めました。

資本の無限の期待を受けながらも、LayerZeroは数々の困難を経験してきました。最初は過大評価されていると見なされ、次にメカニズムの安全性に疑問が呈され、UniswapでBNBチェーンの公式クロスチェーンプロトコルの争いでWormholeに敗れ、さらにLidoの支持を得られなかったwetETH OFT（全チェーントークン）など、LayerZeroの3年間の起業の道のりは常に議論を呼んでいます。

天才ポーカー選手兼AIマスターがWeb3に参入

LayerZeroは、2021年4月の前回のブルマーケットの際に200万ドルのシードラウンドの資金調達を完了したと発表しましたが、投資家は公表されませんでした。当時の市場環境では、200万ドルの資金調達は「十分ではない」と見なされ、多くの人が最初に注目しなかった理由かもしれません。

左から右へ、LayerZero共同創設者のCaleb Banister、共同創設者兼CTOのRyan Zarick、共同創設者兼CEOのBryan Pellegrino

新ハンプシャー大学のコンピュータサイエンス専攻を卒業した3人の優秀な学生、Bryan Pellegrino、Ryan Zarick、Caleb Banisterは、LayerZeroのコアチームを共同で構成しました。その中で、セコイアキャピタルは、CEOのBryan Pellegrinoの伝説的なストーリーを特集した記事をベテラン記者でプロデューサーのSam Eiflingに依頼しました。

Bryan Pellegrinoは、15歳でポーカーに触れ始めた天才プレイヤーであり、数学の天才でもあり、世界ポーカーシリーズで50万ドル以上の賞金を獲得しています。Bryan Pellegrinoは若い頃、ネットでポーカーをすることに夢中になり、これが無意識のうちにコンピュータサイエンスへの興味を引き起こしました。

2013年、Bryan Pellegrinoは偶然、兄と義理の兄がビットコインについて話しているのを聞きました。興味深いことに、ビットコインのマイニング方法は、ある意味でポーカーの「確率」と似たところがあり、この共通点に惹かれたBryan Pellegrinoと彼の兄、義理の兄はコンピュータを購入してマイニングを始めました。

その後、ビットコインの暴落、ビットコイン取引所の倒産、ビットコイン財団の理事がマネーロンダリングで逮捕されるなどの理由から、Bryan Pellegrinoは一時的に暗号通貨から距離を置きました。牛市まで耐え続けるという感動的なストーリーはなく、Bryan Pellegrinoは「君子は危うきに近寄らず」の原則を守り、再び彼の好きなポーカーゲームに戻りましたが、次第に彼は少しの退屈を感じ始めました……

テーブル上のBryan Pellegrino

Bryan Pellegrinoは、ポーカーは終わりのないゲームであり、「永遠に稼ぐ」ことはもはや彼を楽しませることができないと考え、2015年、大学を卒業して7年後にはすでに引退を考えていました。1年間の旅行を経て、Bryan Pellegrinoはバンクーバーの自宅に戻り、「野球AI」の概念に魅了され、投手の過去のデータを分析して異なる打者に対する投球方法を予測するAIを開発し、いくつかの野球クラブに販売しました。しかし、これもBryan Pellegrinoが求めていた楽しさではなく、彼はもっと重要なことをしたいと考え、新しい分野で最高の成果を上げたいと思っていました。

当時の新しい分野とは、Web3以外には考えられませんでした。

数年前のビットコインマイニングの経験から、Bryan Pellegrinoは再びWeb3に目を向け、2016年末に暗号通貨への信頼を取り戻し、ビットコインを購入しました。2017年、Bryan Pellegrinoはa16zのDaniel Chenと共同で、一般の人々がトークンを発行するのを助けるOpenTokenを開発し、2018年にローンチしました。その後、このプロジェクトは転換と買収を経ましたが、Bryan Pellegrinoはこの業界で本当に定住することはなく、再びAIの分野に戻りました。

2020年、Bryan PellegrinoはLayerZeroを共同設立することになるRyan Zarick、Caleb Banister、Facebook AIのNoam Brownと共に論文を発表し、ポーカーAI製品「Supremus」を紹介しました。このAIは、これまでの世界最高のポーカーAIや一部の世界トッププロ選手を打ち負かしました。この論文の重要なポイントは、プレイヤーは常にオッズに最適な選択をするわけではなく、最も後悔しない方法でゲームを進める可能性があるということです。彼らの論文は後にAlphabet AIラボのDeepMindによるゲーム理論の研究に引用されました。

この年、Binance Smart Chain（BSC）のローンチがBryan Pellegrinoの注目を集め、BSC上でゲームを開発する計画を立てましたが、ゲームのNFTはNFTの熱が高いイーサリアム上に置くことにしました。この瞬間、Bryan Pellegrinoは、チェーン間でNFTを移動させることが非常に面倒で、当時のインフラストラクチャではリスクが高いことに気づきました。その頃の「クロスチェーンブリッジ」は多くがターゲットチェーン上で封装された資産を発行するだけであり、ブロックチェーンが必要としているのは、各チェーンを接続できる基盤となるインフラストラクチャです。

Web3の各チェーンの孤立とクロスチェーンブリッジの高リスクの状況を目の当たりにしたBryan Pellegrinoは、真のチェーン間の相互接続を実現するプロトコルを開発することを決意しました。それが私たちが目にするLayerZeroです。

ポーカーから暗号通貨、AIへ、AIが短期間Web3に戻った後再びAIに戻り、最終的にLayerZeroを設立するまで、一発必中の神話もなければ、10年間変わらぬ理由のないCryptoへの信仰もありません。2008年に大学を卒業したBryan Pellegrinoは、2021年、つまり35歳頃になってようやく一生をかけて戦う価値のある目標を見つけました。彼は天才かもしれませんが、天才もかつては迷い、今この文章を読んでいるあなたと何ら変わりはありません。

30億ドルの評価、2.5億ドルを超える総資金調達

2021年5月の後半、LayerZeroチームは最初のバージョンのホワイトペーパーを発表しました。タイトルは「LayerZero: Trustless inter-chain transactions」で、全文には「omnichain」という言葉は含まれていませんでした。筆者が確認したところ、「omnichain」という言葉はLayerZeroのオリジナルではありませんが、検索可能な情報によればLayerZeroはおそらく「Web3の新解釈」としてomnichainに初めて意味を与えたプロジェクトであり、2021年9月16日にMediumに掲載されたブログ「LayerZero- An Omnichain Interoperability Protocol」は正式にWeb3分野におけるomnichainの範本を記しました。

同日、LayerZeroはMulticoin CapitalとBinance Labsが主導する600万ドルのAラウンド資金調達を完了したと発表し、評価額は5000万ドルに達しました。BSC上でゲームを開発することからインスパイアを受けてLayerZeroを設立し、Binance Labsから投資を受けたLayerZeroは、Binanceとの関係も「深い因縁」と言えるでしょう。

ここで余談ですが、別のomnichain概念プロジェクトであるZetaChainは昨年8月に2700万ドルの資金調達を完了し、2021年12月に初めてMediumブログを発表し、その中でomnichainの概念に言及しました。おそらくその頃のWeb3は69000ドルの新高値を記録したビットコインの歓声がまだ止まっておらず、NFTやメタバースについての議論が盛んで、2018年や2019年に後に「大ヒット」するDeFiを発見することはありませんでした。

1972年にセコイアキャピタルを設立したDon Valentineは、創業者が物語を語ることが重要だと述べています。Web3が2022年の冷静期に入ると、NFTやメタバースから現象的な概念がバトンを受け取ることができない中で、omnichainが前面に押し出されました。

セコイアキャピタル創業者Don Valentine

2022年3月30日、LayerZeroは1.35億ドルのA+ラウンド資金調達を完了したと発表し、FTX Ventures、セコイアキャピタル、a16zが共同で主導し、投資者にはCoinbase Ventures、PayPal Ventures、Tiger Global、Uniswap Labsなどが含まれ、非常に豪華な陣容となりました。

このラウンドの資金調達の公式発表の前日、3月18日にLayerZeroはフラッグシップクロスチェーン製品Stargateを発表し、トークンSTGの販売を開始しました。当時、市場の一部の投資家はLayerZeroのトークンがSTGである可能性が高いと考え、STGの公募用トークンは2人の巨大なユーザーによって直接買い占められました。その後、LayerZeroは契約を承認したがシェアを獲得できなかった投資家に新たな投資機会を提供しました。Stargateはローンチから1週間でTVLが20億ドルを突破し、2日後には30億ドルを突破しました。そして、A+ラウンド資金調達の公式発表から1週間後にはTVLが40億ドルを突破しました。

これらのデータはどれほど恐ろしいのでしょうか？前回のブルマーケットのスターDeFi、Uniswap、Curve、Aave、Compound、MakerDAOは、TVLが20億ドルから40億ドルに達するのに最短でも1ヶ月かかりました。Lidoも同様にほぼ1ヶ月かかりましたが、Stargateはわずか12日で達成しました。Eigenlayerは9日での達成がStargateよりも早いですが、そのTVLの増加はイーサリアム自体の価値上昇によるものであり、Stargateのローンチ後、ほとんどの流動性はUSDTやUSDCといったステーブルコインに過ぎませんでした。

当時、大市場はすでにしばらく下落していましたが、市場は依然として熱気を帯びており、TVLが0から20億ドルに達する速度を比較すると、Stargateはこう言いたいかもしれません：

A+ラウンド資金調達の公式発表から2ヶ月も経たない5月25日、The Blockは情報筋を引用し、LayerZero Labsが最近、30億ドルの評価で資金調達を行うためにさまざまな投資家と会談を行ったと報じました。情報筋によれば、LayerZeroの最新の資金調達は株式、LayerZeroトークンのワラント、Stargateのネイティブトークンの形で行われるとのことです。これにより、LayerZeroがSTG以外のトークンを発行することが確定しました。

資金調達の他にも、4月にはLayerZeroに基づく初の全チェーンNFTシリーズ「Gh0stly Gh0sts」が登場しました。このNFTは当時LayerZeroがサポートしていた7つのチェーン上でミント可能で、ローンチから24時間以内にフロア価格が1ETHに急騰しました。このNFTは一時的なものでしたが、Bryan PellegrinoはNFTのシームレスなクロスチェーンを実現する目標を達成しました。

昨年4月、情報筋が1年前に明らかにしたBラウンド資金調達が決定し、今回の資金調達額は1.2億ドル、評価額は驚異的な30億ドルに達しました。投資者にはa16zやセコイアのような大規模Web3プロジェクトの常連だけでなく、クリスティーズオークションハウスやフランクリン・テンプルトンなど、Web3分野にはほとんど現れたことのない投資者も集まりました。

非公開のWeb3ネイティブインフラプロジェクトとして、非公開資金調達段階で30億ドルの評価に達するプロジェクトは非常に少なく、その投資者はさまざまな分野を網羅し、筆者がWeb3プロジェクトや機関の資金調達情報で見かけた顔ぶれがほぼすべて含まれています。ここで面白い話を一つ、ある業界の友人が筆者にシェアしたところによると、当時LayerZeroの最後の資金調達額は非常に人気があり、FAは国内の投資者に必死にアプローチしていた結果、いくつかの投資者が騙されて投資したそうです。冷静になった後、友人に「どうしてこんなに高い評価で投資したのか？」と不満を漏らしたそうです。

もちろん、この話は筆者が検証したわけではなく、皆さんは物語として受け取ってください。しかし、このような話が広まることを考えると、LayerZeroは相当長い間、注目を浴びる環境にあったと言え、特に何もなければ、思わぬ事態が静かに訪れることになるでしょう……

LayerZeroの安全性の議論と「史上最高」のバグ報酬

LayerZeroの最初の世論危機はL2BEATの報告書から始まりました。この報告書が示す内容はコードレベルの脆弱性ではなく、LayerZeroのメカニズム設計の不合理さを指摘したものでした。しかし、大量の資金がロックされているプロトコルとして、L2BEATが指摘したリスクは多くの人々にとって不安の種となりました。

L2BEATが2023年初頭に発表した報告書では、Web3分野には2つのセキュリティモデルが存在すると指摘しています。一つはRollupのような共有セキュリティで、すべてのRollupが同じセキュリティメカニズムを採用しています。もう一つは、omnichainがよく使用する独立したセキュリティモデルで、LayerZeroがその代表です。

L2BEATは、LayerZeroのクロスチェーン通信メカニズムの最大の問題は、LayerZeroがユーザー自身の契約の変更を制限できないことだと指摘しています。つまり、ユーザーは各プロトコルの安全性を評価する必要があるということです。

この問題をどう理解すればよいのでしょうか？

例えば、私がトークンAをデプロイし、LayerZeroの全チェーントークンモデルを使用したとします。つまり、私は自分でオラクルとリレイヤーをデプロイする必要があります（LayerZero V1メカニズムについて知らない方は「SushiSwap創設者0xMakiが支持、LayerZeroとStargateの想像空間は幾何学的か？」を参照してください）。一旦オラクルとリレイヤーが攻撃者に制御されると、攻撃者はトークン保有者が気づかないうちに元のチェーンにロックされたトークンを盗むことができます。L2BEATは、この状況を回避する唯一の方法は、オラクルとリレイヤーを変更できないように設定することだと述べていますが、その時点ではそのようなプロジェクトは存在しませんでした。これが独立したセキュリティの問題であり、このメカニズムを採用しているプロジェクトが攻撃を回避するためのセキュリティ設定を持っているかどうかを調査する必要があるということです。

L2BEATの記事の内容が広がるにつれて、LayerZeroもその見解に対して反応しました。

The Defiantの報道によれば、LayerZero Labsの共同創設者兼CTOのRyan Zarickは、LayerZeroは単なるプロトコルであり、どのように使用するかはユーザー自身の問題であると述べ、さらにRyan Zarickは執筆者が意図的であると考え、LayerZeroプロトコルを使用しているプロジェクトの安全性を個別に確認していないと指摘しました。

この議論は最終的に実質的な進展を見ませんでしたが、LayerZeroチームは安全性の重要性を認識したかもしれません。報告書が発表された4ヶ月後、LayerZeroはImmunefiで最高1500万ドルのバグ報酬プログラムを開始しました。このプログラムの最高報酬はMakerDAOの1000万ドルを超え、Web3分野で最高のバグ報酬プログラムとなりました。同時に、LayerZeroの共同創設者兼CEOのBryan Pellegrinoも、LayerZeroは2022年に監査に約500万ドルを費やしたと公表しました。

さらに、昨年末にLayerZero V2バージョンがリリースされ、これによりこの脆弱性が完全に修正されました。そのメッセージングメカニズムは、元の「オラクル + リレイヤー」から「分散型メッセージング + 実行者」に進化しました。LayerZeroのV2バージョンでは、LayerZeroはメッセージングを担当する複数の信頼できる「DVN」を導入しました。

プロジェクトは自身のニーズに応じて複数のDVNを選択し、メッセージを実行するための実行者を設定してクロスチェーンメッセージを伝達します。本質的には、筆者が述べたように、メッセージングのプロセスを複数の信頼できる「仲介者」を通じて完了させることで、伝達されるメッセージが改ざんされる可能性がないことを保証します。

Uniswap「指定クロスチェーンプロトコル」争いと「非公式」のwetETH

この件はLayerZeroの発展過程における小さなエピソードと言えますが、LayerZero自体とはあまり関係がありませんが、簡単に触れておく価値があります。

L2BEATがLayerZeroを「批判」してから1ヶ月後、UniswapがBNBチェーンに上場する際にどのクロスチェーンプロトコルを選択してクロスチェーンガバナンスとメッセージングを実現するかが再びLayerZeroを中心に引き寄せました。

この件の発端は、Uniswapが2021年に申請した商業ソースコードライセンスが2023年4月に期限切れになることで、期限が切れると誰でもUniswap v3のコードを直接コピーしてDEXを立ち上げることができるようになります。Uniswapはその前にBNBチェーンでの地位を確保するために、Uniswap v3のマルチチェーン展開を加速させ始めました。0xPlasma Labsの創設者は2022年12月にBNBチェーンでUniswap v3を展開するための提案草案を発表し、大量の機関から支持を受けたLayerZeroとWormholeが最も可能性の高い2つの競争者となりました。

自らの支持を得るために、両者はフォーラムで自らの利点を宣伝し、相手の欠点を「攻撃」し続けました。この過程は詳細には触れませんが、しばらく戦った後、どのクロスチェーンプロトコルを選択するかの提案がSnapshotでのオフチェーン投票に到達し、投票結果はWormholeが60%以上の支持率で圧倒的に勝利しました。

しかし、皆の疑問は、1500万枚のUNIを持つa16zがなぜ投票しなかったのかということです。a16zは「投票したいが、私のコインはFireblocksに保管されており、提案に対してオフチェーン投票ができない。しかし、最終的なオンチェーン投票ではこの提案に反対するつもりだ」と述べました。

2月5日、最終的なオンチェーン投票が行われ、a16zも言った通り反対票を投じました。しかし、この行動はコミュニティの不満を引き起こしました。なぜなら、提案が最終的に否決された場合、再度プロセスを踏むと商業ソースコードライセンスの期限を逃す可能性があるからです。

締切への恐怖とa16zの「支配権の乱用」への不満が相まって、多くのコミュニティメンバーは提案を通過させることを一方的に支持し始めました。最終的に、a16zの目立つ赤い球体が中心に立っているにもかかわらず、ConsensysやGFX Labsを含む支持者たちは65%以上の支持率で提案を通過させました。

多くの人がこの提案の通過をコミュニティがVCに対抗した成功の戦いと見なしていますが、筆者はこれを投資機関とコミュニティの分裂の縮図のように感じています。a16zの視点から見ると、彼らはUniswapに投資し、LayerZeroにも投資しているため、LayerZeroとWormholeの選択肢に明確な良し悪しがない前提でLayerZeroを支持するのは当然です。コミュニティはa16zを仮想の敵と見なし、大量のUNIを持っていることで公平を損なったと考えていますが、a16zが意図せずにWormholeを支持することもまた、ある意味で公平を損なうことではないでしょうか？a16zは早期にUniswapの潜在能力を見出し、長期間UNIを保有して売却せず、今その保有を使って自らの投資プロジェクトを支持することは本当に操作と呼べるのでしょうか？読者自身で考えてみてください。

この件がVCとコミュニティ、あるいは利害関係者間の争いであるなら、Lidoコミュニティの同意なしにwstETHのOFTを独自に発表したことはLayerZeroの「自業自得」と言えます。

昨年10月26日、LayerZeroはwstETHのOFTを発表し、BNBチェーン、Avalanche、Scrollをサポートするとツイートしました。この本来Lidoにとって良いニュースであるはずの発表は、Connext、Across、Celer Network、ChainSafe、Sygma、LI.FI、Socket、Router Protocol、Cross-chain Interoperability Allianceの9つのクロスチェーンプロジェクトによる共同抵抗に遭いました。

抵抗の焦点は、LayerZeroのこの行動がLidoコミュニティの同意を得ていないことであり、もし各プロジェクトが独自にトークンのクロスチェーンバージョンを発表できるなら、市場は非常に分裂してしまうというものでした。これらのプロジェクトは、プロジェクトが自らのトークンのクロスチェーン基準を決定し、市場に健全な競争環境を提供するよう呼びかけました。

その後、LidoもLayerZeroの行動がLido DAOの承認を得ていないとツイートし、参加者にリスクに注意するよう警告しました。LayerZeroも最終的に、イーサリアム以外のチェーン上のwstETH契約の所有権をLidoに移譲する意向を示し、自らの決定はLSDプロジェクトの発展を支持するためであり、悪意はないと述べました。しかし、LayerZeroのこの行動は確かに偏りがあり、これはLayerZeroがLido DAOの許可なしに独自に発表したトークン基準であることを明確に説明していなかったことに起因し、以前のUniswapに関する事件と関連付けると、市場はLayerZeroに対してしばらくの間批判的でした。

この事件の後、LayerZeroが新たにサポートするチェーンとトークンの発表は、関連プロジェクトと共同で行われるようになり、また控えめになりました。エアドロップの噂が流れるまで。

最も完全なウィッチデータベースの誕生：創設者の理想と坚持

LayerZeroのエアドロップは昨日から確認可能になり、そのエアドロップに関する議論は1ヶ月前から始まっていました。

LayerZeroは今年5月初めに正式に「ウィッチハント」を開始し、最初の半月はエアドロップを得るために契約を交互に行った「ウィッチアドレス」を自ら提出するようにプレイヤーに求めました。そのアドレスがエアドロップの資格を持っている場合、元々のエアドロップの15%を受け取ることができます。後半の半月はさらに刺激的で、すべての人に「報奨通報」を行い、ウィッチアドレスを成功裏に通報した場合、そのアドレスが受け取るエアドロップの10%を得ることができます。

もちろん、LayerZeroも審査を行い、誤報の可能性に対して申立ての機会を提供します。

一時、専門の「エアドロップ狙い」の人々やスタジオは皆不安に駆られ、一方ではウィッチアドレスを自主的に報告して少なくとも10%の報酬を確保するか、あるいはプロジェクト側が自分のエアドロップ狙いのアドレスを見つけられないことを賭けて運を天に任せるかで悩みました。一方で、いくつかのスタジオの「アルバイト」たちも、報告を通じて苦労費を超える利益を得ることを考えていました。そして5月の間、スタジオや大口、エアドロップKOLに対する通報が相次ぎ、人間性は本当に試練に耐えられないことを実感させられました。

昨日、LayerZero LabsのCEOであるBryan Pellegrinoは、約128万のアドレスがエアドロップを受け取ったと発表しました。最初の予測では600万のアドレスがエアドロップの資格を持つとされていましたが、最終的に470万以上のアドレスがウィッチアドレスとして確認されました。

いつからか、エアドロップはプロジェクト側が参加者に報いる選択肢から必須のイベントに変わってしまったようです。私たちは、もっとアイデアがあり、革新的なプロジェクトを見たいと思っていることを忘れてしまったようです。毎日「誰がもっとお金を配るか」という話題に囲まれているわけではありません。プロジェクト側がこのようなユーザーを引き付ける手段を極限まで追求した結果、市場には非常に歪んだ風潮が生まれました：

「お金をくれない、またはくれた金額に満足できないなら、あなたはゴミです。」

エアドロップの有無、エアドロップの多さや少なさはプロジェクト側の権利です。地球の反対側にいるチームは、プロジェクトを立ち上げ、投資を探し、コードを書き、会社を管理する最終的な目的は、あなたにお金を稼がせることではありません。以前、ZKsyncがエアドロップに関するすべての権利がプロジェクトに帰属するというような一文を書いただけで、多くのいわゆるKOLがそれを傲慢だと考えたことは本当に驚くべきことです。

「エアドロップ狙い」は特定の歴史的な時期に存在する価値があります。例えば、前回のブルマーケットの間、多くのエアドロップ狙いの人々はエアドロップを受け取った後もプロジェクトに参加し続けました。このような状況では、利益を交換してユーザーを引き付けることは可能であり、合理的です。しかし、数人が数百から数千のアドレスを持ち、エアドロップを受け取った後に売却し、次のプロジェクトに移る時代が到来すると、エアドロップを少なくする、あるいはプロジェクトの発展に本当に貢献する人々にエアドロップを配布することが必然の流れとなります。

もしあなたがエアドロップ狙いでお金を稼いだのなら、おめでとうございます。時代のチャンスをつかみました。しかし、時代が過ぎ去った後、大らかに退場するか、新しい時代の収益の道を学ぶことを選ぶことは、時代が続かないことを嘆くよりも明らかに素晴らしい姿勢です。また、あなたたちがユーザー数や取引数を貢献し、プロジェクトが投資を受けられるようにしたとしても、投資機関は馬鹿ではありません。実際にどれだけのユーザーがいるか、彼らは心の中で知っています。このプロジェクトがどれだけの価値があるかは、あなたがスクリプトで2つの契約を交互に行ったから決まるものではありません。

今日の物語の主人公、ポーカーの天才Bryan Pellegrinoは完璧ではありません。彼も迷い、AIとCryptoの間で何度も行き来しました。しかし、プロジェクト自体を超えて、彼は最初の真に有効なウィッチアドレスデータベースを構築し、Web3が盲目的にエアドロップでユーザーを引き付け、単にエアドロップのためにプロジェクトと相互作用する時代から一歩前進するのを促進しました。

未来には、プロジェクトが本当にプロジェクトの発展に貢献した人々にエアドロップを配布することが増え、単に10 USDTのトークンを取引したり、NFTをミントしたエアドロップ狙いのハンターではなくなるでしょう。また、より多くのプロジェクトが本当に良い製品を作ることに焦点を当て、白眼狼を満足させるために頭を悩ませることはなくなるでしょう。

セコイアキャピタルが公式ウェブサイトに掲載した記事の中で、筆者が最初に触れなかった点があります。それは、Bryan Pellegrinoが単にお金を稼ぐことに飽きていたときに、「実用的なリターン」を求め、ある分野で最高の成果を上げたいと考えていたことです。LayerZeroにおいて、Bryan Pellegrinoは彼の理想を実践しています。プロジェクト自体、そしてWeb3業界の発展に対する努力の両方において。おそらく未来には、より多くのomnichainや新しい概念が登場するでしょうが、LayerZeroの登場は確かに鮮やかな一筆を残しました。

「もし人々が六神無主の時に、あなたが冷静であり、他人の意見に流されないなら；もし人々があなたを疑い、疑念を抱く時に、あなたが自信を持って常に自分を失わないなら；もしあなたに夢があり、自己を見失わないなら；もしあなたに思考があり、狂気に陥らないなら……」1907年のノーベル文学賞を受賞したイギリスの作家Joseph Rudyard Kiplingは、息子のために詩を書いた中でこう述べています。ここで皆さんと共に励まし合いましょう。結局のところ、あなたがMetaMaskのような現象的な製品を作った時、エアドロップの有無は重要でしょうか？