特別インタビュー：Story Protocol共同創設者が語る「プログラム可能なIP」の資産化に関するオンチェーンのルネサンス

記者：Sunny and Min、深潮 TechFlow

ゲスト：Jason Zhao、Story Protocol共同創設者

暗号世界は資産の発行と取引に関するゲームであり、AIモデルからMEMEまで、すべての無形資産が資産化され、取引の旅が始まるようです。では、IPはどうでしょうか？

この分野の先駆者はStory Protocolであり、彼らはプログラム可能なIPレイヤーを構築しており、クリエイターがオンチェーンのルールを通じて作品を組み合わせ、再構築し、マネタイズできるようにし、オンチェーンの文芸復興の波をリードすることを目指しています。

2023年9月、Story Protocolは2500万ドルのAラウンド資金調達を完了したと発表し、a16z cryptoがリード投資家となり、以前に完了した2930万ドルの資金調達を加えると、Story Protocolの資金調達総額は5400万ドルを超え、他の主要投資家には韓国最大のブロックチェーンファンドHashed、谷愛凌の背後にいるエージェンシーEndeavor、Samsung Next、世界最大のCryptoアクセラレーターAllianceなどが含まれています。

Story Protocolには、韓国、アメリカ、アメリカ系中国人の3人の共同創設者がいます。

• S.Y. Leeはイギリスのオックスフォード大学を卒業し、連載小説プラットフォームRadishを創設し、韓国最大の暗号ファンドHashedのVCパートナーを務めた経験があります。

• Jason Levyはスタンフォード大学を卒業し、Episodeというモバイルデバイス向けのトップストーリープラットフォームでコンテンツとIPを担当していました。

• Jason Zhaoもスタンフォード大学を卒業し、GoogleのDeepMindでプロダクトマネージャーを務め、最新のAI科学成果を商業化することに取り組んでいました。

「Story Protocolがどのようにオンチェーンの文芸復興をリードするのか？」という好奇心を持って、TechFlowは共同創設者のJason Zhaoにインタビューし、その真相を探りました。

Story Protocolの創設ストーリーと創設者の背景

TechFlow

まず、Story Protocolの設立背景と初志について教えていただけますか？

Jason

Story Protocolには3人の共同創設者がいます：S.Y. Lee、私自身、そしてJason Levyです。

Story Protocolの設立は主に2つの要因によって推進されました。まず、S.Y.とJasonはメディア分野のベテラン起業家であり、暗号通貨とエンターテインメント業界の両方で豊富な経験を持っています。彼らは長年にわたり、クリエイティブ産業の知的財産権システムに存在する問題を探求してきました。最近、ハリウッドのストライキ事件の中で、これらの問題が特に顕著になり、俳優や脚本家が不公平なクリエイティブ経済に抗議しています。

知的財産権 (Intellectual Property, IP)は資産として、ディズニーやパラマウントのような大規模スタジオによって管理されることが多く、小規模な実体が豊富な法的リソースなしにIPを取得し利用することが難しく、プロセスは高額で透明性に欠けます。

私自身について言えば、私はGoogleのAI部門DeepMindで数年間働き、プロダクトリーダーを務めていました。私の仕事はAI研究を革新的な消費者製品に変換することです。私は最先端技術を利用して消費者のアクセス性と実用性を向上させることに興味を持っています。対照的に、暗号通貨のダイナミクスと許可不要の環境は私をさらに魅了し、研究から製品実装へのプロセスを加速させました。 個人はホワイトペーパーを通じてアイデアを提案し、迅速に実現し、数週間で大量の取引とユーザーインタラクションを伴うプロトコルを開発できます。このオープンで自然な製品開発の方法は、AI分野の高い計算とデータの要求とは対照的であり、後者のアクセス性は通常少数の大企業に限られます。

また、私は大学で哲学を専攻し、政治理論に焦点を当てていたため、ビットコインやイーサリアムの基本理念に強い興味を持つようになりました。分散型自律組織（DAOs）やその潜在的なガバナンスモデルに関する議論も私を引きつけました。これらのモデルは協同組合に似ており、異なる政治的信念を反映し、ユーザーがガバナンスと所有権に参加できるようにします。

全体として、Story Protocolは知的財産権の分野において重要な革新の機会を提供しています。この分野は分散型金融や金融インフラにおいて重要な地位を占めていますが、クリエイティブや文化産業への応用は十分に探求されていません。私たちは最新のブロックチェーン研究を活用して、知的財産権の開発、管理、マネタイズの方法を根本的に変革し、真のオンチェーン文芸復興を開始することを目指しています。

従来の知的財産権 Vs. プログラム可能な知的財産権

TechFlow

プログラム可能な知的財産権とは何であり、従来の知的財産権とは何が異なりますか？

Jason

比喩を用いて説明します。

DeFi（分散型金融）はお金をプログラム可能にしました。私たちの目標は、知的財産権（IP）に対して同じことを行うことです。想像してみてください。もしあなたの財布の中の1ドル札が、街角の小さな店でキャンディを買うためだけに使えるとしたら、その用途は非常に限られ、ほとんど追跡できず、より広範な金融システムで受け入れられるのは難しいでしょう。

対照的に、DeFiの安定コイン、例えばUSDCやUSDTを使用すると、それは依然として1ドルを表しますが、あなたが持っているのはUniswapのようなプラットフォームで使用できるオンチェーン資産です。あなたはUniswapでUSDCを交換し、LidoでETHをステーキングしてstETHを得て、CompoundでこれらのstETHを借りてcompound stETHを得ることができます。これにより、開発者の創造性とソフトウェア機能の制限だけを受ける巨大な金融エコシステムが創造され、完全に許可不要であることが実現されます。

この理念をIPに適用すると、私たちの目標はIPをプログラム可能にすることで、DeFiがお金に対して行ったことと同様のことをIPに対して行うことです。

現在、IPの管理は主に従来の紙ベースの方法に依存しています。ミッキーマウスやポケモンのような人気キャラクターを考えてみてください。これらのIP保護には大量の法的文書が関与します。法務チーム全体がこれらのIPを保護するために尽力し、ライセンスは通常、弁護士間の高額で複雑な交渉を伴います。これはスケーラブルな解決策ではありません。 その結果、多くの潜在的なIPインタラクションが高コストと高摩擦のために発生しませんでした。

Story Protocolでは、私たちはIPをブロックチェーンに移行し、プログラム可能にすることを想定しています。これにより、メディアファイルをNFTとしてオンチェーンにするだけでなく、各メディアファイルに権利レイヤーを作成することができます------これは権利APIの一種と見なすことができます。 IPは単なるメディアではなく、メディアと権利を含みます。

私たちの目標は、クリエイターが自分のIPをStory Protocolにアップロードし、他の人がどのように彼らの創作を構築、再構成（compose）し、再利用できるかを定義できるようにすることです。

このアプローチは、DeFiからクリエイティブ領域への完全なコンバイナビリティを解放します。

TechFlow

Story Protocolの技術アーキテクチャを説明し、どのようにブロックチェーン技術を使用して知的財産権を管理しているのか教えていただけますか？

Jason

Story Protocolのアーキテクチャは、主に2つの基本要素で構成されています：「名詞」と「動詞」です。

「名詞」は、IPのコア要素または状態を表します。例えば、Bored Apeのような既存のNFTや、Web 2.0から移行してきた場合は、あなたが創造したキャラクターをアップロードすることができます。アップロード後、Story Protocolは自動的にNFTを鋳造し、各NFTに指定されたポインタを持つアカウントを割り当てます。このプロセスは従来のNFTに似ていますが、強化されています：私たちは各NFTにバインディングトークンアカウントを付加し、スマートコントラクトウォレットのように、許可不要の コンバイニング 、ライセンス、ロイヤリティ、属性管理などの広範な機能への入口を提供します。

「動詞」は、あなたのIPとインタラクションし、利益を得るために使用できるさまざまなアクションやモジュールを定義します。これらの機能セットにより、私たちのプラットフォームに登録されたIPは動的かつ柔軟な方法で使用できるようになります。

これらの「名詞」と「動詞」は、Story Protocolの基盤を形成し、ブロックチェーン上で知的財産権を管理し、革新するための強力で直感的な環境を提供します。

IPをオンチェーンにすることはRWAの範疇に属する：DeFiとの相互運用性を確立する前にオンチェーンの法的レイヤーを設ける必要がある

TechFlow

Story Protocolのプログラム可能なIPは、非オンチェーンの法的システムとどのように合意に達しますか？

Jason

非オンチェーンの法的システムとの統合において、Story Protocolの目標は既存の法的枠組みを置き換えることではなく、それらの効率を向上させることです。

私たちは著作権が信頼できる権威のある情報源であることを認識しており、従来の紙ベースの法的システムとより自律的なブロックチェーンインフラストラクチャの間のギャップを埋めることを目指しています。そのために、私たちはトップクラスの法務チームと協力し、 プログラム可能なIPライセンス を開発しました。このライセンスは法的拘束力を持ち、広範なユースケースをカバーすることを目的としていますが、特定の状況は完全に含まれない場合があります。**

それは、派生権、前払い料金、ロイヤリティ分配などの法的条項のセットを含み、これらの条項はオンチェーンのロジックに直接マッピングされ、法的条項がブロックチェーン上でプログラム的に実行されることを保証します。これにより、法的およびデジタル領域の間に重要なリンクが生まれます。

私たちの市場参入戦略は、2つの主要な方向性を含んでいます。

まず、私たちは既存のWeb 2.0クリエイターを引き付けることを目指しており、約20%から25%の努力をハリウッドや他の地域の著名なクリエイターがStory Protocolで新しい知的財産権を開発することに向けています。この戦略は重要であり、主流の観客に私たちのプラットフォームの利点を示し、クリエイターのコントロールを強化し、ファンの参加を促進し、彼らが合法的に創作プロセスに参加できることを強調します。これは公式に認められたファンフィクションに似ています。

残りの75%のエネルギーは、私たちのビジョンに深く理解し、高く評価している暗号ネイティブの領域に集中しています。これには、既存のWeb 3.0アプリとの統合が含まれ、暗号開発者が新しいアプリやブロックチェーン環境に特化したIPタイプを作成することを奨励します。新しいメディア技術は、しばしばその前身と著しい違いがあるため------TikTokの短編動画コンテンツが従来の映画とは大きく異なるように------新世代の暗号ネイティブクリエイターに、革新と創造が以前は不可能だったユニークなコンテンツタイプの機会を提供することは非常に大きな可能性を秘めています。

全体として、私たちのアプローチは、従来のクリエイターにブロックチェーン技術の利点を紹介し、強力な暗号ネイティブの革新エコシステムを育成することのバランスを取っています。

TechFlow

他のデジタル資産をオンチェーンにすること（例えばインターネットドメイン）と比較して、 Story Protocolの知的財産権に関する取り組みはどのように異なりますか？

Jason

Story Protocolでは、私たちのアプローチは非常にオープンであり、登録できる知的財産権の種類に対して中立的な立場を取っています。この柔軟性は、私たちのコア仮定に基づいています：プロトコルに導入されるNFTはすべてメディアファイルを表します。このファイルは、音楽、音声、動画、MP3、画像、またはテキスト作品など、さまざまな形式である可能性があります。基本的に、あらゆる形式の知的財産権がプロトコルに統合できます。

私たちの主な焦点は、ブロックチェーン上に法的レイヤーを導入し、真の許可不要のコンバイナビリティを促進することです。私たちの目標は、通常法的契約で見られる権利を、オンチェーンで表現し自動実行可能な形式にカプセル化することです。

これは単にライセンスや画像をブロックチェーンに移すことではありません------この点はNFTがすでに実現しています。Story Protocolの革新的な特徴は、ライセンスを自動実行可能で自律的にするロジックを同時に移行することにあります。これが真の革新であり------法的合意をデジタル化するだけでなく、動的で自律的に実行可能なシステムを作成することです。

真の課題は、 すなわち 私たちの革新は、 単なる法的テキストのデジタル化を超えることです。

TechFlow

Story Protocolに登録された最初の リアルワールド 知的財産権は何ですか？

Jason

現在、Story Protocolはテストネット上で運営されており、さまざまな実験的IPの中心となっています。クリエイターは、組織的なプロジェクトからより自発的な創作まで、さまざまな形式のアート作品を積極的に探求し、登録しています。活動の広範性と私たちのプラットフォームの分散型特性を考慮すると、正確に「最初」のIPを特定することは難しいです。これらのコンテンツは、さまざまなメディア、品質レベル、創造的意図をカバーしています。

この活気あるテスト場は、他のブロックチェーン革新の初期段階を思い起こさせます。その時、多くの実験が技術の標準的な用途を形成しました。メディアに関連する最初のERC-20トークンを思い出すのが難しいのと同様に、Story Protocol上の最初のIPを特定することも同様に複雑です。世界中のクリエイターが多様な作品を絶えず提供しているからです。

Story Protocolはどのように従来のインターネットソーシャルメディアとオンチェーンソーシャルメディアを互換性を持たせていますか？

TechFlow

従来のソーシャルメディアに創作をアップロードするのと比較して、Story Protocolが構築しているユーザー体験はどのように異なりますか？

Jason

私たちのビジョンは単に新しいアプリケーションを開発することではなく、既存のWeb3ソーシャルメディアプラットフォームとの統合を積極的に進めています。

例えば、絵を公開する場合------Instagramのようなプラットフォームとは異なり、そこであなたが公開した画像には固有の知的財産権保護がありませんが、私たちは革命的なアプローチを提供しています。

アップロード時に、ユーザーはこれらのプラットフォーム上で自分のIPに特定の権利を許可不要で直接追加できます。例えば、クリエイターが他の人に自分がデザインしたキャラクターを商業化させたい場合、彼らは一定量のETHと収益の分配を支払う必要があるという条件を設定できます。これらの条件はその後、Story Protocolによってオンチェーンに保存され、追跡されます。

ユーザーの視点から見ると、インターフェースは馴染みがありますが、重要な改善が加えられています。 動的をブラウズする際、一般的なインタラクションボタンに加えて、各資産に関連する権利を表示する追加のボタンがあります。この機能は透明性を高め、ユーザーのIPに対するコントロールを強化します。

私たちのアプローチの真の革新は、そのスケーラビリティと相互運用性にあります。Story Protocol上でキャラクターを登録することは、そのプラットフォームでの安全性を確保するだけでなく、IPの普遍的なアクセス性をもたらします。オンチェーンデータが複数のアプリケーションで利用可能であるのと同様に、Story Protocolで管理されるIPもそうです。この普遍的なIPレイヤーは、ライセンス市場、クリエイター向けツール、その他のソーシャルメディアプラットフォームなど、どのアプリケーションでも同じIPを利用できるようにし、シームレスな統合と広範なアクセス性を保証します。

TechFlow

Story ProtocolはどのようにWeb2ソーシャルメディアプラットフォームと統合し、IPの作成と管理を行っていますか？

Jason

Magmaのプラットフォームは、複数のチームメンバーがログインして共同でアート作品を創作できるため、ゲームや映画スタジオに人気があります。彼らは現在、250万人以上のユーザーを抱えています。

私たちはMagmaとの統合を進めており、最近デンバーでデモを行いました。Twitterで確認できます。この統合により、アーティストはMagmaで作品を完成させた後、簡単にStory Protocolに登録できます。登録プロセスでは、アーティストが直接権利を設定できるように、私たちがMagmaと協力して簡素化したプロセスです。この統合は私たちのSDKとAPIを活用していますが、より重要なのは、ウォレットの作成や燃料費などの複雑な操作を抽象化することで、ユーザー体験を簡素化している点です。これにより、Magmaのクリエイターは、基盤となるブロックチェーン技術を深く理解することなく、シームレスなユーザー体験を享受できます。

この協力は、私たちのブロックチェーン戦略を体現しています------単に技術自体を推進するのではなく、それがもたらす実際の利点を強調することです。Magmaにとって、焦点はブロックチェーン上ではなく、私たちが提供する機能がどのように彼らのプラットフォームとユーザー体験を強化するかにあります。

TechFlow

なぜMagmaを選んだのですか？

Jason

Magmaは自発的にStory Protocolに接近し、いくつかの具体的な問題を解決したいと考えています。まず、彼らの作家は自分のIPを保護し、透明性と出所を確保する方法を必要としており、ブロックチェーン技術は自然にその可能性を提供します。これは彼らの主要な関心事です。

次に、Magmaはそのプラットフォームに生成AI機能を導入し、クリエイターがAI生成の要素をアート作品に組み込むことを可能にしています。彼らはStory Protocolを使用して、AIが創作プロセスにどのように関与したかを追跡したいと考えています。この能力はますます重要になっており、作品がAIによって生成されたかどうかを検証するのに役立ち、クリエイターが作品の真実性と独自性について抱える懸念を解決します。

第三に、最も興味深いのは、Story ProtocolにIPを登録すると------例えばMagmaで作成された素晴らしい風景が------他のアプリケーションからアクセスできるようになることです。これは、Lens、Forecaster、さまざまなAIアプリなどのプラットフォームがこのIPに接続し、利用できることを意味します。私たちはこれを普遍的なIPデータベースまたはIP流動性の創造と呼んでおり、ネットワーク効果が存在します。各登録IPのアプリは、他のアプリがそれを利用できるようにします。この相互接続性は、登録されたIPの実用性とカバレッジを大幅に強化します。

リアルワールド資産の中央集権的要素

TechFlow

Story Protocolにはどのような潜在的な主要リスク要因がありますか？

Jason

Story Protocolのような企業は、クリエイティブ産業の知的財産権システムを再考することを目指しているため、多くの課題に直面しています。その中で一つの主要な障害は、「ライセンス」という言葉がもたらす複雑さです。 通常、人々が「IP」や「ライセンス」という言葉を聞くと、その複雑さのために興味を失うことがよくあります。私たちは、Story Protocolのユーザーがライセンスの複雑さを深く理解することなく、私たちのプラットフォームから利益を得られるようにするために多くの努力を注いでいます。

良い比喩は、決済処理会社のStripeです。Stripeは、グローバルな銀行システムの複雑さを巧妙に簡素化し、開発者が理解しやすくしています。彼らはユーザーに金融システムやクレジットカード取引の仕組みを教育する必要はありません。代わりに、彼らはウェブサイトが簡単に支払いを受け入れることができるように、一行の簡単なコードを提供します。

同様に、Story Protocolでは、クリエイターと効果的にコミュニケーションを取るだけでなく、開発者ともコミュニケーションを取ることを目指しています。私たちは、彼らがStory Protocolを使用してIPを再混合またはマネタイズできることを知ってほしいと考えていますが、ライセンスの専門家になる必要はありません。私たちは複雑な事務を処理し、彼らが創造と革新に集中できるようにします。しかし、この簡素化は、新たな課題ももたらします。特に、歴史的な複雑さから生じるライセンスに対する根深い文化的懸念を克服することが重要です。私たちの任務は、これらの障壁を打破し、IPの管理がアプリケーションに一行のコードを統合するのと同じくらい簡単であることを証明することです。

競争力を維持するには？

TechFlow

Story Protocolが現在探求している、またはすでに実施しているいくつかの革新的なアイデアやアプリケーションを共有できますか？

Jason

私たちが探求しているいくつかの概念は、Getty ImagesやShutterstockに似ていますが、Web 3.0環境に調整され、特にAI生成画像のマネタイズの課題に焦点を当てています。この分野には革新の可能性があり、現在このようなコンテンツをマネタイズするための解決策は限られています。

さらに、私たちはWeb 3.0をサポートするソーシャルコンバイネーションプラットフォームの開発を進めており、LensやForecastなどのプラットフォームと統合しています。もう一つの広く注目されているがまだ広く探求されていない分野は、私が「IPファイナンス」または「IPFi」と呼ぶものです。知的財産権は価値のあるリアルワールド資産のカテゴリーであり、頻繁に利用されますが、取引や流動性を生み出すメカニズムが不足しているため、十分に活用されていません。

私たちが探求している可能性には、IPを貸出プロトコルの担保として使用したり、IPを分割してトークン化し、その価値を解放したりすることが含まれます。これらの取り組みは、IPをより流動的な資産カテゴリーに変換し、新しい形態の金融インタラクションや投資を促進することができます。このようなツールの開発に対する関心は顕著であり、私たちがブロックチェーン上でIPを管理する革新的な解決策の可能性を強調しています。

TechFlow

私たちが議論したさまざまなビジネスモデルを考慮して、Story Protocolはこれらのプロトコルプロジェクトからどのように利益を得る計画ですか？

Jason

Uniswapを例に挙げてみましょう。長い間、Uniswapは運営中にプロトコル手数料を導入していませんでした。最近、彼らのDAO投票により、プロトコルレベルで手数料を導入することが決定されました。私たちはStory Protocolにおいても同様の道を見出しています。UniswapがDeFiエコシステムにおいて代替トークンの取引のための金融トラックを構築したように、私たちはプログラム可能なIPがさまざまなプラットフォームで効果的に流通できるようにするクリエイティブコンテンツまたはIPトラックを構築しています。

採用に関しては、プロトコルの価値はその使用状況に直接関連しています；広く採用されるときにのみ、標準は意味を持ちます。現在、私たちは公共インフラとして運営しており、主に広範な使用と統合を促進することに焦点を当てています。

将来的には、プロトコル手数料の導入は私たちがオープンに考慮している可能性の一つですが、これはコミュニティ主導の決定となるでしょう。コミュニティがこれらの手数料を開始することを選択した場合、それらはプロトコルの持続的な分散化と持続可能性を支援するように設計されます。このアプローチにより、私たちは即時の収益生成ではなく、広範な採用と実用性を優先し、エコシステム内の長期的な価値創造の基盤を築くことができます。

TechFlow

将来的にStory Protocolに類似した他のプロトコルが出現する可能性について、あなたはこの分野の競争をどのように考えていますか？

Jason

競争上の優位性は重要な問題です。Story Protocolにとって、私たちの競争上の優位性は、プラットフォーム上にホストされるIPの質と量にあります。私たちのスマートコントラクトはGitHubで公開されており、誰でも確認できますが、私たちのコアはIPそのものにあります。

UniswapがSushiSwapのようなフォークが存在するにもかかわらず流動性を保持しているのと同様に、私たちの強みは、私たちがホストするユニークで高品質なコンテンツにあります。他のエンティティが私たちのプロトコルのロジックやインフラを複製しても、私たちが持つユニークな文化資産やクリエイティブコンテンツ------トップキャラクターから魅力的な動画やストーリーまで------を複製することはできません。

これは「IP流動性」を生み出し、代替トークンの流動性に似ています。流動性が分散型取引所の成功に不可欠であるように、Story Protocol上の豊富なIPリポジトリは無価値です。技術は複製可能ですが、コンテンツエコシステムとそれに価値を置き、貢献するコミュニティ------これは複製できません。