技術解析 API3：オラクル競技のもう一つのダークホース？

執筆：Haotian

予言機の分野について言及すると、皆さんは当然 @chainlink を思い浮かべるでしょう。しかし、新しい性能を持つパブリックチェーンの台頭や、さまざまな新しいモジュールの軽量化プロジェクトの出現に伴い、予言機の分野も内輪もめが始まっています。

最近、市場では @API3DAO が Chainlink を打倒するという声が再び上がっていますが、API3は一体何をしているのでしょうか？ OEV Network は本当に MEV 予言機市場を再構築するのでしょうか？次に、普及とビジネス競争の視点から、私の理解を述べます。

API3のファーストパーティオラクルをどう理解するか？

通常、Chainlinkのような予言機サービスは、データソース（取引所）、データ収集ノード（APIサービスプロバイダー）、データ処理センター（予言機チェーン）、最終ユーザー（スマートコントラクトプロジェクト）などで構成されています。

これは、データソースからブロックチェーンアプリケーションへの橋を構築することに相当し、予言機ノードは多様なパイプラインを通じて異なるチャネルからデータを同時に収集し、予言機ネットワークはこれらのデータを調整、処理、検証し、集約して誤差を減少させ、最終的に価格をエンドユーザーのスマートコントラクトに提供します。

現在の予言機の作業フローには2つの重要なポイントがあります：

1）APIデータ収集ノードが多ければ多いほど、収集されるデータソースは豊富で正確かつ十分に分散化されますが、APIノードは苦行僧のような作業を行い、機械的にデータを収集して「マイニング」することしかできません；

2）予言機ネットワークに接続されるスマートコントラクトプロジェクトが多ければ多いほど、予言機の価格処理は「中央集権化」に傾き、データへの干渉が大きくなり、エンドクライアントの信頼コストが高くなります。

本質的に、予言機ネットワークは第三者の仲介プラットフォームの役割を果たしているため、APIサービスノードの役割と発揮できるスペースは相対的に限られます。また、予言機プラットフォーム自体が権威を持つほど「中央集権化」の疑念の渦に陥ることになります。これはほぼ調和不可能な矛盾です。

@API3DAO が提唱するファーストパーティオラクルは、実際には予言機プラットフォームの「前処理」の中間段階を取り除き、データソースとプロジェクト側を直接接続するものです。

APIノードにとっては、当家の主人としての役割がアップグレードされ、データ収集の上に運営と精緻な開発を行い、APIノードのサービス能力を強化し、より多くのカスタマイズされたデータソースを収集し、特別なニーズを持つプロジェクト側にサービスを提供できるようになります；

エンドプロジェクト側にとっては、より低コストで直接APIノードと協力し、特別なデータニーズのカスタマイズと開発をより柔軟に行うことができ、革新的なアプリケーション製品に必要な予言機の支援を提供します。

API3は分散型で柔軟な予言機のロングテール市場を選択した

API3が切り込んでいるのは、より分散型で柔軟な予言機のオラクルロングテール市場であることは明らかです。APIサービスノードの総合運営サービス能力を活性化することを切り口に、よりWeb3ネイティブ（軽量化 + モジュール化）の方法で予言機の需要側と供給側の橋を構築しています。どうやって実現するのでしょうか？

API3は主に2つのコアコンポーネントを含みます：

1）AirnodeはAPIノードサービスプロバイダーに、予言機ノードの構築からプロジェクト側への接続までの基本的なインフラを提供し、APIノードが低コストかつ軽量な方法で予言機サービスを展開できるようにします。簡素化された設定と管理プロセスにより、もともとブロックチェーン技術に不慣れなAPIプロバイダーも簡単に予言機ノードの運営者になれるようになります；

2）dAPIは分散型のDAO組織に相当し、APIノードは署名を使用してデータソースからデータを収集し更新します。一方、データ需要側のスマートコントラクトは安全かつ透明にデータを呼び出し、必要に応じて支払いを行います。dAPI全体の管理運営は分散型のDAO組織によって提供され、ステーキングとスラッシュの報酬メカニズムを通じて安全なガバナンスを透明化します；

総じて、API3は軽量な基本インフラサービスとDAOステーキングの報酬メカニズムを用いて、中間業者を排除した予言機市場を構築しようとしています。一方で、成熟したChainlinkは、熱心な顧客群を持ち、安定した価格前処理方法を持ち、揺るぎない存在となっています。

API3のビジネス戦略の考察とCelestiaがDA Warを引き起こし、EthereumのLayer2市場を奪い合うのと同様に、Chainlinkがすべてのスマートコントラクト顧客にサービスを提供することは不可能です。軽量な顧客の中にはコストとコストパフォーマンスを重視する人もいれば、より迅速かつカスタマイズされたデータソースサービスを必要とする顧客もいます。APIノードの中には、より包括的で豊かなビジネス方法を探求したいと考える者もいます。

API3がChainlinkの殺し屋を目指すというよりも、むしろAPI3はChainlinkの強力な補完となり、市場を共同で分割することを目指していると言えます。

エンドクライアントが安定した成熟したChainlinkサービスを好むのか、それともコストが低く柔軟なAPI3サービスを好むのかは、市場に完全に委ねられています。私の見解では、短期的にはChainlinkを脅かすのは難しいですが、長期的にはますますモジュール化が進むブロックチェーンアプリケーション市場と結びつくことで、API3の選択も注目に値すると思います。

OEV NetworkはMEVの次元を超えた改造？

最近、API3はPolygon CDKを基にしたLayer2パブリックチェーンOEV Networkを構築しました。このパブリックチェーンのアプリケーションシーンをどう理解すればよいのでしょうか？多くのAPIノードがデータを更新する権限を持っており、DeFiのシーンでは、スマートコントラクトが特定の価格ポイントをトリガーすると、清算者はユーザーが担保にした資産を購入することを選択でき、価格が安定した後にアービトラージの価値を得ることができます。

通常、清算者は実際にはAPIノードサービスプロバイダーです。彼らはスマートコントラクトプロトコルの価格を更新する権限を持っていますが、OEV Networkのガバナンスモデルが出る前は、この清算行為は混乱している可能性があります。APIノードは清算権を得るためにデータを先に更新しようとし、複数のAPIノードが清算権を奪い合うことで、市場価格の「変動」を加速させる可能性があります。本来客観的なデータの供給者が、正常な市場秩序を乱すアービトラージャーに変わってしまうのは明らかです。

しかし、これは実際には抑制できません。APIノードをスマートコントラクトプロジェクト側に直接接続することで、プラットフォームの干渉を減らし、市場の運営を促進することが目的です。市場におけるアービトラージの内輪もめや混乱に対して、どの第三者も効果的に干渉できず、ガバナンスメカニズムを通じて制約するしかありません。

OEV Networkは一種のガバナンスメカニズムであり、dAppsユーザーのポジションが清算に近づくと、dAPI3ネットワークのオークションに参加でき、最高入札者が次回の予言機データの更新権を得て、清算のMEV利益を得ることができると規定しています。

なぜ私はこれをMEVの次元を超えた改造だと言うのでしょうか？元々の1.0バージョンのMEVは市場に自然に存在するものであり、APIノードとスマートコントラクトの協力の過程で、必然的に市場の変動による清算の状況が発生します。デフォルトでは、清算ポイントを監視したAPIノードが先にケーキを奪い合うことになります。

このような状況では、市場はさまざまなMEV清算ニーズを処理するためのMEV-Boostのようなパイプラインを生み出し、一部のAPIノードがアービトラージを主要な訴求点とすることになります。これは明らかにdAPIがオープン市場でエンドクライアントにサービスを提供するという初志から逸脱しています。どうすればよいのでしょうか？

2.0バージョンのMEVは、MEVの存在を透明化しました。MEVの機会が常に存在するのであれば、むしろオープンにしてしまおうというわけです。MEVのアービトラージ機会が生まれた場合、APIノードサービスプロバイダーは清算に参加するために入札し、入札収入はOEV NetworkがdAppsプロトコルのユーザーに利益を分配します。つまり、元々ユーザーから奪った価値が、今度はユーザーに返還されることになります。

これは実際にMEV市場のビジネス構造を開くものであり、元々のMEVは少数のアービトラージャーにサービスを提供していましたが、現在のMEVは一般大衆に利益をもたらす機会となっています。

以上です。

実際、API3だけでなく、Flashbot 2.0もこのような次元を超えた方法でMEVの正当性を試みており、MEVの存在がチェーン上のユーザーの公平な権利を損なうことを考えると、少数の利益を一般大衆に変えるビジネス構造は、新たな可能性を開くことができるでしょう。

注：予言機の分野における戦略的なポジショニングは非常に重要です。#Link #Pyth #API3 #Band など、Chainlinkが市場の大部分を独占していますが、予言機の分野での争いは常に存在し、必ずや黒馬が現れるでしょう。長期的に注目する価値があります。