著者：鑑叔

DAソリューションの総括

前回のデータ可用性に関する記事「Web3 科普｜データ可用性がLayer2にとってなぜ重要なのか？（上）」では、L2が直面するデータ可用性（DA）問題は主に安全性とコストのトレードオフであることを紹介しました。このトレードオフの中で、オンチェーンとオフチェーンのDAソリューションが生まれました。以下では、この2つの異なるソリューションについて具体的に紹介します。

オンチェーンソリューション：Proto-Danksharding

オンチェーンソリューションとは、L2が依然としてイーサリアムをDA層として利用し、イーサリアムに依存してデータ可用性コストを削減することを指します。

Proto-Danksharding（別名EIP-4844）は、イーサリアムがデータ可用性コストを削減するためのソリューションです。これは新しい取引フォーマットであるBlobを導入し、L2がアップロードした取引データはBlob形式でイーサリアムのコンセンサス層に非永久的に保存され、L2にとってより安価なデータ可用性をもたらします。

これは、イーサリアムが将来的にリアルタイムの公告板として機能し、掲示されたデータは一定期間後に削除されることを意味します。L2はすべてのデータのバックアップを自分で保存する方法を考えなければなりません。

Proto-Dankshardingは、イーサリアムの今年末のカンクンアップグレードで導入される予定です。

オフチェーンソリューション

簡単に言えば、オフチェーンソリューションとは、イーサリアムをDA層として使用せず、より経済的な方法でデータ可用性を得ることを指します。分散化と安全性の違いに応じて、オフチェーンソリューションは以下の4つに分類できます：Validium、データ可用性委員会（DAC）、Volition、汎用DAソリューション。

• Validium

イーサリアムが最初に探求したスケーリングソリューションの中で、有効性証明を使用し、データをチェーン上に公開するものはZK Rollupと呼ばれ、同様に有効性証明を使用し、データをチェーン下に公開するものはValidiumと呼ばれます。詐欺証明を使用し、データをチェーン上に公開するものはOP Rollupと呼ばれ、同様に詐欺証明を使用し、データをチェーン下に公開するものはPlasmaです。

Plasmaのスケーリングソリューションは現在イーサリアムによって放棄されており、イーサリアムがRollup中心のスケーリング路線を発表した後、Validiumも次第に注目されなくなりました。しかし、Validiumはチェーン下に公開された取引データを中央集権的なオペレーターが管理しているため、Validiumは現在、高度に中央集権的なDAソリューションとして特定されています。

このモデルでは、取引者のプライバシーが大いに保護され、DAコストが最低限に抑えられますが、リスクも最も高く、チェーン下のオペレーターに障害が発生したり悪意を持った行動を取った場合、ユーザーの資金は回収できなくなります。

• データ可用性委員会（DAC）

単一のオペレーターによる単一障害点リスクを軽減するために、現在Validiumのほとんどはデータ可用性委員会（DAC）を使用しています。DACは、複数の権威あるまたは信頼できるノードメンバーで構成される連合チェーンのようなもので、取引データのコピーを保存し、オペレーターに障害や悪意のある行動が発生した場合にデータを公開し、ユーザーが資金を引き出すのを容易にします。

DACの運用コストは比較的低いですが、安全性の観点から見ると、小規模なDAC（8〜10人）は依然として秘密鍵の盗難や集団的な悪意のある行動が発生しやすく、チェーン上の資金も凍結または盗まれる可能性があります。

• Volition

Volitionはハイブリッドモデルであり、ユーザーが単一の取引のデータをチェーン上に公開するかチェーン下に公開するかを選択できるようにします。例えば、このモデルを選択したDEXでは、ユーザーは複数のアカウントを制御し、取引が必要なときに資産をチェーン下のデータアカウントに移動して頻繁かつ安価な取引を行い、取引が終了した後に資産をチェーン上のデータアカウントに戻します。

したがって、純粋なValidiumと比較して、Volitionはイーサリアムの一部の安全性を引き継ぐことができます。

• 汎用DAソリューション

上記で議論したDAのオフチェーンソリューションはすべてイーサリアムの文脈であり、もう一つの汎用DAソリューションのクラスがあります。これらは、イーサリアムのL2にデータ可用性を提供するだけでなく、他のチェーンやプロジェクトにもサービスを提供できます。例えば、次の部分で具体的に紹介するEigenDA、Celestia、Availなどです。

汎用DAソリューションの技術的実装はそれぞれ異なりますが、全体的な考え方はデータ可用性の安全性を強化し、公的チェーンレベルの安全性を達成することです。したがって、彼らは独自の検証ノード、ブロック生成者、コンセンサスメカニズムを持っていますが、スマートコントラクトはありません。

DA層プロジェクトの紹介

モジュラーブロックチェーンの考え方の下で、イーサリアムはほぼコンセンサス層と決済層の90％のシェアを占めており、実行層は激しい競争を経て「四足鼎立」の構図（すなわちOptimism、Arbitrum、Starknet、zkSync）を初歩的に形成しています。データ可用性（DA）層だけはまだ始まったばかりであり、以下では著者がいくつかの人気のあるDA層プロジェクトを紹介し、読者の参考に供します。

StarkEx

StarkExはStarkWareチームによって開発され、特定のアプリケーションに対してスケーリングソリューションを提供するフレームワークです。アプリケーションにデータ可用性ソリューションも提供するため、DA層プロジェクトに分類されます。StarkExには3つのデータ可用性モードがあります：オンチェーン、Validium、およびVolition。上記で紹介した純粋なValidiumとは異なり、StarkExが提供するValidiumソリューションはDACを統合して安全性を向上させています。

現在、StarkExがデータ可用性を提供しているプロジェクトには、dYdX v3、Immutable、Sorare、DeversiFiなどがあります。

zkPorter

zkPorterは、zkSyncの開発チームであるMatter Labsによって2021年4月に提案されたオフチェーンDAソリューションです。zkPorterは、L2が取引データを公開するための独立したチェーンであり、このチェーンはPoSコンセンサスメカニズムを通じて安全性を維持します。zkSyncトークンの保有者は、トークンをステーキングしてzkPorterの守護者（Guardians）となり、ブロックを検証および署名することができます。これが、コミュニティがzkSyncがトークンを発行し、エアドロップを行うと考える理由の一つです。なぜなら、zkPorterのコンセンサスメカニズムはガバナンストークンに関与しているからです。

さらに、Matter Labsの構想では、zkPorter上のアカウントはZK Rollup（zkSync Era）上のアカウントやコントラクトとシームレスに相互作用でき、ユーザーの視点から見ると、唯一明らかな違いはzkPorterアカウントの手数料が非常に安くなることです。
ZK RollupとzkPorterは強い相互運用性を持っています。

ただし、注意すべきは、zkPorterは数年前に提案されたものの、現在も進展がないことです。Matter LabsはzkPorterのテストネットや開発進捗に関する情報を公開していません。

EigenDA

EigenDAはEigenLayerに基づいて開発されたDA層プロジェクトですが、根本的に言えば、汎用DAプロジェクトであるCelestiaやAvailとは異なり、EigenDAはミドルウェアであり、独自のコンセンサスメカニズムを持たず、その安全性はEigenLayerのイーサリアムバリデーターによる再ステーキングモデルによって得られます。

EigenDAはEigenLayer上の最初のアクティブバリデーションサービス（AVS）でもあり、再ステーキング者はETHを再ステーキングしてEigenDAのデータ検証サービスを実行し、報酬を得ます。買い手（L2）はデータをEigenDAに公開し、より低い取引コストと高いTPSを得ることができます。

EigenDAはまだテストネットを立ち上げていませんが、多くのチームがEigenDAを自分のL2に統合する計画を立てています。例えば、Mantle、Layer N、Offshoreなどです。

Celestia

Celestiaは汎用DAパブリックチェーンであり、独自の検証ノードとPoSコンセンサスメカニズムを持っています。他のオフチェーンDAソリューションと比較して高価ですが、安全性はそれらよりも顕著に高いです。

CelestiumはイーサリアムのL2チェーンであり、CelestiaをDA層として使用し、イーサリアムを決済およびコンセンサス層として使用します。

Celestiumがデータ可用性を実現する方法は以下の通りです：

• Celestiumは通常通り証明データ（Proofs）をイーサリアムにアップロードしますが、取引データ（Transaction Data）はCelestiaに公開します；
• Celestiaの検証ノードがデータ可用性証明に署名し、それをイーサリアムに展開されたDA Bridge Contractに送信して検証および保存します；
• イーサリアム上のL2コントラクトはいつでもそれにアクセスできます。

Celestiaはこれまでに2回の資金調達を完了しており、2021年3月のシードラウンドで150万ドルの資金調達を行い、2022年10月の第2ラウンドで5500万ドルの資金調達を行いました。複数の著名なVCが参加しています。

また、Celestiaが9月26日に発表したエアドロップのニュースは、モジュラーブロックチェーンとDA層のトラックに人々の注目を再び集めました。

公式の説明によれば、Celestiaは7579人の開発者と576653のオンチェーンアドレスにTIA（Celestiaのネイティブ資産）をエアドロップします。開発者には公共製品や重要なプロトコルインフラ、Eth Research、DA層プロジェクトの公共貢献者（例えばAvail、EigenLayer、Solanaなど）が含まれ、オンチェーンアドレスにはイーサリアムRollupのアクティブユーザーやCosmos HubおよびOsmosisのステーキング者、IBCリレイヤーが含まれます。

Avail

Availは元々Polygon Labsが2020年に設立したデータ可用性問題を解決するプロジェクトですが、今年の3月にPolygonから独立し、独立したDAパブリックチェーンとして運営されています。Polygonやイーサリアムに限定されません。

技術的には、Celestiaよりも複雑であり、メインネットは2024年第1四半期に立ち上げる予定で、現在はテストネットのみが立ち上がっています。Availのテストネットは現在第2段階に進んでおり、ユーザーは以下の方法で参加できます：

• トークン取得：ユーザーはAVLテストネットトークンを取得してステーキングやノミネーション機能を探索できます；
• ブロックチェーン開発：ユーザーはAvailと統合されたモジュラーなブロックチェーンアプリケーションやチェーンを自由に開発できます；
• ネットワーク役割：ユーザーは検証者やライトクライアントとしてテストネットに参加し、データ検証プロセスを促進できます。

明らかに、L2の相互作用と比較して、DA層プロジェクトの相互作用のハードルは高いですが、Celestiaがエアドロップを発表したため、条件を満たす仲間は相互作用を探索することができます。Availは現在テストネットインセンティブ活動「Clash of Nodes Challenges」
https://docs.availproject.org/clash-of-nodes/challenges/…ですが、結論：

• ノードを運営するだけでは意味がなく、ポイントを得られません。ポイントを得るにはValidatorを申請する必要がありますが、申請は容易ではありません。
• 一般ユーザーは新しいタスクを待つだけで、継続的に注目する必要があります。

まとめと考察

Vitalikが2022年に示したイーサリアムの未来のロードマップには、The Merge後のイーサリアムの次の段階で実現すべきThe Surgeの重点がEIP-4844を通じてL2のデータ公開コストをさらに削減することが明確に示されています。これは、イーサリアムが実行層を分離することを望んでいる一方で、DA層、決済層、およびコンセンサス層の機能を維持したいことを意味します。

したがって、EIP-4844の提案者やL2BEATがオフチェーンDAソリューションを使用するスケーリングプロジェクトをL2として認めたくない理由を説明するのは難しくありません。

カンクンアップグレードが正式に完了した後、これらのオフチェーンDA層プロジェクト（特にDAパブリックチェーン）は、イーサリアムとのビジネス競争に直面する可能性があります。その時、コストがより低いことを主張するだけでなく、彼らはどのように自らの競争力を高めるのでしょうか？

Celestiaがこのタイミングでトークンを発行して開発者やオンチェーンアクティブアドレスをインセンティブすることを選択したのは、先手を打ち、人々の心をつかむ戦略的考慮があるかもしれません。また、ユーザーにとって、今後DA層の競争の中でOptimismやArbitrumのような大規模プロジェクトが登場するかどうかも期待されます。