どのようなプロジェクトがマイナーの支持を得られるのか？

原文标题：《Foresight Ventures: マイナーの視点からプロジェクトを考える、プロジェクトはどのようにマイナーの支持を得るのか？》

原文来源：Maggie，Foresight Ventures

TL;DR

暗号分野において、マイナーは強力な集団です。私はいくつかの大手マイニング会社にインタビューし、マイナーがブロックチェーンプロジェクトをどのように見ているかをまとめました。もしあなたがプロジェクト側であれば、マイナーの支持を得るための方法を理解できます。本記事では、以下の4つの質問を通じてお答えします。

1. 現在マイナーの生存状況はどうか？

2. マイナーが好む経済モデルは何か？

3. マイナーはプロジェクトにどのような利益を求め、どれほどの力を持っているのか？

4. どのようなプロジェクトがマイナーの利益を重視する必要があり、彼らを引き込むにはどうすればよいか？

一、マイナーの生存状況はどうか？

1.1 マイニング業界のハッシュレートが低下し、ハッシュレートが伝統的な業界に戻り、サーバーレンタルや少量の余剰に使われている。

· 昨年から市場が悪化し、マイニングの利益が低く、GPUを使用するプロジェクトが多くなっています。多くのマイナーはマイニング機器を売却するか、伝統的な業界に戻り、サーバーレンタルやグラフィックレンダリング、クラウドサーバーなどに使用しています。

· 11月から状況が好転し、一部のマイナーが再びハッシュレートを組織してマイニングを行っています。

1.2 すべてが低端GPUで、高端GPUはほとんどなく、あってもマイニングには使われない。

· GPUの価格が急騰し、高端カードのレンタルや転売ですぐに利益が得られるため、マイナーはマイニングという未知の領域に投資することを望んでいません。

· アメリカのGPU禁止令やAIの人気により、GPUが不足し価格が上昇しています。

· 3090のGPUは数千元から1万元に上昇しました。

· 4090のGPUは2ヶ月前に1万元だったのが、現在は2万元です。

· マイニング業界のGPUは、性能がそれほど良くなく、低端GPUの3080、P106、1080、2080が特に多く、たくさんが余剰になっています。

· 現在、深圳には低端GPUをはんだ付けする方法で拡張し、より高い要求のアルゴリズムを実行できるようにしている会社があります。

· また、AIアルゴリズムに対してソフトウェアの改善を行い、3080などの低端GPUで実行できるようにしている会社もあります。

· Filecoinマイニング機器の3090 GPUは非常に少なく、見つけるのが難しいです。ほとんどのFilecoinマイニング機器は2020～2021年に購入されたもので、その時3080のGPUはすでに良好でした。その後、利益が減少し、再投資されなくなりました。したがって、ほとんどのFilecoinマイニング機器は3080のGPUを使用しています。

二、マイナーが好む経済モデルは何か？

まず、プロジェクトの利益が十分に高ければ、マイナーはマイニングに来る意欲があります。その後、マイナーは自分が好む経済モデルを選びます。

2.1 マイナーが好むBTC/Filecoinのような経済モデル

1. レイヤー1で、ネイティブトークンがある。

2. ハッシュレートを積むことでより多くの利益を得られる、マイナーが11%のハッシュレートを持っていれば、その割合のブロック報酬を得られます。

3. ブロック報酬が経済モデルの中で高い割合を占めるプロジェクト、例えば：Filecoinは60～70%のコインがブロック報酬です。割合が低いとマイナーの意欲も低くなります。

2.2 マイナーが現在のPoS、ETH L2などを好まない理由

· 大部分のETH L2のブロック生成はプロジェクト側が握っており、マイナーは参加できない、参加してもプロジェクト側のハッシュレートの一部として扱われます。

· 現在のL2はzk proverを去中心化することを目指していますが、Sequencerはまだ中心化から遠く、マイナーはここでわずかな計算手数料を受け取るだけで、費用の捕獲はマイナーの手にない、プロジェクト側のために働いているだけで、興味が不足しています。

· これらのプロジェクトの経済モデルは好ましくない。プロジェクトのトークノミクスの設計でマイナーを抑えつけており、マイナーはただ手数料を稼ぐために働いているだけで、利益の余地が不足しているため、マイナーの興味が薄れています。このようなプロジェクトでは、マイナーは単なる付き添いであり、プロジェクトの成否は主にプロジェクト側、資金提供者、市場の状況に依存し、マイナーには発言権がありません。

· いくつかのL2プロジェクトはすでにトークンを発行しており、今後去中心化のSequencer/zk proverを行う際に、マイナーに対するインセンティブがうまくいかず、マイナーにとっては友好的ではありません。

三、マイナーがプロジェクトに求める利益、マイナーの力はどれほどか？

3.1 大部分のプロジェクトにおいて、マイナーは単なる底辺の付き添い役です。（例：ETH L2）

· 経済モデルにマイナーの利益が考慮されておらず、マイナーはただの労働者です。

· 投資者やプロジェクト側がプロジェクトの成否をコントロールしています。マイナーには発言権がほとんどありません。

3.2 上述のマイナーが好む経済モデルのプロジェクトでは、マイナーの役割が明確です。（例：Filecoinなど）

マイナーの投資能力は非常に大きい。マイナーが約束したことは実行可能です。

3.3 BTCは特別で、マイナーの力は非常に大きい。

· 純粋なPoWで、ブロック報酬の100%がマイナーに与えられ、ファウンデーションやVCはお金を取らないため、マイナーの力が強い。

· マイナーの投資能力は非常に大きく、約束したことは実行可能で、場合によってはフォークも可能です。

マイナーの目には、明らかに利益は4年ごとに削減され、日々の生活がますます厳しくなっているのが見え、焦燥感が存在します。Ordinalsのような革新は彼らが見えるもので、より多くの利益を得ることができるのです。

四、どのようなプロジェクトがマイナーの利益を重視する必要があり、彼らを引き込むにはどうすればよいか？

4.1 計算リソースを積む必要があるプロジェクトは、マイナーの利益を考慮する必要があります。（ZK、AIハッシュレート）

4.2 マイナーにとって快適な協力モデル。

新しいプロジェクトはマイナーにとって利益が未知であり、実際にデータセンターや電気代に投資する必要があります。したがって、協力モデルに対する要求があります。

設備の投資は考慮しなくてもよいですが、彼らはデータセンターの電気代の投資に非常に気を使っています。マイナーを引き込むには、彼らが好む協力モデルを選ぶのが最善です。

これらのモデルの中で、信頼モデルが最も良いものであり、プロジェクトの経済的圧力が小さくなります。しかし、これはプロジェクトの経済モデルがマイナーに友好的であり、大資本の裏付けが必要です。

五、まとめ

1. 大量の計算リソースを必要とするプロジェクト（ストレージ、ZK、AI、POWプロジェクト）は、経済モデルを設計する際にマイナーの利益を十分に考慮する必要があります。

2. マイナーはネイティブトークンを持つレイヤー1のプロジェクト、トークンモデルの中でマイニングの占める割合が高く、ハッシュレートと利益が比例するプロジェクトを好み、BTCやFilecoinの経済モデルを直接参考にできます。

3. 新しいプロジェクトは「信頼モデル」を採用するのが最善で、プロジェクトの経済的圧力が小さくなります。しかし、これはプロジェクトの経済モデルがマイナーに友好的であり、良い投資者の裏付けが必要です。さもなければ、マイナーは未知の領域に真金を投入することを望まず、愛のために発電することはありません。