苦難を共にすることはできても、富貴を共にすることはできない？ 3000万ドル近くの資金調達後、Shrapnelチーム内で対立が発生

著者：Kasou Kazoku

Shrapnelは最近、宮廷劇を上演し、業界全体の注目を集めました。資産価格が5倍に上昇しても、創業者の内紛を止めることはできず、これはWeb3の世界全体にどのような示唆を与えるのでしょうか？

上場と同時に大幅な上昇相場が始まったが、続くチーム内紛がプロジェクトの信頼性に疑問を投げかける

11月8日、この期待されていたGameFiプロジェクトがBitgetプラットフォームで初めて登場し、その上場価格はわずか0.03ドルでした。しかし、短期間でその価格は0.19ドルに急上昇し、上昇率は533％を超え、最近の市場で最も優れたプロジェクトの一つとなりました。この成果は間違いなくShrapnelの開発チームと初期投資家にとって大きな喜びをもたらしました。

SHRAP価格の推移

しかし、その成功の瞬間に、Shrapnel内部では予期しない内紛が勃発し、急速に業界の話題となりました。広く伝えられているところによれば、Shrapnelチームは先進的なUE5技術を利用して華やかな外見のゲームを制作し、投資を引き寄せたようです。しかし、一旦資金調達が成功すると、チームメンバーは内紛のために分かれたふりをし、投資資金を横取りしようとしたと言われています。この行動は業界内外で広く注目を集め、一度は注目を浴びたこのゲームに対する疑念を呼び起こしました。

では、Shrapnelはなぜこのような事態に至ったのでしょうか？その内紛は本当に精巧に計画された詐欺なのか、それとも単なる不幸な偶然なのでしょうか？次の部分では、この問題を深く掘り下げ、Shrapnel内紛の背後にある真実を明らかにします。

資金調達額が増えるほどチームの心は散り、Shrapnel創業者は内部で法廷闘争

Shrapnelの初期の成功は、ゲーム産業の新たな章を示しているようです。ゲーム業界のベテランで構成されたNeonチームは、アメリカのシアトルで彼らの豊富な経験と印象的な履歴を活かし、この注目のAAA級一人称シューティングゲームを発表しました。彼らの背景は信頼できるものであり、『Halo』や『Call of Duty』などの大規模プロジェクトに参加し、多くのエンターテインメント賞を受賞しています。しかし、このすべての華やかさの背後には、不安を呼び起こす一連の疑問と内紛が隠されています。

時間が経つにつれ、元々完璧に見えたShrapnelプロジェクトは亀裂を見せ始めました。最初、Neon MachineはGriffin Gaming PartnersとPolychain Capitalによるシードラウンドの資金調達で1050万ドルを成功裏に集めました。続いて、2022年4月と2023年10月の2回の資金調達で、それぞれ700万ドルと2000万ドルを集めました。しかし、すべてが順調に見える中、内紛の火花が散りました。

メディアがShrapnelの資金調達に関するニュースを報道

Neon Machineの創業者の一人が突然、裁判所に訴訟を提起し、4D FactoryのCEO Cort JavaroneやNorthern Pacific GroupのScott Honourを含む投資家が会社を不正に支配しようとしていると告発しました。この突然の訴訟は、一般の広範な関心を引き起こし、Shrapnelの真の姿を不明瞭にしました。

さらなる報道は、より衝撃的な詳細を明らかにしました。Javaroneは予期しない行動で自らをNeon MachineのCEOに任命し、元CEOのMark Longを取締役会から排除したとされています。この権力の突然の移転は、不可解であるだけでなく、会社内部のガバナンスルールにも反しています。

この一連の事件は、Shrapnelの栄光が単なる精巧に計画されたパフォーマンスに過ぎないのではないかという疑念を呼び起こします。先進技術をおとりにして投資家を引き寄せ、その後内紛を口実にして潜在的な詐欺行為を隠蔽する。もしそうであれば、これは投資家の技術革新と高リターンへの期待を利用した巨大な詐欺となるでしょう。

以上のように、Shrapnelの真実は依然として未知と疑問に満ちています。この事件はNeonチームにとって厳しい試練であるだけでなく、ゲーム業界全体の誠実さと倫理基準に対する挑戦でもあります。時間が経つにつれて、真実が徐々に明らかになるかもしれません。それまでの間、Shrapnelの経験は投資リスク、技術の炒作、企業倫理に関する重要なケーススタディを提供し、業界に深く考えさせるものとなっています。

意図的な炒作の疑いも明らかだが、この事態は業界の信頼基盤を傷つけている

Shrapnelの内紛の嵐の中で、Neon Machine、このゲームの裏方チームは、風の目に立っています。彼らの一挙手一投足は、まるで劇のように、ゲームとデジタル通貨業界全体の注目を集めています。Neon MachineがXプラットフォームで声明を発表したとき、それは内部の対立への対応だけでなく、外部の好奇心と不確実性への誘導でもありました。

彼らの言葉には、訴訟への回避が含まれており――「進行中の訴訟についてはコメントできません」――プロジェクトの掌握力を強調するものもありました――「私たちは、私たちが開発している画期的なAAA一人称サバイバルシューティングゲームの開発、資金、運営を完全に掌握しています」。このような発言は、プレイヤーやコミュニティを安心させようとする一方で、未来の不確実性を覆い隠そうとしているようです。

この内紛の影響はNeon Machineの内部を超えて広がっています。投資家にとって、これは信頼の試練です。内紛が見出しになると、彼らのShrapnel、さらにはGameFi全体への信頼が揺らぐ可能性があります。これは現在の投資決定に影響を与えるだけでなく、潜在的な投資家が今後のGameFiプロジェクトに対してより慎重な態度を持つことにもつながるかもしれません。

Shrapnel公式がチーム内紛に関する公開声明を発表

ゲーム産業の内部において、Shrapnel事件は一面の鏡のように、新興技術とプロジェクトへの依存がもたらすリスクを映し出しています。技術革新は業界を前進させるエンジンですが、Shrapnelのケースでは、それが両刃の剣となる可能性もあります。したがって、開発者や企業は、革新を追求する一方で、プロジェクトの透明性と持続可能性を維持する方法を再考し始めるかもしれません。

さらに、Shrapnel事件は市場と技術の未来の方向性をより不明瞭にしました。このケースは業界への警鐘となり、投資家や開発者に技術革新と高リターンを追求する際に、プロジェクトの本質と潜在的リスクにも目を向けるよう促すかもしれません。

総じて、Shrapnelの内紛事件はNeon Machineチームの危機であるだけでなく、ゲーム産業全体への試練でもあります。これは投資リスク、技術の炒作、企業倫理を再考する機会を提供します。この物語の背後には、慎重で責任ある発展に関する重要なメッセージが隠されており、業界内のすべての参加者に今後の道をより慎重に進むよう促しています。