Friend.techのローンチから20日間の振り返り：0コストで約2500 ETHをタダ取り、爆発的な人気は計画されたもの？

著者：西柚、ChainCatcher

上线からわずか20日で、Friend.techは多くの人気トピックを集めたWeb3ソーシャルアプリケーションとなりました。

「入手困難、投資機関Paradigmの支援、プロトコル手数料収入がUniswapを超えてDAppで1位、ユーザー数が10万人を突破、有名KOLが参加、ユーザーのポイントに関する論争……」上記のどのトピックも暗号コミュニティやメディアの一面を飾るに足る内容ですが、現在これらの内容はすべて同じアプリFriend.techを形容するために使われています。

Friend.techはユーザーがTwitterアカウントをバインドすることで、そのアカウント（KOL）の知名度をトークン化（「シェアShare」から「キーKey」に改名）することができます。一般のファンユーザーはKOLが発行したシェア（Key）を購入することで、その株主（Shareholder）となり、プライベートチャットや特定のコンテンツを視聴する権利を得ることができます。また、ユーザーはシェアKeyを売買することで、価格差の利益を得ることもできます。

製品デザインの観点から見ると、Friend.techのこのソーシャル名声トークン化のモデルは新しいものではありません。2021年に一世を風靡したBitcloutも同様のことを行い、有名人がソーシャルトークンを発行するのを助け、Elon Musk、Viatlik、CZなどのソーシャルトークンを発行しました。両者の最大の違いは、Bitcloutは有名人の許可なしにトークンを勝手に発行し、コミュニティの反発を受け、最終的には衰退したのに対し、Friend.techはTwitterユーザーが自発的に参加する必要があるという点です。

この一見革新的で実際には新瓶に旧酒のFriend.techは、少し不可解なほどの人気を博しています。その爆発的な成功は、製品の自発的な結果ではなく、意図的に計画されたものであるように見えます。

Friend.techの爆発的成功の三段階：エアドロップの期待、資本の支援、招待コードとトークンの急騰メカニズム

8月10日のローンチ以来、ソーシャルアプリFriend.techは華々しい成功を収めています。まず、ParadigmのトップVCからシードラウンドの投資を受けたと発表し、その後、Y Combinatorの社長Garry Tan、DeGods NFTプロジェクトの創設者Frank DeGods、有名トレーダーGainzy222、NBA選手Grayson Allenなどの多くの有名KOLが次々と参加を発表しました。Duneのデータによると、8月29日までにFriend.techの取引量は51853ETH、プロトコルが捕捉した手数料は2478ETH、約420万ドルに達しました。

新しいアプリケーションとして、Friend.techが短期間でこれほど高い注目を集め、優れたデータパフォーマンスを示すことは非常に興味深いことです。Friend.techは初期の製品ローンチ時に公告も説明も製品紹介もなく、現在に至るまでFriend.techの具体的なローンチ日を正確に確認することもできませんが、今や「三無」製品と呼ばれるこのアプリのユーザー数は正式に10万人を突破しました。

おそらく、この製品の発展のタイムラインから、爆発的成功の手がかりを見つけることができるかもしれません。

Duneのデータによると、FriendTechは8月10日に初めてローンチされましたが、公式はこの日に何の公告も行わず、製品に関する情報紹介もほとんどありませんでした。また、その前に公式のソーシャルメディアでも製品に関する発言はありませんでした。公式TwitterとTelegramの公式チャンネルは7月4日から初めて更新を開始しましたが、8月10日以前にはその日の2つの公告のみでした。Telegramはこの公告の後、再び更新がありませんでした。

要約すると、8月10日のFriendTech製品のローンチは小さなサークルのユーザーに限られており、具体的にどのユーザーがいたのかは不明です。

初期のFriendTechにはローンチ時間の説明や製品紹介がありませんでしたが、共同創設者shrimpのTwitterアカウントのインタラクションから見ると、実際には8月11日にはZhuSuや暗号KOLのAdam Cochranなどの有名人がすでに参加しており、シェア取引を開始していました。その中で、Adam CochranのFriendTechにおけるシェア（Share）取引額はすでに30ETHに達しています。

これらの初期参加KOLがどのように参加したのか？多くのユーザーは、公式が事前に有名なKOLを招待して内テストを行い、ユーザーの関心を引くためであると推測しています。

その後、8月13日、Paradigmの元研究員Anish AgnihotriがTwitterでFriend.techの専門インターフェースFriendMEXを発表しました。招待コードは不要で、リアルタイムでシェア取引の動向やランキングを提供するものでした。このツイートはshrimpによってリツイートされ、支持を受けました。この分析ツールの登場により、コミュニティはFriend.techの背後にParadigmの支援があると推測しました。

続いて、8月15日、Friend.techの公式は8月18日からアプリケーションのテストユーザーにエアドロップ報酬ポイントを配布すると発表し、今後6ヶ月間で1億ポイントを配布すると述べました。また、アプリケーションが正式にリリースされた後には特別な用途があるとしています。この声明を受けて、ユーザーは公式のエアドロップの暗示と見なしました。さらに、Friend.techはBaseチェーンに基づいて構築された製品であり、Baseチェーンにも潜在的なエアドロップの期待があるため、Friend.tech製品の試用は大きな可能性で一石二鳥になるでしょう。

しかし、初期の「有名人の参加+エアドロップの暗示+Paradigmの支持に関する推測」などの一連の操作は、Friend.techに大幅なユーザー増加をもたらしませんでした。8月19日になって、ParadigmがFriend.techのシードラウンドに投資したことを公に認め、ParadigmのパートナーCharlie Noyesなどの関連スタッフが次々といいねやリツイートを行ったことで、暗号コミュニティの熱意が完全に燃え上がりました。

Paradigmの公然の支持の下で、Friend.techのユーザーは爆発的に増加し始めました。その後、KOLが自発的にマーケティングを行う一連の動きが見られました。8月21日には、アメリカの著名なスタートアップインキュベーターY Combinatorの社長Garry TanがFriend.techに参加し、招待コードを共有しました。Multicoin Capitalの共同創設者は、Friend.techは迅速に進化する面白い実験であり、ParadigmがFriend.techチームに製品の進化方向を考える手助けをしていると述べました。暗号データ分析サイトCoinGeckoはFriend.tech関連のトークンセクションを新たに追加したと発表しました。この日はFriend.techのピーク時であり、関連ユーザーデータはピークに達し、プロトコルが捕捉した単日の手数料は503ETH（約84万ドル）に達し、日取引量は52万件に達しました。

このように、ParadigmのFriend.techへの公然の支援がFriend.techの爆発的成功の主な理由であることがわかります。

しかし、Friend.techはローンチから3日以内にParadigmの元研究員Anish Agnihotriが関連する専門製品FriendMaxを公に発表し、その後Paradigmが投資を公に認め、スタッフが一斉にいいねやリツイートを行うという一連の操作が非常にタイミングよく行われたため、ユーザーはFriend.techの爆発的成功が計画的であったのではないか、Paradigmがすでに把握していたのではないかと疑わざるを得ません。

多くのユーザーは感嘆しています：Friend.techは計画的な爆発であり、ParadigmのFriend.techの運営手法は本当に巧妙で、エアドロップポイントだけで10万人以上のユーザーを引き付け、400万ドル以上のETH収入を得て、実質的に「ゼロコストで2500ETH以上をタダ取りした」ことになります。

もちろん、マーケティングのリズムが称賛に値するだけでなく、Friend.techの製品の招待コードポイント制度とシェアトークンの価格動向の設計も非常に評価されます。

まず、招待コードポイントについて、Friend.techは新しいユーザーが招待コードを必要とすることを明確に規定しており、招待コードを送信する古いユーザーはポイントを獲得できます。多くのユーザーは、獲得したポイントが将来のエアドロップの重要な評価基準になる可能性があると述べています。

そのため、Friend.techが爆発的に成功している間、私たちは各大手暗号コミュニティがFriend.techの招待コードを求めているのを見ました。また、ユーザーはコミュニティグループで招待コードを撒いています。招待コードのメカニズムは、Friend.techに無料のマーケティングを提供し、入手困難な熱狂的なシーンを作り出しました。さらには、ユーザーがより多くの招待ポイントを得るために、有名KOLの下にFT招待コードのコメントを残したり、FT招待コードのTelegram共有グループを作ってユーザーを引き寄せたりすることを喜んで行っています。

さらに、Friend.techのシェアトークンは、保有ユーザー数の増加に伴い、価格が指数関数的に上昇する仕組みを採用しています。そのため、ユーザーがコミュニティで「購入後にxxシェアを持つと、価格が何倍にもなった」と発言するのを見かけます。このメカニズムは、初期に有名KOLのシェアを購入したユーザーが短期間で巨額の利益を得ることを意味し、もたらされる富の効果は迅速にユーザーの関心と拡散を引き起こします。

以上のことから、Friend.techの急成長は主に三つの要因に起因します。一つはエアドロップの期待：BaseチェーンとFriend.techにエアドロップの期待があること。二つ目はParadigmの支持とスタッフの集団的ないいねや支持。三つ目は製品の招待と革新的なトークン価格メカニズムです。

Friend.techの取引量が90%以上減少、プラットフォームはソーシャルカジノに

多くの光環があるにもかかわらず、Friend.techもまたWeb3ソーシャルアプリケーションの儚い運命から逃れることはできません。8月21日にユーザー数がピークに達して以来、Friend.techのデータは下降トレンドに入っています。現在、ユーザーデータはピーク時と比較して90%以上減少しています。

Duneのデータによると、Friend.techの日取引量は8月21日に1690万ドルのピークに達して以来、90%以上減少し、8月29日の日取引量はわずか129万ドルにまで落ち込みました。毎日の取引数は約93%減少し、ピーク時の52万回から8月29日の3.6万回に減少しました。また、Friend.techの毎日の収入は95%以上減少し、8月21日の170万ドルから8月29日の17万ドルにまで落ち込みました。

8月29日にはユーザーのポイントを取り消すという件がコミュニティやメディアで報じられましたが、データ上ではユーザーの増加にはつながらず、前日よりもさらに減少しました。

実際、Friend.techに関する論争は常に続いていますが、爆発的な成功の間に製品の欠陥が隠されているようです。

まず、プライバシーの問題です。Friend.techに登録するには、Twitterをバインドするだけでなく、メールアドレスとウォレットアドレスに0.01ETHをチャージする必要があり、これはウォレットアドレスと公開されたTwitterユーザー名の関連情報を公開することを意味します。

8月21日には、Yearnのコア開発者bantegがツイートで約10万のFriend.techに認可されたTwitterアカウント情報が漏洩したと警告しました。慢雾余弦は、10万以上のTwitterアカウントに対応するFriend.techのウォレットアドレスが漏洩しており、これらのウォレットアドレスを一層関連付けることで、さらに多くのプライバシー情報が暴露される可能性があると述べました。Friend.techの公式はこれに対して「データ漏洩の主張は、誰かがユーザーの公開されたTwitter情報を見てユーザーを攻撃できると言っているようなもので、無責任な報道だ」と簡単に反応しましたが、そのまま放置されました。

その時、多くのユーザーはFriend.techの急成長に夢中で、これにあまり関心を持っていませんでした。しかし、今ではますます多くのユーザーが、数ドルのエアドロップのために自分の電話番号、実名の電子メール、Twitterアカウント、ウォレットアドレスなどの実際の情報を売り渡すことが本当に価値があるのか疑問を持ち始めています。

さらに、現在のFriend.techのバージョンでは、KOLのシェアKEYの価格上昇がプラットフォームの主旋律となっています。ユーザーはシェアを売買することはできますが、他に利用できるソーシャルシーンはほとんどなく、遊ぶ場所や価値のある場所はありません。通信アプリでもなければ、コンテンツ課金ツールでもなく、KOLとのプライベートチャットでAlphaを得る機能も明確には示されていません。

また、Friend.techでのシェアの売買には多くの暗黙のルールがあります。例えば、初期のシェアの多くは発行者自身が購入し、価格が急騰した後に後の人に売却されることが多く、後から購入したユーザーは多くの場合、受け皿となります。また、一部のシェアはほとんど価値がなく、流動性が非常に低いです。さらに、Friend.techプラットフォーム上の各シェア取引には10%の手数料がかかり、そのうち5%はFriend.techプラットフォームが取得し、残りの5%はシェアの発行者に渡されるため、ユーザーは購入時に20%以上の損失を被ることになります。

そのため、Friend.techはユーザーから「ソーシャルカジノ」と揶揄されています。つまり、カジノを開設し、人々を招待してソーシャルトークンを発行させ、5%の手数料を徴収し、確実に利益を得るというものです。

現在、Friend.techプラットフォームのユーザーは依然としてシェア価格の投機を主に行っており、創設者のRacerはユーザーのポイントを取り消したことについて謝罪声明を発表した後、Twitterアカウントのすべての内容を非公開にしました。

Bitclout、DamusからFriend.techへ、Web3ソーシャルの熱がなぜ持続しないのか？

「彼が高楼を築くのを見、彼が客を招くのを見、彼が楼を崩すのを見た」という表現は、Web3ソーシャルアプリケーションの短命を非常に的確に表現しています。現在爆発的な人気を誇るFriend.tech、今年初めに流行したDamus、初期のBitcloutなどのWeb3ソーシャルアプリケーションは、最終的に急速に人気を博した後、静寂に戻ります。これにより、ユーザーはなぜこれらのアプリケーションの熱が2週間以上持続しないのか、期待されるWeb3ソーシャルがどのようにして爆発するのか疑問に思わざるを得ません。

Web3ソーシャル分野の研究を行っている暗号ユーザーALEXは、まず現在のWeb3ソーシャルアプリケーションの使用ハードルが依然として高く、一般ユーザーにとっては非常に困難であると述べています。今回のFriend.techを例に取ると、ユーザーが使用するには、メールアドレスで登録し、招待コード、Twitterの承認を受け、Baseネットワークに0.01ETHをチャージしてアクティブ化する必要があります。つまり、手順が複雑で、使用するためには約20ドルのコストがかかります。潜在的なBaseおよびその製品のエアドロップの魅力がなければ、多くの人はこの製品を使用しないでしょう。同様に、年初に話題になったDamusも、ユーザーが使用するには公的鍵と私的鍵の違いを理解する必要がありますが、これは暗号業界の人々でも区別が難しい概念であり、一般ユーザーにとってはさらに困難です。

次に、製品の遊びやすさが欠如しており、有価値なコンテンツが少ないことです。これにより、製品の初期は投機が主流となり、短期間で大量のユーザーを引き付けることができるかもしれませんが、後期の機能やコンテンツの更新が追いつかないと、儚い製品となってしまいます。

さらに、DamusやFriend.tech、最新の人気TG Botなど、実際には既存のWeb2ソーシャル製品（Twitterなど）を基にしたチェンジ製品であり、多くはWeb2のプラグイン製品です。

これらの製品は特定のニーズを解決するかもしれません（例えば、Friend.techはTwitterのプラグイン製品として、KOLがソーシャルトークンを発行したり、課金コミュニティを構築したりするのを助けることができます）が、これらのアプリケーションの使用体験は元の製品には及ばず、ハードルが高いのは一因であり、開発された多くの機能は元のアプリケーションの補完に過ぎず、必須ではありません。Friend.techが爆発的に成功する前に、多くのユーザーが現在のWeb3ソーシャルアプリケーションのニーズシーンはプロジェクト側が自ら考えたニーズであり、偽のニーズであると述べていました。

しかし、ALEXはWeb3ソーシャルはまだ初期段階にあり、新しい分野では試行錯誤を繰り返し、最終的にどのような製品がユーザーに適しているかを見つける必要があると付け加えました。Web3ソーシャル分野の製品は依然として期待に値します。DeFiアプリケーションのように、2020年のDeFi Summer以前にはDEXやオンチェーン貸付などの製品が存在していましたが、現在のように普及しておらず、概念の段階に留まっていました。Uniswapなどの製品が登場して初めて、ユーザーは一般向けのDeFiを体験し、空中楼閣の概念に留まらず、開発者が自ら考えたニーズではなく、実際のアプリケーションシーンを持つ製品となりました。

Web3ソーシャル製品が不断の革新と進化を続ける中で、Uniswapのような長期的に衰えないアプリケーションが登場することを信じています。実際、Web2ソーシャル分野もまた試行錯誤のプロセスであり、2021年にClubhouseが世界的に流行した際、当時爆発的な人気を誇った時に誰かが数百元で招待コードを購入し、評価が40億ドルに達したこともありましたが、Clubhouseの最終的なアプリケーションシーンはライブ音声であり、最終的にはTwitterのSpaceに取って代わられました。今年7月、Metaが「テキスト版Instagram、Twitterに対抗する」ソーシャルアプリケーションThreadsを発表したことも新たな試みです。

しかし、Friend.techの最終的な結果がどうであれ、それはWeb3ソーシャルの探求にとって非常に良い実験的参考サンプルを提供しました。