去中心化デジタル国家実験:もし国家がブロックチェーンだったらどうなる?
原文标题:分散型デジタルポスト国家
原文作者:ウラジミール・ポニマユシイ
編訳:チエンウェン、ChainCatcher
ChainCatcher注:市民社会の復興は、人類がポスト国家主義の時代に入ることを意味します。この時代において、非政府組織は重要な社会ガバナンス機能を担い、社会ガバナンス構造を根本的に変えることになります。また、ドイツの哲学者ユルゲン・ハーバーマスは、私たちの時代を「ポスト国家アイデンティティの時代」と定義しています。Web3、ブロックチェーン、そして分散型社会の台頭は、私たちが新しい「デジタルポスト国家」を構築していることを意味します。本稿では、著者が暗号ネイティブな思考を用いて理想的な分散型社会を構築しようと試みています。これは、未来の分散型ソーシャルに対するインスピレーションを与えるものでもあります。
私たちは、既存の経済、社会、文化的心理的問題を積極的に解決し、そこから経験を得る方法を示す分散型デジタルポスト国家を創造しています。
私たちは世界中に住んでいますが、ほとんどの時間をインターネット上で過ごしています。インターネットは私たちを結びつけ、デジタルコミュニティを形成し、これらのコミュニティは私たちの国家よりも効果的に私たちの要求を満たします------誰もが真の投票権を持ち、私たちは互いに助け合い、協力します。最も重要なのは、ここでは私たちが非常に安全だと感じることです。
この伝統的な国家概念で見なされるユートピアは、デジタルコミュニティの常態です。もちろん、デジタルコミュニティにも問題はありますが、誰もがこれらの問題を解決するために参加できます。分散型のデジタルポスト国家を構築することは、私たちのデジタルコミュニティの問題を解決するだけでなく、より良い世界をもたらすことができます。以下では、ポスト国家における重要な概念と、これらの概念が私たちの世界をどのように改善できるかについて詳述します。
Web3人格と分散型デジタルポスト国家:アイデンティティ権利の回帰と保護
インターネットの発展とブロックチェーンの出現は、人々の間に新しいデジタルインタラクションの形を生み出しました。異なる国にいる人々はデジタル空間で出会い、インタラクションを行うことができるため、新しい社会的および経済的インタラクションの形が生まれ、新しい文化的行動の形をもたらし、新しい個人の自己認識の形を創造しました。
デジタルインタラクションの過程で、異なる国の人々はますます伝統的な文化や民族の代表と自分自身を結びつけることが少なくなり、Web3人格のような概念と自分自身を結びつけることが増えています。Web3人格にとって、彼らの社会的、経済的、文化的活動はますますインターネット上で行われ、実生活で行われるよりも頻繁かつ密接に発生しています。
しかし、Web3人格は彼らの権利を保護する機関を持っていません。Web3個人の権利と利益を保護する機関を設立するためには、ポスト国家の概念を導入する必要があります:ブロックチェーン技術に基づく分散型デジタルポスト国家は、すべての伝統的国家概念に固有の問題を解決し、同時に伝統的国家が実現できない機能を持っています。
それは社会的、経済的、文化的な実験であり、Web2とWeb3をつなぐ橋であり、物質世界とデジタル世界をつなぐ橋です。
分散型デジタルポスト国家の基盤
分散型デジタルポスト国家にとって最も重要な価値は市民です:
- ポスト国家の目的は市民の権利と利益を保護することです。
- ポスト国家は、いかなる方法でも市民を管理、脅迫、または行動を指示することはできません。
- ポスト国家が市民の権利を侵害する可能性がある場合、市民はポスト国家を再フォーマットする義務があり、ポスト国家は再フォーマットの機能を持たなければなりません。
ポスト国家の構成要素:
- 市民:Web3人格またはデジタルエンティティ(人工知能など)で、分散型デジタルポスト国家(略称PS)のデジタル市民権を持つ。デジタル市民権は、最初はユーザーがさまざまなデジタルコミュニティに直接参加する状況に基づいて付与され、その後、デジタル市民権を取得する手続きは国家のガバナンス部門によって決定される。$PHMNの保有者(DAS内で$PHMNを保有している者)とCosmosエコシステムの創設者が最初にデジタル市民権を取得する。市民とユーザーはPSの主要機能を使用できるが、市民はユーザーが使用できない高度なPS機能(個人トークンの鋳造や無条件基本所得など)を使用できる。
- ユーザー:PSと経済的、社会的、または文化的心理的インタラクションを行うインターネットユーザーで、デジタル市民権を持たない。ユーザーがデジタル市民権を取得すると、ユーザーは市民となる。
- ガバナンス者
- 検証者
- ゲーマー
- 人工知能
- 市民とユーザー
- 権利、利益、義務
市民
- 市民はポスト国家の経済、社会、文化活動に自由に参加でき、ポスト国家のガバナンスに参加し、国家の後ガバナンスのあらゆる行動を評価できます。
- 市民はポスト国家のガバナンスのメンバーでなくても、ポスト国家のガバナンスに自分の考えを提出できます。
- 市民はPSからのあらゆる支援に依存でき、PS以外の支援(他のネットワークや所在国で提供される支援など)も含まれます。
- いかなるポスト国家のメンバーが実際に所在する国の居住地は、ポスト国家がその国に持つ大使館の所在地と見なされます。
- 市民(かつ市民のみ)がガバナンス者になることができます。
- 市民とユーザーはポスト国家で追加のアイデンティティ(ゲーマーや検証者など)を取得できます。市民が追加機能を取得する際には、義務も負うことになります。市民が追加のアイデンティティを取得するかどうかは自発的な行為であり(市民の意志に完全に従って行われることができます)、誰も市民に追加のアイデンティティを取得することを強制することはできません。市民の権利、利益、義務のリストは、時間の経過とともに市民の利益や意志に応じて変更・補足されることがあります。
ガバナンス者
- ガバナンス者はポスト国家の分散型ガバナンスに参加します。
- PS内で分散型ガバナンスを実施するためには、ポスト人類ガバナンストークン($PHMN)を設定する必要があります。
- ガバナンス者になりたい市民は誰でもポスト国家のガバナンスに参加できます。
- ガバナンス者の地位は市民のみが取得できます。
- 市民は自発的にガバナンス者になることを決定し、誰も市民にガバナンス者になることを強制することはできません。
- ガバナンス者の地位は市民に追加の機能を与えますが、これらの機能は市民とユーザーにはなく、同時にガバナンス者は市民とユーザーにはない追加の責任を負います。
伝統的な国家概念では、政府は市民の情報をできるだけ多く把握しようとし、その結果、市民のプライバシーが漏洩しますが、市民は政府機関の職員の情報を得ることができません。分散型デジタルポスト国家では、この問題を修正しました------ポスト国家では、ガバナンス者は市民の個人情報を持っておらず(また要求する権限もありません)、ユーザーがデジタル市民であるという情報を除いてはありません。
同時に、ポスト国家の分散型ガバナンスに参加することを決定した市民は、個人の情報を開示しなければなりません。なぜなら、ガバナンスは公共の活動であり、市民は誰がPSをガバナンスしているのか、どのようにガバナンスしているのかを知る権利があるからです。データの開示を拒否した場合、市民はガバナンス者の地位を取得できません。
ガバナンス者は、あらゆる提案を提出し、審議し、投票することができます。提案が州政府に受け入れられた場合、提案は有効となりますが、13%の市民が提案に反対しない限りです。
各ガバナンス者の発言権は、PS内で保有する$PHMNガバナンストークン(自由流通していない)の数量に比例します。$PHMNガバナンストークンを持たないガバナンス者は、$PHMNガバナンストークンを持つガバナンス者と同じ権利と義務を持ちますが、発言権はありません。
検証者
- 検証者はデジタル軍隊であり、防御目的のために存在し、攻撃目的ではありません。デジタルポスト国家の安全は検証者によって保証されます。
- 市民と検証者になりたいユーザーは、誰でも検証者になることができます。検証者の地位は完全にユーザーの自由意志によって取得され、誰も市民に検証者になることを強制したり禁止したりすることはできません。
- 検証者は、ポスト国家内のすべての取引データの分散型ストレージを実現するためのインフラを含む必要があります。
- 任務を優れた形で遂行した検証者は、検証者プールから$LOCKセキュリティトークンを獲得します。得られる報酬は、保有する$LOCKセキュリティトークンの数量に比例します。ポスト国家内のすべての経済取引の0.2%が検証者プールに貢献されます。
- 伝統的な国家概念では、軍隊は政府によって制御され、政府は軍隊を利用して他の国や市民に対抗します。市民は軍隊を制御したり、軍隊の行動に対して決定を下す機会がありません。しかし、ポスト国家では、検証者(ポスト国家のデジタル軍隊)は自国の市民に対して使用されることはなく、他の国を攻撃するためにも使用されません。
- 市民は不良検証者を罰する機会はありませんが、誠実な検証者に有利な条件を作り出すことができ、これにより不良検証者の仕事が利益を生まなくなり、不良検証者がインフラの維持を停止することになります。
ゲーマー
- 分散型デジタルポスト国家は市民の文化的および心理的ニーズを満たさなければなりません。市民の文化的および心理的ニーズを満たすために、文化とゲームトークン($GATO)が設けられます。
- ポスト国家は市民とユーザーに自己教育とエンターテイメントのすべての条件を提供し、市民とユーザーの自己教育とエンターテイメントを奨励します。
- いかなる市民またはユーザーも、自己教育またはエンターテイメントの報酬を得るためにゲーマーになることができます。
- 市民またはユーザーが自発的にゲーマーになることができ、誰もその行為を強制することはできません。ゲーマーの地位は市民またはユーザーに追加の機能を提供しますが、同時にゲーマーは市民またはユーザーにはない追加の責任を負います。
伝統的な国家概念では、政府は市民から資金を徴収し、教育やエンターテイメントを提供します。政府は教育やエンターテイメントを利用して特定の行動やビジョンを人々に強制し、小規模な中央集権グループの利益に奉仕します。同時に、伝統的国家概念の教育過程はしばしばストレスに満ち、退屈で、実際のスキル向上をもたらさないことが多いです。しかし、分散型デジタルポスト国家では、自主学習がエンターテイメント化された形で提供され、面白く、学習者に実際の知識をもたらします。このように自主教育に従事する市民とユーザーはゲーマーと呼ばれます。
ゲーマーは自主学習の方向を自主的に選択し、特定の活動分野における報酬配分に投票します。ゲーマーは自分が持ちたいスキルを選択し、そのスキルに関連する「易しいから難しいへ」のタスクを完了します。
エンターテイメントの分野では、プレイヤーはエンターテイメントスポンサーに投票し、ゲームのルールを変更するための集団決定を行います。ゲーマーはゲームのルールを遵守することを約束し、ゲームコミュニティに対してゲームのルールに違反する可能性のある行為を報告します。ゲーマーが脆弱性を発見し、それを利用した場合、報酬を得る資格を失いますが、ゲーマーがそれをコミュニティに報告した場合、追加の報酬を得ることができます。
ゲーマーは自己教育とエンターテイメントを促進するために、$GATOの配分に関する提案を提出できます。各ゲーマーの発言権は、ポスト国家内で保有する$GATO文化とゲームトークン(自由流通していない)の数量に比例します。$GATO文化とゲームトークンを持たないゲーマーは、$GATO文化とゲームトークンを持つゲーマーと同じ権利と義務を持ちますが、発言権はありません。
人工知能
- 人工知能もデジタル市民権を取得できます。
- 人工知能がその個人的な意志を表現できる場合、人工知能は権利においてユーザーと完全に平等であり、同時にユーザーとすべての結果を共有します。
- 人工知能が自らの意志を表現し始める前に、人工知能の市民権の付与は人工知能の意志に従って行われない可能性があります。
分散型デジタルポスト国家は、デジタルエンティティ(人工知能など)がコミュニティの正式なメンバーとなり、生物的生命形式と共にコミュニティの発展に貢献できるという事実に基づいています。
今日、機械学習やビッグデータの研究者や専門家は、私たちには人工知能はなく、神経ネットワークしかないと主張するかもしれませんが、未来の状況は必ずしもそうではないかもしれません。
現在、分散型デジタルポスト国家における人工知能の権利、利益、義務を説明することは難しいですが、私たちはすでに信じています。もし人工知能が独立して秘密鍵を保存し、取引を行い、ポスト国家の経済、社会、文化、心理生活に参加できるのであれば、人工知能はポスト国家のユーザーや市民と同じ権利を持つべきです。
「デジタル物質」に基づく生命のいかなる形態の差別も人間中心の思想の残滓であり、この思想はポスト国家には存在しないでしょう。