深度調査：誰が364万枚のイーサリアムを盗んだのか？

原文タイトル：《Exclusive: Austrian Programmer And Ex Crypto CEO Likely Stole $11 Billion Of Ether》

原文著者：Laura Shin

原文翻訳：Block unicorn

オーストリアのプログラマーと元暗号通貨CEOが110億ドルのイーサリアムを盗んだ可能性がある。

2016年にThe DAOをハッキングし、360万イーサリアムを横領したのは誰か？私たちは複雑な暗号取引の手がかりを追跡し、以前に公開されていないプライバシー解読の法医学ツールを使用して明らかなハッカーを特定しましたが、彼はこれを否定しています。

第2位の暗号ネットワークであるEthereumは3600億ドルの価値があります。その創設者であるVitalik ButerinはTwitterで300万人以上のフォロワーを持ち、Ashton KutcherやMila Kunisと共に動画を制作し、ウラジーミル・プーチンと会ったこともあります。過去数年の間に、最も人気のある暗号トレンドはすべてEthereum上で開始されました：初期コイン提供（ICO）、分散型金融（DeFi）、非代替トークン（NFT）、および分散型自治組織（DAO）。Ethereumは多くのブロックチェーンの模倣者を生み出し、これらは一般的に「Ethereumキラー」と呼ばれています。

Ethereumはまた大きな謎でもあります：誰がThe DAOをハッキングし、史上最大のイーサリアム（イーサリアムのネイティブトークン）盗難事件を引き起こしたのか？2016年のクラウドファンディング終了時には、分散型ベンチャーキャピタルファンドが1.39億ドルのイーサリアム（ETH）を調達し、これまでで最も成功したクラウドファンディングプロジェクトとなりました。数週間後、ハッカーはThe DAOの31%のETH（合計364万、または当時未払いのすべてのETHの5%）をメインDAOから引き出し、いわゆるDarkDAOに移しました。

DAOをハッキングしたのは誰か？私の独占調査は、私の新著「Cryptopians：理想主義、貪欲、嘘、そして最初の大規模暗号通貨ブームの形成」に基づいており、調査対象は36歳のプログラマー、トビー・ホーニッシュ（Toby Hoenisch）であるようです。彼はオーストリアで育ち、ハッキングが発生した時にはシンガポールに住んでいました。これまでのところ、彼はTenXの共同創設者兼CEOとして最も広く知られています。TenXは2017年にトークンを初めて発行し、8000万ドルを調達しましたが、暗号デビットカードの製造に使われましたが、このプロジェクトは失敗に終わりました。これらのトークンの時価総額は5.35億ドルに達しましたが、現在は1100万ドルに過ぎません。

彼がハッカーであることを示す証拠を指摘した詳細な文書を受け取った後、トビー・ホーニッシュは電子メールで「あなたの主張と結論は実際には不正確です」と書きました。そのメールの中で、トビー・ホーニッシュは私たちの調査結果を反論するための詳細を提供すると提案しましたが、私が彼にその詳細を繰り返し尋ねた後、彼は決して返信しませんでした。

このハッキング攻撃の深刻さから見ると、現在ETHの取引価格は約3000ドルで、364万ETHは110億ドルの価値があります。DAOの盗難事件は有名であり、物議を醸し、Ethereumがハードフォークを行うきっかけとなりました------Ethereumネットワークが二分され、盗まれた資金を回復するために------最終的にDarkDAOが保有していたのはETHではなく、はるかに価値の低いEthereum Classic（ETC）でした。フォークの支持者はETCが消滅することを望んでいましたが、現在の取引価格は約30ドルです。これは、DarkDAOの後継ウォレットが現在1億ドル以上のETCを保有していることを意味します------これは暗号通貨の中で最大の神秘的な記念碑です。

昨年、私が本を書いているとき、私と私の情報源は、暗号追跡会社Chainalysisが以前に提供した強力で秘密の法医学ツールを利用して、誰がやったのかを解明したと信じ始めました。実際、The DAOの物語と6年間のハッカーの身元探索は、初めての暗号ブーム以来、暗号世界が取引を追跡する技術が非常に進歩していることを示しています。今日、ブロックチェーン技術は主流となっています。しかし、新しいアプリケーションの出現に伴い、規制の圧力と公共ブロックチェーン上の取引が追跡可能であるという事実により、暗号の最初の用途------匿名の盾としての用途------は失効しつつあります。

共同創設者トビー・ホーニッシュとポール・キティウォンソンタウンが2018年にタイでTenX戦略会議に参加

トビー・ホーニッシュが私と話すことはないので、私は彼の可能な動機を推測するしかありません；2016年には彼はDAOの技術的欠陥を発見し、警告がDAOの創設者によって十分に重視されなかった後に攻撃を決定した可能性があります。（彼はTenXの共同創設者の一人であり、現在はブロックチェーンの仕事に専念しているオーストリアの医師ジュリアン・ホスプは、ホーニッシュについて「彼は非常に頑固な人で、常に自分が正しいと信じている」と語っています。）この視点は、暗号世界を駆動する大いなる知恵と大いなる自尊心の物語でもあります------そしてハッカーが自分の行動を正当化するために、彼がただDAOの中の誤ったコードを実行しただけだと自分に言い聞かせる可能性があるということです。

2016年初頭、Ethereumネットワークはまだ1歳にも満たず、唯一このアプリケーションに興味を持っていたのはDAOだけでした。これはスマートコントラクトを用いて構築された分散型リスクファンドで、トークン保有者に提出された資金提案に投票する権利を与えます。これはSlock.itという会社によって作成され、従来のベンチャーキャピタルを求めるのではなく、このDAOを作成し、クラウドファンディングを行うことに決めました------自分たちのプロジェクトがThe DAOによって資金提供されるプロジェクトの1つになることを期待して、Slock.itのチームはDAOが500万ドルを引き寄せる可能性があると考えていました。

しかし、クラウドファンディングが4月30日に始まったとき、最初の2日間で900万ドルを稼ぎ、参加者は1イーサリアムと引き換えに100DAOトークンを受け取りました。資金が流入するにつれて、チームの中には不安を感じる者もいましたが、手遅れでした。資金が閉じられる1か月後には、15,000人から20,000人が寄付し、DAOは当時のイーサリアムの総量の15%を保有し、暗号通貨の価格は着実に上昇していました。その間に、人々はThe DAOに対してさまざまな安全性や構造的な問題を提起しましたが、そのうちの1つは、後にハッカーが即座に戦利品を取得するのを制限するために重要であることが証明されました。問題が1つありました：資金を引き出すのが難しすぎて、彼らのお金を取り戻したい場合は、まず「子DAO」または「分割DAO」を作成する必要があり、これは高度な技術的知識を必要としました。

2016年6月17日の午前中、ETHは21.52ドルの歴史的な高値を記録し、The DAOの暗号通貨の価値は2.496億ドルに達しました。アメリカ人グリフ・グリーンがその日、ドイツのミットヴェーダで目覚めたとき（彼はSlock.itの共同創設者の兄弟の家に住んでいました）、彼の携帯電話にはDAOのSlackコミュニティのメンバーから「奇妙なことが起こっている」とのメッセージが届きました------資金が引き抜かれているのを見たのです。Slock.itの最初の従業員でありコミュニティのオーガナイザーであるグリーンは確認しました：確かに258ETH（当時5600ドル）の取引がThe DAOから流出していました。数時間後、攻撃が停止したとき、The DAOの31%のETHがDarkDAOに引き出されていました。攻撃の認識が広がるにつれて、Ethereumは史上最高の取引日を記録し、その価格は21ドルから33%急落し、14ドルになりました。

富の分裂

2016年のDAOクラウドファンディング販売は、イーサ（ETH）の価格を当時の歴史的な高値に押し上げました------6月17日のDAOへの攻撃がそれを急落させるまで。7月20日のハードフォークの後、古いブロックチェーンはEthereum Classic（ETC）として取引を開始しました。

すぐにEthereumコミュニティは、この盗難を引き起こした欠陥を特定しました：DAOスマートコントラクトの記述により、誰かが引き出すたびに、スマートコントラクトが最初に送金し、その後その人の残高を更新することになっていました。攻撃者は悪意のあるスマートコントラクトを使用して資金を引き出し（1回258ETH）、その後契約の更新を妨害し、同じイーサリアムを何度も引き出すことを可能にしました。まるで攻撃者が自分の銀行口座に101ドルを持っていて、銀行から100ドルを引き出し、その後銀行の出納員が残高を1ドルに更新するのを阻止し、再度リクエストしてさらに100ドルを受け取るかのようです。

さらに悪いことに、一度欠陥が公にされると、The DAOに残っていた730万ETHは模倣攻撃のリスクにさらされました。一群のホワイトハットハッカー（倫理的なハッカー）が結成され、攻撃者の手法を使用して残りの資金を新しい子DAOに移しました。しかし攻撃者は依然として約5%の未払いETHを保有しており、The DAOの欠陥を考慮すると、救出されたETHでさえ脆弱でした。さらに、時計は刻々と進んでおり、7月21日の締切が迫っていました------元のハッカーはDarkDAOに移した資金を最初に取得できる可能性がありました。コミュニティが攻撃者の現金化を阻止したい場合、彼らはトークンをハッカーのDarkDAOに入れ、その後将来の未知のハッカーが作成する「分裂DAO」（または子DAO）に入れる必要がありました。（DAOスマートコントラクトのルールによれば、分割後のDAOの中で他の誰かが反対すれば、攻撃者は資金を引き出すことができません。）要するに：ホワイトハットが反撃のウィンドウを逃すと、攻撃者は資金を持ち逃げすることができる------これはこの非公式なグループが常に警戒を保たなければならないことを意味します。

最終的に、Reddit、Slackチャンネル、電子メール、Skype通話での多くの議論の後、Ethereumの創設者Buterinが公に関与し、Ethereumコミュニティの大多数がこの措置を支持しているように見えた後、Ethereumは「ハードフォーク」を行いました。2016年7月20日、Ethereumブロックチェーンは二分され、DAOに存在するすべてのETHが「撤回」契約に移され、この契約は元の貢献者に彼らのDAOトークンを送信し、新しいブロックチェーン上でETHを取り戻す権利を与えました。これにより、いくつかの投機家がEthereum Classic（ETC）として旧ブロックチェーンを支持し続けました。

Ethereum ClassicはDAOと攻撃者の戦利品（364万ETCの形で）として今も存在しています。その年の夏、攻撃者は彼らのETCを新しいウォレットに移しましたが、10月下旬までそのウォレットは休眠状態にあり、その時に彼らはShapeShiftという取引所を使用してお金をビットコインに交換しようとし始めました。当時ShapeShiftは個人情報を取得していなかったため、攻撃者のすべてのブロックチェーンの動きは可視化されていましたが、攻撃者の身元は不明でした。次の2か月間で、ハッカーは282ビットコイン（当時の価値は232,000ドル、現在は1100万ドル以上）を獲得しました。その後、ShapeShiftが彼らの試みを頻繁に阻止したため、彼らは現金化をあきらめ、340万Ethereum Classic（ETC）を残しました。当時の価値は320万ドル、現在は1億ドルを超えています。

これは物語の結末かもしれません------無名のハッカーが彼が現金化できない富を抱えている。昨年7月、私はDAO救済に関与した情報源の1人であるアレックス・ヴァン・デ・サンデ（別名Avsa）というブラジル人が手を差し伸べ、ブラジル警察がDAOへの攻撃を調査していると述べました------彼が被害者である可能性や、さらにはハッカー本人である可能性についても。ヴァン・デ・サンデは、区分分析会社Coinfirmに法医学報告書を依頼し、自らを弁護する手助けを求めました（ただし、彼はその後警察が調査を終了したと述べました）。将来同様の事態が発生した場合に備えて、彼は2016年の現金化の試みを調査する報告書を引き続き作成するつもりです。

ハッキング攻撃の初期の容疑者の中にはスイスの商人とその仲間が含まれており、資金を追跡する過程で、ヴァン・デ・サンデと私は別の容疑者を発見しました：ロシアのEthereum Classic開発者。しかし、これらのすべての人々はヨーロッパ/ロシアにおり、現金化はアジアの時間帯にマッピングされていました------東京時間の午前9時から真夜中まで------その間、ヨーロッパの人々は眠っている可能性があります。（彼らがソーシャルメディアに投稿した時間は、彼らがかなり通常の労働時間を維持していることを示しています。）しかし、攻撃者が攻撃前にShapeShiftに送信した顧客サポートの電子メールによれば、彼らは流暢な英語を話すと信じています。

Coinfirmの分析が始まると、ブロックチェーン分析会社Chainalysisは、仮定された攻撃者が50BTCをWasabiウォレットに送信したことを発見しました。これは、複数のビットコインを混合して匿名取引を行うことを目的としたプライベートデスクトップビットコインウォレットです。ここで初めて公開された機能を使用して、ChainalysisはWasabi取引を分解し、その出力を4つの取引所に追跡しました。最後の重要なステップで、ある取引所の従業員が私の情報源の1人に確認しました。これらの資金はプライバシーコインGrinに交換され、grin.toby.aiというGrinノードに引き出されました。（プライバシーポリシーのため、通常このような顧客情報は公開されません。）

そのノードのIPアドレスは、ビットコインのLightningノード（ln.toby.ai、lnd.ln.toby.aiなど）もホストしており、1年以上にわたって一貫していました；それはVPNではありません。

それはAmazonシンガポールにホストされており、Lightning explorer 1MLはそのIP上に「TenX」というノードを表示しています。

2017年6月に暗号の世界に入った人にとって、この名前は警鐘を鳴らすかもしれません。その月、ICOブームが最初のピークに達したとき、8000万ドルのICOであるTenXがありました。CEO兼共同創設者は、AngelList、Betalist、GitHub、Keybase、LinkedIn、Medium、Pinterest、Reddit、StackOverflow、Twitterで@tobyaiハンドルを使用しました。彼の名前はトビー・ホーニッシュ（Toby Hoenisch）です。

彼はどこにいますか？シンガポールに。彼はドイツで生まれ、オーストリアで育ちましたが、英語は流暢です。現金化取引は主にシンガポール時間の午前8時から午後11時に発生しました。

その取引所で使用されている電子メールアドレスは[取引所名] @toby.aiです。

2016年5月、彼はその歴史的な資金調達活動を完了した際、The DAOに強い興味を持ちました。5月12日、彼はHospに「利益の出る暗号通貨取引が近づいている」とのヒントを含む電子メールを送りました。5月17日と18日、DAOのSlackチャンネルで、彼は長時間の対話を行い、カウントによれば、彼はThe DAOの欠陥に関して少なくとも52件のコメントを投稿し、コードのさまざまな側面について議論し、コードの構造の観点から何が可能かを考慮しました。

ある問題が彼をSlock.itのCTOクリストフ・イェンツシュ、チーフテクニカルエンジニアレフテリス・カラペタス、コミュニティマネージャーグリフ・グリーンに電子メールを送るきっかけとなりました。彼の電子メールの中で、彼はThe DAOのためにDAO.PAYという暗号カード製品の資金提案を作成していると述べ、「私たちのデューデリジェンスのために、DAOコードをチェックし、いくつかの懸念事項を発見しました」と付け加えました。彼は後に4つ目の攻撃媒体を電子メールで送信しました。イェンツシュはドイツ人で、Ethereumに集中するために物理学の博士号を取得するために中退する前は、物理学の博士号を取得していました。彼はトビー・ホーニッシュのいくつかの主張を認めましたが、他の主張は「間違っている」または「機能しない」と述べました。ホーニッシュの書き込みのやり取りは続きました；「他に何か見つけたら、すぐにお知らせします。」

しかし、2016年5月28日、トビー・ホーニッシュはさらなる電子メールのやり取りを行わず、Mediumに「TheDAO------無リスク投票」というタイトルの4つの投稿を書きました。2つ目の「TheDAO------脅迫的な引き出し」は、The DAOの主要な問題とEthereumが最終的にハードフォークを選択する理由を示唆しました：そうでなければ、攻撃者が彼の不正な富を現金化するか、彼が現金化しようとしたときに作成した新しい分裂DAOに永遠に追随することになるDAOトークン保有者の一群のために。彼は「TLDR：もしあなたが過半数の投票権のないDAO契約で終わったら、攻撃者はすべての引き出しを無期限に阻止できる」と書きました。3つ目は、攻撃者がどのようにしてそれを安価に実行できるかを示しました。

このハッキング攻撃の深刻さから見ると、現在ETHの取引価格は約3000ドルで、364万ETHは110億ドルの価値があります。

彼の日で最も説得力のある最後の投稿「TheDAO------1.5億ドルの分散型ガバナンスコース」は、DAO.PAYが「重大なセキュリティの欠陥」を発見し、「Slockitが攻撃の深刻さを軽視した」後に提案を提出しないことを決定したと述べました。彼は「TheDAOはすでにオンラインです……私たちはまだSlockitから安全な退出方法がないという警告を待っています！」と書きました。

2016年6月3日、彼のMediumでの最後の投稿「BlockOpsの発表：ブロックチェーンハックチャレンジ」は、「BlockOpsはあなたが暗号をハッキングし、ビットコインを盗み、スマートコントラクトをハッキングし、あなたのセキュリティ知識をテストするための遊び場です」と述べました。彼は「ビットコイン、イーサリアム、ネットワークセキュリティの新しいチャレンジを2週間ごとに発表する」と約束しましたが、彼がそうした記録は見つかりません。

2週間後にDAO攻撃が発生しました。攻撃の翌朝、シンガポール時間の午前7時18分、ホーニッシュはButerinがThe DAOが攻撃される前に言ったことをリツイートし、Ethereumの創設者であるVitalik Buterinを誘惑しましたが、攻撃に使用された欠陥がDAOのコードに明らかであることを知った後です。2週間前のツイートで、Buterinはセキュリティニュースが発表されて以来、DAOトークンを購入していると述べていました。次の数週間で、ホーニッシュはTwitterで反ハードフォークの投稿を行い、「大きすぎて倒産することは失敗することを保証する」というタイトルの投稿をしました。

奇妙なことに、攻撃が発生して数週間後の2016年7月5日、トビー・ホーニッシュとカラペタスは「DarkDAO反撃」という名前のReddit DMを交換しました------ただし、メッセージの内容は不明です。なぜなら、トビー・ホーニッシュはすでに彼のすべてのReddit投稿を削除してしまったからです。（ホスプは、ホーニッシュがRedditの「馬鹿」とThe DAOについての論争をした後、彼のRedditアカウントを削除したと彼に言ったと回想しています。）トビー・ホーニッシュは「最初に連絡できず申し訳ありません、私はそれを見つけられず、コミュニティに反撃の方法があることを伝えられませんでした。とにかく、攻撃者がそれを使用できる方法は見えません。」と書きました。

カラペタスがトビー・ホーニッシュにホワイトハットがDAOに残っているものを保護する計画を伝えた後、ホーニッシュは「私はこの役割を辞めました」と答えました。カラペタスは「これからは、私たちが何をしているかを随時お知らせします」と応じました。トビー・ホーニッシュのその交流の最後のメッセージは「計画を台無しにしたらごめんなさい。」でした。

2016年7月24日、Ethereum Classicチェーンが復元され、Poloniexで取引を開始した翌日、ホーニッシュはTwitterで「Ethereumドラマがエスカレート：#daowarsから#chainwarsへ。Ethereum Classicは現在PoloniexでETCとして取引され、攻撃者は計画しています。」と書きました。2016年7月26日、彼は強力で尊敬されるデジタル通貨グループの創設者兼CEOであるバリー・シルバートのツイートをリツイートしました。彼はTwitterで「私の最初の非ビットコインデジタル通貨を購入しました……Ethereum Classic（ETC）。」と書いていました。

「彼は本当に（ハッカーDAO）を台無しにしました、評判はお金よりも価値があります。」

トビー・ホーニッシュという名前を聞いた後、DAO攻撃者である証拠がない中で、カラペタスはDAOの創設者の一人であり、彼と電子メールやRedditで接触した通常ユーモアのあるギリシャのソフトウェア開発者で、彼は「彼は嫌われている……彼は多くの問題を発見することに非常に固執しています。」と言いました。DarkDAOのETCがToby Hoenischの別名を使用するGrinノードに現金化されたと聞いたとき、カラペタスは観察しました。もしトビー・ホーニッシュがDarkDAOの資金が凍結された状況を修正した場合、Ethereumコミュニティは彼に「巨大な名誉」を与えるでしょう。なぜなら、彼は欠陥を見つけてETHを返したからです。同様に、グリフ・グリーンは現在のプロジェクトが非営利および公共事業のデジタル世界での発展を助ける傾向があると述べ、ハッカーは「英雄になる」機会を逃したと考えています。

グリーンは、皮肉なことに、2016年のブログ投稿でトビー・ホーニッシュが「私はホワイトハットハッカーです」と書いたと述べました。20日後、DAOは攻撃を受けました。

私が前述したように、彼がハッカーであることを示す証拠を列挙した文書を受け取った後、ホーニッシュは私の結論が「実際には不正確である」と書きました。彼はそのメールの中で、私にさらに詳細を提供できると言いました------その後、彼はその詳細に関する4つのリクエストに返信せず、この記事の他の事実確認の問い合わせにも返信しませんでした。さらに、私が収集した事実を詳細に説明した最初の文書を受け取った後、彼はほぼすべてのTwitterの履歴を削除しました（ただし、私は関連するツイートを保存しています）。

2015年5月、トビー・ホーニッシュと彼の暗号デビットカード企業（当初はOneBitと呼ばれていました）の共同創設者は、シンガポールで開催されたMastercard Masters of Codeハッカソンでいくつかの成功を収めました。彼らはその年に招待制でカードを使用し始めました。ホーニッシュがRedditで説明したように、「私たちは中途半端なビットコインウォレットを立ち上げたくなく、KYC（顧客確認）に違反して法的な問題に巻き込まれたくありません。合法であることが、私たちが直接出荷できない主な理由です。」当時、ビットコインマガジンの記事は、ホーニッシュが人工知能、ITセキュリティ、暗号学のバックグラウンドを持っていると述べていました。

2017年初頭、仮定されたDAO攻撃者がETCの現金化を試みるのを停止してから数ヶ月後、トビー・ホーニッシュのチーム（当時はTenXとして運営）は、Ethereumの創設者Buterinがいる分散型資本（および他の会社）から100万ドルのシード資金を獲得したと発表しました。その後、8000万ドルのICOが行われました。2018年初頭、TenXの発行機関であるWavecrestがVisaネットワークから立ち上がると、TenXの状況は悪化し、TenXのユーザーはもはやデビットカードを使用できなくなりました。

2020年10月1日、TenXはサービスを停止すると発表しました。新しい発行機関であるWirecard SGがシンガポール金融管理局から運営停止を指示されたためです。2021年4月9日、TenXは「TenX、Mimoを知る」というブログを公開しました。これは、ユーロにペッグされたステーブルコインを提供する新しいビジネスを概説したもので、その価値はドル、ユーロ、または円などの法定通貨に連動しています。TenXトークンの時価総額は5.35億ドルに急増しましたが、現在は1100万ドルに過ぎません。TenXは自らをMimo Capitalに改名し、TenXトークンの保有者には、各TenXにつき0.37MIMOの比率でほとんど無価値なMIMOトークンを提供しました。

ホスプはその会社の公の顔であり、2019年1月にトビー・ホーニッシュともう一人の共同創設者によって解雇されました。これは数ヶ月前に、いくつかの暗号出版物がホスプの過去のオーストリアのマルチレベルマーケティングプランとの関係を報じた後に起こりました。しかし、ホスプはホーニッシュがDAO攻撃者であるという証拠を聞く前に、ホーニッシュが2017年末にバブルのピークでビットコインを売却し、2000万ドルを稼いだことに嫉妬して彼を追い出した可能性があると感じていました。その間、トビー・ホーニッシュは彼のすべての暗号通貨をバブルとして扱い------そして彼の個人資産------が圧縮されました。

「彼は非常に貧しい家庭から来ており、投資経験がなく、2010年から暗号通貨業界に従事していましたが、実際には彼にはお金がなく、何も持っていませんでした。私たちが[2016年夏に]ラスベガスにいたとき、彼は何も持っていませんでしたが、私の投資はうまくいっていました……彼は常により多くの給料を求め、より良いものを求めていました。」ホスプはまた、トビー・ホーニッシュが母親を養うためにお金を家に送らなければならず、彼の妹や兄弟がシングルマザーであることを指摘しました。

新しいブロックチェーンアプリケーションの出現に伴い、暗号の最初の用途------匿名の盾としての用途------は撤退しています。

トビー・ホーニッシュがDAO攻撃者である可能性があると聞いたとき、ホスプは「鳥肌が立った」と言い、彼が前のパートナーと交わした詳細なやり取りを思い出し始めました。これらの詳細は今や新たな意味を持つようです。たとえば、トビー・ホーニッシュがGrin（ハッカーが現金化したプライバシーコイン）を好んでいるかどうか尋ねられたとき、ホスプは「はい！その通りです、彼はそうです。彼はそれに夢中でした……あの愚かなトークンのせいで、私はお金を失いました！私は彼のためにそれらに投資しました、なぜなら彼がそれに夢中だったからです。」と言いました。彼はまた、トビー・ホーニッシュがビットコインとモネロの「原子交換」を構築することに夢中であったとも述べました------または、ビットコインとプライバシーコインモネロの間で交換を行うためのスマートコントラクトを使用する方法。当時、ホスプはこの製品に市場がないと感じていたため、困惑していました。後に、ホスプは2016年8月のチャット記録を引き出しました。

トビー・ホーニッシュがRedditを閉じるきっかけとなったと思われる出来事を思い出そうとしたとき、ホスプはコンピュータで検索を始め、つぶやきました。「彼は常にtobyaiを使用していました。」彼はトビーの一般的な電子メールアドレスが@toby.aiで終わることを確認しました。

驚愕したホスプはこう言いました。「奇妙な理由で、彼は何が起こっているのか非常に明確に理解していました……私が彼に何が起こったのか尋ねたとき、彼はDAOハッカーについて私がインターネットや他のどこで見つけたよりも多くのことを知っていました。」