コード開発データから見ると、ポルカドットやコスモスなどのパブリックチェーンは健康的な開発者エコシステムを持っているのでしょうか？

作者：Mihai Grigore，Messari

编译：東尋，バビット

技術プラットフォームはどのように長期的に価値を獲得し、増加させることができるのか？

a16zによると、Web3プロトコルにおける価値獲得の核心的なテンプレートは、開発者とユーザー間のインセンティブメカニズムの整合性です。これは通常、コード開発とアプリケーション使用の間の正のフィードバックループに変換されます。一方では、継続的なコード開発が広く使用されるアプリケーションの作成を促進し、他方では、アプリケーションの広範な使用が新しいプロトコル機能のさらなる開発を促します。

この正のフィードバックループは、Amazon、YouTube、UberなどのWeb2プラットフォームにおける広告ベースの価値捕獲モデルとは異なります。Web2プラットフォームの価値は通常、コンテンツクリエイターによって生成されますが、広告収入の一部のみがコンテンツクリエイターに戻ります。長期的に価値を保持し、増加させるために、Web2プラットフォームは通常、コンテンツクリエイターに対して長期的に価値のあるコンテンツを生成するようインセンティブを与えます。

対照的に、Web3プラットフォームのインセンティブメカニズムはより直接的であり、これはオープンソースソフトウェア開発の透明性の高い特性に起因しています。このインセンティブの仕組みは次のようになります：アプリケーションはオープンソースコミュニティによってWeb3プロトコルに基づいて開発されます。これらのアプリケーションがユーザーに採用されるにつれて、より多くの資金がプロトコルに戻ります。したがって、価値はプロトコル層で捕獲されます。これは通常、新しいアプリをサポートするための高度なプロトコル機能に変換されます。これらの新しいアプリがより多くのユーザーに採用されるにつれて、開発者は「コンポーザブル」なWeb3プロトコルの上にさらに構築するようインセンティブを受けます。第1層プロトコルがますます採用されるにつれて、継続的なコード開発は、時間の経過とともに「ケーキを大きくする」ロックイン効果を生み出すために重要です。

しかし、Web3プロトコルの成功を長期的に分析する際に、コード開発活動を体系的に評価するアナリストはほとんどいません。 実際、大多数の分析は、使用されるオンチェーン指標（例えば、ウォレット数、アプリ数、資金の流れ、取引量、公共の感情やメディアの知名度）に焦点を当てています。ほとんどのオンチェーンアナリストは、コード開発がWeb3プロトコルの長期的成功にとって重要であることに同意していますが、このトピックは大部分が抽象的であると見なされています。

欠けている部分：有効な開発指標

このギャップを解決するために、SantimentとCoinGeckoはカスタマイズされた 開発者活動指標を提供しています。これらの指標は、個々のプロジェクトに基づいて、GitHubリポジトリ内のコード開発の進捗を独立して捉えようとしています。Galaxy Digitalの最近の報告書は、コード開発において、代替のLayer 1がEthereumに迫っていると述べています。開発活動を定量化することの難しさを認めつつ、この報告書はGitHubのコアリポジトリのブックマーク数の静的比較を提供し、現在の人材集中の代理として機能しています。

The Blockからの別の最近の報告書は、第1層プロトコルを比較するフレームワークを提供しています。この報告書は、成長の見通しを理解する上での開発者活動の重要性を認めています。開発者コミュニティの規模の代理として、この報告書はGitHubとDiscordデータからの静的スナップショットのソーシャルメディアの関心度を使用しています。しかし、これらの2つの報告書が欠けているのは、継続的なコード開発トレンドの要約、縦の理解です。この欠陥を解決するために、以下の観点からGitHubのオープンソースコード開発を分析しましょう：

• 開発活動：GitHubにおけるコード貢献の数を要約
• 開発者コミュニティ：少なくとも1つのコード貢献を行った開発者の数を要約

以下では、これらの指標を、最も成熟した4つのWeb3プロトコル（年齢順）であるEthereum、Cosmos、Polkadot、Solanaの比較研究の一部として扱います。同様のアプローチを他の牽引力のあるWeb3プロトコルにも適用できます。

プロトコル開発活動

全体的な開発活動は健康的であり、4つのプロトコルすべてのトレンドはポジティブです。2014年以来、Ethereumはその先発優位性を維持しており、Cosmos、Polkadot、Solanaの開発は2018年以降に顕著に増加しています。

Solanaは過去3年間で高い月間コード貢献数（約500）を持っていますが、Polkadotは2021年に上昇傾向を示しています。 この観点から、Polkadotは2021年第1四半期以来Cosmosを上回り、2021年第3四半期以来Solanaと同等の水準を維持しています。Polkadotプロトコルの開発活動の上昇は、2021年11月の初回パラレルチェーンスロットオークションの前のリリース期間に発生したようです。同時に、Cosmosは長期的に安定した成長を維持しているようです。

以下の前年比貢献を比較すると、このトレンドは一貫しています。この意味で、2021年のPolkadotの開発活動は、Cosmos、Solana、Ethereumと比較して顕著に増加しました。

次に、貢献の規模を、貢献されたコード行数（追加または修正）で測定してみましょう。プログラミング言語間の違いを考慮すると、より大きな貢献はしばしばコード内のより実質的な変化に対応します。したがって、コード貢献の大きさは実質的なコード開発の適切な代表として機能します。この意味で、EthereumはCosmos、Polkadot、Solanaと比較して、明らかに大きな貢献の受益者です。 ただし、PolkadotとEthereumはともに明らかな年次上昇傾向を示しています。これは、上記のコード貢献数に関する発見と一致しています。

プロトコル開発者コミュニティ

4つのプロトコルのそれぞれの活発な開発者コミュニティは引き続き増加しています。Ethereumの月間アクティブ開発者は250人に近づいており、Cosmos、Polkadot、Solanaはそれぞれ約50人で比較的安定しています。興味深いことに、Polkadot、Cosmos、Solanaは最近、ますます多くの月間アクティブ開発者を引き付けることに成功しています。 これは、現在のWeb2からWeb3への資本と人材の移動と一致しています。

開発コミュニティの規模のこの上昇傾向は、ブロックチェーン分野にとって良いニュースです：開発者は引き続き努力し、継続的なプロトコル開発を推進します。

エコシステムの視点

とはいえ、プロトコル自体は繁栄し、有用で、使用されるアプリケーションのエコシステムを持っている場合にのみ価値を生み出します。 これらのアプリエコシステムは、プロトコル自体に基づいてオープンソースコミュニティによって開発されています。アプリエコシステムレベルの開発活動を定量化するために、私たちは：

①CoinGeckoで時価総額ランキング上位300のすべてのプロジェクトを、各プロトコルエコシステム（Cosmos、Polkadot、Solana）に対応させます；

②クロスチェーンプロジェクトを削除します。

この結果、Cosmosエコシステムでは、15のプロジェクトが上位300に入っています；Polkadotエコシステムでは、9のプロジェクトが上位300に入っています；Solanaエコシステムでは、13のプロジェクトが上位300に入っています。2021年11月1日現在。 なお、Ethereumはこの比較から除外されています。その理由は、Ethereumエコシステムの急速な成長と大規模さを考慮すると、Ethereumで現在開発中のすべての新プロジェクトを計算することは現実的ではないからです。

エコシステム開発活動

これらの3つのエコシステムはすべて安定した開発活動を持っていますが、Cosmosエコシステムは際立っています。 下の図は、これらの3つのプロトコルに基づいて構築されたプラットフォームとアプリケーションが大量の開発作業を引き付けていることを示しています。この発展はしばらく続くでしょう。

拡大して見ると、前年比貢献を比較すると、Polkadotエコシステムの開発活動は年々強化されています、特にCosmosおよびSolanaエコシステムに対して。同様に、Polkadotエコシステム活動のこの強化は、2021年11月の初回パラレルチェーンスロットオークションの前に行われました。

貢献の規模（コードの追加または修正で測定）に関しては、前年比の基準で、Polkadotエコシステム（+32％）はSolana（+9％）およびCosmos（+5％）エコシステムに対して、上昇面で際立っています。この発見は、上記の貢献数のトレンドと一致しています。

エコシステム開発者コミュニティ

エコシステム開発者コミュニティの成長に関して、3つのエコシステムはすべて、特にSolanaおよびPolkadotエコシステムの成長において、ますます多くの開発者を引き付けているようです。多くの要因が作用している可能性がありますが、この採用の一つの潜在的な説明は、SolanaおよびPolkadotブロックチェーン上のアプリケーション開発がRustで行われていることです------これは開発者にとって最も好まれるコーディング言語です。Rustは一般的な開発者コミュニティに非常に馴染みのあるコーディング言語です。これにより、開発者がより多くのアプリケーションを構築しやすくなり、PolkadotおよびSolanaエコシステムの成長を促進する可能性があります。

結論

継続的なコード開発は、Web3プロトコルが長期的に価値を保持するために最も重要です。Web3プロトコルに関する喧騒を除けば、すべての主要プロトコルとそのエコシステムのコード開発は健康的です。

プロトコルの観点から見ると、PolkadotとEthereumは貢献の数と規模の両方で明らかな上昇傾向を示しています。同時に、開発者コミュニティはすべての主要プロトコルで健康的な成長を示しており、Ethereumは明らかに最大かつ最も活発な開発者コミュニティです。現在、すべての他の主要プロトコルに対して、Ethereumはその先発優位性を維持しています。

アプリエコシステムの観点から見ると、Polkadotエコシステムの開発活動は最近強化されており、パラレルチェーンオークションと一致しています。同時に、SolanaおよびPolkadotエコシステムの開発者コミュニティの吸収は、これら2つのブロックチェーン上でのアプリ構築が比較的容易であることに起因している可能性があります。

要するに、開発者は留まり、継続的なWeb3プロトコル開発を通じて「ケーキを大きくする」でしょう。これは、主要なWeb3プロトコルの上に構築されたアプリケーションエコシステムにとって良いニュースです。