IOSG Ventures：モジュール式ブロックチェーンとスケーラビリティ実行層の革新について詳しく解説
次は誰？Layer 3 To Da Moon！著者：IOSG Ventures ZK Rollups と Optimistic Rollups を理解するための簡単な方法
まず、Layer 2 について話しましょう。Layer 2 にはブロックの概念がなく、ノードも必要なく、コンセンサスメカニズムも必要ありません。そのため、Layer 2 ソリューションのブロックエクスプローラーではブロックを見ることができません。Layer 2 のオペレーターは、取引を順番に並べて処理するだけです。二層ネットワークの重要な点は、取引の並べ替え作業にあります。
2021年には、Layer 2 の市場の台頭とともに、より多くの流動性やプロジェクトが登場しました。現在、イーサリアム上には19以上の汎用または単一アプリケーションの Layer 2 が登場しています。その中で、StarkWare と ZkSync は ZK Rollups の分野でリードしており、ゼロ知識証明を用いてスケーラビリティを実現しています。Arbitrum と Optimism は、Optimistic Rollups の分野でリードしているプロジェクトです。
ZK のトップチェーンである StarkWare の TVL は $1.2B で、5500万件以上の取引を処理しています。現在、StarkEx 技術を利用しているプロジェクトには、著名な dYdX、ImmutableX、DeversiFi、Sorare などがあります。OP の面では、Arbitrum は300万件以上の取引を処理しており、現在の TVL は Optimism の倍を超え、$2.25B に達しています（Optimism は20万件以上の取引を処理し、TVL は $1.1B です）。また、Celer、Hop Protocol、Connext など、クロスチェーン流動性の方向で進展しているプロジェクトも無視できません。
資料出典：IOSG 2021 Summit
簡単に言えば、2つの Layer 2（ZK と OP）ソリューションの違いについて、次のように分類できます：
ZK は結果とその証明を暗号化した後、少量のデータをメインネットに送信して結果に問題がないことを証明します。OP も結果と元の記録をメインネットに送信し、挑戦があれば証拠を確認できるようにします。
Layer 2 の基盤がより成熟するにつれて、Layer 2 はより豊かなエコシステムを呈することが予見されます。私たちは、今後1年以内に Layer 1 メインチェーン上の80%以上のトラフィックが Layer 2 に移行すると予測しています。今はただの Layer 2 大移動の始まりです。 モジュラー ブロックチェーンの3つのレイヤー
資料出典：IOSG 2021 Summit モジュラー ブロックチェーン（Modular Blockchain）の概念は、スケーラビリティの「不可能な三角形」に対してより良い解決策を提供します。 実行層（Execution）、セキュリティ層（Security）、データ可用性層（Data Availability）を分離することで、イーサリアムメインチェーンはより良い基盤互換設計を提供し、革新的な L2 実行層はより高い TPS とより低い手数料を提供します。
簡単に言えば、ブロックチェーンには3つの責任があります。実行、安全 、および データ可用性。 長い間、これらの責任は1つのブロックチェーンが自ら負っていましたが、それがスケーラビリティの問題を引き起こしました。モジュラー ブロックチェーンの概念の下では、実行層、セキュリティ層、データ可用性層が独立します。
モジュラー ブロックチェーンの概念の下で、Execution、Security、DA がそれぞれ独立し、その中で実行層（Execution layer）の発展が2021年で最も注目されました。 セキュリティの面では、競争の難しさから、このレイヤーは BTC/ETH/Polkadot に限られています。また、短期間で BTC が ETH と競争する計画もありません。DA の面では、ETH は依然としてリードしており、主に大量のシャーディングチェーンによって多くのデータ可用性を提供しています。同時に、潜在的な DA チェーンも無視できません。ETH2.0 の発展に伴い、より多くのデータ可用性が Rollups に提供されると、メインチェーンの TPS は大幅に向上し、手数料も低下します。
3つのレイヤーを分けて見ると、セキュリティ層の観点から見ると、BTC と ETH はノードから出発して分散化を目指す唯一のチェーンです。セキュリティ層は最も重要です。なぜなら、反検閲制度や分散化の程度はチェーンの最も重要な特性だからです。現在、短期的に BTC は ETH よりも高いデータ可用性を提供する計画がないため、イーサリアムは依然として Layer 2 セキュリティ層の主要な提供者です。
データ可用性の面では、十分な数のブロックがあれば、より多くのデータストレージの可能性が保証されます。ETH は現在リードしており、その理由はシャーディングチェーン計画によって Layer 2 に十分なデータ可用性を提供できるからです。しかし、Celestia、Polygon、Near、Tezos のような競合者も ETH と同様の計画を持っています。ETH2.0 の発展に伴い（この用語は最近 Ethereum Foundation によって放棄されました）、より多くのデータ可用性が Rollup に提供されると、メインチェーンの TPS は大幅に向上し、手数料は低下します。
最後に、取引とスマートコントラクトは実行層で発生します。 すべてのスマートコントラクト、dApps、ユーザーも実行層で交流します。実行層は、可能な限り多くの実行プロセスを処理することに集中し、セキュリティとデータ可用性をプロジェクトにアウトソーシングするべきです。現在の Layer 2、例えば Arbitrum、Optimism、StarkWare、ZkSync は、より効率的な実行層の開発に焦点を当てています。 現在の実行層の状況一覧
Layer 2 は 2021 年に飛躍しました
資料出典：IOSG 2021 Summit
Layer 2 は数ヶ月前に立ち上げられたばかりですが、彼らの TVL はすでに70億ドルに達しています。現在の Layer 2 の中で、Arbitrum が最も高い TVL を持っています。 Arbitrum は EVM を持っているため、開発者はその上にアプリケーションをデプロイしやすくなっています。バイナンスは最近、Arbitrum Layer 2 での資金の入出金をサポートし始めると発表しました。これにより、Arbitrum Layer 2 の利用が大幅に増加するでしょう。その後、ZK Rollups（StarkWare）は、過去7日間でより多くの取引量を持ち、Optimistic Rollups に比べてより強力なスケーラビリティの利点を示しました。さらに、DeFi のほとんどのアプリケーション、例えば Uniswap や Sushiswap などもすでに L2 でのデプロイを開始しています。
Layer 2 上のアプリケーションの一部、例えば dYdX は、CEX や L1 アプリケーションと同等の TPS パフォーマンスを達成しています。dYdX は立ち上げ後2ヶ月の間に、Coinbase と Uniswap を合わせた取引量を超える日もありました！これを見ると、Layer 2 には確かに無限の可能性があります。
Layer 2 で議論を呼んでいる点は取引手数料です。Layer 2 の取引手数料は Layer 1 よりも安くはありませんが、開発者がネットワークを最適化すれば、Layer 2 の手数料は現在よりも大幅に低くなるはずです。Layer 2 の取引手数料の競争優位性は徐々に明らかになるでしょう。現在、Layer 2 の取引手数料は少なくとも L1 の取引手数料の10倍低いです。将来的には、各取引手数料が0.1ドルを下回ることさえあるでしょう。私たちは近い将来、イーサリアム Layer 2 が0.1ドル未満の取引手数料を持ち、BSC、Polygon などの Layer 1 よりも多くの市場シェアを持つことを目にするでしょう。したがって、今後3〜5年の間に、ほとんどのアプリケーションとユーザーが Layer 2 に移行することを期待しています。 次は誰だ？Layer 3 To Da Moon！
資料出典：IOSG Ventures
もしあなたが Layer 2 がスケーラビリティの最良の解決策だと思っているなら、それは間違いです！Layer 2 はスケーラビリティを提供し、各取引の手数料を下げることができますが、一部のアプリケーションはよりカスタマイズされた、彼らのニーズに合ったサービスを必要としています。Layer 2 は分散化や他の一般的な目的において自らの利点を維持していますが、Layer 3 はアプリケーションの作業効率をさらに向上させます。
Layer 3 は Layer 2 に対して、Layer 2 は Layer 1 に対しての関係です。Layer 3 は Layer 2 上で有効性証明を発行し、Layer 2 が Layer 1 上でバッチ取引を実行し、有効性証明を発行するのと同様です。Layer 2 が検証者スマートコントラクトをサポートできるようになると（例えば、StarkWare が StarkNet を発表した後）、この複数のパッケージ構造は有効性証明のデータ利用率を向上させることができます。スケーラビリティに加えて、Layer 3 にはプライバシーなどのさらなる発展方向もあります。この場合、有効性証明はゼロ知識証明に置き換えられます。
結論
私たちは最近数年間、Layer 2 トラックの発展を注視してきました。私たちは、Optimistic Rollups を行う Arbitrum、ZK Rollups を行う StarkWare、クロスチェーンブリッジ流動性ソリューション Celer など、多くの L2 の先進プロジェクトと協力できることを嬉しく思っています。
私たちは、近い将来、Layer 2 ネットワークが取引手数料/TPS の面で Layer 1 よりも競争力を持つようになると信じています。
汎用 Layer 2 に加えて、カスタマイズされた Layer 2 と Layer 3 は、ブロックチェーンをさらに拡張します。例えば、インフラストラクチャプロバイダーの StarkWare は SaaS ビジネスを発展させるでしょう。
インフラストラクチャ層には、新技術に関する魅力的な投資機会がいくつかあります。例えば、データ可用性トラックの Celestia やクロスチェーン流動性移転トラックの Movr は、非常に良い例です。
私たちはまた、アプリケーション側での大きな革新を期待しています。Layer 2 技術が駆動する新技術アプリケーションデザインにおいて、Layer 2 の特徴であるスケーラビリティやプライバシーは、dApp デザインにおいてさらなる革新をもたらすでしょう！
