ENSエアドロップが迫っています。なぜ分散型ドメインおよびアカウントシステムがWeb3にとって重要なのか？

作者：潘致雄

初めて暗号通貨の送金を行ったときの体験を思い返すと、特に受取人のアドレスを確認する際に、以下のような疑問に悩まされたことがあるのではないでしょうか：この文字化けのようなアドレスは本当に正しいのか？一文字ずつ正確に確認する必要があるのか？大文字と小文字が混ざっても問題ないのか？一文字漏れたらどうするのか？送金ミスがあった場合、取引を巻き戻すことはできるのか？

それに対して、私たちが使用するすべての一般的なインターネット製品では、ほとんどの場合、単純な名前、ユーザー名、ニックネーム、電話番号、またはメールアドレスを確認するだけで、安心して相手の身元やアドレスを確認できます。

まるで 「ユーザー体験」 という概念が暗号通貨の世界では優先事項として取り上げられていないかのように、これほど一般的なニーズが10年経っても未解決のままであることに驚かされます。

しかし、幸いなことに、ますます多くのスタートアップチームがこの分野を探求し始めており、彼らの核心は 「翻訳」 サービスを提供することであり、 「コンピュータ言語」 と 「人間が読める言語」 の間で相互に 「無損失」翻訳 を行っています。

これが、現在イーサリアムの創設者であるVitalik Buterinに送金する際に、彼の元のイーサリアムアカウントアドレス（0xd8dA…6045）を記録する必要がなく、「vitalik.eth」を覚えておけばよい理由です。後者は典型的な人間が読めるユーザー名です。

実際、ビットコインやイーサリアムを代表とするブロックチェーンネットワークは、アカウントの基盤に非対称暗号技術、つまり一般的に言われる公開鍵と秘密鍵の暗号化を採用しているため、このシステムはコンピュータに優しいものとなっていますが、人間にとっての可読性は非常に不親切です。

この問題を解決するために、これらのチームはブロックチェーンのスマートコントラクト機能を利用したり、直接パブリックチェーン自体を利用して、ユーザーがよく使うブロックチェーンネイティブの基盤アドレスを人間が読める「ユーザー名」にマッピングする「マッピング」と「翻訳」システムを構築しています。これが、ユーザーが外部世界に公開する「アイデンティティ」として機能します。

現在、このようなユーザーが読めるアカウントシステムを構築するための基盤プロトコルには、 Ethereum Name Service （ENS）、 FIO、 DAS などのプロジェクトがあり、それぞれに独自の特徴があります：ENSが最も人気で、FIOはより豊富な機能を提供し、DASは相互運用性に優れています。

別のシナリオ：ドメインシステム、つまりビジネスの入り口

アカウントシステムの他にも、非常に大きなアプリケーションシナリオが存在します。それは 「ドメインシステム」 です。

ブロックチェーンネットワークは、ユーザーの資産を保持するだけでなく、スマートコントラクトの支援により、さまざまなビジネスやサービスを提供することができます。特にインターネットや金融関連のビジネスでは、分散型技術スタックに基づいて構築されたインターネットサービスを Web3 と呼ぶ人も少なくありません。

したがって、これらのビジネスのサービス入口、つまりWeb 2.0で一般的に使用される「ウェブサイト」の形式は、インフラストラクチャの根本的な変化をもたらす可能性があります。

簡単に言えば、従来の Web 2.0 アプリケーション は、主に 「ドメイン」 （例えば google.com）と 「サーバー」 （例えばアマゾンのクラウドサービスにホスティングされている）で構成されています。そして、従来の DNS （ドメインネームサービス）システムを通じて、ドメインとサーバーに対応する「IPアドレス」をマッピングすることで、一般ユーザーは「google.com」を通じてGoogleのウェブサイトにアクセスできるようになります。

しかし、 Web3 の世界では、これら二つを非中央集権化するために、「サーバー」が提供するストレージと計算能力は、 IPFS、 イーサリアム、 Dfinity などのさまざまな分散型技術の組み合わせによって実現され、コミュニティはブロックチェーンネットワークを通じて「ドメイン」を非中央集権化することを期待しています。

最初の試みである Namecoin は、すでに10年以上前のプロジェクトであり、ビットコインのコードをフォークして「.bit」で終わるトップレベルドメインのブロックチェーンネットワークを作成し、より多くの下流アプリケーションが彼らを統合することを期待し、既存のDNSシステムを独立して覆そうとしました。

しかし、彼らも自らの問題に直面しました。プロジェクトの概念があまりにも先進的だったため、8年後に同様のプロジェクトがいくつか登場しました。例えば、 Unstoppable Domains、 Handshake などです。また、ENSやDASも同様のアプリケーションをサポートしており、ENSは現在最も広く使用されている分散型ドメインです。

横の比較

これらの分散型ドメインとアカウントシステムのプロトコルの中で、NamecoinとENSは最も重要な二つです。Namecoinは初めてブロックチェーンを利用してドメインを管理し、ENSはイーサリアムのスマートコントラクトの支援を受けて、新しいアカウントシステムと分散型アプリケーションプロトコルスタックの一部となりました。

新しいプロトコルを加えると、これらのプロジェクトは二つの主要なシナリオに分けることができます： ドメインに特化、 アカウントシステムに特化、また、いくつかのプロジェクトは両方のシナリオを同時にサポートしています。

「ドメインに特化」 のプロジェクトは、ユーザーシナリオが既存のDNSシステムを置き換えたり補完したりすることが多く、IPFSなどのプロトコルとの統合を通じて、完全に非中央集権化されたフロントエンドウェブサイトの機能を実現できます。そのため、彼らはウェブブラウザ（例えばBraveやOpera）との協力に注力し、ユーザー体験を向上させることに重点を置いています。現在、ENSとUnstoppable Domainsは、ブラウザに統合されているプロトコルの中で最も多く使用されています。

「アカウントシステムに特化」 のプロジェクトは、ユーザーにそのアカウントシステムを使用するシナリオを提供することが多く、分散型アプリケーション（DApp）に直接統合され、暗号通貨ウォレットなどのエントリーレベルの製品との協力と統合に注力し、ユーザー体験を向上させる必要があります。現在、ENSは主流の暗号通貨ウォレットやDAppに広く統合されており、FIOは多くの暗号通貨ウォレットのサポートを受けていると主張していますが、実際の採用度はまだ初期段階にあり、コミュニティの関心もほぼ見えなくなっています。

もう一つの核心的な違いは 登録名の所有権モデル です。永久所有権のものもあれば（ただし、毎年一度の声明取引が必要で、ネットワーク取引手数料を支払う必要があります）、賃貸モデルもあり、年ごとに一定の賃貸料を支払う必要があります。

永久所有権を登録できるプロトコルは、ユーザーにとってより親切であり、一度の支払いで永久に使用できるのに対し、賃貸モデルはプロトコル自体にとってより親切であり、持続的な収入はプロトコルの維持や機能の進化に使われます。

それに加えて、各プロトコルには独自のパブリックチェーンを選択するかどうか、具体的な登録価格など、さまざまな次元の違いがあります。

始祖：Namecoin

Namecoinはビットコインの最初のフォークの一つであり、犬のコインよりも早く、ブロックの創世時間はビットコインよりもわずか2年3ヶ月遅れです。その非匿名の創設者 Vincent Durham はすでに引退しており、プロトコルは他の開発者によって維持されています。

しかし、Namecoinは失敗した試みと見なすことができます。現在は維持が疎かになっており、具体的なアプリケーションもないため、この歴史に興味がない場合は、この部分を飛ばして次の章を直接見ることができます。

したがって、Namecoinの多くのパラメータはビットコインを直接参考にしており、合計 2100万 のネイティブトークンNMCを持っていますが、そのトークンの最小単位 「swartz」 は、RSSプロトコルとMarkdownプロトコルの開発者、Redditの共同創設者 Aaron Swartz を記念するために設計されました。彼は以前、ブログ で、後にNamecoinによって実現されたソリューション（Nakanames）について説明しています。

ビットコインのコードを利用して類似の暗号通貨を作成するのとは異なり、Namecoinはブロックチェーン技術を使用してDNSに似た記録を保存することを目指しています。つまり、「.bit」と他の具体的なIPアドレスやシステム内アドレスの「マッピング関係」をNamecoinのブロックチェーンに記録します。

したがって、Namecoinのブロックチェーンは「.bit」というトップレベルドメインの記録を維持するデータベースと見なすことができます。彼らが「.bit」というドメインを選んだ理由は、この言葉がコンピュータ分野における二進数の最小単位「ビット」を表しているからかもしれません。

ほとんどの従来のトップレベルドメイン（例えば最も人気のある「.com」）は、ICANNという非営利機関によって管理されており、正式名称はInternet Corporation for Assigned Names and Numbers（インターネット名称と数字アドレス割り当て機関）です。この機関は1998年に設立され、カリフォルニア州に位置し、トップレベルドメインの管理と調整に加えて、世界中のIPアドレスの割り当ても担当しています。

Namecoinは現在もICANNシステムから独立しており、彼らが選んだ「.bit」は幸いにも従来のトップレベルドメインではないため、将来的にはICANNとの互換性や接続の可能性があります。

しかし、中央集権的に管理されるICANNに比べて、Namecoinの特徴は非常に明確です。ビットコインと同様に、その帳簿は分散ストレージに基づいており、ネットワークの安全性は計算能力に依存しています。さらに重要なのは、そのドメイン登録プロセスが検閲に対して耐性があり、許可を必要としないことです。

ユーザーシナリオ：ZeroNet

Namecoinが誕生してからの10年間で、最も重要なユーザーシナリオは、彼らが「分散型ネットワーク」 ZeroNet に統合され、そのネットワーク内の「ドメイン」として機能することから来ています。

使い方も非常に簡単で、ユーザーはNamecoinのドメインを登録する際に、ZeroNetネットワーク内のページリンクを特定の「.bit」ドメインにマッピングできます。そうすれば、他のユーザーは「xxxxx.bit」を使用してZeroNet内のページにアクセスできるようになります。

Namecoinにとっては、bitドメインと第三者システムページの唯一の識別子（IPに似たもの）をNamecoinネットワークのブロックチェーンに保存しているだけです。第三者システムは、Namecoinノードを実行するだけで、これらの関連関係をすべて取得できます。

ZeroNet自体について言えば、実際にはかなりオタク的でニッチなプロジェクトであり、ビットコインの暗号技術とBitTorrentのP2Pネットワーク技術を使用して分散型ネットワークを構築しています。このネットワーク内では、ユーザーは許可なしにウェブサイトやサービスを作成でき、ウェブサイトの内容は分散型で分散保存され、オフラインでもアクセス可能です。ユーザーはZeroNetのクライアントを実行するだけで、そのネットワークに接続できます。

ZeroNetプロトコルは2015年から2019年の間に積極的に開発されましたが、その後は管理が疎かになりました。このプロトコルはトークンを発行しておらず、過度に自由であるため、違法なダークウェブなどのシナリオで使用される可能性があるため、一部の国では技術的手段で遮断されています。

既存のインフラストラクチャに接続するには？

NamecoinはICANNシステムから独立したプロトコルであり、現在のインターネットインフラストラクチャ、特にドメイン解決（DNS）のプロセスを直接再利用する方法はありません。

従来のドメインに関して言えば、ユーザーが「.com」ドメインにアクセスする際、各レベルのキャッシュやDNSサービスを通じてドメインとIPアドレスの解決を実現します。これらはほとんどのデバイスのデフォルトプロセスであり、ユーザーは意識する必要がなく、開いてすぐに使用できます。

しかし、bitドメインのユーザーは、特定のソフトウェアやサービスを実行する必要があり、これがユーザーのハードルを上げることになります。

Namecoinのブロックチェーンデータ自体の安全性は暗号学によって保証されているため、ユーザーはまずNamecoinのフルノードを実行し、すべてのドメインの記録をローカルにダウンロードする必要があります。その後、公式のNMControlツールを実行する必要があります。これはローカルのDNSサーバーのようなもので、インターネットとのすべての接続を互換性を持って処理します。

また、いくつかの 互換性 の問題が存在する可能性があります。例えば、Pythonに依存しているため、Windowsシステムの環境ではあまり親切ではありません。公式には「NMControlは非常に良い互換性を持っていますが、完璧ではありません」と述べています。

しかし、大衆製品になるには、まだ多くの改善の余地があります。

業界の基準：Ethereum Name Service（ENS）

誇張ではなく、イーサリアムドメインサービス（ENS）は、暗号通貨市場で 最も影響力のある アカウントシステムと分散型ドメインシステムに徐々に進化していますが、依然として規模が小さく、ユーザー体験は非常に初期のプロジェクトです。

ENSは初期に イーサリアム財団 によって孵化されたプロジェクトであり、イーサリアムのスマートコントラクトに基づいて実現されているため、追加のブロックチェーンネットワークを維持する必要がなく、通貨システムもETHを再利用しています。最近になってようやく発行プロトコルトークンを公開しました。その後、プロジェクトが改善され、持続的なキャッシュフローを持つようになり、イーサリアム財団から独立して運営されています。

前のNamecoinと比較して、ENSは用途をさらに拡大し、分散型ドメインの領域に限定されず、間接的にコミュニティの合意を持つアカウントシステムとなりました。

多くのDeFiやDAppが「.eth」ドメインを通じて分散型のフロントエンドウェブサイトバージョンを展開するだけでなく、多くの暗号コミュニティのKOLが自分のENSアカウントをTwitterの名前として使用しており、また多くのアプリケーションがENSのサブドメインをプロトコルのアカウントシステムとして採用しています。

さらに、ENSの分散型ドメインの解決能力は、 Brave や Opera などのいくつかの暗号通貨に優しいウェブブラウザに統合されています。

また、ENSは別の素晴らしい解決策を提案しました。Namecoinと比較して、 ENSは従来のインターネットのインフラストラクチャにより便利に接続でき、すべての既存のブラウザと互換性があります。この解決策は実際には非常に簡単で、ENSチームがeth.linkという従来のドメインを購入し、ENSドメインにアクセスするすべてのユーザーに解決サービスを提供しています。

つまり、ユーザーはENSドメインの後に「.link」を追加するだけで済みます。例えば、ネイティブな解決能力を持つブラウザにとっては、「uniswap.eth」アドレスにアクセスすることでUniswapの分散型バージョンのウェブサイトに入ることができますが、ネイティブな解決能力を持たないブラウザ（例えばSafariやEdge）にとっては、「uniswap.eth.link」にアクセスすることでもそのウェブサイトにアクセスできます。なぜなら、「eth.link」の所有者はENSチームであり、彼らはそのサブドメイン「uniswap.eth.link」がどのリソースにアクセスするかを決定できるからです。

ただし、eth.link自体のアクセス可能性は国や地域によって異なる場合があります。また、これはいくつかの 中央集権的リスク をもたらす可能性があり、例えばeth.linkサーバーが攻撃される可能性があります。したがって、ENSが提供するこのサービスは、現在の段階で安全性とユーザー体験の妥協策であり、長期的にはイーサリアムブロックチェーンのフルノードに依存してデータの絶対的な安全性を確保する必要があります。

逆引き解決：アカウントシステムの初見効果

ENSの逆引き解決機能がさまざまな分散型アプリケーションに統合されることは、ユーザーとアプリケーションがENSを基盤のアカウントシステムと見なしていることを意味します。

まず説明が必要なのは、イーサリアムのユーザーは通常、0xで始まるイーサリアムアドレスを作成し、ユーザーの受取アドレスとして使用します。その後、ENSの名前を登録することを考えます。例えば、vitalik.ethという名前を作成し、vitalik.ethをこの0xで始まるイーサリアムアドレスにマッピングします。これを正引き解決と呼びます。

正引き解決 ：vitalik.eth ---------> 0xd8dA…6045

逆引き解決は、ユーザーが0xのアカウントアドレスでアプリケーションにログインした後、例えばUniswapのウェブサイトでは、ユーザーはこの0xで始まるアドレスを見ることはなく、直接ユーザーのENSアドレスにマッピングされます。

逆引き解決 ： 0xd8dA…6045 ---------> vitalik.eth

これにより、ユーザーとアプリケーションはENS名を自分のデフォルトのユーザー名として使用し始めたことを意味します。さらに興味深いのは、逆引き解決を設定したアドレスは、イーサリアムユーザーの最大のブロックエクスプローラーEtherscan上でENSアカウント名が直接表示されることです。

逆引き解決機能が初めて導入された際、コミュニティはその機能の有用性を大規模に認識していませんでしたが、ENSチームは関連するコミュニティ活動を開催し、より多くのアプリケーションとユーザーに逆引き解決を設定するよう奨励しました（この機能は追加の手順が必要です）。そのため、さまざまなアプリケーションとユーザーがこの機能を理解するようになりました。

第三者プロトコル統合：Web3アプリケーションのデフォルトアカウントシステム？

さらに、ENSは多くのプロトコル統合に使用されるアカウントシステムとなっており、一般的にはサブドメインの形式で実現されています。例えば、三大Web3アプリケーション Mirror、 Radicle、 Argent です。

Mirror は分散型のコンテンツ発行プラットフォームで、テキストコンテンツはArweaveに保存され、ビジネスロジックとアカウントシステムはイーサリアムの上に構築されています。MirrorはMirror.xyzという従来のドメインを持っており、ENSはxyzドメインと深い協力関係を築いているため、xyzドメインもENSのシステム内で機能します。

Mirrorのアカウントシステムの素晴らしい点は、二重機能を持っていることです：イーサリアムアドレスのマッピングとしても機能し、ウェブサイトのリンクとしても機能します。

ユーザーは（現在は完全にオープンではありませんが）mirror.xyzのサブドメインをユーザーのアカウント名とウェブサイトとして登録できます。例えば、Linda XieのMirrorアカウントは「linda.mirror.xyz」であり、ENSではこのアカウントがイーサリアムアドレスに解決され、ウェブブラウザでそのリンクにアクセスすることでLinda XieのMirrorページに入ることができます。

Radicle のアプローチも似ており、これは分散型のコード管理ツール（GitHubに似ています）で、Radicleシステム内でユーザーは「radicle.eth」のサブドメインを登録し、Radicleネットワーク全体のユーザー名と唯一の識別子として機能します。

Argent はスマートコントラクトに基づく暗号通貨ウォレットで、ユーザーは「argent.xyz」のサブドメインを登録してアカウント名として使用し、ウォレットツールを便利に利用できます。偶然にも、上記の三つのプロジェクトの公式ウェブサイトはすべて.xyzで終わっており、これはENSが初期に.xyzをより友好的にサポートしていたためであり、現在はより一般的なドメインシステムに拡大しています。

新星：DAS、Unstoppable Domains、Handshake、FIO

上記の二つの最初のドメインシステムに加えて、いくつかの比較的新しいプロトコルも注目に値します。特に DAS、 Unstoppable Domains、 Handshake、 FIO です。

DAS：相互運用性に特化し、任意のブロックチェーンをサポート

DASの正式名称はDecentralized Account Systems（分散型アカウントシステム）で、 Nervos をこのシステムの基盤インフラとして採用しています。Nervosを採用することで、DASはイーサリアムに比べて多くのユニークな機能を実現できます。例えば、任意のパブリックチェーンの秘密鍵を使用してDASを登録および管理できます。

具体的なユースケースとして、DASは現在、ETHとTRXの秘密鍵を使用してDASプロトコルを管理および制御することをサポートしています。これにより、イーサリアムユーザーはNervosネットワーク内のDAS関連のスマートコントラクトを直接管理でき、Nervosのアドレスを生成する必要がありません。

この機能を実現できるのは、Nervosプロトコルの基盤設計がより抽象的であり、任意のブロックチェーンの特定の暗号学的アルゴリズムと互換性があるからです。例えば、以前にPortal Walletというチームが、イーサリアムアドレスを使用してNervosネットワーク内の資産を送受信できることをデモンストレーションしたのは、Nervosがイーサリアムの公開鍵と秘密鍵のアルゴリズムをサポートしているためです。

ウォレットサポート に関して言えば、DASはENSに次ぐものであり、すでにTokenPocket、imToken、HuobiWallet、AlphaWallet、HyperPay、BitKeepなどの複数の主流ウォレットをサポートしています。NFTScanやNFTGoなどのアプリケーションもすでにDASを統合しています。

さらに、DASは 「.bit」ドメイン を採用しています。なぜなら、このドメインはNamecoinチームの特許ではなく、ICANNに登録されていないため、誰でも使用できるからです。ただし、Namecoinの古いユーザーには混乱を引き起こす可能性がありますが、実際にはNamecoinの古いユーザーはもういないはずです（例えば、私はかつて多くのNamecoinアカウントを登録しましたが、料金を更新したことはありません）。

DASの最も重要なシナリオは、統一された暗号通貨受取アカウントとして機能し、多チェーンの資産の送受信をサポートすることに加えて、個人情報のホームページ（bit.cc）や分散型ウェブサイトのドメインなどとしても機能します。しかし、チームのビジョンや製品名から見ると、DASはアカウントシステムのようであり、ドメインは付随する機能に過ぎません。

メインネットが立ち上がった後、DASのデータ成長も注目に値します。公式の最新データによれば、過去三ヶ月で独立して登録されたアドレス数は 5000 を超え、登録されたアカウントは 2.5万 を超えています。また、現在は4桁以上の総量の35%しか開放されていないため、今後システムが成熟するにつれて、より多くの登録可能なアカウントが開放されることが期待されます。

Unstoppable Domains：永久所有権ドメイン

Unstoppable Domainsは、購入可能な永久所有権の「.crypto」（およびその他の多くの）トップレベルドメインを提供しており、Unstoppable Domainsはブラウザ統合において非常に大きな利点を持っています。ほぼENSがサポートしているブラウザをすべてサポートしています。さらに、Unstoppable Domainsは独自のウェブブラウザ（Chromeのオープンソース版に基づく）を開発しており、より完璧なユーザー体験を提供できます。

Unstoppable Domainsは独立したブロックチェーンを立ち上げていませんが、他のブロックチェーンのスマートコントラクトに基づいています。例えば、「.crypto」のドメインサービスはイーサリアムネットワークのスマートコントラクトシステムであり、この観点から見ると、ENSプロトコルを比較的簡単に参考にできます。

Handshake：任意のトップレベルドメインをオークションにかける

Handshakeの野心はさらに大きく、命名空間の初期からICANNに完全に平行なシステムを構築することを目指しています。このシステムでは、ユーザーが「.crypto」や「.eth」を登録したい場合でも、まずオークションを行う必要があります。これにより、無限の可能性を持つドメイン構造を提供できます。また、既存のDNSシステムを移行するために、世界で最も有名なウェブサイトのために予約を行っています。これらのドメインの所有者は、暗号学的な検証を通じてHandshake内のドメインを取得できます。

Handshakeは 独立したパブリックチェーン であり、 PoW マイニングメカニズムを採用しています。また、Handshakeのマイニング機器を提供する専門のチームもいます。しかし、これにより、元々ビジネスロジックを処理するだけのプロトコルが、ネットワークの計算能力や攻撃の可能性を心配する必要が生じる可能性があります。一方、ENSやUnstoppable Domainsはイーサリアムの安全性に依存するだけで済みます。

FIO Protocol：暗号通貨ウォレット統合に特化

FIO Protocolは、ウォレットとの協力に特化した分散型アカウントシステムです。その正式名称はFoundation for Interwallet Operability（ウォレット間の相互運用性基金）です。最も重要な協力者は ウォレット であり、これは暗号通貨のエントリーレベルのアプリケーションです。ウォレットとの深い統合は、FIOプロトコルにより完全なユーザー体験を提供できます。例えば、取引機能に関しては、「取引リクエスト」や「コンテキスト取引」などの機能を提供できます。

FIO Protocolは独自のブロックチェーンネットワークも立ち上げており、 dPoSコンセンサス を採用しています。これは高性能を支える利点となる可能性がありますが、安全性に対する疑問の原因にもなる可能性があります。

まとめ

ブロックチェーンに基づく分散型ドメインと分散型アカウントシステムはすでに10年の歴史を持ち、先駆者であるNamecoinはまだ運営されていますが、すでにニッチなプロジェクトとなり、ユーザーの採用度も比較的低いです。

その後、ENSはより実用主義的なルートを歩み、イーサリアムエコシステムの急速な拡大に伴い、多くの恩恵を受けています。多くの第三者アプリケーションがそれを利用して特定のアカウントシステムを構築し、イーサリアムエコシステムに欠かせないインフラストラクチャとなりました。

また、ENSがイーサリアムエコシステムと深く結びついているため、より一般的なプロトコルになることが制限される可能性があります。結局のところ、イーサリアムドメイン「.eth」を使用してSolana、Mina、BTC、BSCなどの資産を送受信するのは、なんとなく違和感があります。

したがって、この観点から見ると、「.crypto」、「.bit」またはカスタマイズ可能なトップレベルドメインのプロトコルは、より洗練された印象を与え、ドメインの汎用性が高いです。さらに、これらのプロトコルは、ウォレット統合、相互運用性、所有権モデルの探索など、さらなる可能性を模索しています。

しかし、この分野のプロジェクト数はDeFiほど多くなく、特に同質化も進んでいません。将来的にこの種のプロトコルが一つの企業が独占するのか、複数のプロトコルが共存するのかは重要ではありませんが、Web3の世界には、アプリケーション、ウェブサイト、ユーザーのアイデンティティを支えるために、こうした分散型ドメインとアカウントシステムが必要であると信じています。しかし、現在のこれらのプロジェクトは非常に初期の探索段階にあり、プロトコル統合、ユーザー体験、Web2世界との接続など、改善の余地がまだまだ多くあります。