a16zのパートナーとAngelListの創設者がWeb3について語る：なぜそれが最終的にWeb2を打ち負かすのか？

原文标题：《a16z パートナーが AngelList 創設者 Naval と対話：WEB3.0 の奇跡》
撰文：Tim Ferriss
編訳：隔夜の粥、バビット

最近、天使投資家で人気ポッドキャストのホストである Tim Ferriss が主催する『The Tim Ferriss Show』に、a16z パートナーの Chris Dixon と「エクイティ投資界の祖」と称される Naval Ravikant が招かれました。このエピソードでは、Web3 の奇跡、Friends with Benefits（FWB）、NFT の未開発の潜在能力など、多くのホットな話題が取り上げられ、ポッドキャストの内容は2時間半を超えています。読みやすくするために、4つの部分に分けました。

以下は第一部（内容に一部削除あり）：

Web3 の奇跡

Tim Ferriss：Chris、2013年のあなたのブログ記事に書かれていた内容を引用したいと思います。「最も賢い人々が今、毎週末に行っていることは、他のすべての人々が今後10年間の毎日の仕事で行うことになることです。」

2つの質問をしたいのですが、1つ目は、ビットコインのような数学に基づく通貨が、賢い人々が週末に行うことのカテゴリーに属することをどのように確認したのか、そして現在あなたが興味を持っていることは何ですか？

Chris Dixon：これは、スティーブ・ジョブズとスティーブ・ウォズニアックが Homebrew Computer Club に行ったというシリコンバレーの伝説に遡ります。彼らは賢い人々で、彼らと話をすると、彼らが本当にパーソナルコンピュータが何であるかを理解していることがわかります。彼らは非常に深い思考を持っています。ちなみに、その多くは実際に人と話すことに関係しており、二次情報を信じるのではありません。私は本当に信じていますが、あなたができる最も重要なことの1つは、多くの人と話すことです。私がすべての情報を得る場所は、起業家と話すこと、私より賢い人と話すことです。

……ちなみに、今では多くの場所がインターネット上にあります。Discord や Reddit で、私が2013年にやっていた多くのことは Reddit から来ています。

Naval Ravikant：これが現在のフロンティアの定義です。かつてこの言葉は西部開拓時代を代表していました。今日、フロンティアはインターネットの最前線のように感じられ、インターネット上の最前線は Web3 と暗号にあります。なぜなら、それは最も規制が少なく、最も非中央集権的で、最も許可が不要で、24時間365日の自己資金調達市場であり、世界中のハッカーが参加できるからです。

あなたは匿名または擬似匿名であることができ、または単に CryptoPunk をプロフィールとして使用することができます。誰もあなたが誰であるかを知る必要はありません。重要なのはコードの出力です。それが機能すれば、大量のお金を稼ぐことができます。中本聡は、史上最も裕福な人になるかもしれませんし、完全に匿名のままであることも可能です。これは唯一のことではなく、この非中央集権的な匿名のフロンティアには、巨大な富が創造され、消失しています。今、私たちは「Web3」がすべての才能を引き寄せ始めているのを見ていると思います。

シリコンバレーの最も賢い人々は、9時から5時の仕事から、24時間7日の Web3 世界に切り替え、どのように参加するかを考えたいと思っています。私が関与している非 Web3 の会社は、私に電話をかけてきて、トークンや Web3 の観点に関する質問をしてきます。明らかに、いくつかの会社は単にお金を稼ぐためですが、オープンソース、オープンプラットフォーム、ポータブルデータ、ユーザーのプライバシー、ユーザーのコントロール、キー、コミュニティが所有し生成するネットワークの魅力も一因です。

Web3 を定義する方法、なぜそれが Web2 にとって次元を下げる打撃なのか

Tim Ferriss：Chris、「Web1」、「Web2」、そして「Web3」について、定義を教えてもらえますか？

Chris Dixon：Web1 は、1990年から2005年のインターネット時代を指します。Web1 の鍵は、それがオープンプロトコルによって支配されていることです。したがって、ネットワークには HTTP というプロトコルがあり、電子メールには SMTP というプロトコルがあります。これらは原型であり、当時構築されたプラットフォームです。

したがって、もしあなたが Larry と Sergey で、Google を構築している場合、あなたは HTTP の上にそれを構築しているのです。ネットワークはオープンであり、誰もそれを制御していません。Larry と Sergey の観点から見ると、彼らは成功した製品、成功した検索エンジンを構築すれば、それを所有し制御できることを知っています。他の誰かに「私は50%を取るか、あなたを閉じさせる」と言わせることはできません。

これがネットワークです。それはオープンです。経済学の観点から言えば、起業家や投資家と話すと、彼らは法治が予測可能な国で投資することを好むと言います。スタートアップや起業家も同様で、彼らは自分たちが信頼できるプラットフォームの上に構築したいと思っています。

だから、これがインターネットの初期時代の素晴らしさです。信じられないほどの革新と投資があったと思います。今日、大多数の人々はそれが革新の黄金時代であったことに同意するでしょう。しかし、これらの製品はある意味で限られています。なぜなら、それはしばしば読み取り専用だからです。私はこれを「スキューモーフィック」と呼ぶ傾向があります。つまり、人々はオフラインの世界から何かを取得し（例えば雑誌）、それをインターネットに置くのです。

90年代のネットワークを振り返ると、それは雑誌のようでした。ソーシャルネットワークやユーザー生成コンテンツのようなものはなく、ほぼ同じコンテンツもありませんでした。そして皆が「Web2」と呼ぶものは、2005年頃から現れ始めました。その時、2つの競合するモデルがありました。Twitter を例に取ると、RSS というオープンプロトコルがあり、明らかにそれは Twitter と競合するものです。

私の言いたいことは、それはまだ存在していますが、Twitter や Facebook、その他のすべてのものほど人気ではありません。2000年代には、ソーシャルネットワークを構築するためのオープンな方法がいくつかありましたが、閉じられた方法もいくつかありました。さまざまな理由から、すべての詳細を説明するつもりはありませんが、閉じられた方法は多くが使いやすさに関係しています。私はこれが Web2 だと思いますが、オープンプロトコルはそれらの機能を制限しました。

もしあなたが2008年にウェブサイトを立ち上げたいと思った場合、例えば Twitter の機能を模倣したいと思った場合、あなたはウェブホスティングサービスプロバイダーを探し、ドメイン名を購入し、その他多くの技術的なことをしなければなりませんでした。しかし、Twitter では、数回クリックするだけで、名前を選択すれば、すぐに参加できます。友達も参加します。そして、スマートフォンの登場により、全体の事が加速しました。今では、インターネットを制御している会社が約5社あります。

したがって、Web3 が出現しています。私の定義によれば、それはユーザーとビルダーが所有するインターネットであり、トークンはその構成要素であり、トークンという新しい概念は Web3 の重要な概念です。それは歴史的なものであり、ビットコインから始まった運動に由来します。私は、これは系譜学の別の枝または他の何かだと思います。

多くのものは、イーサリアムという暗号ネットワークの上に実際に構築されています。他にも代替品があります。イーサリアムの最大の革新は、それが完全にプログラム可能であることです。これはコンピュータです……非常に強力なコンピュータで、以前のコンピュータにはなかった新しい特性を持っています。あなたが上でできることの1つは、スマートコントラクトと呼ばれるものを作成することです。これらのコードは、何らかの方法で実行され続けます。また、トークンと呼ばれるものを作成することもできます。これらは、暗号通貨のように互換性がある（同質的）ものでも、非同質的な NFT でもあります。

トークンが非常に重要なのは、現在それらがユーザーとビルダーに価値とコントロールを与えるメカニズムを提供するからです。単に中央集権的な会社に与えるのではありません。したがって、今、あなたはオープンプロトコルを使用し、この新しい哲学を使用して、Facebook や Twitter のように見え、感じるものを構築できますが、その価値やコントロールはネットワークのユーザーに帰属します。会社にはありません。会社は存在しないのです。あなたはますます多くのそのような製品を見るでしょう。最初は、ある種の研究開発組織がこれらのプロトコルを作成するのを助けますが、時間が経つにつれて、それらは徐々に消えていきます。ビットコインには会社がなく、イーサリアムには研究開発を支援する非営利財団がありますが、イーサリアム会社は存在しません。

私は、未来の最も重要なインターネット製品は、この新しい方法で創造されると信じています。なぜそうなるのでしょうか？1つは、それがより良いからです。もし Uber ネットワークのドライバーが Uber の価値を所有し、価値創造やそのシステムのコントロールとガバナンスにもっと参加できるなら、それはより良いことではありませんか？私は、これは社会にとって明らかに良いことだと思います。

私はそれが勝つ製品になるとも思います。なぜなら、人々はそうしたいからです。Web3 コミュニティの人々を見てみると、彼らは Web3 会社や暗号会社がマーケティングにお金を使うのを見たくないのです。Coinbase を含めて。私は多くの年、ボードで働いてきましたが、マーケティングはありません。なぜなら、トークンは自己マーケティングだからです。誰かが何かを所有しているとき、彼らはそれについて話したくなり、福音を広めたくなるのです。

だから、私は Web3 が世界にとってより良いだけでなく、Web2 を打ち負かすだろうと思います。なぜなら、それはより人気があるからです。人々が本当に参加するとき、彼らは非常に興奮します。

Tim Ferriss：もしあなたたちが同意するなら、私はマグルの口調で説明しようと思います。そして、あなたたちがそれを訂正してくれることを望みます。まず、私はこの分野にまだ不慣れですが、あなたが言ったように、それが着地するか沈むとき、私は何かを感じ始めます。これは奇妙に聞こえるかもしれませんが、それは生理的な加速のようです。私は一週間ずっと眠れませんでした。

このようなことは、5〜7年または5〜10年ごとに私に起こります。なぜなら、私はいくつかの可能性、いくつかの有益な社会的変化などを見始めているからです。そして、他の可能性だけでなく、ある意味で、このパラダイムシフトの副産物でもあります。だから、これが本質を捉えているかどうか教えてください。そして、あなたたちの誰かが訂正できます。

したがって、人々は Web1 を主に読み取り専用でオープンだと考えるかもしれません。そして、私たちは読み書き可能な Web2 を持っていますが、見ての通り、それは大企業によってより中央集権化されています。あなたが言ったように、ドメイン名を除いて、あなたは何も所有できず、自分の運命をコントロールできず、権利はほとんどなく、評判は譲渡できず、Twitter のようなプラットフォームで使用することを選択することができますが、それは中央集権的です。多くの人々は、あなたが言ったように、便利さや使いやすさのためにこれらのプラットフォームを使用します。

Web3 は、所有権や非中央集権を導入しているようです。私が実際に見たことに基づいて、非常にニッチなグループの具体例を挙げたいと思います。私はその利点を非常に明確に見ています。それはアーティストです。

私はこれについて話したいと思います。なぜなら、私には写真家の友人、グラフィックアーティストの友人、ミュージシャンの友人がいて、彼らは新型コロナウイルスの影響で経済的に麻痺状態に陥っています。彼らはツアーに出られず、何もできないとき（音楽ストリーミングサービスでは、再生ごとに0.01ドルの収入しか得られません）、彼らは NFT の形でユニークな財産を創造し、プロジェクトを立ち上げ、その結果、未来が完全に変わりました。

私は作家のモデルやミュージシャンのモデルにはいくつかのロイヤリティ成分があることを強調したいと思いますが、あなたは最初に少しお金を支払い、そして後ろから微々たる収入のいくつかのパーセンテージを得ることができます。しかし、スマートコントラクトがあれば、あなたが言ったように、イーサリアムを世界のコンピュータと見なすと、スマートコントラクトを使って、特定の自動的に発生することを事前に設定でき、中間業者に大部分の利益を取られることに依存する必要がありません。

伝統的なアートの世界では、もしあなたがアーティストで、あなたの作品が再販され、その後再販され、さらに再販されると、あなたは一度の報酬を得るだけです。これが物語の結末です。しかし、今、アーティストはこれらの二次販売から収入の一部、またはその大部分を得ることができ、すべてが自動的に行われます。彼らは代理人、マネージャー、またはキュレーターを信頼して報酬を支払ってもらう必要はありません。彼らは会計士を監査する必要はありません。なぜなら、すべてがブロックチェーン上で行われるからです。

だから、私はただの例を挙げたいのですが、あなたたちの誰かがこの点について詳しく話すことができるか、またはあなたが興奮する他の例を挙げることができるか教えてください。

Naval Ravikant：はい、あなたたちが言ったことを要約します。あなたたちは正しい方法でそれに近づいていると思います。しかし、基本的にあなたたちが言っているのは、デジタルプライベートキーがデジタルプライベートプロパティを可能にするということです。したがって、私たちはついにインターネット上でプライベートプロパティを持つことができ、Spotify のような仲介者やスタジオ、レコード会社が誰が何を所有しているかを決定し、それを彼らのデータベースのエントリや弁護士と共有する必要はありません。

私たち一人一人がこれを自分で行うことができます。Chris は Twitter でこれをからかわれたことがありますが、私たち一人一人がインターネットの一部を所有することができるのは、絶対に真実です。私たちはデジタルの希少性を創造できます。これは非常に強力なものです。したがって、私たちはデジタルの希少性とデジタルプライベートプロパティを持つことができます。Web3 環境では、あなたたちが言及した3つの重要なことがありますが、私はそれを要約したいと思います。聴衆が Web3 を本当に理解できるように。

通常のモデルでは、私たちはコンピュータプログラムを第三者が実行するアプリケーションとして考えることに慣れています。彼らはコードを制御し、データを所有し、プラットフォームと経済的利益を所有し、私たちが得るのは残り物です。私たちはツイートを投稿し、ブログ記事を公開し、もしかしたら Spotify から少し謝礼を得るかもしれません。もしかしたら、Twitter でいくつかの「いいね」やリツイートを得るかもしれませんが、それはあまり多くありません。Spotify の所有者は、Spotify 上のクリエイターやミュージシャンよりもはるかに裕福です。

これは Spotify を攻撃するものではありません。それは単に全体の象徴です。私たちはこのような変化を経験しています。Web1 では、誰が勝ったのでしょうか？マイクロソフト、もしかしたらネットスケープやグーグルが Web1 の大勝者です。では、Web2 では誰が勝ったのでしょうか？アップル、グーグル、もしかしたら Facebook です。では、Web3 も大企業に支配されるのでしょうか？

いいえ、Web3 の素晴らしさは、初めてすべてのデータが公開されていることです。データは確かにブロックチェーンや分散システムに存在しますが、それは安全です。その安全性は、これらの企業が私たちのデータを保護する方法よりもはるかに優れています。なぜなら、すべてのデータは私たち自身のプライベートキーによって保護されているからです。したがって、私たち一人一人が今、クラウドに金庫を持っており、必要なときに私たちのプライベートキーを使って選択的にその金庫にアクセスし、再び閉じることができます。

したがって、次回の大企業のハッキング事件で漏洩することはありません。そして、誰が Web3 のプラットフォームを所有しているのでしょうか？Chris が言ったように、それは貢献者が所有しているプラットフォームであり、企業が所有しているプラットフォームではありません。最後に、開発者はこれを好みます。なぜなら、コードは今やオープンであり、閉じられていないからです。

したがって、これは狂った概念であり、革命的な概念です。私たちはアプリケーションを閉じたコード、企業が所有するプラットフォームから、貢献者が所有するプラットフォーム、オープンソース、ユーザー自身がデータを所有するものに変えています。したがって、これらのものは完全に組み合わせ可能になりました。Web3 革命が非線形で、予測不可能で、迅速である理由の1つは、オープンソースコードがこれらのアプリケーションをレゴブロックのように相互に挿入できるからです。

これらのレゴを接続することで、あなたはそれらを使って自分が望むものを構築できます。これが Web3 上のコードの働き方であり、Web3 上のデータの働き方であり、Web3 の所有権の運用方法です。私は自分が貢献したすべてのプラットフォームの小さな部分を所有することができ、これは確実に革命です。

「可組み合わせ性」がソフトウェアにとって「複利」であるように

Tim Ferriss：Naval、あなたは「可組み合わせ」という言葉を言及しましたが、それは何を意味し、人々はどのようにそれを使用していますか？

Naval Ravikant：素晴らしいのは、これがすべてオープンソースであることです。だから、これはもはや API ではありません。私は非常に制限された API を介してアクセスする必要はなく、接続したい任意の場所でコードに接続できます。

そして、オープンソースでは、各問題は一度だけ解決すればよいのです。したがって、誰かが特定の問題を解決する良いバージョンを構築した場合、私はそれを再利用し、さらに再利用します。もしかしたら、私はフォークして少し改善するかもしれませんし、もしかしたらそれを少し異なるシステムに置くかもしれませんが、基本的に各問題は一度だけ解決すればよいのです。

したがって、可組み合わせ性は、レゴブロックのようなものであり、実際にはデジタルレゴブロックです。私はレゴブロックをコピーし、それを基に構築できます。したがって、競合他社にとって、これは可組み合わせのタイプのものであり、突然、すべてのアプリケーションと Web3 が組み合わせて必要なアプリケーションを作成できるようになります。

例えば、DeFi には自動化マーケットメーカー（AMM）という革新があります。これは、取引所がマーケットメーカーや反対側の企業に手数料を支払って市場の流動性を確保する必要がないことを意味します。Web3 では、コードを介してこれを実現できます。一度コードに実装すれば（例えば Uniswap）、他の誰もがそれをコピーでき、新しいアプリケーションに挿入できます。例えば、今後登場する Web3 ベースのゲームを見てみると、それらは全体の市場経済を持つことになります。彼らは NFT を構築できるホスティングソリューションを持つでしょう。これは完全に可組み合わせであり、他のアプリケーションからの任意の部分が許可なしに他の任意のアプリケーションに挿入できます。

したがって、あなたは大きな建物を建設しているのです。これは文明や都市を築くようなものであり、それらは相互に接続されたアプリケーションで構成されており、データが移植不可能で、コードが移植不可能で、ユーザーが移植不可能な孤島ではありません。したがって、これはあなたが望む定義よりも長くなるかもしれませんが、Chris はあなたにより良い説明を提供できると思います。

Chris Dixon：私は「可組み合わせ性」がソフトウェアにとって「複利」であるように、これは魔法のようなものであり、もしそれを持続させれば、ホッケーの棒のような成長を迎えるとよく言います。Naval が言ったことに関連して、テクノロジー業界に従事していない人々が過小評価するかもしれないことは、オープンソースソフトウェアの支配的地位です。

オープンソースソフトウェアは90年代の好奇心から始まり、1999年の独占禁止法訴訟で、私はマイクロソフトに関する事柄を見ていました。その時、すべてが Java で、Linux のことはありませんでした。もちろん、実際に起こったことは、Linux が勝者であることです。世界の99.9%のコードはこのオープンソースソフトウェアで動いています。したがって、データセンターで話しているほぼすべてのサーバーは Linux であり、あなたの Android スマートフォンは Linux です。そして、iPhone 上のほとんどのソフトウェアもオープンソースです。

オープンソースはどのように勝ったのでしょうか？それが可組み合わせ性です。Naval が言ったように、各問題は一度だけ解決すればよいのです。Web3 が行っていることは、このレベルの迅速な革新を取り入れ、それをソフトウェア以外の Web サービスに適用することです。なぜなら、ソフトウェアができないことの1つは、それ自身で動作できないからです。企業が運営することに依存しています。

したがって、今日の多くのテクノロジー業界は、オープンソースソフトウェアを採用し、上に少しの追加の専有ソフトウェアを追加し、それをインスタンス化し、運営し、料金を請求しています。これがソフトウェアとしてのサービスです。これは素晴らしいことであり、彼らは価値を提供し、彼らはそこから利益を得るべきです。しかし、それを推進する重要な要因は、オープンソースソフトウェアの可組み合わせ性です。そして今、私たちはそれを Web3 という新しい領域に拡張しようとしています。

Naval Ravikant：はい、可組み合わせ性はソフトウェアを超えています。たとえそれがその一般的な方法であっても。これはメディアにも入っています。例えば、今日、私が『スター・ウォーズ』プラットフォームに何かを構築したい場合、私はディズニーと契約を結ぶ必要があります。しかし、オープンソースの可組み合わせ NFT の世界では、アーティストは基本的にこの概念を放棄しています。はい、あなたは常に右クリックして画像やコードを保存し、それを変更することができます。そして、それを基に構築することができます。

したがって、人々はゲームを構築し、NFT の上に文化的アート、新しいミーム、新しい音楽を構築します。そして、基盤となる NFT は、今やますます人気が高まるため、より多くの価値を生み出します。結局のところ、アートやメディアの価値は、その周りのコミュニティ、誰がそれを使用し、誰がそれを推進しているかに直接比例します。

したがって、これは著作権や知的財産の考え方を打撃します。逆に、それは世界で最も強力なミームを生み出します。広義の音楽、映画、書籍の中のミームであり、私たちが知っている小さなネットミームだけではありません。メディア自体も可組み合わせ可能になります。最も偉大なアーティストは、最も多くの発行量を持つことになります。したがって、良いアイデアがある場合、あなたはそれらをできるだけ広く広めたいと思うべきです。

これが、私が決してコンテンツに対して料金を請求しない理由です。正常な頭を持ち、良いアイデアを持っている人は、料金を請求すべきではありません。あなたは経路を制限すべきではなく、人々があなたのアイデアを再考することを望むべきです。例えば、Akira the Don は私が言ったことを音楽に再混入し、Smart Nonsense はそれを使ってビデオやクールなアニメーションを制作し、Jack Butcher は視覚化を行います。これはすべて無料で、私は何もする必要がありません。これがメディアの周りのすべての可組み合わせ性です。今、私は潜在的な貨幣化メカニズムを持っていません。しかし、もし私が望むなら、私は元のコンテンツに対して NFT を発行し、コレクターがそれに対して支払うことになるでしょう。そして、私のコンテンツはますます有名になっているので、これはソフトウェアを超えた可組み合わせ性の例です。

可組み合わせ性は非常に非常に強力な概念です。もしあなたが望むなら、例えば、私はあなたの多くの聴衆が多くのコンテンツを創造していることを知っています。彼らはコンテンツクリエイターであり、革新者です。もしあなたがあなたのコンテンツをできるだけ公開したいのであれば、何も隠さないでください。もしあなたが良いアイデアを持っているなら、それらをできるだけ広く広めたいと思うべきです。他の人が自分のコンテンツを使ってそれらを創造し、新しいミームや新しいアイデアを生み出すことを望むべきです。

Tim Ferriss：だから、私はここで何かを追加したいと思います。あなたがちょうどやったように、いくつかの例にスパイスと詳細を提供します。そして、これらのことが私を徹夜させる理由をさらに説明します。

Naval Ravikant：ちなみに、『The Tim Ferriss Show』は暗号ポッドキャストになります。

Tim Ferriss：いいえ、そうはなりません。私は皆に保証します。たとえ私が深い水に引き込まれ、渦に巻き込まれても、私は水面に立つことができます。私は皆を私の周りに引き込むことはありませんが、これらのことは重要です。私はこれを探求する価値があると思います。これが私を興奮させるのは、たくさんの素晴らしいクリエイターやミュージシャンがマーケティングが得意でないために苦しんでいるのを見たからです。しかし、彼らは熱心なファンを持っています。おそらく少数の熱心なファンですが、彼らにはいくつかの熱心なファンがいます。

多くの聴衆は、ケビン・ケリーが書いた「1000人の本当のファン」という記事を知っています。私は、Chris、あなたもこの記事について何かを書いたことを知っています。皆は kk.org でそれを見つけることができます。私はこの記事をずっと推薦しています。Web3 があなたに許可するのは、ファンがあなたが創造したデジタル資産を所有することを通じて、あなたの興味を集団の利益、他の本当のファンと一致させることです。私を興奮させるのは、私は多くの実験を見ているからです。したがって、私たちは Web3 の利点について話しています。Web2 時代に比べて、Web3 は多くの会社やプロジェクトにとって、逃げ出す速度を達成するのが非常に容易です。

例えば、彼らが資金を調達している場合、彼らは1回または2回の小規模な資金調達を行うかもしれません。そして、彼らはトークンを持ち、利害関係者としての集団を通じて自分の運命をコントロールすることができます。さらに、Bored Ape Yacht Club（無聊猿）のような例を見てみると、可組み合わせ性が見られます。したがって、誰かが彼ら特有の無聊猿を持って、コーヒー会社やクラフトビール会社を創設することができます。私は以前にこのようなことを見たことがありません。

もちろん、もしあなたが若くて技術に精通した知的財産弁護士であれば、あなたのサービスは必要とされるでしょう。進捗に追いついて嬉しいです。しかし、実際には、すべてのこれらの実験が非常に低コストで同時に行われることができるということは、私にとって、エコシステムが自然選択、進化、さまざまなタイプの再編成を通じて多くのものを生み出すことを意味します。それは非常に非常に刺激的です。たとえ98%または99%が最終的にゴミになったとしても、それは重要ではありません。なぜなら、勝者は、1999年や2000年にアマゾンやグーグルを見つけたように、最終的に非常に影響力を持つことになるからです。もしかしたら私はただ酔っ払っているのかもしれませんが、私はそう感じています。

Chris Dixon：はい、Bored Apes（無聊猿）のようなものは、最近変異猿（Mutant Apes）を発表しました。彼らはこの方法で1億ドルを稼ぎました。私の知る限り、彼らはリスク投資を調達しておらず、単に NFT を発行することで1億ドルを稼ぎました。これは異なる経済モデルであり、商業権を取得する場所でさらに進んでいます。

次の段階は、現在ほとんどの人が遊んでいないことです。コミュニティが物語を創造することです。例えば、Wattpad のようなコミュニティを想像してください。次のハリー・ポッターを想像してください。未来のハリー・ポッターは NFT 保有者のものです。彼らはさまざまな面白い小説を書くことができ、何がクラシックになるか、何がそうでないかを投票で決定できます。人々がスター・ウォーズや他のすべてのタイプのコミュニティに対して持っている熱意を想像してください。今、彼らがその一部を所有し、その一部をコントロールしていると想像してください。これは非常に非常に面白くなりそうです。私は90年代以来、これほど多くの創造的なエネルギーを見たことがありません。私はモバイルインターネットがそれに匹敵するとは思いません。