TopBidderの劉嘉穎：過激な市場理論を通じて暗号アート市場を再構築する
出圈したNFTはどのような課題に直面するのか？NFT市場の今後の発展の方向性は何か？この記事はChainDDからの引用です。
2021年の暗号通貨市場で最初のブームは間違いなくNFTです。Coingeckoの統計によると、2月には暗号市場におけるNFTへの関心が急激に高まり、総取引額は3.42億ドル、総市場価値は100億ドルを超えました。
NFTの熱は、一連の暗号アートが高値で売れたことから始まり、TwitterのCEOジャック・ドーシーが自分の最初のツイートを売ろうとしたことで市場の注目を集め、さらには一時的に話題を超えて広がりました。
現在、比較的活発な暗号取引プラットフォームにはOpenSea、Nifty Gateway、MakersPlace、Rarible、SuperRare、VIV3などがあります。彼らは異なるパブリックチェーンに基づき、多様なモデルを採用し、多くのトークンも発行しています。
NFT取引プラットフォームは、伝統的なアート業界とブロックチェーン業界の両方で変革の風を巻き起こしていると言えます。
NFT市場はすでに成熟していますか？出てきたNFTはどのような課題に直面していますか？NFT市場の今後の発展の方向性は何ですか？今回のChainDDの話し手On Chainは、TopBidderの創設者であるリウ・ジャーインを招き、NFTオークション市場の次の可能性について詳しく解説してもらいます。
以下は対話の記録で、ChainDDによって編集整理されています。
リウ・ジャーイン：
こんにちは、私はリウ・ジャーインで、ブロックチェーンの世界ではCryptoZRというコードネームを使っています。2020年11月にTopBidderを設立し、2020年6月に中央美術学院の修士号を取得しました。
TopBidderは非同質化資産の過激オークションプロトコルであり、過激市場理論がブロックチェーンにおいて実現されたものです。TopBidderプロジェクトは2020年11月に正式に立ち上げられ、4月24日に正式に発表されました。これは今までで最も革新的なNFTオークションプラットフォームであり、プロトコルレベルでクリエイターの永続的な権利を保証しています。
司会者：
まずNFTについて話しましょう。NFTという概念が広がる過程で、社会はNFTに対して多くの疑問を抱きました。典型的な例は、NFTコレクションの価値を理解できないことです。TopBidderにおけるNFTコレクションの定義は何ですか？NFTは伝統的なコレクション市場に影響を与えるのでしょうか？
リウ・ジャーイン：
TopBidderはNFTの基盤プロトコルを修正し、rNFT（Radical NFT）を生み出しました。これは非永久的な所有権を持つ暗号資産の生産とオークションメカニズムを実現します。rNFTは公有制と私有制の間に位置する資産形態であり、従来のNFTとは全く異なる論理を持っています。
TopBidderプロトコルでは、アート作品の発行価格は単調に上昇し、オークションの終了時間はなく、各オークションはNFTの一度の移転です。
私たちの見解では、NFTのメタデータは公開されているため、買い手のニーズはメディアファイルを取得することではなく、NFT資産を所有していることの証明です。特にrNFTに関しては、所有者がアーティストの最良のスポンサーであることを証明するものであり、最高入札者だけが所有権を得ることができます。
私自身にとって、TopBidderは私と私のチームが創り出した「アート作品」であり、アーティストとコレクターの関係を変え、アート作品のコントロール権を変えました。TopBidderでは、暗号アートはプラットフォームの依存から解放され、真の独立と自由を実現します。
伝統的なコレクションの定義は、暗号アートには必ずしも適用されないかもしれません。すべてのNFT作品のメディアデータは公開されており、隠す場所がありません。したがって、暗号アートには公共財としての可能性があります。
現在、私はNFTをコレクションする人々と伝統的なコレクターは同じ人々ではないと考えています。使用する通貨も異なります。したがって、NFTが伝統的なコレクション市場に影響を与えるとは思いませんが、もう一つ興味深いことは、将来のコレクターが油絵や彫刻をより評価するのか、それとも暗号世界のアート作品をより評価するのか、観察する価値があります。
司会者：
つまり、TopBidderは主に暗号アートに焦点を当てていると言えますか？TopBidderは現在どのようなタイプのNFTを対象としていますか？
リウ・ジャーイン：
TopBidderでは、現在プラットフォーム上で最も多いのは、デジタル技術を用いて創作された作品です。もちろん、伝統的な二次変換の作品もあります。
今後は、他のEVMチェーンに拡大し、ラグジュアリー商品、音楽、アバター、スポーツコレクションなどの新しいカテゴリーに広げる予定です。
司会者：
最初に触れたように、TopBidderはNFT市場の新しい挑戦者です。成熟したアートオークション市場とどのように競争しますか？アーティストとコレクターがこの新しい市場に自信を持つようにするにはどうすればよいですか？
リウ・ジャーイン：
TopBidderは新しい市場を創造しており、伝統的なアート業界との交わりは少ないです。コンテンツクリエイターのスタイルとコレクターの嗜好は、伝統的なアート市場とは大きく異なり、短期的には伝統的なアートオークション市場と正面から競争する必要はありません。
私たちは、製品メカニズム、スマートコントラクト、トークン設計を通じて、暗号アーティスト、コレクター、入札者の共同コミュニティを創造しています。このプロトコルでは、各入札ごとに入札者は即座に報酬を得ることができ、プロトコルはBID保有者に価値を捕捉し、アーティストは作品の「株主」となります。この信頼は、アーティスト、コレクター、入札者が何度も取引を通じて共に築き上げたものです。現在、認証されたアーティストが発表した作品の最低取引価格は1.07ETHであり、他の取引プラットフォームを大きく上回り、アーティストが作品を発表する自信を高めています。
司会者：
現在のNFT市場は主にEthereum、EOSなどのパブリックチェーンに依存しています。どのようにして詰まりや取引コストの問題を回避しますか？
リウ・ジャーイン：
現在、TopBidderのアート作品発行プラットフォームはEthereumです。チームは数値モデルでシミュレーションを行い、Ethereumの取引手数料はアート作品の単価に対して、単一の入札コストが得られる利益よりも低いことを確認しました。
また、プロジェクトのガバナンストークンBIDは、入札マイニングの形式で配布され、入札コストをさらに低下させ、入札者にアート作品への入札を促します。もちろん、入札中には、いくつかの取引がパッケージ化されずに失敗することがあります。このため、ユーザーが入札価格を引き上げることができるカスタム入札メカニズムを設計しました。取引が成立した場合、現在の市場価格を超える部分のETHは自動的に返還されます。
司会者：
NFTが広がる過程で、もう一つの大きな疑問は環境問題です。伝統的なコレクション界やアート界にとって、NFTが環境に優しいかどうかを疑問視するのは非常に良い視点のようです。この問題についてどう考えますか？
リウ・ジャーイン：
POWにはエネルギー消費の問題があります。この問題を解決するために、EthereumはPOSへの移行とLayer2の構築を進めています。
将来的には、Ethereum上のNFTはすべて省エネルギー型アプリケーションに変わります。すでにBSCやMATICなどのEthereumのPOAまたはPOSチェーンが一部のNFT発行と取引の需要を受け入れています。TopBidderは省エネルギーに関して、依存しているパブリックチェーンと一致します。
司会者：
プロジェクトの紹介の中で過激市場理論が言及されていました。この理論をNFTオークション市場の設計根拠として採用する理由は何ですか？TopBidderのガバナンスモデルのどの部分が過激市場理論を反映していますか？
リウ・ジャーイン：
実際、私たちはNFTの分野に進出する際、全く異なるNFTプラットフォームを作る準備をしていました。そのため、経済学理論の中で支えとなる理論を探しました。幸運なことに、私たちは過激市場という理論を見つけました。これは現実世界では実現できないものであり、ブロックチェーンの世界では完璧に実現できます。まず、NFTは「コレクション」に適していないと考えています。そこで私たちが創造したrNFTは、NFTを「公共資産」に変え、誰でも10%の高い価格でこの資産を強制的に移転できます。
つまり、他のプラットフォームではNFTは一度しか売れませんが、私たちのプロトコルではrNFTは永久にオークションされ、永久に流通します。
過激市場の特徴：
私有制はコレクションの独占をもたらし、市場に二次的な無駄な損失を引き起こします。
過激市場では、すべてのアイテムが価格付けされ、オークションが無期限に行われます。
各アイテムの所有者は自分のアイテムに対して評価を行い、ハーバージ税を支払います。
rNFTは非永久的な所有権を持つ資産形態（ウィクリ公物）です。最高入札者は一時的にその資産を所有できますが、永久に所有することはできません。別の人がこの価格を上回る入札を行うと、所有権が移転します。
rNFTはゼロ税率のウィクリ公物のチェーン上の実現であり、過激市場ではゼロ税率を使用して取引摩擦を減少させ、ガス消費を節約します。
過激市場+過激オークションの2つのモデルを組み合わせることで、システムの効用を最大限に発揮できます。入札者の入札リスクに対するインセンティブがなければ、rNFT資産には価格発見者が存在せず、価格発見のプロセスが遅くなり、アーティストが最新の市場収益をリアルタイムで受け取ることができなくなります。
司会者：
次に、TopBidderのガバナンスモデルについて簡単に説明してください。過激市場理論に基づいて構築されたガバナンスモデルは、他のDAOとどのように異なりますか？
リウ・ジャーイン：
私たちは60%のBIDを5年間の入札マイニングメカニズムを通じて配布します。このプロセスで入札者へのインセンティブ補助を実現し、入札はアーティストに定期的な補助を提供する重要なメカニズムです。
BIDの保有者は、毎週のイールドファーミングを通じてプロトコル収入を得ることができ、これはすべてのNFTオークション収入の18%です。また、製品がローンチされてから1年後にプロジェクトがガバナンスを開始し、BIDはシステムパラメータや準備資金の使用に関する投票権を持ちます。たとえば、アーティストの認証が通過するかどうか、ホームページの推薦位置の投票、プロトコルの分配比率の調整などです。
コレクターは入札の過程で、一方でBIDのマイニング収益を得ると同時に、リアルタイムで差額の30%を収益として得ることができ、私たちのコミュニティの中でアーティストとコレクターは共生の関係になります。
暗号アート発行プラットフォームとして、コンテンツに対する要求は高いです。初年度は専門家によるガバナンス方式を採用し、専門のアート学院からの推薦やソーシャルメディアの認証などでコミュニティを初期化します。製品が発表されてから1年後にガバナンスを開始し、ガバナンスメカニズムは二次方投票を採用し、ガバナンスプロセスは他のプロジェクトに近いものになります。
過激市場は主にNFTオークションと価格発見に使用され、ガバナンスシステムとの関係はあまりありません。
司会者：
TopBidderのトークンの総発行量はどのくらいですか？どのように分配されますか？
リウ・ジャーイン：
BIDの総発行量は1億枚で、分配ルールは以下の通りです：
• 生成方法：
o 入札贈与（60%）
o チーム（製品正式ローンチから6ヶ月後にリリース開始、33ヶ月の線形ロック解除、20%）
o コミュニティ基金の予備（ボランティア報酬、毎月5万枚の上限、3%）
o アーティスト認証補助（アーティストプラットフォームで認証後に1000枚補助、1%）
o 暗号アートコミュニティ（暗号アートコレクター向けのターゲットエアドロップ、製品正式ローンチから30日後に1%解除）
o 早期ボランティアエアドロップと助成金（コアコミュニティと開発者への報酬、製品正式ローンチから30日後に1%解除）
o コミュニティのラウンド資金調達（製品正式ローンチ後にリリース開始、6ヶ月の線形ロック解除、6%）
o 市場と戦略的提携（製品正式ローンチから6ヶ月後にリリース開始、3%）
o LBPとDEX流動性提供（製品ローンチ前に流動性誘導を完了、5%）
司会者：
過去数年、ブロックチェーン業界のトレンドは絶えず変化しています。DeFi、DEX、NFTなどは業界発展のホットトピックです。TopBidderはこれらの新しいトレンドやホットトピックにどのように適応していくのでしょうか？言い換えれば、TopBidderが持続的に発展するためにはどうすればよいですか？
リウ・ジャーイン：
TopBidderはNFTオークションプロトコルをコア目標として位置付け、NFTの流動性を中心に据えています。rNFTの流動性が十分であれば、プロジェクトはNFTの交換やNFT担保貸付などの新しいビジネスを展開し、伝統的なDeFiプロジェクトとの協力やプロトコルの組み合わせを行うことができます。
トレンドがどのように変わろうとも、NFTの本質的な特性を捉えてビジネスの革新を行うことがチームの最優先事項です。
TopBidderはローンチ初週に207万ドルの取引高を生み出し、72.95ETHの取引額を達成し、22件のアート作品をオークションしました。一方で、TopBidderはより多くの優れたアーティストを引き付けると同時に、暗号コレクターコミュニティ内に新しいロジックを形成するでしょう。その後、新しいrNFTカテゴリーを追加し、NFT消費市場を拡大する計画もあります。
司会者：
TopBidderがローンチされた後の短期的な計画は何ですか？
リウ・ジャーイン：
まず、アーティスト認証プロセスを整備し、より多くのアーティストを引き付けます。次に、他のEVMチェーンにビジネスタイプを拡大し、入札コストを削減し、トークンなしでも自然な入札ができる状態を実現します。
その後、NFTのクロスチェーン接続ブリッジを作成し、伝統的なNFTをrNFTに変換します。資産の数が十分に多い場合、NFTスワップ関連のビジネスを探求し始めます。
司会者：
次はNFTプラットフォームに関するよくある質問です。まずはコピー品についてです。Openseaでは、コピーされた暗号アート作品がオークションに出されることが何度もありました。TopBidderはこの問題に対してどのような最適化を行っていますか？
リウ・ジャーイン：
TopBidderでは、まずアーティストの認証を行い、認証を通過したアーティストが発行した作品のみが公共ブラウジングエリアに入ります。
さらに、価格は合意を表し、TopBidderの正規品の価格はすぐに市場価格に達します。数分以内に高い価格に達することができます。そして、価格発見者は賢いアービトラージャーとして、偽の作品を購入することはありません。これにより、正規品と偽造品の価格には明らかな差が生じます。
司会者：
NFTはアーティストにインターネット上でより多くのお金を稼ぐ手段を提供しますが、新たな著作権侵害の形も引き起こしています。市場には多くの未承認のNFTが登場しています。関連するリスクをどのように回避しますか？
リウ・ジャーイン：
TopBidderの公共ブラウジングエリアにある作品はすべて認証を受けており、品質が保証されています。プラットフォームの法的合意では、アーティストは自分の創作物のオリジナリティに責任を持つことが定められています。
私たちの現在の多くの作業は、発行者の真偽を見極めることに集中しており、これは著作権の保護に非常に重要です。
司会者：
NFTの人気は確かに多くの悲観的な見解を引き起こしています。多くの人がNFTは巨大なバブルだと考えています。この問題についてどう思いますか？
リウ・ジャーイン：
取引価格の平均値や中央値から見ると、今はまだバブルとは言えません。実際、バブルは存在しないと言えます。現在の暗号アート作品の平均市場価格を見てみると、ほとんどの良い作品は1ETHにも満たない価格でしか売れません。高価格の作品だけを見るのではなく、それらは市場全体の状況を代表するものではありません。もちろん、TopBidder上のrNFTアート作品の価格は他のプラットフォームよりもはるかに高いです。
司会者：
資産のデジタル化はブロックチェーン業界が常に注目しているテーマです。一部の声は、NFTが資産のデジタル化のプロセスを大幅に加速すると考えています。この問題についてどう思いますか？NFTはデジタル資産化の始まりになるのでしょうか？
リウ・ジャーイン：
資産はオンチェーン資産かオフチェーン資産かによって異なります。
まず、NFTを機能的NFTと非機能的NFTの2つに分けます。前者は機能を重視し、ENSや仮想不動産へのアクセス権として現れます。後者はメタデータを重視し、トークンは所有権のためにのみ使用されます。資産のデジタル化は前者を指すべきです。デジタル化を進めるには、まずオンチェーン資産のトークン化が必要です。今日、Uniswap V3が発表されたばかりで、流動性提供者の権利トークンはNFTです。
また、cryptovoxelsのような暗号不動産は非常に適しています。一方、伝統的な金融資産のトークン化には権威ある機関の裏付けが必要であり、この試みは17年から始まっていますが、ハードルが高いです。
さらに、デジタル資産化と資産のデジタル化は異なる概念です。微博、Twitter、Instagramの画像はNFTとして発行できます。
現在、いくつかのプラットフォームがこの試みを行っており、これはクリエイターに著作権以外の新しい収入源をもたらすことができ、TopBidderの主な攻撃方向でもあります。
