ChainCatcher 消息，11 月 7 日，Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 近日表示，預計在新任特朗普提名的美國證券交易委員會（SEC）主席領導下，SEC 的加密貨幣相關案件將發生"重大變化" 。Grewal 向記者透露："我認為新一屆政府將重新審視所有在 Gary Gensler 任期內提起的加密貨幣案件，區分明顯的詐騙案件和非詐騙案件。"雖然 Grewal 沒有明確表示 Coinbase 和其他因涉嫌證券違規而受到調查的公司的案件會被撤銷，但他似乎對 SEC 領導層的變動和明確規則的制定將帶來新的審視持樂觀態度。

ChainCatcher 消息，据 DL News 報導，Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 指責美國聯邦存款保險公司（FDIC）採取秘密行動來打壓加密行業。Grewal 聲稱，通過《信息自由法》獲得的文件顯示了一系列所謂的"暫停信件"。據稱，在這些信件中，FDIC 指示銀行延遲或停止為加密公司提供服務。他將這些信件描述為"美國政府機構試圖切斷守法美國公司金融通道的可恥例子"，並指出 FDIC 在不公平地針對合法的加密公司，限制它們獲得銀行服務的機會。Coinbase 分享的文件顯示，FDIC 官員敦促銀行因"安全性和穩健性"以及潛在的消費者風險等擔憂而避免推出或擴展加密相關服務。在每一個案例中，FDIC 都要求銀行等待，直到其完成進一步的審查------Coinbase 認為，這一過程為加密公司設置了不公平的障礙。

ChainCatcher 消息，据 Bitcoin.com 報導，Ripple 首席法務官 Stuart Alderoty 近日在美國 SEC 正式就 Ripple 案提起上訴時表示，確認 XRP 不是零售銷售證券的裁決保持不變。他在 X 上寫道："這一點也不讓人意外------再一次，一切都很清楚。法院關於'XRP 不是證券'的裁決沒有被上訴。這項決定是國家的法律。"在上訴中，SEC 對幾項重要裁決提出了質疑，包括 Ripple 高管 Brad Garlinghouse 和 Chris Larsen 的非現金 XRP 分發和銷售沒有違反證券法的決定。Ripple 計劃下週提交自身的表格 C，作為對機構銷售裁決的交叉上訴。雙方都在準備延長上訴程序，這可能會影響未來數字資產的分類和監管方式。

ChainCatcher 消息，Ripple Labs 首席法務官 Stuart Alderoty 表示，隨著美國 SEC 準備就聯邦法官涉及 XRP 的決定提起上訴，該機構將迎來另一次失敗。他在一次採訪中稱："這將對 SEC 產生反作用。我對我們在紐約南區的案子感覺良好，第二巡迴法院的案子感覺更佳。"Alderoty 說，當美國 SEC 在 2020 年首次對 Ripple 及其兩名高管提起訴訟時，該公司公開宣布，其法律鬥爭是"代表整個行業"。他補充稱，此舉表明 SEC"將對整個行業採取行動"。今年 8 月，Torres 法官命令 Ripple 支付 1.25 億美元的罰款，因為 XRP 交易違反了證券法。而 SEC 此前稱，自 2013 年以來，Ripple 通過未註冊證券發行籌集了 13 億美元，後來要求對其處以 20 億美元的罰款。雖然 Ripple 對 Torres 法官的裁決表示讚賞，該裁決認為 XRP"從表面上看不一定是一種證券"，但也有法官持不同意見。SEC 尚未表明 Torres 裁決的哪些部分可以上訴，與此同時，Ripple 也採取了自己的法律行動。

ChainCatcher 消息，Ripple 首席法務官 Stuart Alderoty 在社交平台發文表示，"美國證券交易委員會（SEC）決定上訴令人失望，但並不令人意外。這只是在拖延已經讓該機構徹底尷尬的局面。法院已經駁回了 SEC 關於 Ripple 魯莽行為的建議，案件中沒有欺詐指控，當然也沒有受害者或損失。美 SEC 在現任主席 Gary Gensler 的領導下，沒有忠實地執行法律，而是繼續對加密行業發起訴訟戰。我們正在評估是否提出反訴。無論如何，SEC 的訴訟從一開始就是不理性和誤導的，我們已經準備好再次在上訴法院證明這一點（再次為行業帶頭）。SEC 的執法主管在這一消息發布大約一個小时前宣布辭職，難道這是巧合嗎？"

ChainCatcher 消息，Coinbase 首席法務官 Paulgrewal.eth 于 X 發文表示，根據費城聯邦儲備銀行的數據，至少 17.1% 的美國人在 2023 年擁有加密貨幣。

ChainCatcher 消息，針對 Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 在 X 平台發文披露 SEC 此前對代幣定性有誤導性表述，特在幣安修訂訴狀腳註 6 中表示"SEC 對其可能引起的任何混淆表示遺憾"，這指 SEC 此前錯誤聲明了代幣本身即為證券。Ripple 首席法務官 Stuart Alderoty 對此回應，SEC 此舉實際上承認了兩點：一是"加密資產證券"是一個虛構的術語；二是要證明加密資產是投資合約，SEC 需要一系列"合約、期望和理解"的證據。同時表示，SEC 實際上已陷入自相矛盾的困境。

ChainCatcher 消息，Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 在 X 平台表示，美國法官就 Coinbase 與美國證券交易委員會（SEC）之間的強制動議作出裁決，命令美 SEC 披露關鍵的、對案件的防禦至關重要的信息。Paul Grewal 表示，他將在獲得完整的庭審記錄後與大家分享，同時，他對法院仔細考慮此事表示感謝。此前消息，Coinbase 於 8 月 12 日對美 SEC 擴大交易平台定義提案提出異議，其表示，SEC 的提案缺乏關鍵分析，基於不合理的假設，未能證明存在任何需要監管的問題，並且極大地誇大了該提案所宣稱的好處。

ChainCatcher 消息，Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 表示，前總統特朗普的競選團隊在接受加密貨幣方面表現得更為明確，但哈里斯的競選團隊已經伸出援手並表達了興趣。在接受 Sonali Basak 和 Michael Regan 采访時，Grewal 表示，無論選舉結果如何，我們都會看到一個支持加密貨幣的國會。

ChainCatcher 消息，Ripple 首席法務官 Stuart Alderoty 在社交媒體發文表示，"加密資產證券------這個術語在任何法律中都找不到，這是一個沒有法律依據的虛構術語。美國證券交易委員會（SEC）應該停止使用它來誤導法官。"

ChainCatcher 消息，Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 對美國 SEC 沒有明確 FTX 用穩定幣或其他加密貨幣償還債權人的計劃表示擔憂。Grewal 的評論是對週五提交的一份文件的回應，在這份文件中，SEC 保留了其在特拉華州地區美國破產法院批准 FTX Trading Ltd.的聯合破產保護計劃方面的權利。Grewal 週日在社交媒體平台 X 上表示：美國 SEC 並沒有直截了當地指出這種行為是非法的。他提到了證券監管機構在一份法庭文件中使用的措辭，SEC 在文件中寫道：SEC 並未對這一行為發表意見。根據聯邦證券法，美國證券交易委員會不對計劃中概述的交易的合法性發表意見，並保留對涉及加密資產的交易提出質疑的權利。

ChainCatcher 消息，据 Bitcoin.com 報導，Kraken 首席法務官 Marco Santori 近日對加州北區聯邦法院的裁決發表了評論。據悉，Kraken 尋求駁回美國 SEC 的訴訟，該訴訟稱在 Kraken 平台上交易的某些加密代幣被視為證券，然而法院駁回了 Kraken 的請求。然而 Santori 表示："作為一個法律問題，加州北區聯邦法院裁定在 Kraken 上交易的代幣都不是證券，這對 Kraken 來說是一個重大的勝利，對於透明度原則和各地的加密用戶來說都是如此。這也證實了 Kraken 長期以來的立場，即平台不上線證券。"此外，Santori 指出，法院批評 SEC 對"加密資產證券"的定義"往好了說不夠清晰，往壞了說令人困惑"，同時也質疑 SEC 對 Kraken 要求"書面合同"進行證券分類立場的描述。Santori 補充道："從根本上說，Kraken 案中的法院與 Ripple 案中做出了相同的區分：代幣不是證券，但圍繞代幣達成的協議可能是證券。"其進一步強調了對加密行業的更廣泛影響，他警告說，SEC 基於執法的監管方法可能會導致對大量交易進行"廣泛、昂貴和耗時的發現"。他敦促國會建立一個全面的市場結構框架，以確保監管清晰度，促進區塊鏈技術的發展。Ripple 首席法務官 Stuart Alderoty 在評論 Santori 的言論時表示："另一家法院，這次是在 Kraken 案中，證實不存在'加密資產證券'這樣的東西。這對 SEC 來說是個壞消息，因為它的整個執法監管戰略都建立在這個失敗的前提之上。"

ChainCatcher 消息，据 Bitcoin.com 報導，Ripple 首席法務官 Stuart Alderoty 近日接受訪談時談到了美國 SEC 對 XRP 案件最終裁決提出上訴的可能性。Alderoty 表示："如果 SEC 是一個理性的行為者，他們就應該從這個案件中解脫出來。"他強調了法院的結論，即"這裡沒有受害者，沒有人在這個案件中遭受任何損失，沒有任何欺詐指控。"不過，Alderoty 對 SEC 的理性表示懷疑，他指出："但我們都知道，當涉及加密貨幣時，SEC 已經證明自己並不理性。"他補充說："在我們的案件中，法院批評 SEC 參與訴訟遊戲和策略，而不是忠實地適用法律。"儘管希望 SEC 不會上訴，但 Alderoty 強調："如果 SEC 上訴，我不會感到意外。"

ChainCatcher 消息，Bitget 宣布任命前幣安高管 Hon Ng 為首席法務官（CLO），Hon Ng 將在引領公司全球業務發展方面發揮關鍵作用，協助 Bitget 繼續推進全球合規化運營以及全球化戰略擴張。據悉，Hon Ng 擁有 20 多年的法律經驗，被《金融時報》評為全球 Top 20 的法律領袖之一。在加入 Bitget 之前，擔任幣安總法律顧問兼政府事務與政策負責人。在此之前，他曾就職 Uber，並協助其從一家初創公司成功上市成長為全球科技巨頭。而在進入科技領域之前，Hon Ng 曾就職於律師事務所 Latham & Watkins、White & Case 和 Herbert Smith Freehills 擔任企業及並購律師。

ChainCatcher 消息，Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 在社交平台上發文稱，Coinbase 今日向美國證券交易委員會（SEC）提交了關於其擴大"交易所"定義提案的異議，美 SEC 的提案缺乏關鍵分析，基於不合理的假設，並未證明需要監管的問題存在，且嚴重誇大了提案的好處。以下是主要關注點：缺乏經濟分析：SEC 未能收集基本信息或進行經濟分析來評估提案對去中心化交易所（DEXs）的影響，但仍然推進其不合理的假設；對 DEXs 的潛在影響：Coinbase 強調，SEC 不應將該提案擴展至 DEXs，因為這可能對數百萬使用數字資產的美國人產生重大影響，並可能對不斷增長的 DEX 市場的創新造成損害。假設問題的存在：SEC 從假設行業存在需要糾正的問題出發，但未能證明該問題的存在。Coinbase 認為，這不是制定規則的正確方法，提案至少應被撤回並修正。與 SEC 的持續對話：Coinbase 表示感謝 SEC 對其意見的認真考慮，並期待就此重要話題進行進一步的討論。

ChainCatcher 消息，据 The Block 報導，Coinbase 週四晚些時候對美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 提出批評，反對其禁止某些預測合約的擬議規則制定。Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 在 X 平台發帖稱："CFTC 市場是我們未來經濟的一個有前途的領域，這就是我們今天對 CFTC 擬議規則制定通知作出回應的原因，我們全力支持 CFTC 維護美國衍生品市場誠信的使命，並相信他們可以為這一新興合約類別提供強有力的監管框架。然而，如果這項提議被採納，將會毫無理由地禁止許多預測合約。" Grewal 進一步指出，該提案將合約評估為不符合公共利益，且超出了 CFTC 法定權限的類別。在致 CFTC 秘書克 Christopher Kirkpatrick 的一封更詳細的信函中，Coinbase "強烈"敦促 CFTC 撤回該提議，並與學術界、行業和政策利益相關者合作，制定"更加平衡"的方法來促進創新，同時維護市場完整性。

ChainCatcher 消息，Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 在社交媒體上表示，美國證券交易委員會（SEC）和聯邦存款保險公司（FDIC）已在信息自由法（FOIA）訴訟案中提交答辯。Grewal 指出，SEC 不當扣留了已結案調查（包括以太坊 2.0）的文件，而 FDIC 則扣留了警告銀行停止與加密貨幣公司合作的"暫停信"。值得注意的是，兩家機構都承認 Coinbase 所尋求的文件確實存在，但聲稱基於政府特權有權扣留這些文件。SEC 在答辯中進一步確認其對以太坊 2.0 的調查已經結束。Grewal 預計接下來將進行簡易判決程序（這類案件不涉及證據開示），最終裁決可能要到 2025 年才會做出。這一進展顯示了加密貨幣行業與監管機構之間持續存在的信息透明度爭議，以及 Coinbase 等公司為獲取關鍵監管信息所做的法律努力。

ChainCatcher 消息，据官方消息，Mina 基金會任命前 Web3 基金會首席法務官 Daniel Schoenberger 擔任總法律顧問。

ChainCatcher 消息，Coinbase 首席法務官 Paulgrewal.eth 發推稱，Coinbase 訴訟案中美國證券交易委員會（SEC）阻止 Coinbase 公開 Gary Gensler 通信文件的要求。paulgrewal.eth 解釋稱，2021 年 3 月，Gensler 曾告訴國會，SEC 缺乏對數字資產交易平台的監管權，這證實了市場參與者長期以來的觀點，即在這些交易平台交易的數字資產交易不屬於證券法的管轄範圍。作為區塊鏈技術的傑出教授，以及後來在擔任美國證券交易委員會主席期間以個人身份發表講話的 Gensler 先生，就這一問題向廣大公眾和市場參與者發表過許多其他聲明。Coinbase 已要求 Gensler 先生提供有關這些通信的文件，因為它們與揭露 SEC 的執法行動如何違反憲法的正當程序要求有關，但 SEC 和 Gensler 先生試圖阻止這些文件曝光。