ChainCatcher 消息，据愛爾蘭中央銀行官方網站，愛爾蘭通過歐洲市場加密資產監管法規（MiCA）推動金融民主化。愛爾蘭央行副行長 Derville Rowland 在歐洲合規與法律會議上表示，愛爾蘭致力於在安全創新的前提下促進加密貨幣的應用，特別是區塊鏈技術在投資和基礎設施領域的積極影響。MiCA 法規為加密貨幣領域引入統一監管框架，規範電子貨幣代幣發行者和加密資產服務提供商。Rowland 強調愛爾蘭將與歐洲監管機構緊密協作，確保法規的一致性實施，避免監管分歧。同時，愛爾蘭將通過改善企業授權流程，促進金融包容性和創新，鞏固其在快速發展的加密行業中的地位。

ChainCatcher 消息，Blur 與 Blast 創始人 Pacman 在X平台發帖稱："我看到過很多關於 Blast 的誤解。雖然其中很多都是幽默笑話，但我們還是有必要澄清幾點：1、認為 Blast 是龐氏騙局，因為 Blast 為用戶提供的收益率顯得太不真實。但簡單地說，Blast 提供的收益（最初）來自 Lido 和 MakerDAO。Lido 的收益率來自 ETH 存根收益率，這是以太坊的 "股權證明"（Proof-of-Stake）共識機制的一部分。在這種情況下，ETH 的收益率來自以太坊本身。MakerDAO 的收益率來自鏈上 T-Bills。T-Bills 是美國政府的債務。在 Blast 中，收益率之所以讓人感覺好得難以置信，是因為 Blast 讓每個人都默認了這種收益率。它為用戶提供了隱藏在眾目睽睽之下的收益率。實際上，它使更高的收益率民主化。2、認為 Paradigm 對 Blast 的發布負有責任。我想說明的是，Paradigm 沒有參與 Blast 的 GTM(進入市場策略，這是我們的內部工作)。如果他們參與其中，他們可能會要求我對 Blast 的發布做很多改動。我們向 Paradigm 諮詢了 L2 的技術設計（2 月份上線），Paradigm 曾要求我在上線後對 GTM 計劃進行修改。我們正在積極考慮他們的建議。3、關於 Blast 邀請獎勵的 FUD。Blast 的邀請系統並不是一個新機制，我不喜歡為了 "發展 "而行銷的機制。關於邀請機制的存在，退一步講，如果沒有社區，Blast 將一事無成。作為 Blast 的第一批貢獻者，我們的目標是儘可能以最高收益的 L2 來發展鏈上經濟。一個蓬勃發展的 L2 離不開用戶的參與，用戶應該因此獲得獎勵，這就是邀請獎勵存在的原因。"