裂隙中的共識:Tether 與全球金融新秩序
作者:YettaS
USDT 憑藉在全球範圍內的廣泛流通和龐大資產規模,已經成為離岸市場中最重要的流動性工具,但我們對Tether的疑問從未停止:為什麼說Tether是我們行業事實上的央行?美國監管對它的態度為何如此拉扯 ------ 既不完全打壓,也未給出明確支持?它的存在到底對美國金融市場意味著什麼?在這種拉扯中,它的破局點又在哪裡?這篇文章將幫助你站在一個更加宏觀的角度來思考穩定幣的意義,這是這個領域突破的前提。
Tether是怎樣一門好生意?
Tether最新發布的Q3數據展現了它超強的盈利能力。截至 Q3,其資產總額達到 $125bn,其中美債約 $102bn,Q3淨利 $2bn,全年累計利潤$7.7bn。相較之下,BlackRock Q3 利潤為 $1.6bn,Visa 為$4.9bn,而Tether的人數不到他們的百分之一,人效是他們的百倍以上。
source: primitive ventures
來源:原始企業
其實Tether並沒有多麼炸裂的開端,它從一個小小的需求開始。當時所有交易所全是BTC交易對,兩邊價格都在浮動,結算很不方便,而Bitfinex發現了這個問題,於是推出USDT作為記帳單位(UoA),這是它找到的第一個場景;2019年孫哥發現了穩定幣在交易所間跨鏈的需求,ETH轉U又貴又慢,而Tron上又便宜又快,孫哥立馬開始大規模補貼擠佔市場,花了數億元(當然來自Tron節點收益)來補貼TRC20-USDT的交易所充提,凡在當時充提基本能享受16%-30%的收益,作為交易所間轉帳的交易媒介(MoE)這是它找到的第二個場景;隨後的故事大家就都知道了,USDT被鏈下世界大規模採用,在惡性通脹的國家作為價值存儲(SoV),在各種灰色地帶作為交易媒介(MoE),變成影子美元是它的第三個場景。三次進化,Tether隨著USDT的市值和流動性一起成長。
關於如何做好一個穩定幣,Dovey的這篇文章裡有非常詳細的教學,歡迎學習。
source: Glassnode
來源:Glassnode
目前,Tether資產超過80%投資在美債,這使得 Tether 幾乎具備了美國政府型貨幣市場基金的特徵,即資產安全性高、流動性充足。作為SoV,它的安全性高於存款,存款有銀行資產端風險,SVB破產對USDC的影響就是一個例子,而國債是最低風險的金融產品。
同時,它也優於貨幣基金,因為貨幣基金沒有貨幣結算功能,它只是銷售的產品,不能成為貨幣流通本身。這也是為何Tether能如此高人效的原因,USDT作為MoE在減小貨幣流通的摩擦角度遠遠優於現有的跨境結算或支付渠道,而作為名義上的影子美元和共識最強的UoA,各類渠道和兌換平台都成為了Tether打工人幫它把網絡鋪向全球。
這就是貨幣生意的魅力,Tether結合了支付、結算、Treasure管理而成為了我們行業實際的美聯儲,這些都是在沒有crypto前無法想象的。它的網絡效應隨著流動性擴大而擴大,這不是把5%的yield分給用戶並用token vampire attack 就能顛覆的。
說到這,我們就能理解為什麼Paypal要發穩定幣,因為隨著它業務的擴大已經實現了資金沉澱與收付結算,而穩定幣是這一切的最佳載體。那換個角度,美國的銀行與貨幣基金會不會眼紅這門生意?
從大而不倒到深而不倒
美國要幹掉Tether其實非常簡單,因為美債的托管非常中心化,而且Tether自2021年被司法部介入調查,並在22年年底轉給Souther District of NY的當紅炸雞檢察官Darmian William(基本所有高階的crypto 犯罪案件都在他手裡,包括SBF案件),所以不是不能,而是不想,那麼不想的原因是什麼?
首先,是美債市場的流動性風險。Tether 的資產中有 80% 是美國國債,若監管對其採取極端限制措施導致 Tether 不得不大規模拋售美債,這可能會引發美債市場的動蕩甚至崩盤。這是大而不倒。
更重要的是USDT作為影子美元的全球擴展。在全球通脹嚴重的地區,USDT 被視為一種價值存儲手段;在金融制裁與資本管制的地區,USDT 成為地下交易的流通貨幣;在恐怖組織、毒品、詐騙、洗錢的地方都能看到它的身影。當USDT在越多國家被越多渠道越多場景所使用,它的反脆弱性會得到巨大提升。這是深而不倒。
對此,美聯儲一定喜聞樂見,明面上美聯儲有維持物價穩定與實現充分就業的雙重使命,但更深層次是加強美元霸權,掌控全球資本流動。而正是USDT 和 USDC 的廣泛流通幫助美元擴展了離岸流動性。USDC 是受監管的美元 on/offramp 工具,而 USDT 則憑藉其廣泛的渠道將美元滲透至全球,USDT 的地下銀行系統和灰色匯款服務,實際上是在為美元流通和跨境支付提供便利。這幫助美國在全球金融秩序中繼續發揮主導作用,美元霸權得到進一步深化。
Tether受到的阻力來自哪裡
儘管 Tether 從多個方面幫助了美國金融霸權延續,但其與美國監管機構的博弈依然存在,Hayes曾說"Tether 可以在一夜之間被美國銀行系統關閉,即使它一切照章辦事"。
首先,它無法支持美聯儲的貨幣政策。Tether 作為完全儲備型的穩定幣,不會隨美聯儲的貨幣政策調整流動性,無法像商業銀行那樣參與美聯儲的量化寬鬆或貨幣收緊。這種獨立性雖然提升了其信用,但也讓美聯儲難以通過它來實現貨幣政策目標。
其次,財政部要警惕它造成美債市場動蕩。假如 Tether 因突發事件崩潰,將不得不大量拋售美債,這會給美債市場帶來巨大壓力,這在10月29日的財政部借款諮詢委員會上被廣泛討論,是否有可能通過一些方法直接tokenize 美債而減輕USDT對美債市場的影響。
最後也是最重要的,Tether實質在擠壓銀行與貨幣基金的生存空間。穩定幣的高流動性、高收益吸引了越來越多的用戶,銀行的存款吸收能力與貨幣基金的吸引力都受到巨大挑戰。與此同時,Tether的生意太賺錢了,那為什麼銀行與貨幣基金不可以做呢?今年四月lummis-gillibrand payment stablecoin act 被提出,它鼓勵更多銀行與信託機構參與穩定幣市場就是一個力證。
Tether的發展其實是一部波瀾壯闊的奮鬥史,背負著原罪的監管套利給了它巨大的發展機遇與空間,如今終於有一些角力可以開始與舊勢力抗衡,可以走到哪兒誰也說不準,但任何具有突破性的創新都是對過去權力與利益結構的再分配。
超主權貨幣體系的可能
要超越美元體系,Tether的未來不僅僅在於維持全球的支付與流動性角色,而是更深層次地思考如何構建一個真正的超主權貨幣體系。我認為它的關鍵在於與BTC的掛鉤。2023年,Tether率先邁出了這一步,將其利潤的15%用於配置比特幣,這不僅是一次資產儲備的多元化嘗試,更是事實上使BTC成為支撐其穩定幣生態的重要組成部分。
未來,隨著Tether的支付網絡擴展和BTC在全球市場作為超主權貨幣的深化,我們有可能見證一個嶄新的金融秩序。
一場革命往往從邊緣開始,在對舊時代信念衰敗的裂縫中萌芽。對羅馬的崇拜,讓羅馬文明主宰世界變成了一種"自我實現的預言"。
新神的誕生過程也許隨機,但是舊神的黃昏已經注定。