friend.tech 空投惹爭議，SocialFi 能否講出新故事？

作者：吳天一，DeThings

據 CMC 行情顯示，friend.tech 代幣 FRIEND 短時觸及 2.74 USDT，現報價 2.48 USDT，24 小時漲幅為 79.62%。

雖然經歷了短暫的大幅上漲，但據DLNEWS報導，FRIEND 自發布以來已下跌超 9 %。上週五，friend.tech向早期用戶 FRIEND 代幣分發了 13,349,967 個代幣。

由於用戶爭先恐後地購買新代幣，該代幣在推出後不久交易價格就高達 169 美元。

到凌晨，該代幣已大幅下跌，交易價格僅為 2.02 美元。

據Nftevening，去中心化社交網絡friend.tech位於以太坊第 2 層擴展網絡Base上，允許用戶購買和出售與 Twitter 帳戶鏈接的"密鑰"，這些密鑰可以訪問私人聊天室和直接鏈接到創作者社交媒體帳戶（例如 X (Twitter)）的獨家內容。

因此，創作者可以接收來自持有"密鑰"的粉絲的私人消息。該平台於 2023 年 8 月推出，第一天的交易量就達到了約 4,400 ETH（約合 810 萬美元）。十天後，已為該平台帶來了價值約 709,000 美元的以太幣收入僅次於以太坊區塊鏈（收取 333 萬美元的費用）和質押服務 Lido（收取 154 萬美元的費用）。

但friend.tech的衰落也很快，推出後僅三週，該平台的活動、資金流入和交易量就顯著下降。資金流入下降了近 90.5%，從 8 月 21 日的 1680 萬美元降至 8 月 27 日的 160 萬美元。對隱私政策和監管問題的擔憂也一直困擾著 Friend.tech。

近日，Friend.tech帶著其原生代幣和V2版本回來了，但用戶似乎依舊不買賬。

備受爭議的代幣空投與新版本

據 TheBlock，此次代幣空投與 FriendTech新版發布同時進行，該版本為用戶提供了新功能。其中包括"俱樂部"，這是由鑰匙持有者擁有和經營的社區空間。俱樂部的密鑰將以 Friend 代幣進行交易，每筆向其 DEX 上的流動性提供者進行的交易將收取 1.5% 的費用。用戶除了在 FriendTech 上關注至少 10 位用戶外，還必須加入 1 個俱樂部才能領取空投代幣。

但friend.tech的許多行為讓用戶感到不滿，Decrypt表示，首先是原定於 4 月 29 日進行的代幣和 v2 發布被推遲到5月3日。

FRIEND 代幣應該被空投給參與四月份快照的用戶，但許多用戶領取代幣都遇到了困難。

"我所有的friend.tech點數都消失了，我現在有 0 個朋友可以領取。"一位推特用戶表示，"我不會出售我朋友的空投，因為我甚至無法領取。"另一位網友說道。

即使是那些成功領取代幣的人也不滿意，其價格在不到四個小時內從 2.78 美元跌至 1.49 美元，暴跌了 46%。社區認為，開發人員僅增加 0.01 美元的流動性是其價值如此迅速下跌的主要因素。

此外，參與新版本的俱樂部功能是獲得空投資格的關鍵一步，但該功能似乎沒有按計劃發揮作用。用戶報告說，該平台沒有註冊他們已加入俱樂部，或者新創建的俱樂部沒有顯示在平台上。

"這個糟糕的 SocialFi 應用程序仍然沒有驗證加入俱樂部的步驟，"一位Twitter 用戶抱怨道。 "我討厭friend.tech。"

一些人威脅說一旦空投他們的代幣就將其拋售。

"我對friend.tech V2 抱有很大的希望，"Twitter 用戶mcSleuth 說道。 "但應用程序看起來仍然很糟糕，慢得要命，8 個月後我們得到的唯一更新是'俱樂部'，而人們只是用它來領取空投。"

BSC則表示，發行後，最大的 Friendtech 鯨魚（被稱為"Murphys1d"）出售了其 持有的 55,000 個新發行的 FRIEND 代幣，導致價格迅速下跌超過 60%，代幣價格跌至僅 0.99 美元。 區塊鏈專家 Anndy Lian 表示，拋售導致的短期價格下跌可能會擾亂市場，還會導致代幣的分配更加去中心化。他強調，FRIEND 的長期價值將在很大程度上取決於社區的信任和管理層應對這些早期挑戰的策略。

SocialFi 離大規模應用有多遠？

CoinDesk表示，Web2 平台高度集中，所有數據都存儲在單個伺服器上。大型科技公司壟斷了這些平台，並最終控制了用戶的數據、隱私、參與、互動和貨幣化。

SocialFi 消除了這些中間商，讓用戶可以通過其網絡完全掌控費用。 SocialFi 的去中心化性質意味著用戶可以更好地控制他們的貨幣化內容和數據。

此外，與集中式伺服器一樣，將數據分佈在各個網絡節點上，通過消除單點故障來減少隱私洩露。

此前，CoinDesk稱，X 上加密貨幣圈子之外的許多人士加入了Friend.tech，一些人認為，這為普通民眾採用加密貨幣打開了大門。

但最近，Friendtech 的糟糕表現讓人開始懷疑其是否真的有可能實現"Massive adoption（大規模應用）"。據bitcoinist，狗狗幣創始人Billy Markus最近就直言不諱的回應了 SocialFi 的熱烈支持：

"當我從中賺錢時，我覺得很有趣，否則就非常無趣。"

bitcoinist稱，馬庫斯的評論強調了圍繞 SocialFi 的一個關鍵問題：用戶參與度問題。這些平台能提供的不僅僅是新奇的吸引力嗎？它們是否會提供切實的好處，讓用戶回來不僅僅是為了快速賺錢？

儘管以太坊的 Vitalik Buterin等一些行業領導者是去中心化社交網絡的直言不諱的支持者，但其他人也與馬庫斯一樣持謹慎樂觀的態度。 SocialFi 的成功不僅取決於技術本身，還取決於其解決困擾傳統社交媒體的問題的能力------數據隱私問題、缺乏內容所有權以及創作者難以獲得公平份額的平台收入。

nftnow表示，Friend.tech 的不確定性存在於幾個不同的領域，即其隱私政策或缺乏隱私政策、潛在的監管問題，以及公開發布 100,000 個帳戶的數據（一些媒體稱其為洩露）。

當導航到應用程序的隱私政策時，會出現一個彈出窗口，上面寫著"即將推出"。考慮到金融系統正在與該應用程序鏈接，這對於各種用戶來說是令人反感的，這是可以理解的。

許多藝術家和知名社區人物都表示不願加入 Friend.tech。儘管該平台很受歡迎，但尚未引起這些關鍵參與者的興趣。他們的猶豫引發了對該平台被主流採用的潛力的質疑，或者只是對 BitClout、Mastodon 和 Bluesky 等其他去中心化平台感到疲憊不堪，而這些平台在社區中的壽命是短暫的。